Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Морозовского лесничества Министерства Обороны РФ- филиала ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 14 октября 2019 года, которым исковые требования ФИО1, ФИО2 к Морозовскому лесничеству Министерства обороны РФ- филиалу ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ удовлетворены частично.

Признан незаконным и подлежащим отмене приказ от 24 июля 2019 г. №99 начальника Морозовского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХ и П» Министерства обороны Российской Федерации о наложении дисциплинарных взысканий на ФИО1 и ФИО2 в виде выговоров.

На Морозовское лесничество Минобороны России – филиал ФГКУ «УЛХ и П» Министерства Обороны России возложена обязанность выплатить ФИО1 и ФИО2 удержанные в связи с дисциплинарными взысканиями премии за июнь-сентябрь и второй квартал 2019г.

С Морозовского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХ и П» Министерства Обороны России в пользу ФИО1, ФИО2 взыскана компенсация морального вреда по 1000 руб. в пользу каждой.

В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., объяснения представителя Морозовского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХ и П» Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного казенного учреждения «Управления лестного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО3, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения ФИО1, ФИО2, возражавших против её удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванными исками к ответчику, указав, что работают в Морозовском лесничестве Министерства обороны РФ - филиала ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ, ФИО1 в должности лесничего Грибковского участкового лесничества на основании трудового договора от 01 февраля 2011 г №1525, ФИО2 в должности зам. лесничего на основании трудового договора от 18 июля 2011ода №776.

Приказом начальника Морозовского лесничества от 24 июня 2019г №99-лс на них наложены дисциплинарные взыскания в виде выговора за совершение дисциплинарных проступков, выразившихся в неисполнении поручения ФГКУ « УЛХ и П» Министерства обороны Российской Федерации №10041 от 11 декабря 2018г.

Истицы полагали применение к ним дисциплинарных взысканий неправомерными, наложенными с нарушением порядка, установленного ст. 193 ТК РФ, поскольку указанное поручение от 11 декабря 2018г. №10041 до них не доводилось, было адресовано начальнику ФГКУ «УЛХ и П» и содержит сведения о потребности и вырубке лесных насаждений на объектах Центров материально-технического обеспечения Западного военного округа для формирования государственного задания на выполнение лесохозяйственных работ в границах лесничеств Министерства обороны РФ.

В должностные обязанности участкового лесничего и его заместителя не входит обязанность по формированию государственных заданий на выполнение лесохозяйственных работ в границах лесничеств Министерства обороны РФ.

Приказ не содержит описание проступка, который они совершили, дисциплинарное взыскание наложено без учета тяжести вины истцов. Кроме того, поручением от 11.12.2018 №10041 сроки исполнения не определены, поэтому не могли быть ими сорваны.

Истцы просили признать незаконным и отменить приказ от 24 июня 2019 №99-лс и обязать ответчика выплатить им премии за июнь 2019 г и второй квартал 2019г., компенсацию морального вреда по 500000 руб. в пользу каждой.

Определением Гвардейского райсуда от 28 августа 2019 года дела по искам ФИО1 и ФИО2 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Морозовского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХ и П» Министерства обороны Российской Федерации ФИО3 просит решение отменить, принять по делу новое решение, указывая о том, что судом сделан необоснованный вывод о нарушении порядка привлечения к дисциплинарной ответственности в связи с отсутствием объяснений, между тем непредставление объяснений не является препятствием для привлечения к дисциплинарной ответственности. Приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности издан на основании акта расследования от 20 июня 2019 года, с которым были ознакомлены истицы. Не согласен с выводом суда о том, что приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности не содержит описание проступка, который совершили истицы, обстоятельства его совершения степень тяжести и вины истиц. Судом оставлено без внимания то, что в распоряжении от 23 апреля 2019 года №16, направленным в адрес истиц, был разъяснен порядок исполнения поручения и доступность средств для его исполнения. Служебное задание от 14 мая 2019 года, направленное в адрес ФИО1 начальником Морозовского лесничества Минобороны России, дополнительно указывает на необходимость подготовки акта натурно - технического обследования на основании решения начальника ФГКУ «УЛХ и П» Минобороны России №10041 от 11 декабря. 2018 года. В служебных записках истицы не указывают на неправомерность направленного в их адрес поручения, фактически признали необходимость подготовки данного АНТО при условии предоставления средств индивидуальной защиты. Согласно должностной инструкции заместителя участкового лесничества он руководит по поручению участкового лесничего лесовосстановительными и лесохозяйственными работами, отводом лесосек, мероприятиями по уходу за лесом, организует проведение работ по отводу. Истицы ознакомлены с должностными инструкциями. При этом даже после предоставления запрашиваемых служебных инструментов, транспорта для доставки лесников к месту проведения работ, поручения начальника осталось неисполненным. Решение в части выплаты удержанных премий полагает незаконным, польку премия по итогам работы за месяц (квартал) носит поощрительный характер, не является гарантированной выплатой. В связи с уклонением от исполнения поручения, фактом неподготовки акта натурного–технического обследования, выплата премии по итогам работы за июнь-сентябрь и 2 квартал 2019 года невозможна.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия перешла к рассмотрению апелляционной жалобы Морозовского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХ и П» Министерства обороны России по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с тем, что суд не учел, что истицами в качестве ответчика привлечено Морозовское лесничество Министерства обороны Российской Федерации - филиала ФГКУ «УЛХ и П» Министерства Обороны России, которое юридическим лицом не является. Морозовское лесничество Минобороны России является филиалом Федерального государственного казенного учреждения «Управления лестного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, которое к участию в деле не было привлечено.

Согласно требованиями гражданско-процессуального права принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является нарушением норм ГПК РФ, что является в силу п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены судебного решения.

ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали исковые требования, полагали, что привлечены к дисциплинарной ответственности незаконно, необоснованно, поскольку реально исполнить распоряжение они не имели возможности в связи не обеспечением транспортным средством, спецодеждой и измерительными приборами, а также отказом лесников выходить на обход лесосек. Кроме того, работодателем не было учтено предшествующее их отношение к труду, ранее они к дисциплинарной ответственности не привлекались.

Представитель Морозовского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХ и П» Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного казенного учреждения «Управления лестного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО3 поддержал доводы апелляционной жалобы, полагал исковое требования истиц неподлежащими удовлетворению, поскольку они законно и обоснованно были привлечены к дисциплинарной ответственности.

Уставом ФГКУ «Управление лесного хозяйства и Природопользования» Министерства Обороны РФ, утвержденным приказом директора Департамента имущественных отношений МО РФ 2015 №297- ФГКУ «УЛХ и П» на основании приказа Министра Обороны РФ от 11.02.2015г №72 ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» МО РФ переименовано в ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» МО РФ, является некоммерческой организацией. Учреждение имеет несколько филиалов, в том числе Морозовское лесничество МО РФ- филиал ФГКУ «УЛХ и П» МО РФ.

Учреждение осуществляет свою деятельность в целях управления и контроля в области ведения лесного хозяйства (использования, охраны защиты и воспроизводства лесов) в лесах, расположенных на землях, предназначенных для нужд МО РФ (п.19 раздел 2).

Согласно Положению о Морозовском лесничестве МО РФ, утв. Приказом начальника ФГКУ « УЛХ и П» МО РФ от 10.08.2015 №73, оно является филиалом ФГКУ «УЛХ и П» МО РФ, обособленным подразделением Учреждения, расположенным вне места его нахождения, который осуществляет все функции Учреждения, в том числе и функции представительства на основании доверенности, выданной начальнику Филиала. Не имеет статуса юридического лица. Ответственность за деятельность Филиала несет Учреждение. Основными задачами Филиала являются: обеспечение (в установленных ему границах) полномочий Учреждения в сфере лесных отношений и реализация лесохозяйственного регламента. Обеспечение охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных на землях обороны и закрепленных за Министерством обороны РФ (п.2.2.).

Разрешая заявленные истицами требования о признании незаконным и подлежащим отмене приказа начальника Морозовского лесничества от 24 июня 2019г №99-лс о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора за совершение дисциплинарных проступков, выразившихся в неисполнении поручения ФГКУ « УЛХ и П» Министерства обороны Российской Федерации №10041 от 11 декабря 2018г., суд обоснованно удовлетворил исковые требования, поскольку пришел к выводу о том, что исполнить распоряжение истицы не имели возможности по объективным причинам, а также в связи нарушением порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, отсутствием объяснений истиц.

Судом установлено, что ФИО1 работает в Морозовском лесничестве Министерства обороны РФ- филиала ФГКУ « Управление лесного хозяйства и природопользования Министерства обороны РФ в должности лесничего Грибковского участкового лесничества на основании трудового договора от 01.02.2011г №1525.

ФИО2 работает в Морозовском лесничестве в должности заместителя лесничего Грибковского участкового лесничества с 15.07.2011 г. на основании трудового договора от 18. 07.2011г №776.

Судом установлено, что должностной инструкции лесничего п.3.13. предусмотрено организация проведения работ по отводу таксации и материально-денежной оценке лесосек, отводу и передаче участков насаждений для подсочки побочных пользований.

Согласно должностной инструкции заместителя участкового лесничего он руководит по поручению участкового лесничего лесовосстановительными и лесохозяйственными работами, отводом лесосек, мероприятиями по уходу за лесом, проведением рубок промежуточного пользования при отсутствии других исполнителей этих работ. Организует проведение работ по отводу, таксации и материально-денежной оценке лесосек, отводу и передаче участков насаждений для подсочки побочных пользований (п.3.7 и 3.8 ).

Приказом начальника Морозовского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХ и П» Министерства обороны Российской Федерации от 24 июля 2019 г. №99 на ФИО1 и ФИО2 наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров, в качестве основания для привлечения к дисциплинарной ответственности послужило неисполнение поручения ФГКУ «УЛХ и П» МО РФ вх. №10041 от 11.12.2018.

Так, из материалов дела следует, что начальнику ФГКУ «УЛХ и П» МО РФ Л.И. Аладаренко вх. №10041 от 11.12.2018 поступило обращение ВРИО заместителя командующего войсками Западного ВО по материально-техническому обеспечению от 29.11.2018, согласно которому в целях обеспечения пожарной безопасности на потенциально опасных и критически важных объектах хранения Западного военного округа и прилегающих к ним лесах, а также к подготовке у пожароопасному периоду 2019 года направлены сведения о потребности в вырубке лесных насаждений на объектах хранения Центров материально-технического обеспечения Западного ВО для формирования государственного задания на выполнение лесохозяйственных работ в границах лесничеств МО.

Зам. начальника Учреждения Начальникам лесничеств 14.01.2018 поручено в срок до 31 января 2019 года подготовить или переподготовить (при условии истечения срока действия) акты натурного технического обследования участков лесов, расположенных на землях Минобороны, согласно перечню объектов. При проведении работ по натурно техническому обследованию Акты НТО подготавливаются раздельно по 50-метровым и 200-метровым противопожарным полосам по каждому объекту. При необходимости подготовки Актов НТО вне границ лесничества необходимо запросить в отделе земельно-имущественных отношений Учреждения информацию о принадлежности испрашиваемого земельного участка к землям Минобороны.

В соответствии с распоряжением №3 от 15.02.2019 зам. начальника Морозовского лесничества П.Л. Шелухо во исполнение технического задания в части касающейся проведения отводов 50-метрового противопожарного разрыва вокруг технической территории в/ч45572-Д г. ФИО4 и исполнения поручения нач-ка ФГКУ «УЛХ и П» МО РФ №10041 участковый лесничий ФИО1 обязана была организовать работы по проведению 50ти метрового противопожарного разрыва внутрь периметра ограждения технической территории в/ч 45752-Д г. ФИО4.

В распоряжении отражено, что автомобильная техника и рабочие будут предоставлены Морозовским филиалом ФГАУ «Оборонлес», начиная с 19.02.2019 к 9 час. в контору лесничества.

Судом было принято во внимание то, что согласно Регламенту подготовки актов НТО участков лесов расположенных на землях обороны утв. 17.08.2016 проведение натурного технического обследования Участков лесов и составление актов НТО осуществляет лесничество.

В техническом задании на выполнение лесохозяйственных работ на землях МО РФ на 2018,2019 и 2020 годы определен порядок проведения отводов лесосек. Перед началом работ по отводу лесосек начальник Лесничества приказом назначает специалистов, участвующих в отводе, согласно утвержденному плану отвода лесосек Лесничества. Натурные отводы при отводе лесосек производятся силами Филиала ФГАУ « Оборонлес» МО РФ с возможностью привлечения субподрядных организаций с обязательным участием специалистов Лесничества с соблюдением норм выработки и времени. Представитель Лесничества является техническим руководителем отвода и таксации лесосек. Сотрудники Филиала при осуществлении работ на лесосеке выполняют указания специалистов Лесничества. Определение направления сторон лесосеки измерение румбов и мер линий при отводе лесосеки, определение разряда высот, отбор деревьев в рубку и (или) на пробных площадях производится специалистами лесничества, сотрудники Филиала: выполняют технические работы (прорубка визиров, постановка деляночных столбов, пересчет деревьев, назначенных в рубку и другие технические работы. Грибковскому лесничеству на 2ой квартал 2018 определено- устройство противопожарных минерализованных полос с 16 по 27 квартал, объем 5 км.

Между тем, в нарушение вышеназванного порядка, как следует из материалов дела, перед началом работ по отводу лесосек начальником Лесничества не были привлечены сотрудники Филиала ФГАУ «Оборонлес» МО РФ для выполнения технических работ: а именно: прорубка визиров, постановка деляночных столбов, пересчет деревьев, назначенных в рубку и другие технические работы.

Согласно акту по результатам служебного расследования Морозовского лесничества от 20.06.2019 нарушение выразилось в том, что по поручению начальника ФГКУ « УЛПХ и П» Минобороны России № 10041 от 11.12.2018, на основании обращения ВрИО заместителя командующего войсками Западного военного округа по материально-техническому обеспечению, полковника ФИО5, необходимо было в срок до 31.01.2019 года, сотрудникам Грибковского участкового лесничества подготовить акт натурно-технического обследования с целью обустройства 50-ти и 200-метровых противопожарных разрывов вокруг технической территории филиала войсковой части 45752-Д с целью недопущения взрывопожароопасности на объектах военной инфраструктуры. На основании Регламента подготовки актов НТО, после получения поручения сотрудникам Грибковского участкового лесничества Морозовского лесничества было необходимо провести натурное обследование участка из расчета не менее 5 га в день, но не более срока, указанного в поручении и приступить к его оформлению. Кроме того, лесники Грибковского участкового лесничества, на основании служебной записки от 23.05.2019, а также протокола №1 общего собрания работников Грибковского участкового лесничества от 24.05.2019 потребовали оплаты работы по отводу лесосек, что противоречит трудовому договору и должностной инструкции. В акте также отмечено, что сотрудникам Грибковского участкового лесничества был предоставлен весь необходимый инвентарь, измерительные инструменты и спецодежда, была достигнута договоренность с представителями ФГАУ «Оборонлес» об обеспечении сотрудников транспортом и для проведения натурного обследования участков лесов. Однако из трех выездов на отводы от ФИО6 ездили 3 человека, а 22.05.2019-2 человека при вместимости автотранспорта -5 человек. Комиссией рекомендовано в связи со срывом сроков исполнения поручения начальника ФГКУ « УЛХ и П» №10041 от 11.12.2018, служебного задания начальника Морозовского лесничества от 14.05.2019, нарушением должностной инструкции, а также бездействием, приводящим к ухудшению пожарной обстановки на территории объектов военной инфраструктуры, объявить ФИО1, ФИО7 и ФИО3 по выговору.

Между тем из материалов дела следует, что спецодеждой и измерительными приборами истицы и лесники были обеспечены только 17 мая 2019 года, при том, что ситуация с отказом лесников выезжать на обход без дополнительной оплаты работодателем так и не была решена.

При этом доводы представителя ответчика о том, что обязанность организовывать участие лесников в обходе, возложена на истиц являются необоснованными, в связи с тем, что работодателем по трудовым договорам с лесниками является Морозовское лесничество, в обязанности которого входит контроль за исполнением лесниками трудовых обязанностей.

Из материалов дела следует, что лесники к дисциплинарной ответственности в связи с отказом выполнять распоряжение не привлекались.

Так, допрошенные в качестве свидетелей лесники ФИО8, ФИО9, ФИО10 пояснили, что с момента образования ФГАУ « Оборонлес» и внесения изменений в их должностные инструкции, в их служебные обязанности входит только охрана леса в своих обходах, поскольку работы по проведению натурно-технического обследования (съемка границ участка, провешивание линий, сплошной пересчет деревьев, установка столбов, оформление акта НТО) в гор. ФИО4 на территории войсковой части 45752-Д дополнительно не оплачиваются, лесники отказались выполнять эти работы без оплаты.

Вышеназванные обстоятельства нашли отражение в протоколе совместного производственного совещания работников ФИО6 от 24.05.2019.

Суд пришел к правильному выводу о том, что при применении дисциплинарного взыскания ответчиком не учитывались обстоятельства, при которых был совершен дисциплинарный проступок, а именно: не обеспечение истцов и подчиненных им лесников служебным транспортом с 15 мая 2015, спецодеждой и измерительными приборами, несмотря на многочисленные служебные записки ФИО1 и ФИО2, что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.

Кроме того, судом принято во внимание, что из 3-х автомобилей два не подлежат ремонту, один (ЦАЗ-3160) требует ремонта, автомобильная техника за Грибковским лесничеством не закреплялась.

Расстояние до в/ч 45752-Д г. ФИО4 80 км.

Автомобили ФГАУ «Оборонлес» для выполнения задания по подготовке актов натурного технического обследования для обустройства 50-ти 200-метровых противопожарных разрывов вокруг технической территории в/ч 45752-Д в г. Ладушкино были выделены только в июне 2019г., спецодежда и измерительные приборы в конце мая 2019г. то есть за пределами срока исполнения задания (24.05.2019).

Факт не обеспечения служебным транспортом подтверждается также представлением военной прокуратуры Гусевского гарнизона по обращению ФИО1 В Грибковском участковом лесничестве Морозовского Лесничества сокращены две должности лесника, без сокращения площади лесничества. В указанный период штатная численность Грибковского участкового лесничества не была укомплектована лесниками.

Между тем, истицы без лесников и сотрудников ФГАУ «Оборонлес» выезжали на обходы для исполнения задания, которое они исполнить к 24 мая 2019 года фактически не имели реальной возможности.

Согласно положениям статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям.

Порядок применения дисциплинарных взысканий установлен статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации.

Статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

Как установлено, судом письменные объяснения от ФИО1 и ФИО2 в нарушение ст. 193 Трудового кодекса РФ не были истребованы, что является нарушением порядка привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел об оспаривании дисциплинарного взыскания или о восстановлении на работе и подлежащим доказыванию работодателем, является соблюдение им при применении к работнику дисциплинарного взыскания вытекающих из статей 1, 2, 15, 17, 18, 19, 54 и 55 Конституции Российской Федерации и признаваемых Российской Федерацией как правовым государством общих принципов юридической, а следовательно, и дисциплинарной ответственности, таких как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина, гуманизм. В этих целях работодателю необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен (часть пятая статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации), а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду.

Судом установлено, что ранее к дисциплинарной ответственности истицы не привлекались.

В этой связи применение к истицам, ранее не привлекавшимся к дисциплинарным взысканиям, выговора является необоснованным, произведено без учета предшествующего поведения истиц, а также при отсутствии со стороны истиц виновного неисполнения распоряжения работодателя, в связи с чем приказ начальника Морозовского лесничества МО России-филиала ФГКУ «УЛХ и П» МО России № 99-лс от 24.06.2019 года является незаконным и подлежит отмене.

Разрешая исковые требования о признании незаконным лишение премии за июнь-сентябрь и второй квартал 2019г., судом установлено, что истицам не были выплачены премии в связи с привлечением к дисциплинарной ответственности

Так, положением о системе оплаты труда работников ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования «Министерства Обороны РФ», утвержденным приказом начальника Учреждения от27.08.2015 №102-ос в разделе 4 «Стимулирующие выплаты» предусмотрено, что гражданскому персоналу войсковых частей и организаций устанавливаются выплаты стимулирующего характера: за интенсивность и высокие показатели работы; за качество проводимых работ; за стаж непрерывной работы, выслугу лет; премиальные выплаты по итогам работы. п. 4.5.1. Положения предусматривает различные виды премирования за успешное решение определенных задач, достижение конкретных результатов: премия по итогам работы за месяц (квартал) носит поощрительный характер и не является гарантированной выплатой. Согласно п. 4.5.2.2. не предоставляются к дополнительному материальному стимулированию: лица гражданского персонала, имеющие дисциплинарное взыскание за неисполнение или ненадлежащее исполнение по их вине возложенных на них трудовых обязанностей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 сумма невыплаченной премий за май составила 2233, 50 руб., за второй квартал 2019 – 2000 руб.; ФИО2 за май 2019г в размере 2122 руб. за второй квартал 2019г-2000 руб.

Принимая во внимание, что привлечение к дисциплинарной ответственности являлось незаконным, необоснованным, оснований для лишения истиц премии не имеется, в связи с чем названные суммы премий подлежат им выплате.

Принимая во внимание, что истицы незаконно были привлечены к дисциплинарной ответственности и лишены премий, при установленных судом обстоятельствах нарушения работодателем прав работников, в пользу истиц подлежит взысканию компенсация морального вреда согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ в сумме по 1000 руб. в пользу каждой.

Учитывая, что работодателем в отношении истиц является Морозовское лесничество Министерства обороны РФ - филиал ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ, заработная плата согласно расчетным листкам на выдачу заработной платы выплачивается филиалом, компенсация морального вреда и невыплаченные премий за июнь-сентябрь и второй квартал 2019 г. подлежат взысканию с Морозовского лесничества Министерства обороны РФ - филиала ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 14 октября 2019 года отменить, принять новое решение, которым исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить приказ начальника Морозовского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХ и П» Министерства обороны Российской Федерации от 24 июля 2019 г. №99 о наложении дисциплинарных взысканий на ФИО1 и ФИО2 в виде выговоров.

Обязать ФГКУ «УЛХ и П» Министерства Обороны России в лице филиала Морозовское лесничество Минобороны России произвести выплату ФИО1 и ФИО2 премий за июнь-сентябрь и второй квартал 2019 г.

С ФГКУ «УЛХ и П» Министерства Обороны России в лице филиала Морозовского лесничества ФГКУ «УЛХ и П» Минобороны России в пользу ФИО1, ФИО2 взыскать компенсацию морального вреда по 1000 руб. в пользу каждой.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Председательствующий:

Судьи: