Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2021 по иску ООО «СХД ПРОТОН» к Швалеву Михаилу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, по апелляционной жалобам Швалева Михаила Федоровича, SSMG CHARTER MARINE LTD на решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Голубовой А.Ю., судебная коллегия

установила:

первоначально истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Швалеву М.Ф. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований указал о том, что ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Донречфлот» заключили Генеральное соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.06.2013.

В силу требований п. 1.2 Генерального соглашения между Банком и Заёмщиком заключены отдельные договоры об открытии возобновляемых кредитных линий:

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2013 (далее по тексту - Кредитный договор 1), согласно которому Заемщику открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 1 000 000,00 долларов США на срок по 25.06.2016.

В кредитный договор 1 внесены изменения дополнительными соглашениями №1 от 06.09.2013, №2 от 17.09.2013, №3 от 08.04.2014, №4 от 21.06.2015, №5 от 31.07.2015, №6 от 21.06.2016, №7 от 04.10.2016, №8 от 06.03.2017, №9 от 23.06.2017, №10 от 21.09.2017, №12 от 20.06.2018.

Согласно дополнительному соглашению №12 от 20.06.2018 к Кредитному договору № 1 внесены изменения:

в сумму лимита - путем поэтапного снижения в период с 29.07.2016 по 20.06.2019 с 1000 000 долларов США до 765 000 долларов США,

в период действия лимита кредитной линии, который продлен до 20.06.2019.

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06.09.2013 (далее по тексту - Кредитный договор 2), согласно которому Заемщику открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 3 700 000 долларов США на срок по 05.09.2016.

В кредитный договор 2 внесены изменения дополнительными соглашениями №1 от 17.09.2013, №2 от 25.02.2014, №3 от 08.04.2014, №4 от 21.06.2015, №5 от 31.07.2015, №6 от 21.06.2016, №7 от 04.10.2016, №8 от 06.03.2017, №9 от 23.06.2017, №10 от 21.09.2017, №12 от 20.06.2018.

Согласно дополнительному соглашению №12 от 20.06.2018 к Кредитному договору № 2 внесены изменения:

в сумму лимита - путем поэтапного снижения в период с 29.07.2016 по 20.06.2019 с 3 700 000 долларов США до 2 948 000 долларов США,

в период действия лимита кредитной линии, который продлен до 20.06.2019.

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.04.2014 (далее по тексту - Кредитный договор 3), согласно которому Заемщику открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 1 000 000,00 долларов США на срок по 25.06.2016.

В кредитный договор 3 внесены изменения дополнительными соглашениями №1 от 21.06.2015, №2 от 31.07.2015, №3 от 06.03.2017, №4 от 23.06.2017, №5 от 21.09.2017, №6 от 20.06.2018.

Согласно дополнительному соглашению №6 от 20.06.2018 к Кредитному договору № 3 внесены изменения:

в сумму лимита - путем поэтапного снижения в период с 29.07.2016 по 20.06.2019 с 1 000 000 долларов США до 765 000 долларов США, в период действия лимита кредитной линии, который продлен до 20.06.2019.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитным договорам 1-3 между Банком и Швалевым Михаилом Федоровичем (далее - Поручитель) заключен Договор поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.06.2013.

В Договор поручительства внесены изменения дополнительными соглашениями №1 от 25.06.2013, №2 от 06.09.2013, №3 от 17.09.2013, №4 от 08.04.2014, №5 от 20.06.2016, №6 от 02.03.2017, №7 от 26.06.2017, №8 от 21.09.2017, №9 от 20.06.2018.

Согласно дополнительному соглашению №9 от 20.06.2018 к Договору поручительства внесены изменения:

в суммы лимитов путем поэтапного снижения в период с 29.07.2016 по 20.06.2019 – по Кредитным договорам 1,3 - с 1 000 000 долларов США до 765 000 долларов США; по Кредитному договору 2 - с 3 700 000 долларов США до 2 948 000 долларов США

в периоды действия лимитов кредитной линии по Кредитным договорам 1,2,3, которые продлены до 20.06.2019, в период действия Договора поручительства, который продлен до 20.06.2022.

Согласно Договору поручительства Швалев Михаил Федорович обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком (п. 2.1 ДП) за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитным договорам 1-3 полностью (п. 1.3 ДП) и на условиях, установленных Кредитными договорами 1-3, в т.ч. по погашению основного долга (кредита), по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитным договорам, по уплате неустоек, по возмещению судебных и иных расходов Банка, связанных с реализацией прав по кредитным договорам и договорам поручительства, по возврату суммы кредита по кредитным договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитных договоров или признания их незаключенным (п. 1.2 ДП).

При этом, Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатите Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек, а также судебных и иных расходов Банка (п. 2.2 ДП).

Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания Банком и Поручителем. Договор поручительства и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания ДП по «20» июня 2022 года включительно (п. 4.1 в редакции дополнительного соглашения № 9 от 20.06.2018 к ДП).

Согласно п. 1.1. Кредитных договоров 1-3, Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Кредитных договоров.

В п. 2.2. Договора поручительства установлено, что Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитным договорам 1-3 уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитным договорам 1-3, а также судебные и иные расходы Банка.

В соответствии с условиями п. 6.1. Кредитных договоров 1-3 (в редакции дополнительных соглашений №12 от 20.06,2018 к Кредитным договорам 1,2 и №6 от 20.06.2018 к Кредитному договору 3 дата полного погашения установлена для Заемщика 20 июня 2019 года.

В установленную дату обязательства по полному погашению задолженности по Кредитным договорам 1-3 ни Заемщиком, ни Поручителем не выполнены.

В соответствии с п. 11.2 Кредитных договоров 1-3 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, или Комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 15% годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Под датой возникновения просроченной задолженности понимается дата платежа, в которую Заемщиком не исполнены предусмотренные Кредитными договорами 1-3 обязательства.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов уплачиваются в валюте кредита (п. 11.2 Кредитных договоров 1-3).

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом (частично), за ним согласно приложенным к настоящему исковому заявлению расчетам задолженности по состоянию на 30.07.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 3 977 663,54 долларов США, в том числе:

просроченный основной долг - 3 889 721,37 долларов США.;

неустойка за просроченный основной долг - 87 942,17 долларов США.

Указанные суммы складываются из задолженности: по Кредитному договору 1 - в размере 667 034,69 долларов США, в том числе:

просроченная ссудная задолженность - 652 254,84 долларов США,

неустойка за несвоевременное погашение кредита -14 779,85 долларов США; по Кредитному договору 2 - в размере 2 643 594,16 долларов США:

просроченная ссудная задолженность - 2 585 211,69 долларов США,

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 58 382,47 долларов США; по Кредитному договору 3 - в размере 667 034,69 долларов США:

просроченная ссудная задолженность - 652 254,84 долларов США;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 14 779,85 долларов США.

Во исполнение своих обязательств по Кредитным договорам 1-3 Банк предоставил Заемщику кредитные средства, что подтверждается платежными поручениями, приложенными к настоящему исковому заявлению.

Однако Заемщик обязательства по Кредитным договорам 1-3 исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

03.08.2020 в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о погашении образовавшейся просроченной задолженности в общей сумме 3 977 663,54 долларов США в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения требования Банка.

Согласно сервиса «Отслеживание почтовых отправлений» Почты России заказное письмо с вышеуказанными требованиями вручены Швалеву М.Ф. почтальоном 17 августа 2020 года.

Срок для добровольного исполнения требования о погашении задолженности в добровольном порядке истек по истечении 5 рабочих дней с момента его получения Поручителем, то есть 25.08.2020.

Однако, по состоянию на 26 августа 2020 года требования банка о погашении задолженности по Кредитным договорам 1-3 Швалевым М.Ф. в добровольном порядке не исполнены.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с Швалева М.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2013, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06.09.2013, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.04.2014. в сумме 3 990 910,11 долларов США, в том числе:

просроченный основной долг - 3 889 721,37 долларов США.

неустойка за просроченный основной долг -101 188,74 долларов США, из которых:

по договору об открытии возобновляемой кредитной линии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2013 в размере 669 255,96 долларов США:

просроченная ссудная задолженность - 652 254,84 долларов США,

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 17 001,12 долл. США;

по договору об открытии возобновляемой кредитной линии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06,09.2013 – в размере 2 652 398,19 долларов США:

просроченная ссудная задолженность - 2 585 211,69 долларов США,

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 67 186,50 долларов США

по договору об открытии возобновляемой кредитной линии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.04.2014 - в размере 669 255, 96 долларов США:

просроченная ссудная задолженность - 652 254,84 долларов США,

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 17 001,12 долларов США.

Взыскать с Швалева М.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

28 сентября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «НРК АКТИВ» (далее Цессионарий) заключены договоры уступки прав (требований), далее совместно именуемые - договоры цессии:

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уступке в полном объеме прав (требований) в ОАО «Донречфлот», вытекающих из Кредитного договора № 1 в сумме в размере 669 255,96 долларов США, в числе: просроченная ссудная задолженность - 652 254,84 долларов США, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 17 001,12 долларов США;

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уступке в полном объеме прав (требований) в ОАО «Донречфлот», вытекающих из Кредитного договора № 2 в сумме в размере 2 652 398,19 долл. США: просроченная ссудная задолженность - 2 585 211,69 долл. США, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 67 186,50 долларов США;

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уступке в полном объеме прав (требований) в ОАО «Донречфлот», вытекающих из Кредитного договора № 3 в сумме в размере 669 255,96 долларов США, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 652 254,84 долларов США, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 17 001,12 долларов США.

В соответствии с положениями п. 1.2 указанных договоров цессии и требованиями ст. 384 ГК РФ к Цессионарию переходят права по всем договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств ОАО «Донречфлот» по Кредитным договорам 1-3, в том числе по договору поручительства ответчика Швалева Михаила Федоровича.

Согласно условиям, п. 2.3 договоров цессии уступка прав (требований) фактически происходит в момент поступления от Цессионария денежных средств по договорам цессии в полном объеме.

29 сентября 2020 года денежные средства по всем трем договорам цессии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28.09.2020 в полном объеме поступили на счет ПАО Сбербанк.

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 ноября 2020 года в порядке процессуально правопреемства, предусмотренного положениями ст.44 ГПК РФ, произведена замена стороны по делу истца ПАО «Сбербанк России» на ООО «НРК АКТИВ».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 02 марта 2021 года определение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 ноября 2020 года о процессуальном правопреемстве оставлено без изменения.

Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 мая 2021 года исковые требования ООО «НРК АКТИВ» удовлетворены.

Суд взыскал с Швалева М.Ф. в пользу ООО «НРК АКТИВ» задолженность по договорам от открытии возобновляемой кредитной линии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2013, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06.09.2013, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.04.2014 в общей сумме 3 990 910,11 долларов США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

С указанным решением не согласился Швалев М.Ф., который в своей апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новое решение.

В апелляционной жалобе SSMG CHARTER MARINE LTD являющийся поручителем на основании договора поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.09.2016 по обязательствам ОАО «Донречфлот» просит отменить решение суда, перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции в целях предоставления возможности выражения процессуальной позиции и приобщения доказательств.

На апелляционную жалобу от ООО «НРК АКТИВ» поступили возражения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 января 2022 года произведена процессуальная замена истца ООО «НРК АКТИВ» на ООО «СХД ПРОТОН».

В адрес судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда поступило заявление SSMG CHARTER MARINE LTD об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 326 ГПК РФ подавшее апелляционную жалобу лицо, участвующее в деле, вправе до вынесения судом апелляционного определения заявить отказ от апелляционной жалобы, подав соответствующее письменное заявление в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку SSMG CHARTER MARINE LTD как апеллянт, вправе отказаться от апелляционной жалобы, предусмотренные законом последствия такого отказа разъяснены и понятны, поданное заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежат удовлетворению.

Учитывая, что заявитель отказался от апелляционной жалобы, и этот отказ не противоречат закону, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по данной жалобе подлежит прекращению.

В судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда от ООО «СХД ПРОТОН» и должника ОАО «Донречфлот», ответчика Швалева Михаила Федоровича поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, текст которого изложен в письменном виде, подписан сторонами и представлен в материалы дела.

В заседании судебной коллегии представитель ООО «СХД ПРОТОН» - Мкртичян Г.С., представитель Швалева М.Ф. – Стратович А.М. поддержали ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, обсудив заявления сторон об утверждении морового соглашения в их отсутствие, ознакомившись с текстом мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о его утверждении по следующим основаниям.

Как усматривается из мирового соглашения, подписанного сторонами, стороны договорились о том, что Швалев Михаил Федорович, именуемый в дальнейшем «Ответчик» или «Поручитель», Открытое акционерное общество «Донречфлот», именуемое в дальнейшем «Должник» или «Заемщик», с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком, как Поручителем своих обязательств по уплате задолженности за Должника - ОАО "Донречфлот" по кредитным договорам НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2013 (далее - кредитный договор 1), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06.09.2013 (далее - кредитный договор 2), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.04.2014 (далее - кредитный договор 3) в указанном в Решении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.05.2021 по делу №2-54/2021 размере, а именно; размер просроченной задолженности на 28.09.2020 составляет 3 990 910,11 долл. США, в том числе:

3 889 721,37 долл. США - просроченный основной долг,

101 188,74 долл. США - неустойка за просроченный основной долг, а также судебных расходов (государственная пошлина) в размере 60 000 руб.

l. Bo исполнение настоящего мирового соглашения Ответчик и Должник подтверждают в полном объеме все имеющееся у них обязательства перед Истцом, в том числе, но, не ограничиваясь, его надлежащую замену и извещение сторон об этом факте, юридическую действительность основного обязательства в форме Кредитных договоров №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также обеспечительных сделок, как на дату заключения настоящего мирового соглашения, так и на период его исполнения, в том численно не ограничиваясь:

Ответчик как Поручитель подтверждает поручительство физического лица Швалёва Михаила Фёдоровича, паспорт: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

на условиях и в соответствии с Договорами поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21 июня 2013 г., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21 июня 2013 г., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21 июня 2013 г.,

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик, продолжая действовать в правоотношениях как Поручитель, и Должник, продолжая в правоотношениях действовать как Заемщик, с обоюдного согласия признают задолженность перед Истцом по Кредитным договорам №1-3 в указанном в решении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.05.2021 по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН размере.

В связи с чем, Ответчик совместно (солидарно) с Должником, в том числе, но, не ограничиваясь в случае ненадлежащего в любой форме исполнения последним принятых на себя обязательств по погашению задолженности, обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме:

4 054 805 (четыре миллиона пятьдесят четыре тысячи восемьсот пять) долл. США 06 центов, из них:

3 889 721,37 долл. США - просроченный основной долг,

101 188,74 долл. США - неустойка за просроченный основной долг,

63 894,95 долл. США - проценты за пользование денежными средствами в размере 1% (один процент) годовых, начисленные на сумму 3 889 721,37 долл. США и рассчитанные за периоде 28.12.2021 до день фактической оплаты указанный в настоящем мировом соглашении (далее - «Задолженность»), и кроме того, 50% суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче исковою заявления, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп., в следующем порядке:

1-й платеж, в размере 3 623 (три тысячи шестьсот двадцать три) долл. США 30 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 31 января 2022 г.;

2-й платеж, в размере в размере 2 983 (две тысячи девятьсот восемьдесят три) долл. США 90 центов проценты за пользование денежными «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 28 февраля 2022 г.;

3-й платеж, в размере в размере 3 303 (три тысячи триста три) долл. США 60 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 31 марта 2022 г.;

4-й платеж, в размере в размере 3 197 (три тысяч сто девяносто семь) долл. США 03 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 30 апреля 2022 г.;

5-й платеж, в размере в размере 3 303 (три тысячи триста три) долл. США 60 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 31 мая 2022 г.;

6-й платеж, в размере в размере 3 197 (три тысячи сто девяносто семь) долл. США 03 центов проценты за пользование денежными «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 30 нюня 2022 г.;

7-й платеж, в размере в размере 3 303 (три тысячи триста три) долл. США 60 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» к «Должник» обязуются оплатить в срок до 31 июля 2022 г.;

8-й платеж, в размере в размере 3 303 (три тысячи триста три) долл. США 60 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 31 августа 2022 г.;

9-й платеж, в размере в размере 3 197 (три тысячи сто девяносто семь) долл. США 03 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 30 сентября 2022 г.;

10-й платеж, в размере в размере 3 303 (три тысячи триста три) долл. США. 60 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 31 октября 2022 г.;

11-й платеж, в размере в размере 503 197 (пятьсот три тысячи сто девяносто семь) долл. США 03 центов, из них: 500 000 (пятьсот тысяч) долл. США 00 центов основной долг (текущий и просроченный) и 3 197 (три тысячи сто девяносто семь) долл. США 03 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 30 ноября 2022 г.;

12-й платеж, в размере в размере 2 878 (две тысячи восемьсот семьдесят восемь) долл. США 94 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 31 декабря 2022 г.;

13-й платеж, в размере 2 878 (две тысячи восемьсот семьдесят восемь) долл. США 94 центов проценты за пользование денежными «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 31 января 2023 г.;

14-й платеж, в размере в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) долл. США 33 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 28 февраля 2023 г.;

15-й платеж, в размере в размере 502 878 (пятьсот две тысячи восемьсот семьдесят восемь) долл. США 94 центов, из них: 500 000 (пятьсот тысяч) долл. США 00 центов основной долг (текущий и просроченный) и 2 878 (две тысячи восемьсот семьдесят восемь) долл. США 94 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 31 марта 2023 г.;16-й платеж, в размере в размере 2 375 (две тысячи триста семьдесят пять) долл. США 11 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 30 апреля 2023 г.;

17-й платеж, в размере в размере 2 454 (две тысячи четыреста пятьдесят четыре) долл. США 28 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 31 мая 2023 г.;

18-й платеж, в размере 502 375 (пятьсот две тысячи триста семьдесят пять) долл. США 11 центов, из них: 500 000 (пятьсот тысяч) долл. США 00 центов основной долг (текущий и просроченный) и 2 375 (две тысячи триста семьдесят пять) долл. США 11 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 30 июня 2023 г.;

19-й платеж, в размере 2 029 (две тысячи двадцать девять) долл. США 63 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 31 июля 2023 г.;

20-й платеж, в размере 502 029 (пятьсот две тысячи двадцать девять) долл. США 63 центов, из них: 500 000 (пятьсот тысяч) долл. США 00 центов основной долг (текущий и просроченный) и «Ответчик» и «Должник» и 2 029 (две тысячи двадцать девять) долл. США 63 центов проценты за пользование денежными средствами обязуются оплатить в срок до 31 августа 2023 г.;

21-й платеж, в размере в размере 1 553 (одна тысяча пятьсот пятьдесят три) долл. США 20 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 30 сентября 2023 г.;

22-й платеж, в размере в размере 501 604 (пятьсот одна тысяча шестьсот четыре) долл. США 97 центов, из них: 500 000 (пятьсот тысяч) долл. США 00 центов основной долг (текущий и просроченный) и 1 604 (одна тысяч шестьсот четыре) долл. США 97 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 31 октября 2023 г.;

23-й платеж, в размере в размере 1 142 (одна тысяча сто сорок два) долл. США 24 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 30 ноября 2023 г.;

24-й платеж, в размере в размере 1 492 090 (один миллион четыреста девяносто две тысячи девяносто) долл. США 42 центов, из них: 1 389 721 (один миллион триста восемьдесят девять тысяч) долл. США 37 центов основной долг (текущий и просроченный), 1 180 (одна тысяча сто восемьдесят) долл. США 31 центов проценты за пользование денежными средствами, 101 188 (сто одна тысяча сто восемьдесят восемь) долл. США 74 цента неустойка за несвоевременное погашение кредита «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 31 декабря 2023 г.,

и 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп. в возмещение 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в срок до 31 января 2022 г.

Платежи, указанные в настоящем пункте в долларах США оплачиваются в рублях РФ по курсу, установленному Центральным Банком России на день платежа.

2.1 Стороны пришли к соглашению, что в случае досрочной оплаты указанных в настоящем пункте сумм задолженности «Ответчик» и/или «Должник» имеют право на уменьшение общей суммы задолженности по настоящему мировому соглашению и изменение (уменьшение) суммы процентов за пользование денежными средствами.

2.2 Стороны согласовали указанный выше график погашения суммы задолженности с начислением процентов в соответствии со льготной ставкой в размере 1 (один) процент годовых, начисленный на сумму основного долга, с 28.12.2021.

Проценты рассчитываются за период с 28.12.2021 по день фактической оплаты указанный в настоящем Соглашении и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего календарного дня месяца платежа.

В связи с введением льготного периода начисление процентов, неустойки (пени), иных штрафных санкций с 28.09.2020 по 28.12.2021 по Кредитным договорам №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не производится, начисление неустойки (пени), иных штрафных санкций с 28.12.2021 приостанавливается.

2.3 При нарушении «Должником», а равно и «Ответчиком», сроков внесения платежей в соответствии с установленным графиком платежей, более 2-х раз подряд более 5 (пять) рабочих дней применение льготного периода прекращается, а именно: процентная ставка, применяемая в Кредитных договорах №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН восстанавливается в прежнем размере, также, как и начисление неустойки (пени) и иных штрафных санкций. В этой связи, ранее уплаченные платежи распределяются равными суммами в отношении каждого Кредитного договора №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с очередностью, установленной Кредитными договорами №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН для погашения просроченной задолженности.

При наступлении указанных выше условий Истец имеет право требовать от Заемщика и/или Поручителя по своему усмотрению досрочного возврата всей суммы долга и начисленных, но не уплаченных процентов, неустойку (пени) за несвоевременный возврат на дату требования возврата долга, в размере, указанном в Кредитных договорах №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и/или обратиться с заявлениями в арбитражный суд о признании Заемщика и/или Поручителя несостоятельными (банкротами) в установленном действующим законодательством порядке. Стороны признают, что в случае прекращение льготного периода указанные в настоящем абзаце права Истца считаются наступившими, направление дополнительных уведомлений о расторжении и/или иных требований, связанных с досрочным расторжением, не требуется.

2.4. Стороны установили, что настоящее Соглашение не является новацией обязательств «Ответчика» («Поручителя») и «Должника» («Заемщика»), и не регулируется ст. 414 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами во исполнение условий Генерального соглашения об урегулировании задолженности от 6 декабря 2021 года.

4. Государственная пошлина в размере 50% от суммы, а именно 30 000 рублей, уплаченные Истцом, при подаче искового заявления по настоящему делу, подлежит возврату Истцу из бюджета, при утверждении судом настоящего мирового соглашения.

5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ростовским областным судом.

Согласно части 1 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны заявили, что при заключении мирового соглашения, представленного ими суду апелляционной инстанции в письменной форме, они действовали добровольно и понимали его содержание, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что представленное сторонами текст мирового соглашения, подписано сторонами, исходя из принципов диспозитивности, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.

Ходатайство представителя ООО «СХД ПРОТОН» об отмене обеспечительных мер при утверждении мирового соглашения не подлежит удовлетворению, поскольку согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая вышеприведенные нормы гражданского процессуального законодательства, принимая во внимание, что обеспечительные меры приняты для обеспечения исполнения судебного акта судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, разъяснив заявителю о возможности обращения с данным ходатайством в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ SSMG CHARTER MARINE LTD от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 мая 2021 года и прекратить производство по данной жалобе.

Решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 мая 2021 года отменить.

Утвердить мировое соглашение по иску ООО «СХД ПРОТОН» к Швалеву Михаилу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам по условиям которого:

Швалев Михаил Федорович, именуемый в дальнейшем «Ответчик» или «Поручитель», Открытое акционерное общество «Донречфлот», именуемое в дальнейшем «Должник» или «Заемщик», с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком, как Поручителем своих обязательств по уплате задолженности за Должника - ОАО "Донречфлот" по кредитным договорам НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2013 (далее - кредитный договор 1), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06.09.2013 (далее - кредитный договор 2), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.04.2014 (далее - кредитный договор 3) в указанном в Решении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.05.2021 по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН размере, а именно; размер просроченной задолженности на 28.09.2020 составляет 3 990 910,11 долл. США, в том числе:

3 889 721,37 долл. США - просроченный основной долг,

101 188,74 долл. США - неустойка за просроченный основной долг, а также судебных расходов (государственная пошлина) в размере 60 000 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик, продолжая действовать в правоотношениях как Поручитель, и Должник, продолжая в правоотношениях действовать как Заемщик, с обоюдного согласия признают задолженность перед Истцом по Кредитным договорам НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в указанном в решении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.05.2021 по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН размере.

4 054 805 (четыре миллиона пятьдесят четыре тысячи восемьсот пять) долл. США 06 центов, из них:

3 889 721,37 долл. США - просроченный основной долг,

101 188,74 долл. США - неустойка за просроченный основной долг,

16-й платеж, в размере в размере 2 375 (две тысячи триста семьдесят пять) долл. США 11 центов проценты за пользование денежными средствами «Ответчик» и «Должник» обязуются оплатить в срок до 30 апреля 2023 г.;

5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ростовским областным судом.

Производство по делу по иску ООО «СХД ПРОТОН» к Швалеву Михаилу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам прекратить.

В удовлетворении ходатайства ООО «СХД ПРОТОН» об отмене обеспечительных мер отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 27 января 2022 года.