Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 08 июля 2021 г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, ООО «Завод строительных материалов «7» -Зубаревой Я.В. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 12 декабря 2017 года по заявлению Мэрии города Новосибирска о признании движимой вещи бесхозяйной, передачи в собственность бесхозяйной вещи,

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Александровой Л.А., пояснения представителя лица не привлеченного к участию в деле Горохова Д.В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании

бесхозяйным имуществом и передать в муниципальную собственность города Новосибирска движимое имущество:

кабельную линию 10 кВ от ТП-285 яч.6 до ТП-277 яч.З,

протяженностью 320 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2003, тип марка: ААБ2л-10-3x120 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 10 кВ от РП-13 яч.4 до ТП-636 яч.1,

протяженностью 1500 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1998, тип марка: ААБ2л-10-3x120 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 10 кВ от РП-3701 яч.12 до ТП-3532 яч.10, протяженностью 1055 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2010, тип марка: ААБ2л-10-3x150 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 10 кВ от ТП-3532 яч.2 до ТП-501 яч.4,

протяженностью 360 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2010, тип марка: ААБ2л-10-3x120 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 10 кВ от ТП-465 яч.З до ТП-19 яч.2,

протяженностью 420 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2007, тип марка: ААБ2л-10-3x120 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 10 кВ от ПС «Кирзаводская» яч.З фид. 11-283 до РП-26 яч.8, протяженностью 765 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2005, тип марка: 3(АПвЭгаП-10-1x500/95 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 10 кВ от РП-27 яч.10 до ТП-615 яч.4,

протяженностью 1742 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2010, тип марка: ААБ2л-10-3x150 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 0,4 кВ от КТПН-3094 р-5 до опоры 1 ВЛ-0,4кВ, протяженностью 20 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1974, тип марка: АВРГ-1-4x25 (кабель проложен в земле);

воздушную линию 0,4 кВ от КТПН-3094 р-5 от опоры 1 до опоры 12, протяженностью 270 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1974, тип марка: А25 два провода опоры деревянные с ж/б приставками 12 шт. (провода проложены по опорам);

кабельную линию 0,4 кВ от ТП-33 п-1 р-1 до ВРУ котельной, протяженностью 365 п.м., <адрес>, (10), год ввода в эксплуатацию 2010, тип марка: АПВБбШвнг- 1-4x120 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 0,4 кВ от ТП-33 п-6 р-4 до ВРУ котельной, протяженностью 365 п.м., <адрес>, (10), год ввода в эксплуатацию 2010, тип марка: АПВБбШвнг-1-4x120 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 0,4 кВ от ТП-1324-П п-10 р-26 до ВРУ-1 жилого дома, протяженностью 386 п.м., <адрес>, <данные изъяты>, год ввода в эксплуатацию 2009, тип марка: ААБ2л- 1-4x185 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 0,4 кВ от ТП-1324-П п-10 р-26 до ВРУ-1 жилого дома, протяженностью 386 п.м., <адрес>, <данные изъяты> год ввода в эксплуатацию 2009, тип марка: ААБ2л-1-4x185 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 0,4 кВ от ТП-1324-П п-2 р-8 до ВРУ-2 жилого дома, протяженностью 386 п.м., <адрес>, <данные изъяты>, год ввода в эксплуатацию 2009, тип марка: ААБ2л- 1-4x185 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 0,4 кВ от ТП-1324-П п-10 р-24 до ВРУ-2 жилого дома, протяженностью 386 п.м., <адрес>, <данные изъяты> год ввода в эксплуатацию 2009, тип марка: ААБ2л-1-4x185 (кабель проложен в земле);

оборудование трансформаторной подстанции-1 по адресу: <адрес> горка, <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2003, тип марка: КТП-Ко-2Р-250-10/0,4кВ-Трансформатор ТМ-250-10/0,4кВ 1 шт.

кабельную линию 10 кВ от РП-3970 яч.16 до ТП-1 яч.1, протяженностью 40 п.м., <адрес> горка, 66, год ввода в эксплуатацию 2003, тип марка: ААШв-10-3x120 (кабель проложен в земле);

кабельную линиею 0,4 кВ от ТП-1 р2 до шкафа ВРУ <адрес> горка, 66, протяженностью 2x60 п.м., <адрес> горка, год ввода в эксплуатацию 2003, тип марка: 2(АВВГ-1-4x95) (кабель проложен в земле);

оборудование ВРУ Шкаф распределительный, <адрес> горка, 66, год ввода в эксплуатацию 2003, тип марка: ШРС1-56 УЗ.

В обоснование заявленных требований указано, что в целях обеспечения электроснабжения населения, проживающего по <адрес>, Комсомольская, Зорге, Степная, Яринская и др. заявитель вступил во владение движимыми объектами электросетевого хозяйства (19 единиц). Приказом №-од от ДД.ММ.ГГГГ департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города МУП <адрес> «Электросеть» поручена организация содержания и обслуживания объектов электросетевого хозяйства, имеющих признаки бесхозяйного движимого имущества.

Поскольку указанное движимое имущество, во владение которого вступил заявитель, в реестрах федерального, областного и муниципального имущества не числится, заявитель просил передать указанные движимые объекты в муниципальную собственность <адрес>.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования мэрии <адрес> удовлетворены.

Суд постановил признать бесхозяйным и передать в муниципальную собственность <адрес> движимое имущество:

кабельную линию 10 кВ от ТП-285 яч.6 до ТП-277 яч.З,

протяженностью 320 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2003, тип марка: ААБ2л-10-3x120 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 10 кВ от РП-13 яч.4 до ТП-636 яч.1,

протяженностью 1500 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1998, тип марка: ААБ2л-10-3x120 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 10 кВ от РП-3701 яч.12 до ТП-3532 яч.10, протяженностью 1055 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2010, тип марка: ААБ2л-10-Зх150 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 10 кВ от ТП-3532 яч.2 до ТП-501 яч.4,

протяженностью 360 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2010, тип марка: ААБ2л-10-3x120 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 10 кВ от ТП-465 яч.З до ТП-19 яч.2,

протяженностью 420 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2007, тип марка: ААБ2л-10-3x120 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 10 кВ от РП-27 яч.10 до ТП-615 яч.4, протяженностью 1742 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2010, тип марка: ААБ2л-10-3x150 (кабель проложен в земле);

воздушную линией 0,4 кВ от КТПН-3094 р-5 от опоры 1 до опоры 12, протяженностью 270 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1974, тип марка: А25 два провода опоры деревянные с ж/б приставками 12 шт. (провода проложены по опорам);

кабельную линию 0,4 кВ от ТП-1324-П п-10 р-26 до ВРУ-1 жилого дома, протяженностью 386 п.м., <адрес>, <данные изъяты> год ввода в эксплуатацию 2009, тип марка: ААБ2л- 1-4x185 (кабель проложен в земле);

кабельную линию 0,4 кВ от ТП-1324-П п-2 р-8 до ВРУ-2 жилого дома, протяженностью 386 п.м., <адрес>, <данные изъяты> год ввода в эксплуатацию 2009, тип марка: ААБ2л- 1-4x185 (кабель проложен в земле);

- оборудование ВРУ Шкаф распределительный, <адрес> горка, 66, год ввода в эксплуатацию 2003, тип марка: ШРС1-56 УЗ.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласен представитель лица, не привлеченного к участию в деле, ООО «Завод строительных материалов «7» - Зубарева Я.В.

В обоснование доводов жалобы указывает, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права, кабельная линия 10кВ от ПС «Кирзаводская» яч.3 фид. 11-283 до РП-26 яч.8. протяженностью 765 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2005, тип марка 3 (АПвЭгаП-10-1 *500/95, принадлежит ООО «ЗСМ 7» и из его владения не выбывала.

Таким образом, обжалуемым решением разрешен вопрос о праве ООО «ЗСМ 7» на принадлежащую Обществу кабельную линию, что свидетельствует о том, что имеется спор о праве.

К участию в деле № ООО «ЗСМ 7» не привлекалось, об

обжалуемом судебном постановлении стало известно после получения ответа Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, апеллянт просил отменить решение суда в части признания бесхозяйным имуществом и передаче в муниципальную собственность <адрес> кабельной линии 10кВ от ПС «Кирзаводская» яч.3 фид. 11-283 до РП-26 яч.8. протяженностью 765 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2005, тип марка 3 (АПвЭгаП-10-1 *500/95.)

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

На основании части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

В силу пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как установлено судом, мэрия <адрес>, в целях обеспечения электроснабжения населения, проживающего по <адрес>, <данные изъяты> Яринская и др. вступила во владение движимым объектом движимыми объектами электросетевого хозяйства (19 единиц).

28 августа 2017 года был составлен акт совместного обследования бесхозяйных объектов инженерно-технического обеспечения, согласно которому вышеуказанные объекты предназначены для электроснабжения жилых домов индивидуальной застройки находятся в рабочем, технически исправном состоянии. Для надежного электроснабжения потребителей требуется постоянное техническое обслуживание перечисленных объектов (л.д.11-12).

В целях надлежащего электроснабжения населения, департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города приказом от №016Под от 19.09.2017 поручил организацию содержания и обслуживания объектов электросетевого хозяйства, имеющих признаки бесхозяйного движимого имущества, муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Электросеть» (л.д. 6-10).

Согласно ответам территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска движимое имущество, во владение которым вступила мэрия города Новосибирска, в реестрах федерального, областного и муниципального имущества не числится (л.д. 34-45).

Однако, лицом не привлеченным к участию в деле ООО «Завод строительных материалов «7» предоставлены документы, подтверждающие наличие правового интереса в отношении части спорного имущества: договор купли-продажи № 24/06-2014-30 от 24 июня 2014 года, свидетельство о государственной регистрации права в отношении кабельной линии 10кВ от ПС «Кирзаводская» яч.3 фид. 11-283 до РП-26 яч.8. протяженностью 765 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2005, тип марка 3 (АПвЭгаП-10-1 *500/95, в отношении собственника ООО «ЗСМ 7».

Учитывая, что наличие спора о праве исключает возможность рассмотрения заявления истца о признании права собственности на имущество в виде : кабельной линии 10кВ от ПС «Кирзаводская» яч.3 фид. 11-283 до РП-26 яч.8. протяженностью 765 п.м., <адрес>, год ввода в эксплуатацию 2005, тип марка 3 (АПвЭгаП-10-1 *500/95, в порядке особого производства, судебная коллегия полагает необходимым оспариваемое решение отменить в части, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а заявление Мэрии <адрес> оставить без рассмотрения.

Судебная коллегия разъясняет лицам, участвующим в деле право разрешить возникший спор в порядке искового производства.

Руководствуясь статей 263, пунктом 3 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 12 декабря 2017года отменить в части признания бесхозяйным и передачи в муниципальную собственность города Новосибирска движимого имущества: кабельной линии 10 кВ от ПС «Кирзаводская» яч.З фид. 11-283 до РП-26 яч.8, протяженностью 765 п.м., Ленинский район, ул. Связистов, год ввода в эксплуатацию 2005, тип марка: 3(АПвЭгаП-10-1x500/95 (кабель проложен в земле), оставив заявление Мэрии г.Новосибирска в указанной части без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу представителя лица, не привлеченного к участию в деле, ООО «Завод строительных материалов «7» -Зубаревой Я.В. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи