Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 05 апреля 2022 года гражданское дело по апелляционным жалобам К.Ю., А.А., ООО «Сиб Дисплей» на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 13 декабря 2021 года, которым исковые требования ООО «Электрон-Энергия» – удовлетворены, взысканы солидарно с ООО «Сиб Дисплей», А.А., К.Ю. в пользу ООО «Электрон-Энергия» задолженность по пени в сумме 633 331 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 533 руб. 31 коп.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Бутырина А.В., объяснения представителя ответчика ООО «Сиб Дисплей» - Е.В., представителя истца ООО «Электрон-Энергия» - Н.О., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Электрон-Энергия» обратилось в суд с иском к ООО «Сиб Дисплей», А.А., К.Ю., в котором просит взыскать солидарно с ООО «Сиб Дисплей», А.А., К.Ю. пени по договору субаренды №, пени по договору субаренды №, пени по договору субаренды № в размере 633 331 руб. 32 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) были заключены договоры субаренды №, №, №. 30.06.2020 между ООО «Сиб Дисплей», ООО «Электрон-Энергия», А.А. и К.Ю. было заключено два договора поручительства, согласно которым А.А. и К.Ю. взяли на себя обязательства отвечать перед ООО «Электрон-Энергия» по обязательствам, возникшим из указанных договоров субаренды. Согласно заключенным договорам поручительства поручители взяли на себя обязательства отвечать солидарно как по задолженности, возникшей до заключения договоров поручительства, так и по задолженности, которая может возникнуть в будущем. Поручительство дано до 30.06.2021, что следует из пунктов 2 договоров поручительства. ООО «Электрон-Энергия» обратилось в суд с иском к ООО «Сиб Дисплей», А.А., К.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3 567 939 руб. 79 коп. В ходе рассмотрения дела 21.01.2021 ООО «Сиб Дисплей» сумма предъявляемой задолженности была погашена. Производство по делу прекращено. Вместе с тем, неустойка (пени), предусмотренная договорами, по которым возникла задолженность, осталась непогашенной. Наличие задолженности в указанном размере подтверждено ООО «Сиб Дисплей» при подписании акта сверки за период с января 2020 по январь 2021 год. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласны ответчики - К.Ю., А.А., ООО «Сиб Дисплей». В апелляционных жалобах, доводы которых идентичны, содержится просьба об изменении решения Центрального районного суда г. Новосибирска от 13 декабря 2021 года в части суммы пени, отмене решения в части удовлетворения требований, предъявленных к поручителям.

В обоснование доводов жалоб указано, что поручительство прекращено, иск подан за пределами срока действия договоров поручительства.

Считают, что не имеет значения то обстоятельство, что кредитор обращался к поручителям с требованием о погашении долга в пределах срока, на который дано поручительство. Полагают, что в пределах срока должен быть предъявлен именно иск, а не претензия.

Полагают, судом необоснованно отклонено ходатайство ООО «Сиб Дисплей» о снижении неустойки.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 01.01.2019 между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) заключен Договор № субаренды нежилого помещения, по условиям которого Арендатор передает, а Субарендатор принимает за плату во временное пользование нежилое помещение. Объект аренды расположен по адресу: <адрес>.

Нежилое помещение передается Субарендатору для использования в целях производства продукции, выполнения работ и оказания услуг, в соответствии с Уставом Субарендатора (пункт 1.3 Договора № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019).

Настоящий Договор субаренды нежилого помещения считается заключенным с момента подписания Договора и Акта приема-передачи (пункт 1.6 Договора № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ).

Арендная плата формируется из фиксированной составляющей арендной платы и переменной составляющей арендной платы (раздел 3 Договора № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019).

Пунктом 3.1 Договора № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019 установлена фиксированная составляющая арендной платы за один месяц на нежилые помещения.

Пунктом 3.6 Договора № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019 предусмотрена пеня за каждый день просрочки перечисления арендной платы в размере 0,1% от суммы задолженности.

Срок субаренды устанавливается с 01.01.2019 по 30.11.2019 (пункт 4.1 Договора № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019).

11.03.2019 между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) заключено Дополнительное соглашение № к Договору № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019, в соответствии с которым общий размер фиксированной арендной платы по настоящему договору составляет 993 407 руб. 20 коп.

Согласно Акту приема-передачи нежилых помещений от 11.03.2019 директором ООО «Электрон-Энергия» З.А. и директором ООО «Сиб Дисплей» А.А. во исполнение Договора № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019 произведена приемка-передача нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.

30.11.2019 между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) заключено Дополнительное соглашение № к Договору № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019, в соответствии с которым общий размер фиксированной арендной платы по настоящему договору составляет 1 099 797 руб. 10 коп., срок субаренды установлен до 29.02.2020.

Согласно Акту приема-передачи нежилых помещений от 01.12.2019 директором ООО «Электрон-Энергия» А.Ю. и директором ООО «Сиб Дисплей» А.А. во исполнение Дополнительного соглашения № от 30.11.2019 произведена приемка-передача нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.

01.01.2020 между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) заключено Дополнительное соглашение № к Договору № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019, в соответствии с которым общий размер фиксированной арендной платы по настоящему договору составляет 687 215 руб. 50 коп.

16.01.2020 между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) заключено Дополнительное соглашение № к Договору № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019, в соответствии с которым общий размер фиксированной арендной платы по настоящему договору составляет 662 582 руб. 50 коп.

Согласно Акту приема-передачи нежилых помещений от 15.01.2020 директором ООО «Электрон-Энергия» А.Ю. и директором ООО «Сиб Дисплей» А.А. во исполнение Договора № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019 произведена приемка-передача нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.

28.02.2020 между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) заключено Дополнительное соглашение № к Договору № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны договорились продлить срок действия Договора № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019 до 31.05.2020.

01.05.2020 между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) заключено Дополнительное соглашение № к Договору № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общий размер фиксированной арендной платы по настоящему договору составляет 654 822 руб.

Согласно Акту приема-передачи нежилых помещений от 30.04.2020 директором ООО «Электрон-Энергия» А.Ю. и директором ООО «Сиб Дисплей» А.А. во исполнение Договора № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019 произведена приемка-передача нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.

Также, судом установлено, что 21.05.2020 между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) заключен Договор № субаренды нежилого помещения, по условиям которого Арендатор передает, а Субарендатор принимает за плату во временное пользование нежилое помещение. Объект аренды расположен по адресу: <адрес>.

Передача помещения осуществляется в течение 5 календарных дней с даты подписания настоящего Договора и акта приема-передачи (пункт 1.6 Договора № субаренды нежилого помещения от 21.05.2020).

Арендная плата формируется из фиксированной составляющей арендной платы и переменной составляющей арендной платы (пункт 2.2 Договора № субаренды нежилого помещения от 21.05.2020).

Пунктом 2.3 Договора № субаренды нежилого помещения от 21.05.2020 установлена фиксированная составляющая арендной платы за один месяц на нежилые помещения.

Пунктом 2.11 Договора № субаренды нежилого помещения от 21.05.2020 предусмотрена пеня за каждый день просрочки перечисления арендной платы в размере 0,1% от суммы задолженности.

Срок субаренды устанавливается с 21.05.2020 по 31.07.2020 (пункт 3.1 Договора № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Акту приема-передачи нежилых помещений от 21.05.2020 директором ООО «Электрон-Энергия» А.Ю. и директором ООО «Сиб Дисплей» А.А. во исполнение Договора № субаренды нежилого помещения от 21.05.2020 произведена приемка-передача нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно Акту приема-передачи нежилых помещений от 21.05.2020 директором ООО «Электрон-Энергия» А.Ю. и директором ООО «Сиб Дисплей» А.А. во исполнение Договора № субаренды нежилого помещения от 21.05.2020 произведена приемка-передача оборудования, находящегося по адресу: <адрес>.

Также, судом установлено, что 05.03.2020 между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) заключен Договор № субаренды открытой площадки, по условиям которого Арендатор передает, а Субарендатор принимает за плату во временное пользование открытую площадку. Объект аренды расположен по адресу: <адрес> на прилегающей территории к зданию и включает в себя открытую площадку под установку оборудования, площадью 6 кв.м.

Открытая площадка передается Субарендатору для установки оборудования: печи для обжига подвесов (пункт 1.3 Договора № субаренды открытой площадки от 05.03.2020).

Передача площадки осуществляется в течение 5 календарных дней с даты подписания настоящего Договора и оформляется актом приема-передачи (пункт 1.6 Договора № субаренды открытой площадки от 05.03.2020).

Арендная плата подлежит оплате субарендатором за пользование площадкой с момента подписания сторонами акта приема-передачи, подтверждающего передачу площадки от Арендатора Субарендатору, до момента фактического возврата площадки арендатору, с учетом условий, предусмотренных настоящим Договором (пункт 2.1 Договора № субаренды открытой площадки от 05.03.2020).

Арендная плата за один месяц устанавливается 3 000 руб. с учетом НДС 20 % (пункт 2.2 Договора № субаренды открытой площадки от 05.03.2020).

Арендная плата производится ежемесячно путем перечисления суммы, определенной Договором, с расчетного счета Субарендатора на расчетный счет Арендатора или иным способом оплаты, не противоречащим законодательству РФ. Арендная плата должна вноситься Субарендатором не позднее последнего рабочего дня месяца, предшествующему оплачиваемому месяцу (пункт 2.3 Договора № субаренды открытой площадки от 05.03.2020).

Пунктом 2.8 Договора № субаренды открытой площадки от 05.03.2020 предусмотрена пеня за каждый день просрочки перечисления арендной платы в размере 0,1% от суммы задолженности.

Срок субаренды устанавливается с 05.03.2020 по 31.07.2020 (пункт 3.1 Договора № субаренды открытой площадки от 05.03.2020).

Согласно Акту приема-передачи нежилых помещений от 05.03.2020 директором ООО «Электрон-Энергия» А.Ю. и директором ООО «Сиб Дисплей» А.А. во исполнение Договора № субаренды открытой площадки от 05.03.2020 произведена приемка-передача открытой площадки, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 6 кв.м.

Судом установлено, что 30.06.2020 между К.Ю. (Поручитель) и ООО «Электрон-Энергия» (Кредитор) заключен Договор поручительства, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Сиб Дисплей» (Должник) обязательств, возникших на основании договоров: № от 01.01.2019, № от 05.03.2020, № от 21.05.2020, заключенные между Кредитором и Должником, а именно, в объеме оплаты арендной платы и штрафных санкций по состоянию на 30.06.2020, а также по обязательствам ООО «Сиб Дисплей», которые возникнут по указанным Договорам в будущем.

Сумма задолженности по арендной плате по состоянию на 30.06.2020:

- по Договору № от 01.01.2019 составляет 2 726 171 руб. 26 коп.;

- по Договору № от 05.03.2020 составляет 11 612 руб. 90 коп.;

- по Договору № от 21.05.2020 составляет 442 564 руб. 84 коп.

Общая сумма задолженности по Договорам № от 01.01.2019, № от 05.03.2020, № от 21.05.2020 составляет 3 180 349 руб.

Пунктом 4 Договора поручительства от 30.06.2020, заключенным с К.Ю., предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Должника перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного настоящего поручительством обязательства.

В соответствии с пунктом 2 Договора поручительства от 30.06.2020 поручительство дано на срок до 30.06.2021, Кредитор вправе обратиться с требованием к Поручителю до указанной даты. Невыполнение поручителем требований Кредитора дает право Кредитору обратиться к поручителю с соответствующим иском в суд в течение трех лет с момента предъявления требований.

Также, судом установлено, что 30.06.2020 между А.А. (Поручитель) и ООО «Электрон-Энергия» (Кредитор) заключен Договор поручительства, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Сиб Дисплей» (Должник) обязательств, возникших на основании договоров: № от 01.01.2019, № от 05.03.2020, № от 21.05.2020, заключенные между Кредитором и Должником, а именно, в объеме оплаты арендной платы и штрафных санкций по состоянию на 30.06.2020, а также по обязательствам ООО «Сиб Дисплей», которые возникнут по указанным Договорам в будущем.

Сумма задолженности по арендной плате по состоянию на 30.06.2020:

- по Договору № от 01.01.2019 составляет 2 726 171 руб. 26 коп.;

- по Договору № от 05.03.2020 составляет 11 612 руб. 90 коп.;

- по Договору № от 21.05.2020 составляет 442 564 руб. 84 коп.

Общая сумма задолженности по Договорам № от 01.01.2019, № от 05.03.2020, № от 21.05.2020 составляет 3 180 349 руб.

Пунктом 4 Договора поручительства от 30.06.2020, заключенным с А.А., предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Должника перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного настоящего поручительством обязательства.

25.06.2021 истец обратился к ответчикам ООО «Сиб Дисплей», А.А. и К.Ю. с претензией, в которой указал, что 21.01.2021 ООО «Сиб Дисплей» погасило сумму долга по арендной плате в размере 3 567 939 руб. 79 коп., просил в течение 10 рабочих дней оплатить неустойку в полном объеме в размере 6 388 462 руб. 99 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ООО «Сиб Дисплей» принятые на себя обязательства по внесению неустойки по договорам субаренды исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, подлежащей взысканию. Поскольку А.А. и К.Ю., как поручители, несут перед ООО «Электрон-Энергия» ответственность в том же объеме, как и основной должник (субарендатор), то суд обоснованно взыскал с них солидарно задолженность по неустойке (пени).

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам настоящего дела, основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что исковые требования заявлены за пределами срока действия договоров поручительства, не могут служить основанием для отмены принятого судебного акта.

Судом установлено, что пунктом 2 Договоров поручительства от 30.06.2020 установлено право Кредитора обратиться к Поручителям с требованием об исполнении обязательств по Договорам субаренды в срок до 30.06.2021, неисполнение требований Кредитора в добровольном порядке предоставляет право Кредитору обратиться в суд с соответствующим иском в течение трех лет с момента предъявления такого требования.

Из буквального толкования данного условия договора следует, что кредитор вправе потребовать от поручителей исполнения обязанностей должника в срок до 30.06.2021, а в случае неисполнения такого требования, кредитор вправе обратиться в суд с иском в течение 3 лет со дня предъявления такого требования.

Учитывая, что истец обратился к ответчикам, в том числе Поручителям, с требованием о погашении задолженности по Договорам субаренды 25.06.2021, то есть в предусмотренный Договорами поручительства срок – до 30.06.2021, срок исковой давности исчисляется с 25.06.2021 и истекает 24.06.2024.

Принимая во внимание условия договоров поручительства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что срок действия договоров поручительства на момент предъявления требования о погашении неустойки (пени), а затем и на дату подачи иска в суд, не истек.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по пени по состоянию на 21.01.2021 составляет 633 331 руб. 32 коп.

Также судом учтено, что задолженность по пени в указанном размере содержится в акте сверки взаимных расчетов между ООО «Электрон-Энергия» и ООО «Сиб Дисплей» за период январь 2020 года по январь 2021 года, который подписан директором ООО «Сиб Дисплей» А.А. 26.02.2021.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков пени по Договору субаренды №, пени по Договору субаренды №, пени по Договору субаренды № в сумме 633 331 руб. 32 коп., обоснованно удовлетворены, поскольку ответчики приняли на себя обязательство по возврату задолженности, в том числе как поручители, в случае неисполнения данной обязанности основным должником, а односторонний отказ ответчиков от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Указание в жалобах на необходимость снижения размера неустойки, отклоняется, поскольку арендные платежи вносились с нарушением установленных договорами сроков.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям неисполнения обязательств, исходя из суммы своевременно не выплаченной арендной платы, периода просрочки, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для снижения заявленной неустойки (пени).

Судебная коллегия полагает, что взысканный размер неустойки в сумме 633 331 руб. 32 коп. в полной мере отвечает ее задачам, соответствует характеру и обстоятельствам допущенного нарушения, в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

Доводы апелляционных жалоб не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные выводы.

Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Доводы апелляционных жалоб связаны с неправильным толкованием норм материального права, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем, не могут повлечь отмену решения суда.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, дал им правильную оценку. Нарушений норм материального права коллегией не установлено.

Ссылок на какие-либо иные процессуальные нарушения, указанные в части 4 статьи 330 ГПК РФ, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, судебная коллегия не установила.

Иные доводы апелляционных жалоб правового значения для существа дела не имеют, выводов суда не опровергают, направлены на иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены, изменения обжалуемого решения суда по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 13 декабря 2021 года в пределах доводов апелляционных жалоб оставить без изменения, апелляционные жалобы К.Ю., А.А., ООО «Сиб Дисплей» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: