Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Фагманова И.Н., судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее - ПАО «РГС Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что датаФИО1 подана в ОАО «РГС Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с чем ей открыт специальный карточный счет №.... Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard акцептом банка оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в анкете - заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами. дата между банком и заемщиком подписано и передано ей уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 300000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, а также ей выдана международная банковская карта и, таким образом, заключен кредитный договор №.... Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены анкетой-заявлением заемщика и уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка, Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и Тариф «Расчетный. В частности, в разделе 19 анкеты-заявления содержалось положение о том, что заемщик ознакомлена с Правилами, Условиями и Тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись заемщика. Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету №... в ПАО «РГС Банк» за период с дата по дата В соответствии с п. 3.4. Тарифа «Расчетный» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Согласно расчету задолженности заемщик неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. дата заемщику направлено письмо №... с требованием о досрочном возврате кредита и об уплате процентов, однако требование не исполнено. По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 293060,34 руб., из них: задолженность по основному долгу - 278748,35 руб., начисленные проценты - 14311,99 руб.

Также датаФИО1 подана в ОАО «РГС Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с чем ей открыт специальный карточный счет №.... Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard акцептом банка оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в анкете - заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами. дата между банком и заемщиком подписано и передано ей уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 280000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта и, таким образом, заключен кредитный договор №.... Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены анкетой-заявлением заемщика и уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка, Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и Тариф «Кредитный». В частности, в разделе 11.1 анкеты-заявления содержалось положение о том, что заемщик ознакомлена с Правилами, Условиями и Тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись заемщика. Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету №... в ПАО «РГС Банк» за период со дата по дата В соответствии с п. 3.4. Тарифа «Расчетный» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Согласно расчету задолженности заемщик неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. дата заемщику направлено письмо №... с требованием о досрочном возврате кредита и об уплате процентов, однако требование не исполнено. По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 164850,04 руб., из них: задолженность по основному долгу - 146300 руб., начисленные проценты - 18550,04 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по кредитным договорам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7779,10 руб.

Решением Советского районного суда г. Уфы РБ от 21.12.2021 г. постановлено:

исковые требования ПАО «РГС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить;

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 293060,34 руб., из них: задолженность по основному долгу - 278748,35 руб., начисленные проценты - 14311,99 руб.;

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 164850,04 руб., из них: задолженность по основному долгу - 146300 руб., начисленные проценты - 18550,04 руб.;

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РГС Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 7779,10 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что копию искового заявления и судебную повестку с извещением о проведении судебного заседания дата она получила накануне, вечером дата, в связи с чем не смогла подготовить возражения, запросив документы из банка и ОП №..., представить доказательства, чем нарушены ее права, а также судом не дана оценка выплатам по счету ею долга.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения ответчика ФИО1 Л.А и ее представителя ФИО2, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Разрешая спор и оставляя без удовлетворения исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 807, 809-811, 819 ГК РФ, правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что датаФИО1 подана в ОАО «РГС Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с чем ей открыт специальный карточный счет №....

Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard акцептом банка оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в анкете - заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами.

дата между банком и заемщиком подписано и передано ей уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 300000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, а также ей выдана международная банковская карта и, таким образом, заключен кредитный договор №....

Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены анкетой-заявлением заемщика и уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка, Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и Тариф «Расчетный. В частности, в разделе 19 анкеты-заявления содержалось положение о том, что заемщик ознакомлена с Правилами, Условиями и Тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись заемщика.

Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету №... в ПАО «РГС Банк» за период с дата по дата.

В соответствии с п. 3.4. Тарифа «Расчетный» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно расчету задолженности заемщик неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

дата заемщику направлено письмо №... с требованием о досрочном возврате кредита и об уплате процентов, однако требование не исполнено.

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 293060,34 руб., из них: задолженность по основному долгу - 278748,35 руб., начисленные проценты - 14311,99 руб.

дата между банком и заемщиком подписано и передано ей уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 280000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта и, таким образом, заключен кредитный договор №....

Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены анкетой-заявлением заемщика и уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка, Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и Тариф «Кредитный». В частности, в разделе 11.1 анкеты-заявления содержалось положение о том, что заемщик ознакомлена с Правилами, Условиями и Тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись заемщика.

Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету №... в ПАО «РГС Банк» за период со дата по дата

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 164850,04 руб., из них: задолженность по основному долгу - 146300 руб., начисленные проценты - 18550,04 руб.

Указанные суммы задолженности согласуются с условиями договоров и подтверждаются расчетами задолженностей, представленными банком в части поступивших сумм от заемщика в счет исполнения принятых обязательств, при этом расчеты задолженностей ответчиком не оспорены, контррасчеты, опровергающие их, не представлены, судом первой инстанции они приняты в качестве достоверных и допустимых доказательств.

В связи с этим судом первой инстанции сделан вывод об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судом первой инстанции взысканы с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7779,10 руб., подтвержденные документально.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы ответчика ФИО1 в жалобе о том, что копию искового заявления и судебную повестку с извещением о проведении судебного заседания дата она получила накануне, вечером дата, в связи с чем не смогла подготовить возражения, запросив документы из банка и ОП №..., представить доказательства, чем нарушены ее права, являются несостоятельными, поскольку согласно протоколу судебного заседания от дата она своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением о вручении ей судебной корреспонденции, имеющейся в материалах дела (л.д. 172), и вправе была пользоваться принадлежащими ей процессуальными правами.

Согласно п. 4 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ссылки ответчика в жалобе о том, что судом не дана оценка выплатам по счету ею долга, также являются несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению судебной коллегии, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В целом, доводы апелляционной жалобы не содержат оснований к отмене решения суда первой инстанции, они фактически сводятся к выражению несогласия с существом постановленного по делу решения, не содержат фактов, которые не были бы проверены и оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия полагает, что оно соответствует собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд первой инстанции правильно применил материальный и процессуальный закон, подлежащий применению к возникшим спорным правоотношениям, установил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Таким образом, обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены либо изменения решения, оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Фагманов И.Н.

Судьи Лахина О.В.

Низамова А.Р.

Справка: судья Оленичева Е.А.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.06.2022 г.