ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-579-33-1817 от 16.09.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)

Судья – Киселёва Т.В. № 2–579–33–1817

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2015 года Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего: Колокольцева Ю.А.,

судей: Сергейчика И.М. и Иванова И.С.,

при секретаре: Наумовой А.А.,

рассмотрев в г. Великий Новгород в открытом судебном заседании 16 сентября 2015 года по докладу судьи Иванова И.С. апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью «ПК ЗСИ», Волошиной А.А. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 27 марта 2015 года, которым иск Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества» Санкт-Петербургский филиал (далее ОАО «Банк Москвы» или Банк») к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК ЗСИ» (далее – ООО «ПК ЗСИ» или Общество), Компанец Ю.Ю. , Компанец И.Н. , Волошиной А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворен и постановлено:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ПК ЗСИ», Компанец Ю.Ю. , Компанец И.Н. , Волошиной А.А. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) адрес филиал задолженность по кредитному договору номер от дата : сумму просроченного основного долга <...> руб. <...> коп., сумму просроченных процентов по просроченному основному долгу за период с дата г. по дата г. - <...> руб. <...> коп., сумму неустойки за просроченный основной долг за период с дата г. по дата г. - <...> руб. <...> коп., сумму неустойки за просроченные проценты за период с дата г. по дата г. - <...> руб. <...> коп., а всего взыскать <...> руб. <...> коп. (<...>) руб. <...> коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога номер от дата г. - имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ПК ЗСИ» на праве собственности: входные двери, дверные замки, декоративные панели, комплектующие для дверей, машинки закаточные и прочее в ассортименте.

Имущество находится: склад №номер : адрес ; склад №номер адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер :адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер : адрес .

Взыскание обратить путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <...> рублей <...> копейки.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) адрес филиал с общества с ограниченной ответственностью «ПК ЗСИ», Компанец И.Н. , Компанец Ю.Ю. , Волошиной А.А. по уплате

государственной пошлины по <...> (<...>) руб. с каждого,

у с т а н о в и ла:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ООО «ПК ЗСИ», Компанец Ю.Ю., Компанец И.Н., Волошиной А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору на сумму <...> руб. <...> коп. (сумма просроченного основного долга <...> руб. <...> коп., сумма просроченных процентов по просроченному основному долгу за период с дата г. по дата г. - <...>. <...> коп., сумма неустойки за просроченный основной долг за период с дата г. по дата г. - <...> руб. <...> коп., сумма неустойки за просроченные проценты за период с дата г. по дата г. - <...> руб. <...> коп.), ссылаясь на то, что дата между Банком и ООО «<...>» (в настоящее время ООО «ПК ЗСИ», далее - общество) был заключен кредитный договор (кредитная линия) № номер , в соответствии с которым Банк открыл обществу кредитную линию с максимальным лимитом задолженности не более <...> руб. <...> коп.на финансирование обычной хозяйственной деятельности на цели пополнения оборотных средств сроком возврата дата .

Под кредитной линией понимается неоднократная выдача Банком Заемщику денежных средств (кредита) частями (траншами), при условии соблюдения Заемщиком лимита задолженности.

Транши в рамках кредитной линии предоставляются на срок до 365 дней (включительно) с даты выдачи соответствующей части кредита (транша). При этом срок возврата каждой части кредита (транша), выданного в рамках кредитной линии, не может превышать окончательный срок возврата кредита.

В соответствии с п. номер кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, в рамках кредитной линии устанавливается в размере номер % годовых.

Согласно актуальной выписки из ЕГРЮЛ Заемщиком дата г. была произведена смена наименования на ООО «ПК ЗСИ».

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика в соответствии с п.номер Кредитного договора Банком были заключены: договор залога товаров в обороте номер от дата с заемщиком; договор поручительства номер от дата , с Волошиной А.А. ; договор поручительства номер от дата , заключенный с Компанец Ю.Ю. ; договор поручительства номер от дата , заключенный с Компанец И.Н. .

Банк выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами, распоряжениями на выдачу денежных средств и выпиской по счету.

В соответствии с п. номер кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, установленном Договором, начисляемые, начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с п. номер кредитного договора, в случае неполучения любого из причитающихся Кредитору платежей в установленные сроки, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. номер кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере номер % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты погашения заемщиком просроченной задолженности.

Начиная с дата заемщик перестал надлежащим образом исполнять обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно выписке по счету по состоянию на дата денежные средства на счетах Заемщика отсутствуют.

В связи с неисполнением кредитором обязанности по погашению задолженности, а также в связи с иными нарушениями условий кредитного договора, в соответствии с п.п. номер кредитного договора кредитором в адрес должника дата было направлено требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается почтовым списком (прилагается). До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена.

По состоянию на дата общий размер задолженности ООО «ПК ЗСИ» по кредитному договору номер от дата составляет <...> руб. <...> коп., в т.ч. сумма просроченного основного долга <...> руб. <...> коп., сумма просроченных процентов по просроченному основному долгу за период с дата г. по дата г. - <...> руб. <...> коп., сумма неустойки за просроченный основной долг за период с дата г. по дата г. - <...> руб. <...> коп., сумма неустойки за просроченные проценты за период с дата г. по дата г. - <...> руб. <...> коп.

Согласно п. номер вышеуказанных договоров поручительства, поручители в полном объеме солидарно с заемщиком отвечают перед Банком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.

В соответствии с пномер . договоров поручительства, поручители обязуется по первому письменному требованию Банка в течение семи календарных дней с даты получения требования исполнить обязательства заемщика по кредитному договору в объеме, указанном в направленном Банком требовании.

В адрес всех Поручителей Банком дата было направлено требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору. Отправка подтверждается списком почтовых отправлений от дата .

До настоящего времени обязательства поручителей перед Банком также не исполнены.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора залога товаров в обороте номер от дата , в целях надлежащего обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком (залогодателем) в залог Банку было передано следующее имущество: входные двери, дверные замки, декоративные панели, комплектующие для дверей, машинки закаточные и пр. в ассортименте.

В соответствии с п. номер договора залога, заложенное имущество остается у залогодателя и находится: склад №номер : адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер адрес ; склад №номер : адрес Б; склад №номер адрес ; склад №номер адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер : адрес

В соответствии с п. номер договора залога залоговая стоимость указанного имущества, определенная на основании оценки залоговой стоимости произведенной по взаимному согласию залогодателя и залогодержателя, составляет <...> руб. <...> коп.

На основании п. номер договора залога, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право во внесудебном порядке удовлетворить свои требования за счет предмета залога, осуществив его реализацию.

дата в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, в котором содержалось уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество. Факт отправки подтверждается списком почтовых отправлений с отметкой почты России. До настоящего момента заложенное по договору залога имущество Банку не передано.

Порядок реализации заложенного имущества определен п. номер договора залога.


На основании ст. ст.11, 12, 309, 310, 330, 348, 350, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ Банк просил: взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ПК ЗСИ», Компанец И.Н. , Компанец Ю.Ю. , Волошиной А.А. задолженность по кредитному договору номер от дата в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе: суммапросроченного основного долга <...> руб. <...> коп., сумма просроченных процентов по просроченному основному долгу за период с дата г. по дата г. - <...> руб. <...> коп., сумма неустойки за просроченный основной долг за период с дата г. по дата г. - <...> руб. <...> коп., сумма неустойки за просроченные проценты за период с дата г. по дата г. - <...> руб. <...> коп.; обратить взыскание на предмет залога по договору залога номер от дата г., принадлежащего ООО «ПК ЗСИ» на праве собственности: входные двери, дверные замки, декоративные панели, комплектующие для дверей, машинки закаточные и пр. в ассортименте. Имущество находится: склад №номер : адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер : адрес ; склад №номер : адрес . Взыскание обратить путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены на уровне залоговой стоимости равной <...> руб. <...> коп. Расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска взыскать в равных долях в сумме <...> руб. <...> коп.с ООО «ПК ЗСИ», Компанец И.Н., Компанец Ю.Ю., Волошиной А.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика ООО «ПК ЗСИ» Смирнов А.С. в судебном заседании исковые требования не признавал по тем основаниям, что срок действия кредитного договора истекает дата , в связи с возникшими трудностями своевременно не могли осуществить погашение кредита, не возражает против взыскания ежемесячных платежей, за исключением процентов, поскольку расчет задолженности по кредитному договору и расчет процентов в ООО «ПК ЗСИ» не представлен. Просил снизить размер штрафных санкций, взыскав штрафные санкции в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Ответчики Компанец Ю.Ю., Компанец И.Н., Волошина А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, что подтверждено телефонограммами, составленными секретарём судебного заседания дата .

Судом по делу принято вышеуказанное решение, с которым не согласны ООО «ПК ЗСИ» и Волошина А.А.

В апелляционной жалобе ООО «ПК ЗСИ» просит решение суда изменить, снизив размер неустойки до размера одной трехсотой ставки рефинансирования, считая его необоснованным в указанной части.

Волошина А.А. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, считая его необоснованным. Указывает на нарушения судом материальных и процессуальных норм действующего законодательства.

От Банка в суд поступили возражения относительно апелляционных жалоб, в которых указывается на несостоятельность их доводов и на законность и обоснованность решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и доводы возражений, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года, с последующими изменениями и дополнениями, "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из положений п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что дата между Банком и ООО «ПК ЗСИ» (заемщик) был заключен кредитный договор (кредитная линия) № номер , по условиям которого Банк открыл ООО «ПК ЗСИ» крединую линию с максимальным лимитом задолженности не более <...> руб. <...> коп.на финансирование обычной хозяйственной деятельности на цели пополнения оборотных средств сроком возврата дата на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере номер % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в установленный срок и уплатить проценты за пользование им.

Согласно п.номер указанного кредитного договора кредитор вправе прекратить предоставление новых траншей и/или досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком п.п.номер настоящего договора.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив обществу кредит в сумме <...> руб., что подтверждается банковскими ордерами, распоряжениями на выдачу денежных средств и выпиской по счёту.

Из объяснений представителя ответчика и из материалов дела судом установлено, что ООО «ПК ЗСИ», начиная с дата , перестал надлежащим образом исполнять свои обязанности по погашению задолженности по кредитному договору, по состоянию на дата денежные средства на счетах заемщика отсутствуют.

В связи с неисполнением ООО «ПК ЗСИ» обязанности по погашению задолженности, а также в связи с иными нарушениями условий кредитного договора, в соответствии с п.п.номер кредитного договора кредитором в адрес должника дата было направлено требование о досрочном возврате кредита, что подтверждено почтовым списком, до настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

В целях обеспечения обязательств заемщика по указанному выше кредитному договору Банк заключил договоры поручительства с Компанец Ю.Ю., Компанец И.Н. и Волошиной А.А., согласно которым поручители обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиком ООО «ПК ЗСИ» всех его обязательств в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

Пункт номер названных договоров поручительства устанавливает солидарную ответственность поручителя и заемщика при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному выше кредитному договору.

Помимо поручительства обеспечение исполнения заемщиком ООО «ПК ЗСИ» кредитных обязательств дата между Банком (залогодержатель) и ООО «ПК ЗСИ» (залогодатель) был заключен договор залога, в соответствии с которыми залогодатель предоставил Банку в залог принадлежащие залогодателю имущество.

По состоянию на дата общий размер задолженности по кредитному договору составляет <...> руб. <...> коп., в том числе сумма просроченного основного долга <...> руб., процентов по основному долгу в размере <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченный основной долг в размере <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченные проценты в сумме <...> руб. <...> коп.

Разрешая спор по иску по существу, с учетом того, что Общество заключила кредитный договор на добровольных началах, все оговоренные кредитным договором пункты его устраивали, оно с ними согласился, а также то, что свои обязательства по данному договору оно исполнило ненадлежащим образом, а также учитывая положения ст. ст. 361, 363 ГК РФ и договоров поручительства, положения ст.ст.334,337.348-350 ГК РФ, положения закона о залоге, договора залога, суд правомерно удовлетворил исковые требования к ответчикам и взыскал солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитным договорам и обратил взыскание на заложенное имущество.

Расчет кредитной задолженности по вышеуказанным кредитным договорам сомнений не вызывает и обосновано принят судом, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитных договоров.

Мотивы удовлетворения иска в этой части достаточно полно изложены в решении суда, основаны на материалах дела и представленных сторонами доказательствах, являются правильными.

Вопреки доводам жалоб, оснований для уменьшения неустойки не усматривается, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Доводы жалоб не опровергают выводов суда и основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а потому не могут быть приняты во внимание.

Вопрос о судебных расходах разрешен судом первой инстанции в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, при разрешении спора судом полно и правильно установлены значимые обстоятельства по делу, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ оценены доказательства, не допущено существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь принятие незаконного решения.

Судебная коллегия, рассматривая дело в пределах апелляционной жалобы и считая решение суда законным и обоснованным, не находит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения принятого судом решения по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327–330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Боровичскогорайонного суда Новгородской области от 27 марта 2015г. оставить без изменения, а апелляционные жалобыООО«ПК ЗСИ», Волошиной А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Ю.А. Колокольцев

Судьи: И.М. Сергейчик

ФИО1