Апелляционное определение № 2-5864/18 от 13.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Бережинская Е.Е. Дело № 33-1128/2020 (№ 2-5864/18)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.,

судей Юрчевской Г.Г., Гриценко И.В.,

при секретаре Ус О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе САО «Эрго» на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сурков А.В. обратился в суд с иском к САО «Эрго» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что между сторонами заключен договор добровольного страхования автомобиля «Land Rover Range Rover», 2015 г.в., на сумму 4 860 000 руб., безусловная франшиза составляет 15 000 руб., страховая премия по договору составила 178 848 руб. По условиям договора выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» осуществляется путём организации и оплаты страховщиком ремонта поврежденного автомобиля на СТОА, имеющей договорные отношения со страховщиком, по выбору и по направлению страховщика.

В период действия договора произошел страховой случай, страховщик 06.02.2019 осмотрел автомобиль, выдал направление на ремонт.

15 февраля 2019 г. страховщик направил в адрес истца письмо об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения на ремонт переднего бампера и левых дисков, в связи с тем, что на момент заключения договора добровольного страхования спорного автомобиля данные повреждения уже были.

Истец обратился к ответчику с заявлением о согласовании стоимости восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика, которое была оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Обжалуемым решением суд взыскал с САО «Эрго» в пользу Суркова А.В. сумму страхового возмещения в размере 2 066 200 руб., неустойку в размере 178 848 руб., штраф в размере 800 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы.

В апелляционной жалобе представитель САО «Эрго» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права.

В суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого, ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу страховое возмещение в размере 407727,77 рублей, неустойку в размере 178 848 рублей, штраф в размере 200000 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, всего ответчик обязуется выплатить истцу 803575,77 рублей.

Согласно платежного поручения от 07.02.2019 указанная сумма перечислена на реквизиты банковского счета истца.

Остальные понесенные сторонами судебные издержки остаются на той стороне, которая их понесла.

Судебная коллегия обсудив представленное сторонами мировое соглашение, выслушав доводы сторон, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 августа 2019 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сурковым А.В. и САО «ЭРГО», согласно которому страховая компания САО «ЭРГО» обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере 407 727,77 рублей, неустойку в размере 178 848 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, а всего ответчик обязуется выплатить истцу 803 575,77 рублей.

Согласно платежному поручению от 07.02.2019 указанная сумма перечислена на реквизиты банковского счета истца.

Понесенные сторонами судебные издержки остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Суркова А.В. к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Председательствующий:

Судьи: