ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-5/20 от 28.04.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)

дело № 33-7575/2021 (№ 2-5/2020)

УИД: 66RS0028-01-2019-001182-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

28.04.2021

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи
Гайдук А.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Михеевой Юлии Александровны об исправлении описки в апелляционном определении Свердловского областного суда от 05.03.2021 по делу по иску Семенова Сергея Андреевича к индивидуальному предпринимателю Михеевой Юлии Александровне о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:


определением Ирбитского районного суда Свердловской области от 02.12.2020 (№2-5/2020) с Семенова Сергея Андреевича в пользу индивидуального предпринимателя Михеевой Юлии Александровны взысканы судебные расходы в размере 15000 руб.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 05.03.2021 (33-2741/2021) определение районного суда от 02.12.2020 отменено, заявление удовлетворено частично. С Семенова Сергея Александровича в пользу индивидуального предпринимателя Михеевой Юлии Александровны взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40750 руб., расходы по оплате услуг представителя – 6112 руб. 50 коп., командировочные и транспортные расходы – 3059 руб. 62 коп.

Представитель ИП Михеевой Ю.А. – Данилова Е.И. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения от 05.03.2021 в части отчества ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом является Семенов Сергей Андреевич; ответчик ИП Михеева Ю.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца Семенова Сергея Андреевича судебных расходов. Между тем в вводной и резолютивных частях апелляционного определения Свердловского областного суда от 05.03.2021 (33-2741/2021) при указании отчества истца была допущена описка вместо «Семенов Сергей Андреевич» было неверно указано «Семенов Сергей Александрович».

Кроме того, согласно публичной информации с сайта Ирбитского районного суда Свердловской области данному гражданскому делу присвоен
УИД: 66RS0028-01-2019-001182-63. Однако в вводной части апелляционного определения от 05.03.2021 вместо «УИД: 66RS0028-01-2019-001182-63» был ошибочно указан «УИД: 66RS0028-01-2020-001162-26».

Поскольку данные описки являются явными и не касаются существа апелляционного определения, они подлежат исправлению в порядке ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:


исправить описки, допущенные в вводной и резолютивной частях апелляционного определения Свердловского областного суда от 05.03.2021, указав правильно отчество истца «Семенов Сергей Андреевич» вместо ошибочно указанного «Семенов Сергей Александрович», а также указав верный уникальный идентификационный номер дела «УИД: 66RS0028-01-2019-001182-63» вместо ошибочно указанного «УИД: 66RS0028-01-2020-001162-26».

Судья

А.А. Гайдук