Гражданский кодекс часть 1

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО27 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении долей в праве собственности на квартиру и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве общедолевой собственности и по встречному исковому заявлению ФИО6, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО25 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10, ФИО11 о разделе наследственного имущества,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

установила:

ФИО5, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО12, ФИО11 обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО6, ФИО7, ФИО8, просили определить долю наследодателя ФИО10 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: СК, <...> в размере 1/4 доли (371 250 рублей); определить долю наследника - супруги ФИО5 в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, в размере 1\4 (371 250 рублей) и выделить супружескую долю в размере 128 013 рублей и долю в размере 60 809,25 рублей от 1/4 доли наследодателя ФИО10, то есть 128 013+60 809,25=188 822,25 рублей, что составляет 0,13/100, всего (371 250 рублей+188 822,25= 560 072,25 рублей); определить долю сына ФИО5 от первого брака–ФИО11, в праве общей долевой собственности на указанную квартиру №3, в размере 1/4 доли (371 250 рублей); определить долю наследника дочери ФИО12 в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 1/4 (371 250 рублей) плюс 0,04/100 (60 809,25 рублей) от 1/4 доли наследодателя ФИО10, всего 432 059,25 рублей; определить долю наследника дочери от первого брака ФИО6 в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 0,04/100 (60 809,25 рублей) от 1/4 доли наследодателя ФИО10; определить долю наследодателя сына ФИО7 в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 0,04/100 (60 809,25 рублей) от 1/4 доли наследодателя ФИО10; признать предметы домашней обстановки и обихода в размере 86 953 рублей личным имуществом супруги ФИО5

В составе наследственного имущества определить принадлежащие наследодателю ФИО5 предметы для занятия профессиональной деятельностью в виде инструментов и оборудования, стоимостью 56 640 рублей, что составляет 1/2 супружескую долю наследника супруги ФИО5 в размер 28 320 рублей (56 640:2=28 320 рублей), 28 320: 4= 7 080 рублей по 1\4 каждому наследнику; признать предметы домашней обстановки и обихода в размере 86 953 рублей личным имуществом супруги ФИО5; взыскать с ответчиков ФИО6 и ФИО7 в пользу ФИО5 расходы на достойные похороны наследодателя в размере по 60 907 рублей с каждого.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО10 От брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО12 От первого брака истец имеет сына ФИО11 В период брака супругами по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием средств ипотечного кредита от 20.04.2018, было приобретено недвижимое имущество, расположенное по адресу: СК <...>. Согласно договору цена приобретаемой недвижимости определена в размере один миллион рублей, за счет собственных средств в размере 150 000 рублей, кредитных средств в размере 850 000 рублей. После рождения второго ребенка, в связи с намерением воспользоваться правом на направление средств материнского (семейного) капитала, выданном на сумму 453 026 рублей, было погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору. Супруг принял обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения, оформить в общую долевую собственность свою, её, и детей с определением размера долей. Однако исполнить данное обязательство не представилось возможным, так как 09.07.2018 ее супруг ФИО10 умер.

Поскольку был заключен договор страхования жизни ФИО10, в связи с наступлением страхового случая, страховщик принял обязательство об оплате кредитного долга, заемные обязательства перед банком погашены в полном объеме.

Также истцом были понесены расходы при организации похорон ФИО10, компенсацию которых она просит взыскать с ответчиков.

ФИО6, ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратились в суд к ФИО5, несовершеннолетней ФИО10, ФИО11 со встречным иском, последствии уточненным, о разделе наследственного имущества в котором, просили определить долю умершего ФИО10 в праве общей долевой собственности на квартиру №3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней по адресу: СК, <...>, в размере 576/1000; включить в состав наследственного имущества 576/1000 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру № 3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней; произвести раздел наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности сторон, выделить в счет наследственной доли ФИО5 и её несовершеннолетней дочери ФИО12 576/1000 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, стоимостью 855 360 рублей, а так же 1/2 доли в праве на имущество в виде предметов домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования: телевизора 3637 рублей, телевизора 8 550 рублей, холодильника 7 696 рублей, морозильной камеры 15 200 рублей, стиральной машины 10 688 рублей, кухонного гарнитура 8 550 рублей, спального гарнитура 17 433 рубля, газовой плиты – 5 225 рублей, душевой кабины 9 975 рублей, подъёмника двух стоечного SIN 201508199 38 000 рублей, набора гаечных ключей «ВАИМ» 1 468 рублей, тисков красного цвета 5 439 рублей, стола для инструментов 4 988 рублей, зарядного устройства 1 235 рублей, тестера компрессора 4 275 рублей, насадки на компрессор 1 235 рублей, всего на сумму 71796,5 рублей.

Выделить в счет наследственной доли ФИО6 и ФИО7 квартиру №1 по адресу СК, г. Зеленокумск, проезд <адрес>, стоимостью 1 062 000 рублей; взыскать с ФИО6 и ФИО7 по 33 710,88 рублей с каждого, а всего 67 421,75 рублей в пользу ФИО5 и её несовершеннолетней дочери ФИО12 денежную компенсацию в размере 67 421,75 рублей по 33 710,88 рублей в пользу каждой; прекратить право общей долевой собственности на квартиру № 1 по адресу: СК, <...> за ФИО6, ФИО7, ФИО12 и ФИО5, признав за ФИО6 и ФИО7 право общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/2 доли за каждым; прекратить право собственности на квартиру № 3 по адресу: СК, г. Зеленокумск проезд Свечкарева, дом 9 за умершим, признав право общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО5 в размере 486/1000 доли, ФИО12 в размере 401/1000 доли и ФИО11 в размере 113/1000 доли.

Обжалуемым решением Советского районного суда Ставропольского края от 25.05.2021 исковые требования ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО12 и ФИО11 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении долей в праве собственности на квартиру и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве общедолевой собственности и встречные исковые требования ФИО6, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, ФИО11 о разделе наследственного имущества, удовлетворены частично.

Суд определил долю наследодателя ФИО10 в праве общей долевой собственности на квартиру № 3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенные по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес> в размере 1/4 доли (371 250 рублей) и включил в состав наследственного имущества 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенные по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес>, умершего ФИО10

Решением суда определены доли наследников в праве общей долевой собственности на квартиру №3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенные по адресу: СК, г. Зеленокумск, проезд <адрес>. следующим образом: супруги ФИО5 - в размере 1/4, и 1/16 от 1/4 доли наследодателя ФИО10; дочери ФИО12 в размере 1/4 и 1/16 от 1/4 доли наследодателя ФИО10; долю сына ФИО5 от первого брака – ФИО11 - в размере 1/4 доли; долю дочери от первого брака ФИО6 - в размере 1\16 от 1/4 доли наследодателя ФИО10; долю сына ФИО7 в размере 1/16 от 1/4 доли наследодателя ФИО10

Произведен раздел наследственного имущества квартиры № 3, с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенными по адресу: СК, Советский район г.Зеленокумск проезд <адрес> находящегося в общей долевой собственности сторон, выделена в счет наследственной доли ФИО6 и её несовершеннолетней дочери ФИО12 по 1/16 доли в праве общей долевой собственности за счет долей ФИО7 и ФИО6

С ФИО5 в пользу ФИО7 и в пользу ФИО6 взыскана денежная компенсация (за 1/16 долю вправе общей долевой собственности на квартиру №3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенные по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес> в размере 23 203 рубля 13 копеек с каждого.

За ФИО5 и ФИО12 признано право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру №3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенные по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес>

За ФИО11 признано право собственности на 1/4 доли на квартиру № 3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенные по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес>

Также в состав наследственного имущества после смерти умершего 09.07.2019 ФИО10 включены предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования: телевизор Mystery 3 637 рублей, телевизор Philips 8 550 рублей, холодильник LG 7 695 рублей, морозильная камера beka 15 200 рублей, стиральная машина LG 10 688 рублей, кухонный гарнитур 8 550 рублей, спальный гарнитур 17 433 рубля, газовая плита Gefest 5 225 рублей, душевая кабина 9 975 рублей, подъёмник двух стоечный SIN 201508199 38 000 рублей, набор гаечных ключей «ВАИМ» 1 468 рублей, тиски красного цвета 5 439 рублей, стол для инструментов 4 988 рублей, зарядное устройство 1 235 рублей, тестер компрессор 4 275 рублей, насадки на компрессор 1 235 рублей, всего на сумму 143 593 рубля.

За ФИО5 и её несовершеннолетней дочерью ФИО12 признано право общей долевой собственности на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования по 1/2 доли за каждым.

С ФИО5 в пользу ФИО7 и ФИО6 взыскана денежная компенсация (за 1/4 долю на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования) в размере 35 898 рублей 25 копеек в пользу каждого.

Также с ФИО7 и ФИО6 в пользу ФИО5 взысканы расходы на погребение (за 1/4 долю) в размере 37 285 рублей 50 копеек с каждого.

В удовлетворении встречного иска ФИО6 в остальной части отказано. В удовлетворения исковых требований ФИО5 в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель ответчика/истца по встречному иску ФИО6 по доверенности ФИО4 просит решение Советского районного суда Ставропольского края от 25.05.2021 в части отказа в удовлетворении встречного иска, в части удовлетворения первоначального иска отменить, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, просит встречный иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении первоначального иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2021 года решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение.

Судебная коллегия определила:

Исковые требования ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ФИО11 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении долей в праве собственности на квартиру и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве общедолевой собственности удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО6, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10, ФИО11 о разделе наследственного имущества удовлетворить частично.

Определить долю наследодателя ФИО10 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: СК, <...> в размере 387/1000 и включить в состав наследственного имущества 387/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес>

Определить доли наследников ФИО5, ФИО12, ФИО6, ФИО7 в наследственном имуществе 387/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес> в размере 97/1000 за каждым.

Определить долю ФИО5 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: СК, <...> с учетом наследственной доли в размере 484/1000.

Определить долю ФИО12 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес> с учетом наследственной доли в размере 209/1000.

Определить долю ФИО11 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес> в размере 112/1000.

Включить в состав наследственного имущества после умершего 09.07.2019 ФИО10, предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования: телевизора Mystery 3 637 рублей, телевизора Philips 8 550 рублей, холодильника LG 7 695 рублей, морозильной камеры beka 15 200 рублей, стиральной машины LG 10 688 рублей, кухонного гарнитура 8 550 рублей, спального гарнитура 17 433 рубля, газовой плиты Gefest 5 225 рублей, душевой кабины 9 975 рублей, подъёмника двух стоечного SIN 201508199 38 000 рублей, набора гаечных ключей «ВАИМ» 1 468 рублей, тисков красного цвета 5 439 рублей, стола для инструментов 4 988 рублей, зарядного устройства 1 235 рублей, тестера компрессора 4 275 рублей, насадки на компрессор 1 235 рублей, всего на сумму 143 593 рубля.

Признать за ФИО5, ФИО12 право общей долевой собственности на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования по 1/2 доли за каждым.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО7 денежную компенсацию (за 1/4 долю на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования) в размере 35 898 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 денежную компенсацию (за 1/4 долю на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования) в размере 35 898 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО5 расходы на погребение в размере 7032 руб.50 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы на погребение в размере 7032 руб.50 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 отказать.

В удовлетворения встречного иска ФИО6 и ФИО13 в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в бюджет Советского городского округа 2 353 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в бюджет Советского городского округа 400 рублей.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в бюджет Советского городского округа 400 рублей.

Не согласившись с апелляционным определением представителем ФИО5 и ФИО11 подана кассационная жалоба, в которой он просит отменить апелляционное определение.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2022 года отменено в части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2021 года, а именно: касающейся наследования предметов домашней обстановки и обихода, расходов на похороны в виде оформления документов, отменить и в отмененной части направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2021 года оставлено без

В соответствии с п. 4 ст. 390 ГПК РФ указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Судебная коллегия, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2022 года апелляционное определение отменено, только в части касающейся наследования предметов домашней обстановки и обихода, расходов на похороны в виде оформления документов.

Как видно из материалов дела указанное имущество на сумму 143593 руб. было приобретено супругами во время брака.

Согласно п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Доказательств того, что указанное спорное имущество является личным имуществом умершего материалы дела не содержат. В связи с чем подлежит выделению супружеская доля в указанном имуществе, которая была нажита во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В данном случае доля ФИО5 составляет 1/2 от спорного имущества на сумму 71796,5 рублей, остальная 1/2 доля на сумму 71796,5 рублей подлежит разделу между всеми наследниками по 1/4 доли от (1/2) или по 1/8 от всего размера имущества в сумме по 17949,12 руб.

Принимая во внимание, что указанные предметы домашней обстановки и обихода, находятся в пользовании наследников ФИО5 и ФИО10, проживавших совместно с наследодателем на момент его смерти, судебная коллегия считает необходимым признать за ними право собственности на наследственное имущество за каждым по 1/4 доле в праве общей долевой собственности с присуждением выплаты ФИО5 в пользу ФИО7 и ФИО6 денежной компенсации за их 1/8 и 1/8 доли на предметы домашней обстановки и обихода в размере по 17949,12 руб. в пользу каждого.

Кроме того с учетом положений статьи 9 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», устанавливающей, что к гарантированному перечню услуг по погребению относятся оформление документов, необходимых для погребения, предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения, перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий), погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Как видно из материалов дела л.д. 250 том 3 ФИО5 были произведены расходы на оформление документов на сумму 300 рублей, которые подлежат распределению между наследниками.

В связи с чем подлежат взысканию с ФИО7, ФИО6 в пользу ФИО5 расходы на погребение в виде оформления документов в размере по 75 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО7 денежную компенсацию (за 1/4 долю) на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования) в размере 17949 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 денежную компенсацию (за 1/4 долю) на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования) в размере 17949 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО5 расходы на погребение в виде оформления документов в размере 75 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы на погребение в виде оформления документов в размере 75 рублей.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.06.2022.

Председательствующий

Судьи