Гражданский кодекс часть 1

председательствующего	Мясникова А.А.
судей	Турлаева В.Н., Мирошниченко Д.С.
с участием секретаря	Фатневой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнение к жалобе представителя ответчика/истца Рындиной Л.И.,

на решение Советского районного суда Ставропольского края от 25 мая 2021 года,

по гражданскому делу по исковому заявлению Мунтян Валентины Валерьевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО27 к Мунтян Владлене Евгеньевне, Мунтян Родиону Евгеньевичу, Мунтян Валентине Николаевне об определении долей в праве собственности на квартиру и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве общедолевой собственности и по встречному исковому заявлению Мунтян Владлены Евгеньевны, Мунтян Виктории Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО25 к Мунтян Валентине Валерьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мунтян Есении Валерьевны, Кузину Виталию Васильевичу о разделе наследственного имущества,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

установила:

Мунтян В.В., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней Мунтян Е. Е., Кузин В.В. обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к Мунтян В.Е., Мунтян Р.Е., Мунтян В.Н., просили определить долю наследодателя Мунтян Е.В. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд Свечкарёва, дом 9, квартира 3 в размере 1/4 доли (371 250 рублей); определить долю наследника - супруги Мунтян В.В. в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, в размере 1\4 (371 250 рублей) и выделить супружескую долю в размере 128 013 рублей и долю в размере 60 809,25 рублей от 1/4 доли наследодателя Мунтян Е.В., то есть 128 013+60 809,25=188 822,25 рублей, что составляет 0,13/100, всего (371 250 рублей+188 822,25= 560 072,25 рублей); определить долю сына Мунтян В.В. от первого брака–Кузина В.В., в праве общей долевой собственности на указанную квартиру №3, в размере 1/4 доли (371 250 рублей); определить долю наследника дочери Мунтян Е.Е. в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 1/4 (371 250 рублей) плюс 0,04/100 (60 809,25 рублей) от 1/4 доли наследодателя Мунтян Е.В., всего 432 059,25 рублей; определить долю наследника дочери от первого брака Мунтян В.Е. в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 0,04/100 (60 809,25 рублей) от 1/4 доли наследодателя Мунтян Е.В.; определить долю наследодателя сына Мунтян Р.Е. в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 0,04/100 (60 809,25 рублей) от 1/4 доли наследодателя Мунтян Е.В.; признать предметы домашней обстановки и обихода в размере 86 953 рублей личным имуществом супруги Мунтян В.В.

В составе наследственного имущества определить принадлежащие наследодателю Мунтян В.В. предметы для занятия профессиональной деятельностью в виде инструментов и оборудования, стоимостью 56 640 рублей, что составляет 1/2 супружескую долю наследника супруги Мунтян В.В. в размер 28 320 рублей (56 640:2=28 320 рублей), 28 320: 4= 7 080 рублей по 1\4 каждому наследнику; признать предметы домашней обстановки и обихода в размере 86 953 рублей личным имуществом супруги Мунтян В.В.; взыскать с ответчиков Мунтян В.Е. и Мунтян Р.Е. в пользу Мунтян В.В. расходы на достойные похороны наследодателя в размере по 60 907 рублей с каждого.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что Мунтян В.В. состояла в зарегистрированном браке с Мунтян Е.В. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь Мунтян Е.Е. От первого брака истец имеет сына Кузина В.В. В период брака супругами по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием средств ипотечного кредита от 20.04.2018, было приобретено недвижимое имущество, расположенное по адресу: СК г. Зеленокумск, пр. Свечкарева 9 кв.3. Согласно договору цена приобретаемой недвижимости определена в размере один миллион рублей, за счет собственных средств в размере 150 000 рублей, кредитных средств в размере 850 000 рублей. После рождения второго ребенка, в связи с намерением воспользоваться правом на направление средств материнского (семейного) капитала, выданном на сумму 453 026 рублей, было погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору. Супруг принял обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения, оформить в общую долевую собственность свою, её, и детей с определением размера долей. Однако исполнить данное обязательство не представилось возможным, так как 09.07.2018 ее супруг Мунтян Е.В. умер.

Поскольку был заключен договор страхования жизни Мунтян Е.В., в связи с наступлением страхового случая, страховщик принял обязательство об оплате кредитного долга, заемные обязательства перед банком погашены в полном объеме.

Также истцом были понесены расходы при организации похорон Мунтян Е.В., компенсацию которых она просит взыскать с ответчиков.

Мунтян В.Е., Мунтян В.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Мунтян Р.Е. обратились в суд к Мунтян В.В., несовершеннолетней Мунтян Е.В., Кузину В.В. со встречным иском, последствии уточненным, о разделе наследственного имущества в котором, просили определить долю умершего Мунтян Е.В. в праве общей долевой собственности на квартиру №3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд Свечкарева дом 9, в размере 576/1000; включить в состав наследственного имущества 576/1000 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру № 3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней; произвести раздел наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности сторон, выделить в счет наследственной доли Мунтян В.В. и её несовершеннолетней дочери Мунтян Е.Е. 576/1000 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, стоимостью 855 360 рублей, а так же 1/2 доли в праве на имущество в виде предметов домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования: телевизора 3637 рублей, телевизора 8 550 рублей, холодильника 7 696 рублей, морозильной камеры 15 200 рублей, стиральной машины 10 688 рублей, кухонного гарнитура 8 550 рублей, спального гарнитура 17 433 рубля, газовой плиты – 5 225 рублей, душевой кабины 9 975 рублей, подъёмника двух стоечного SIN 201508199 38 000 рублей, набора гаечных ключей «ВАИМ» 1 468 рублей, тисков красного цвета 5 439 рублей, стола для инструментов 4 988 рублей, зарядного устройства 1 235 рублей, тестера компрессора 4 275 рублей, насадки на компрессор 1 235 рублей, всего на сумму 71796,5 рублей.

Выделить в счет наследственной доли Мунтян В.Е. и Мунтян Р.Е. квартиру №1 по адресу СК, г. Зеленокумск, проезд <адрес>, стоимостью 1 062 000 рублей; взыскать с Мунтян В.Е. и Мунтян Р.Е. по 33 710,88 рублей с каждого, а всего 67 421,75 рублей в пользу Мунтян В.В. и её несовершеннолетней дочери Мунтян Е.Е. денежную компенсацию в размере 67 421,75 рублей по 33 710,88 рублей в пользу каждой; прекратить право общей долевой собственности на квартиру № 1 по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд Свечкарева, д. 12 за Мунтян В.Е., Мунтян Р.Е., Мунтян Е.Е. и Мунтян В.В., признав за Мунтян В.Е. и Мунтян Р.Е. право общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/2 доли за каждым; прекратить право собственности на квартиру № 3 по адресу: СК, г. Зеленокумск проезд Свечкарева, дом 9 за умершим, признав право общей долевой собственности на указанную квартиру за Мунтян В.В. в размере 486/1000 доли, Мунтян Е.Е. в размере 401/1000 доли и Кузиным В.В. в размере 113/1000 доли.

Обжалуемым решением Советского районного суда Ставропольского края от 25.05.2021 исковые требования Мунтян В.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Мунтян Е.Е. и Кузина В.В. к Мунтян В.Е., Мунтян Р.Е., Мунтян В.Н. об определении долей в праве собственности на квартиру и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве общедолевой собственности и встречные исковые требования Мунтян В.Е., Мунтян В.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Мунтян Р.Е. к Мунтян В.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мунтян Е.В., Кузину В.В. о разделе наследственного имущества, удовлетворены частично.

Суд определил долю наследодателя Мунтян Е.В. в праве общей долевой собственности на квартиру № 3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенные по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес> в размере 1/4 доли (371 250 рублей) и включил в состав наследственного имущества 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенные по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес>, умершего Мунтян Е.В.

Решением суда определены доли наследников в праве общей долевой собственности на квартиру №3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенные по адресу: СК, г. Зеленокумск, проезд <адрес>. следующим образом: супруги Мунтян В.В - в размере 1/4, и 1/16 от 1/4 доли наследодателя Мунтян Е.В.; дочери Мунтян Е.Е. в размере 1/4 и 1/16 от 1/4 доли наследодателя Мунтян Е.В.; долю сына Мунтян В.В. от первого брака – Кузина В.В. - в размере 1/4 доли; долю дочери от первого брака Мунтян В.Е. - в размере 1\16 от 1/4 доли наследодателя Мунтян Е.В.; долю сына Мунтян Р.Е. в размере 1/16 от 1/4 доли наследодателя Мунтян Е.В.

Произведен раздел наследственного имущества квартиры № 3, с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенными по адресу: СК, Советский район г.Зеленокумск проезд <адрес> находящегося в общей долевой собственности сторон, выделена в счет наследственной доли Мунтян В.Е. и её несовершеннолетней дочери Мунтян Е.Е. по 1/16 доли в праве общей долевой собственности за счет долей Мунтян Р.Е. и Мунтян В.Е.

С Мунтян В.В. в пользу Мунтян Р.Е. и в пользу Мунтян В.Е. взыскана денежная компенсация (за 1/16 долю вправе общей долевой собственности на квартиру №3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенные по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес> в размере 23 203 рубля 13 копеек с каждого.

За Мунтян В.В. и Мунтян Е.Е. признано право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру №3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенные по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес>

За Кузиным В.В. признано право собственности на 1/4 доли на квартиру № 3 с хозяйственными строениями: гаражом и летней кухней, расположенные по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес>

Также в состав наследственного имущества после смерти умершего 09.07.2019 Мунтян Е.В. включены предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования: телевизор Mystery 3 637 рублей, телевизор Philips 8 550 рублей, холодильник LG 7 695 рублей, морозильная камера beka 15 200 рублей, стиральная машина LG 10 688 рублей, кухонный гарнитур 8 550 рублей, спальный гарнитур 17 433 рубля, газовая плита Gefest 5 225 рублей, душевая кабина 9 975 рублей, подъёмник двух стоечный SIN 201508199 38 000 рублей, набор гаечных ключей «ВАИМ» 1 468 рублей, тиски красного цвета 5 439 рублей, стол для инструментов 4 988 рублей, зарядное устройство 1 235 рублей, тестер компрессор 4 275 рублей, насадки на компрессор 1 235 рублей, всего на сумму 143 593 рубля.

За Мунтян В.В. и её несовершеннолетней дочерью Мунтян Е.Е. признано право общей долевой собственности на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования по 1/2 доли за каждым.

С Мунтян В.В. в пользу Мунтян Р.Е. и Мунтян В.Е. взыскана денежная компенсация (за 1/4 долю на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования) в размере 35 898 рублей 25 копеек в пользу каждого.

Также с Мунтян Р.Е. и Мунтян В.Е. в пользу Мунтян В.В. взысканы расходы на погребение (за 1/4 долю) в размере 37 285 рублей 50 копеек с каждого.

В удовлетворении встречного иска Мунтян В.Е. в остальной части отказано. В удовлетворения исковых требований Мунтян В.В. в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель ответчика/истца по встречному иску Мунтян В.Е. по доверенности Рындина Л.И. просит решение Советского районного суда Ставропольского края от 25.05.2021 в части отказа в удовлетворении встречного иска, в части удовлетворения первоначального иска отменить, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, просит встречный иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении первоначального иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2021 года решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение.

Судебная коллегия определила:

Исковые требования Мунтян Валентины Валерьевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Мунтян Есении Евгеньевны, Кузина Виталия Васильевича к Мунтян Владлене Евгеньевне, Мунтян Родиону Евгеньевичу, Мунтян Валентине Николаевне об определении долей в праве собственности на квартиру и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве общедолевой собственности удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Мунтян Владлены Евгеньевны, Мунтян Виктории Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетнего Мунтян Родиона Евгеньевича к Мунтян Валентине Валерьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мунтян Есении Валерьевны, Кузину Виталию Васильевичу о разделе наследственного имущества удовлетворить частично.

Определить долю наследодателя Мунтян Евгения Валерьевича в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд Свечкарёва дом 9, кв. 3 в размере 387/1000 и включить в состав наследственного имущества 387/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес>

Определить доли наследников Мунтян Валентины Валерьевны, Мунтян Есении Евгеньевны, Мунтян Владлене Евгеньевне, Мунтян Родиону Евгеньевичу в наследственном имуществе 387/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес> в размере 97/1000 за каждым.

Определить долю Мунтян Валентины Валерьевны в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд № с учетом наследственной доли в размере 484/1000.

Определить долю Мунтян Есении Евгеньевны в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес> с учетом наследственной доли в размере 209/1000.

Определить долю Кузина Виталия Васильевича в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: СК, г.Зеленокумск, проезд <адрес> в размере 112/1000.

Включить в состав наследственного имущества после умершего 09.07.2019 Мунтян Е.В., предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования: телевизора Mystery 3 637 рублей, телевизора Philips 8 550 рублей, холодильника LG 7 695 рублей, морозильной камеры beka 15 200 рублей, стиральной машины LG 10 688 рублей, кухонного гарнитура 8 550 рублей, спального гарнитура 17 433 рубля, газовой плиты Gefest 5 225 рублей, душевой кабины 9 975 рублей, подъёмника двух стоечного SIN 201508199 38 000 рублей, набора гаечных ключей «ВАИМ» 1 468 рублей, тисков красного цвета 5 439 рублей, стола для инструментов 4 988 рублей, зарядного устройства 1 235 рублей, тестера компрессора 4 275 рублей, насадки на компрессор 1 235 рублей, всего на сумму 143 593 рубля.

Признать за Мунтян Валентиной Валерьевной, Мунтян Есенией Евгеньевной право общей долевой собственности на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования по 1/2 доли за каждым.

Взыскать с Мунтян Валентины Валерьевны в пользу Мунтян Родиона Евгеньевича денежную компенсацию (за 1/4 долю на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования) в размере 35 898 рублей 25 копеек.

Взыскать с Мунтян Валентины Валерьевны в пользу Мунтян Владлены Евгеньевны денежную компенсацию (за 1/4 долю на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования) в размере 35 898 рублей 25 копеек.

Взыскать с Мунтян Родиона Евгеньевича в пользу Мунтян Валентины Валерьевны расходы на погребение в размере 7032 руб.50 коп.

Взыскать с Мунтян Владлены Евгеньевны в пользу Мунтян Валентины Валерьевны расходы на погребение в размере 7032 руб.50 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мунтян Валентины Валерьевны отказать.

В удовлетворения встречного иска Мунтян Владлены Евгеньевны и Мутнян Родиона Евгеньевича в остальной части отказать.

Взыскать с Мунтян Валентины Валерьевны государственную пошлину в бюджет Советского городского округа 2 353 рублей 13 копеек.

Взыскать с Мунтян Родиона Евгеньевича государственную пошлину в бюджет Советского городского округа 400 рублей.

Взыскать с Мунтян Владлены Евгеньевны государственную пошлину в бюджет Советского городского округа 400 рублей.

Не согласившись с апелляционным определением представителем Мунтян В.В. и Кузиным В.В. подана кассационная жалоба, в которой он просит отменить апелляционное определение.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2022 года отменено в части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2021 года, а именно: касающейся наследования предметов домашней обстановки и обихода, расходов на похороны в виде оформления документов, отменить и в отмененной части направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2021 года оставлено без

В соответствии с п. 4 ст. 390 ГПК РФ указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Судебная коллегия, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2022 года апелляционное определение отменено, только в части касающейся наследования предметов домашней обстановки и обихода, расходов на похороны в виде оформления документов.

Как видно из материалов дела указанное имущество на сумму 143593 руб. было приобретено супругами во время брака.

Согласно п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Доказательств того, что указанное спорное имущество является личным имуществом умершего материалы дела не содержат. В связи с чем подлежит выделению супружеская доля в указанном имуществе, которая была нажита во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В данном случае доля Мунтян Валентины Валерьевны составляет 1/2 от спорного имущества на сумму 71796,5 рублей, остальная 1/2 доля на сумму 71796,5 рублей подлежит разделу между всеми наследниками по 1/4 доли от (1/2) или по 1/8 от всего размера имущества в сумме по 17949,12 руб.

Принимая во внимание, что указанные предметы домашней обстановки и обихода, находятся в пользовании наследников Мунтян В.В. и Мунтян Е.В., проживавших совместно с наследодателем на момент его смерти, судебная коллегия считает необходимым признать за ними право собственности на наследственное имущество за каждым по 1/4 доле в праве общей долевой собственности с присуждением выплаты Мунтян В.В. в пользу Мунтян Р.Е. и Мунтян В.Е. денежной компенсации за их 1/8 и 1/8 доли на предметы домашней обстановки и обихода в размере по 17949,12 руб. в пользу каждого.

Кроме того с учетом положений статьи 9 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», устанавливающей, что к гарантированному перечню услуг по погребению относятся оформление документов, необходимых для погребения, предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения, перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий), погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Как видно из материалов дела л.д. 250 том 3 Мунтян В.В. были произведены расходы на оформление документов на сумму 300 рублей, которые подлежат распределению между наследниками.

В связи с чем подлежат взысканию с Мунтян Р.Е., Мунтян В.Е. в пользу Мунтян В.В. расходы на погребение в виде оформления документов в размере по 75 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Взыскать с Мунтян Валентины Валерьевны в пользу Мунтян Родиона Евгеньевича денежную компенсацию (за 1/4 долю) на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования) в размере 17949 рублей 12 копеек.

Взыскать с Мунтян Валентины Валерьевны в пользу Мунтян Владлены Евгеньевны денежную компенсацию (за 1/4 долю) на предметы домашней обстановки и обихода, инструментов и оборудования) в размере 17949 рублей 12 копеек.

Взыскать с Мунтян Родиона Евгеньевича в пользу Мунтян Валентины Валерьевны расходы на погребение в виде оформления документов в размере 75 рублей.

Взыскать с Мунтян Владлены Евгеньевны в пользу Мунтян Валентины Валерьевны расходы на погребение в виде оформления документов в размере 75 рублей.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.06.2022.

Председательствующий

Судьи