Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Ростовского районного суда Ярославской области от 16 июля 2020 года, которым постановлено:

«В восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ростовского районного суда Ярославской области от 22 августа 2019 года, которым отказано в восстановлении срока на обжалование решения Ростовского районного суда Ярославской области от 4 июня 2018 года об отказе во взыскании с Тимоновой Т.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору от 31.03.2011 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23.08.2018 года конкурсному управляющему ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать».

Суд

установил:

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 14 июня 2018 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано в удовлетворении иска о взыскании с Тимоновой Т.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору от 31.03.2011.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 августа 2018 года решение суда было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в связи с его пропуском по уважительной причине.

Определением Ростовского районного суда Ярославской области от 22 августа 2019 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

02 июля 2020 года от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в суд поступила частная жалоба, отправленная 26 июня 2020 года из г. Екатеринбурга, на определение Ростовского районного суда Ярославской области от 22 августа 2019 года с ходатайством о восстановлении срока на её подачу в связи с его пропуском по уважительной причине. Ходатайство мотивировано тем, что судебные извещения и копии судебных актов направляются для получения корреспонденции ГК «Агентство по страхованию вкладов» по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2, однако, адрес для корреспонденции изменился: 127994, г. Москва, ГСП-4, в связи с чем представитель Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в установленный для обжалования определения срок его не получил.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тимонова Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ставится вопрос об отмене определения суда с разрешением вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В период до 01.10.2019 в сроки, исчисляемые днями, включались нерабочие дни.

Таким образом, срок на подачу частной жалобы на определение суда от 22.08.2019 начал течь 23.08.2019, последним днём срока было 06.09.2019. Копия определения суда от 22.08.2019 была направлена судом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по двум адресам, которые истец указывал в своих обращениях в суд: 1) г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2; 2) г. Москва, ул. Пудовкина, д. 3. По обоим адресам копия определения суда была получена конкурсным управляющим 03.09.2019, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных писем (л.д. 112, 113). Частная жалоба на определение суда от 22.08.2019 была направлена истцом в Ростовский районный суд Ярославской области по почте 26.06.2020 из г. Екатеринбурга (л.д. 128 – конверт), то есть с существенным пропуском процессуального срока, установленного ст. 332 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В качестве причин пропуска срока на обжалование определения суда от 22.08.2019 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» указывает большой объём входящей корреспонденции, задержки при обработке и передаче документов, поступающих из судов, что затрудняет возможность отслеживать текущие судебные дела и направлять в суд необходимые документы. Также указывается, что представитель конкурсного управляющего копию определения суда в предусмотренный для обжалования срок не получил по причине изменения адреса для корреспонденции на: г. Москва, ГСП-4.

Как указано выше, получение конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» копии определения суда от 22.08.2019 в пределах установленного законом срока для его обжалования подтверждается уведомлениями о вручении заказных писем (л.д. 112, 113). Материалы гражданского дела не содержат сведений об уведомлении истцом суда об изменении адреса для направления почтовой корреспонденции.

Обстоятельства, связанные с организацией работы конкурсного управляющего по обработке поступающей почтовой корреспонденции, передаче документов ответственным исполнителям, зависят от самого конкурсного управляющего. Кроме того, ознакомиться с содержанием судебных постановлений лица, участвующие в деле, могут на официальном сайте суда в сети «Интернет». Доказательств наличия объективных препятствий для своевременного направления в суд частной жалобы на определение суда от 22.08.2019 истец не представил. Срок направления частной жалобы пропущен истцом на 9 месяцев 20 дней, что даже с учётом даты получения конкурсным управляющим копии определения суда от 22.08.2019 и указанных в ходатайстве о восстановлении срока обстоятельств, не соответствует критерию разумности.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы. Определение суда соответствует нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам. Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить определение Ростовского районного суда Ярославской области от 16 июля 2020 года без изменения, частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» без удовлетворения.

Судья С.Ю. Горохов