Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества на решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 января 2022 года

по делу по иску Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца к Западному окружному казачьему обществу Волжского войскового казачьего общества, Окружному атаману Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО2, ФИО1ФИО1 казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО3 о признании незаконным бездействия, обязании согласовать Устав, признания решения незаконным,

заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т., пояснения ФИО2, Окружного атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО3,

у с т а н о в и л а:

Саранское хуторское казачье общество имени Святого великомученика Георгия Победоносца обратилось в суд с иском к Западному окружному казачьему обществу Волжского войскового казачьего общества о признании незаконным бездействия, возложении обязанности согласовать Устав, в обосновании своих требований указало следующее.

20 января 2020 г. казаками Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца на Общем собрании (Круге) принято решение о принятии обязательства по несению государственной или иной службы на основании письменных заявлений и решение о вхождении в состав вышестоящей казачьей организации, которой по для них является Западное окружное казачье общество Волжского войскового казачьего общества.

Реализуя решение Круга, в адрес атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО2 направлены для согласования протокол Общего собрания от 20 января 2020 г. и Устав Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца. Необходимость и порядок такого согласования предусмотрены Типовым положением о согласовании и утверждении уставов казачьих обществ, утвержденным Приказом Федерального агентства по делам национальностей России от 06.04.2020 N 45.

По надуманным основаниям ответчик дважды (11 февраля 2020 г. и 26 августа 2020 г.) отказался согласовывать Устав Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, что привело к нарушению прав и законных интересов членов казачьего общества.

Не согласившись с данным отказом Саранское хуторское казачье общество имени Святого великомученика Георгия Победоносца обратилось в суд с иском о признании решения незаконным и обязании согласовать Устав общества.

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгород суда от 18 февраля 2021 г. решение атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО2[номер] от 11.02.2020 г. об отказе в согласовании Устава Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца признано незаконным. Также признано незаконным решение совета атаманов Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества от 26.08.2020 г. об отказе в согласовании Устава Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца. В удовлетворении остальной части иска отказано, т.к. это не входит в полномочия суда.

После вступления решения Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 18 февраля 2021 г. в законную силу, в адрес атамана ФИО2 направлено письмо №59 от 19 марта 2021 г. (первоначально направлялось по Email, повторно 9 июля 2021 г. почтой России) с просьбой о согласовании ранее направленного ему Устава казачьего общества. Данное обращении ответчиком проигнорировано.

Таким образом, истцом в полной мере реализован порядок оспаривания решений ответчика.

Саранское хуторское казачье общество имени Святого великомученика Георгия Победоносца зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ 04 декабря 2019 г. Является действующим казачьим обществом. Его Устав и обязательства по несению государственной службы согласованы Главным Управлением МЧС по РМ, Министерством культуры, национальной политики и архивного дела РМ, Министерском лесного хозяйства РМ, Военным комиссариатом РМ.

Отсутствие каких-либо нарушений со стороны истца при направлении на согласование Устава казачьего общества установлено вышеприведенным решением суда.

В силу пункта 3 Типового положения о согласовании и утверждении уставов казачьих обществ, утвержденного Приказом Федерального агентства по делам национальностей России от 06.04.2020 N 45, уставы хуторских, станичных, городских казачьих обществ, создаваемых (действующих) на территориях двух и более городских или сельских поселений, входящих в состав одного муниципального района, согласовываются с главами соответствующих городских, сельских поселений, а также с атаманом районного (юртового) либо окружного (отдельского) казачьего общества (если районное (юртовое) либо окружное (отдельское) казачье общество осуществляет деятельность на территории субъекта Российской Федерации, на которой создаются (действуют) названные казачьи общества).

В силу раздела III пункта 10 Стратегии государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества на 2021 - 2030 годы, утвержденной Указом Президента РФ от 09.08.2020 N 505, одной из основных целей государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества является содействие консолидации российского казачества.

Таким образом, отсутствие согласования Устава со стороны ответчика создает непреодолимое препятствие для вхождения Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца в состав вышестоящей казачьей организации. Реализация нарушенного права истца возможна только путем возложения на ответчика соответствующей обязанности решением суда.

С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным бездействие Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества по не предоставлению ответа на заявление №59 от 19.03.2021 г. о согласовании Устава Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца.

Обязать Западное окружное казачье общество Волжского войскового казачьего общества согласовать в порядке, установленном Типовым положением о согласовании и утверждении уставов казачьих обществ, утвержденным Приказом Федерального агентства по делам национальностей России от 06.04.2020 № 45, Устав Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца.

Признать незаконным решение Большого Круга Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества от 6.11.2021г. в части запрета Окружному Атаману Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества согласовывать Устав Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены Окружной атаман Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО2, Окружной атаман Западного ФИО1 казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО3.

В судебном заседании представители ответчика ФИО9ФИО1 казачьего общества Волжского войскового казачьего общества и ответчики ФИО2, ФИО8ФИО3 исковые требования не признали,

Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 января 2022 года постановлено:

Признать незаконным решение Большого Круга Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества от 06.11.2021года в части запрета Окружному Атаману Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества согласовывать Устав Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца.

Обязать Западное окружное казачье общество Волжского войскового казачьего общества в лице Окружного атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО3 согласовать в порядке, установленном Типовым положением о согласовании и утверждении уставов казачьих обществ, утвержденным Приказом Федерального агентства по делам национальностей России от 06.04.2020г. №45, Устав Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца.

В остальной части иска Саранскому хуторскому казачьему обществу имени Святого великомученика ФИО5 отказать.

В удовлетворении исковых требований Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика ФИО5 к ФИО1ФИО1 казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО2 о признании незаконным бездействия, обязании согласовать Устав отказать.

В апелляционной жалобе Западное окружное казачье общество Волжского войскового казачьего общества просит отменить решения суда как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, при недоказанности обстоятельств имеющих значение для рассмотрения дела. Заявитель жалобы также указывает на то, что суд не дал должной оценки доводам ответчика о том, что истцом не был представлен полный пакет документом, необходимый для согласования Устава. Не было представлено решение Атаманского правления, а также требование о проведении общего собрания (Круга), подтверждение об оповещении членов ХКО о предстоящем Круге за 1 месяц, как того требует п.5.1, п.5.2, 5.3 Устава истца. Суд не принял во внимание, что истец уже обращался с данными исковыми требованиями в 2021 году. Решением суда от 18.02.2021 года истцу отказано в удовлетворении требований об обязании атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества вынести решение о согласовании Устава некоммерческой организации Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, поскольку указанные действия в полномочия суда не входят.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Окружной атаман Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО3, требования и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

ФИО2 считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Иные лица в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения уведомлены должным образом, Управление министерства юстиции Российской Федерации по республике Мордовия просило рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 123.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

Некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Указанные органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы.

Некоммерческая корпоративная организация является собственником своего имущества.

Уставом некоммерческой корпоративной организации может быть предусмотрено, что решения о создании корпорацией других юридических лиц, а также решения об участии корпорации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств корпорации принимаются коллегиальным органом корпорации.

Согласно ст. 50 ГК РФ, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в том числе, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, 07 октября 2019 г. проведено Учредительное собрание (Круг) Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, на котором принято решение о создании казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, утвержден Устав общества, председателем Круга и Атаманом общества избран ФИО17

Принято решение зарегистрировать Саранское хуторское казачье общество имени Святого великомученика Георгия Победоносца в Управлении Министерства юстиции РФ по Республике Мордовия.

27 ноября 2019г. Управлением Министерства юстиции РФ по Республике Мордовия принято решение о государственной регистрации Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, сведения внесены в ЕГРЮЛ 04.12.2019 г.

03 февраля 2020 года в адрес атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества (г. Нижний Новгород) ФИО2, направлены для согласования протокол Общего собрания (Круга) от 20.01.20 г. и Устав Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца.

11 февраля 2020 года от атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества (г. Нижний Новгород) ФИО2 поступил ответ, в котором указано, что согласование Устава Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца после его государственной регистрации нецелесообразно.

15 августа 2020 года состоялся Круг (общее собрание) Саранского хуторского окружного казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца. Принято решение о вхождении в состав вышестоящей казачьей организации – Западное окружное казачье общество Волжского войскового казачьего общества и утверждена новая редакция Устава общества.

15 августа 2020 года в адрес атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО2 направлено Представление о согласовании Устава Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, с приложением документов.

26 августа 2020 года состоялось внеочередное собрание Совета Атаманов Западного округа ВКВ, которым в приеме Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца в состав ЗО ВКВ отказано, в согласовании Устава отказано.

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 18 февраля 2021года по гражданскому делу №2-1385/2021 по иску Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца к Западному окружному казачьему обществу Волжского войскового казачьего общества о признании решений незаконными, обязании согласовать Устав общества.

Указанным решением исковые требования Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца удовлетворены частично.

Признано незаконным: решение атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО2[номер] от 11.02.2020 г. об отказе в согласовании Устава Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, решение совета атаманов Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества от 26.08.2020 г. об отказе в согласовании Устава Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца.

В удовлетворении исковых требований в остальной части Саранскому хуторскому казачьему обществу имени Святого великомученика Георгия Победоносца отказано.

Судебная коллегия считает, что принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о признании незаконным решения Большого Круга Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества от 06.11.2021года в части запрета Окружному Атаману Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества согласовывать Устав Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, поскольку в соответствии с п.48 и п.60 Устава Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества окружной атаман является высшим должностным лицом и осуществляет общее руководство деятельностью окружного казачьего общества. Окружной атаман, согласовывает уставы районных (юртовых) и станичных казачьих обществ, входящих в состав окружного казачьего общества.

Правильным является и вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействие Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества по не предоставлению ответа на заявление №59 от 19.03.2021 г. о согласовании Устава Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, поскольку, как правильно установлено судом первой инстанции, на указанное обращение, ответчик в установленный законом срок, дал ответ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что заслуживают доводы апелляционной жалобы в части удовлетворения требований об обязании Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества в лице Окружного атамана Западного ФИО1 казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО3 в порядке, установленном Типовым положением о согласовании и утверждении уставов казачьих обществ, утвержденным Приказом Федерального агентства по делам национальностей России от 06.04.2020г. №45, согласовать Устав Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, в силу следующего.

Согласно п. 3.2. Указа Президента РФ от 15.06.1992г. № 632 «О мерах по реализации Закона Российской Федерации «О реабилитации репрессированных народов» в отношении казачества», Уставы хуторских, станичных, городских казачьих обществ, создаваемых (действующих) на территориях городских, сельских поселений, муниципальных, городских округов, внутригородских районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, согласовываются с атаманом районного (юртового) либо окружного (отдельского) казачьего общества (если районное (юртовое) либо окружное (отдельское) казачье общество осуществляет деятельность на территории субъекта Российской Федерации, на которой создаются (действуют) названные казачьи общества) и утверждаются главами городских, сельских поселений, муниципальных, городских округов, внутригородских районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения.

В соответствии с п. 3.6-1. Указа, перечень основных документов, необходимых для согласования и утверждения уставов казачьих обществ, названных в пунктах 3.2 - 3.5 настоящего Указа, предельные сроки и общий порядок их представления и рассмотрения, общий порядок принятия решений о согласовании и утверждении этих уставов определяются типовым положением о согласовании и утверждении уставов казачьих обществ, утверждаемым уполномоченным органом.

Типовое положение о согласовании и утверждении уставов казачьих обществ утверждено приказом Федерального агентства по делам национальностей от 06.04.2020 № 45.

Согласно п.п. 10, 11 Типового положения согласование уставов казачьих обществ может осуществляться после принятия высшим органом управления казачьего общества решения об утверждении устава этого казачьего общества.

Для согласования устава действующего казачьего общества атаман этого казачьего общества в течение 14 дней со дня принятия решения должен направить соответствующие документы должностным лицам, указанным в пунктах 2-9 Типового положения. При этом атаману иного казачьего общества для согласования документы направляются до направления иным лицам, указанным в пунктах 2-9 Типового положения (пункт 13 Типового положения).

По истечении 14 дней со дня поступления документов должно быть приято решение либо о согласовании устава, либо об отказе в согласовании по основаниям, указанным в пункте 19 Типового положения. При этом иных оснований для отказа в согласовании не предусмотрено.

Аналогичные положения содержатся в Рекомендациях по применению Типового положения, направленных Федеральным агентством по делам национальностей в адрес Минюста России 11.09.2020 (исх. № 3524-01.1-22-АК).

В пункте 3 данных рекомендаций указано, что согласование устава казачьего общества, создаваемого (формируемого) либо действующего в пределах территории, на которой осуществляет свою деятельность иное (вышестоящее) казачье общество, осуществляется вне зависимости от фактического вхождения этого казачьего общества в состав иного (вышестоящего) казачьего общества.

В соответствии с п.11 Типового положения для согласования устава действующего казачьего общества атаман этого казачьего общества в течение 14 календарных дней со дня принятия высшим органом управления казачьего общества решения об утверждении устава данного казачьего общества направляет соответствующим должностным лицам, названным в пунктах 2 - 9 настоящего положения, представление о согласовании устава казачьего общества. К представлению прилагаются:

а) копии документов, подтверждающих соблюдение требований к порядку созыва и проведения заседания высшего органа управления казачьего общества, установленных главами 4 и 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 2019, N 51, ст. 7482) и иными федеральными законами в сфере деятельности некоммерческих организаций, а также уставом казачьего общества;

б) копия протокола заседания высшего органа управления казачьего общества, содержащего решение об утверждении устава этого казачьего общества;

в) устав казачьего общества в новой редакции.

Согласование устава казачьего общества оформляется служебным письмом, подписанным непосредственно должностными лицами, названными в пунктах 2 - 9 настоящего положения (п.18).

В соответствии с п.19 Типового положения, основаниями для отказа в согласовании устава действующего казачьего общества являются:

а) несоблюдение требований к порядку созыва и проведения заседания высшего органа управления казачьего общества, установленных главами 4 и 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и иными федеральными законами в сфере деятельности некоммерческих организаций, а также уставом казачьего общества;

б) непредставление или представление неполного комплекта документов, предусмотренных пунктом 11 настоящего положения, несоблюдение требований к их оформлению, порядку и сроку представления;

в) наличие в представленных документах недостоверных или неполных сведений.

Как установлено выше, согласно п.48 и п.60 Устава Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества окружной атаман является высшим должностным лицом и осуществляет общее руководство деятельностью окружного казачьего общества. Окружной атаман, согласовывает уставы районных (юртовых) и станичных казачьих обществ, входящих в состав окружного казачьего общества.

Из материалов дела следует, что 19.03.2021 года в адрес атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО2 атаманом Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца Солдатовым О.М. направлено письмо о согласовании ранее направленного Устава Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца.

Как правильно установил суд первой инстанции, в установленный законом срок, окружной атаман ФИО18 02.04.2021 года направил ФИО10 О.М. ответ на указанное обращение.

Согласно указанному ответу, в согласовании Устава хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, отказано, по следующим основаниям.

Саранским хуторским казачьим обществом имени Святого великомученика Георгия Победоносца представлен приказ атамана «О проведении Круга», однако не было представлено решение Атаманского правления, а также требование о проведении общего собрания (Круга), как того требует п.5.1, п.5.2 Устава хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца. Также не представлено подтверждение об оповещении членов ХКО о предстоящем Круге за 1 месяц, как того требует п.5.3 Устава.

В ходе рассмотрения дела, доказательств опровергающие доводы, изложенные в ответе атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО2, стороной истца представлено не было.

В связи с чем, выводы суда первой инстанции о том, что при обращении к атаману Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества с письмом о согласовании Устава хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, были представлены все необходимые документы, подтверждено решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 18 февраля 2021года по гражданскому делу [номер], является необоснованным.

Кроме того, из данного решения не следует, что судом был проверен объем необходимых документов, направленных истцом ответчику, вместе с письмом для утверждения Устава.

В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу, что отказ ответчика в согласовании Устава, основан на правильном применении правовых норм, регулирующих порядок согласования Устава, установленных Указом Президента РФ от 15.06.1992г. № 632 «О мерах по реализации Закона Российской Федерации «О реабилитации репрессированных народов», Типовым положением о согласовании и утверждении уставов казачьих обществ утвержденного приказом Федерального агентства по делам национальностей от 06.04.2020 № 45, а следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требования истца о возложении обязанности на Западное окружное казачье общество Волжского войскового казачьего общества в лице Окружного атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО3 в порядке, установленном Типовым положением о согласовании и утверждении уставов казачьих обществ, утвержденным Приказом Федерального агентства по делам национальностей России от 06.04.2020г. №45, согласовать Устав Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца.

В связи с чем, решение суда в указанной части подлежит отмене, с принятием в данной части нового решения, об отказе в удовлетворении указанных требований.

При этом судебная коллегия принимает во внимание, что согласно п.20 Типового положения, отказ в согласовании устава казачьего общества не является препятствием для повторного направления должностным лицам, названным в пунктах 2 - 9 настоящего положения, представления о согласовании устава казачьего общества и документов, предусмотренных пунктами 11 и 12 настоящего положения, при условии устранения оснований, послуживших причиной для принятия указанного решения. Предельное количество повторных направлений представления о согласовании устава казачьего общества и документов, предусмотренных пунктами 11 и 12 настоящего положения, не ограничено.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным, и по доводам апелляционной жалобы, отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 января 2022 года в части возложения обязанности на Западное окружное казачье общество Волжского войскового казачьего общества в лице Окружного атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО3 в порядке, установленном Типовым положением о согласовании и утверждении уставов казачьих обществ, утвержденным Приказом Федерального агентства по делам национальностей России от 06.04.2020г. [номер], согласовать Устав Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, отменить.

В указанной части принять новое решение.

Исковые требования возложения обязанности на Западное окружное казачье общество Волжского войскового казачьего общества в лице Окружного атамана Западного окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества ФИО3 в порядке, установленном Типовым положением о согласовании и утверждении уставов казачьих обществ, утвержденным Приказом Федерального агентства по делам национальностей России от 06.04.2020г. №45, согласовать Устав Саранского хуторского казачьего общества имени Святого великомученика Георгия Победоносца, оставить без удовлетворения.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трех месяцев в суд кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Определение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2022 года