Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующей в интересах ФИО1, к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, разделе наследственного имущества, по апелляционной жалобе представителя ФИО2 – ФИО9 на решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены. Восстановлен срок ФИО1 для принятия наследства после смерти ФИО3. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО5 зарегистрированное в реестре №. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО5, зарегистрировано в реестре за №. Признано недействительным зарегистрированное право ФИО5 на 1\2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. Включена в наследственную массу 1\2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО3, расположенная по <адрес> в <адрес>. Признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес> в <адрес> за ФИО4 - в размере 21/32 доли в праве собственности. Признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес> в <адрес> за ФИО2 - в размере 3/32 доли в праве собственности, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО5. Выделена ФИО1 1\2 супружеской доли денежных вкладов, хранившихся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России» подразделение 8635/0168 на счетах №№, 40№ - счёт банковской карты, 42№, 42№, 42№, с причитающимися процентами, компенсации по закрытым счетам №№, 57/57829, хранившихся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России» Подразделение №, оформленных на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3. ФИО1 признана фактически принявшей наследство в виде 3/4 доли денежных вкладов, хранившихся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России» подразделение № на счетах №№. 4№ - счёт банковской карты, 42№, 42№, 42№, с причитающимися процентами, компенсации по закрытым счетам №№, №, хранившихся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России» Подразделение №, оформленных на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3. Признано за ФИО4 наследство в виде 7/8 доли денежных вкладов, хранившихся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России подразделение № на счетах №№, 40№ - счёт банковской карты, 42№, 42№. 42№ с причитающимися процентами, компенсации по закрытым счетам №№, №, хранившихся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России» Подразделение №, оставшихся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО2 наследство в виде 1/8 доли денежных вкладов, хранившихся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России подразделение № на счетах №№, 40№ - счёт банковской карты 42№, 42№, 42№, с причитающимися процентами, компенсации по закрытым счетам №, №, хранившихся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России Подразделение №, оставшихся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., объяснения представителя ФИО6 по доверенности ФИО7, представителя ФИО18, ФИО8 по доверенности ФИО9, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО6 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО17 в связи со смертью ФИО3ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №. Истец является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истица состояла в браке с умершим с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, заключённого между ФИО20 Г.И. и ФИО1, был заключён договор долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому в общую собственность супруги приобрели 3/4 доли в праве на квартиру, расположенную по <адрес> в <адрес>. Имущество умершего состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А-71 и денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России» подразделение № на счетах №№, 40№- счёт банковской карты, 42№, 42№, 42№. с причитающимися процентами, компенсации по закрытым счетам №№, № хранящимся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России» Подразделение №, права на выплату компенсации по оплате ритуальных услуг. Вышеуказанное наследственное имущество получил сын умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе ввиду отказа в его пользу сестры ФИО6. После смерти ФИО3 нотариус обязан был выделить супружескую долю в квартире по <адрес> в <адрес> и распределить доли в наследстве. ДД.ММ.ГГГГФИО5 умер. После его смерти открылось наследство, наследственное дело № от 02.08.2019г., регистрационный № в ЕИС: № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО17 Срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что истица со дня смерти мужа не вставала с постели, не присутствовала на его похоронах, ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована в КГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн». С ДД.ММ.ГГГГФИО1 бессрочно установлена первая группа инвалидности. Решением Первореченского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана недееспособной. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ№-р ФИО6 назначена опекуном недееспособной ФИО1 Истица постоянно проживает в квартире по <адрес> -71 с даты регистрации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несёт бремя содержания данной квартиры, соответственно считается принявшей наследство в части доли в указанной квартире. Просила признать принявшей наследство в части положенной ей доли на квартиру по <адрес>. Восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, хранившиеся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России» подразделение № на счетах №№, 40№ - счёт банковской карты, 42№ 42№, 42№, с причитающимися процентами, компенсации по закрытым счетам №№, №, хранившихся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России» Подразделение №. Определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении, уточнила требования, просила не рассматривать требования в части недвижимого имущества-парковочного места, восстановить срок, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону. Признать недействительным зарегистрированное право на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. Вернуть в наследственную массу 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО3 выделить супружескую долю в квартире ФИО1 в виде 3/8 доли в праве общедолевой собственности на квартиру. Разделить наследственное имущество между ФИО1 и ФИО2

Представитель ФИО2 с требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении требований.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым представитель ФИО2 – ФИО9 не согласился, подана апелляционная жалоба, просит решение суда отменить.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО6 в лице ФИО7, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 и ФИО8 в лице ФИО9 на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются сторонами по гражданскому делу № которое в настоящее находится в производстве Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда по апелляционной жалобе представителя ФИО2 – ФИО9 на решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6, действующей в интересах ФИО1, к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, разделе наследственного имущества.

По условиям мирового соглашения истец ФИО6 в лице ФИО7, действующей на основании нотариальной доверенности, от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>4 и ответчики ФИО8, ФИО34ФИО11 в лице ФИО9, действующего на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>14; от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>3 заключили между собой Мировое соглашение о следующем:

1. Предмет мирового соглашения

1.1. Предметом Мирового соглашения является наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №, открыто нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес>ФИО17), а также наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №, открыто нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес>ФИО17) и порядок раздела наследственного имущества между наследниками.

2. Круг наследников

2.1. Наследниками первой очереди по закону являются:

- Истец ФИО6 дочь наследодателя.

- Ответчик ФИО8 внучка наследодателя (наследник по праву представления).

- Ответчик и ФИО22 внучка наследодателя (наследник по праву представления).

3. Состав наследственного имущества

3.1. В состав наследственного имущества входит:

- 1/2 (одна вторая) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72,5 м2, кадастровый №.

- Денежные средства, хранящиеся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России» подразделение № на счетах:

1) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. С остатком на момент смерти равным: 16 300,58 рублей

2) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. (Счет банковской карты) С остатком на момент смерти равным: 0,00 рублей

3) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. С остатком на момент смерти равным: 1 080 333,73 рублей

4) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. С остатком на момент смерти равным: 109 737,19 рублей

5) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. _ С остатком на момент смерти равным: 56 155,51 рубль

Компенсация по закрытым счетам, хранящимся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России» подразделение №:

6) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ (счет закрытый) С остатком на момент смерти равным: 0,00 рублей

7) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ (счет закрытый) С остатком на момент смерти равным: 0,00 рублей

На момент смерти сумма по всем перечисленным счетам ФИО3 составляет: 1 262 527,01 рублей.

3.2. В состав наследственного имущества после смерти ФИО5 входит:

- нежилое помещение (автоместо №) в здании (лит. А), кадастровый №, расположено по адресу: <адрес>;

- автомобиль Ssang Yong Kyron 2008 г.в., паспорт транспортного средства серии <адрес>, шасси (рамы) № №;

- денежные средства на счетах ФИО5, открыты в ПАО «Сбербанк» Дальневосточный ФИО12 подразделение №:

1) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. С остатком на момент смерти равным: 270 000,00 рублей

2) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. С остатком на момент смерти равным: 557 429,83 рубля

3) Счет№ открыт ДД.ММ.ГГГГ. С остатком на момент смерти равным: 9677,61 рубль

4) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. С остатком на момент смерти равным: 692 227,66 рублей

Также открыт в ПАО Сбербанк Дальневосточный ФИО12 подразделение №:

5) Счет № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ. С остатком на момент смерти равным: 6,12 рублей

6) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ.

С остатком на момент смерти равным: 0,00 рублей

Также открыт в ПАО Сбербанк Дальневосточный ФИО12 подразделение №:

7) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. С остатком на момент смерти равным: 0,00 рублей

Счета в ФИО12 ВТБ (ПАО):

1) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. С остатком на момент смерти равным: 0,01 рублей

2) Счет № открыт 05.07.2018": С остатком на момент смерти равным: 98,05 рублей

3) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. С остатком на момент смерти равным: 0,00 рублей

4) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. С остатком на момент смерти равным: 0,00 долларов

5) Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. С остатком на момент смерти равным: 0,00 евро

На момент смерти сумма денежных средств хранящихся на всех перечисленных счетах ФИО5 составила: 1 529 439,28 рублей.

4. Порядок определения долей наследников

4.1. Мировым соглашением истец и ответчики определили доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 72,5 м2, в следующем виде:

1) Истец ФИО6 6/32 доли в квартире.

2) Ответчик ФИО8 5/32 доли в квартире.

3) ФИО33ФИО11 5/32 доли в квартире.

4.1.1. После утверждения Мирового соглашения судом, Мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности в едином государственном реестре недвижимости в долях указанных в п. 4.1 Мирового соглашения. Стороны вправе получить свидетельства о праве на наследство у нотариуса, в долях указанных в п. 4.1

4.2. Мировым соглашением истец и ответчики осуществляют раздел денежных средств хранящихся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России» подразделение № на счетах №, № (счет банковской карты), №, №, №; компенсация по закрытым счетам №№, №, хранящимся в Дальневосточном ФИО12 ПАО «Сбербанк России» подразделение №.

4.2.1. Доли наследников в банковских счетах оставшихся после смерти ФИО3 определяются в следующих долях:

1) Истец ФИО6 6/16.

2) Ответчик ФИО8 5/16.

3) Ответчик ФИО32ФИО11 5/16.

4.2.2. На дату смерти на банковских счетах ФИО3 находилась денежная сумма в размере 1 262 527,01 (один миллион двести шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 01 копейка, таким образом, каждому из наследников причитается денежная сумма в размере:

1) Истец ФИО6 473 447, 63 (четыреста семьдесят три тысячи четыреста сорок семь) рублей 63 копейки.

2) Ответчик ФИО8 394 539,69 (триста девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 69 копеек.

3) Ответчик Киселёва ФИО11 394 539,69 (триста девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 69 копеек.

4.3. Истец и ответчики предполагают, что денежные средства на момент заключения Мирового соглашения в размере 1 262 527, 01 рублей отсутствуют на счетах ФИО3, поскольку их унаследовал ФИО5 умерший ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело № открыто нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес>ФИО17).

4.3.1. В случае, если на счетах указанных в п. 4.2. Мирового соглашения имеется остаток денежных средств, то стороны вправе получить свидетельства о праве на наследство у нотариуса в долях указанных в п. 4.2.1.

4.3.2. Стороны производят раздел остатка денежных средств, хранящихся на счетах ФИО5, открыты в ПАО «Сбербанк» Дальневосточный ФИО12 и на счетах в ФИО12 ВТБ (ПАО) перечисленные в п. 3.2. Мирового соглашения.

4.3.3. Общая сумма денежных средств, хранящихся на счетах ФИО5 на момент смерти составила: 1 529 439,28 рублей.

4.3.4. Стороны определили расчет остатка денежных средств находящихся на счетах ФИО5 после вычета денежных средств, принадлежащих ФИО3: 1 529 439, 28 - 1 262 527, 01 = 266 912,27 рублей.

Доли наследников в банковских счетах указанных в п. 3.2., в соответствии с п. 4.3.4. определяются в следующих долях:

1) Истец ФИО6 2/32 - что составляет 16 682,01 рублей.

2) Ответчик ФИО8 15/32- что составляет 125 115,13 рублей.

3) Ответчик ФИО23 15/32 - что составляет 125 115,13 рублей.

4.4. Истец и ответчики, заключая Мировое соглашение, договорились о том, что право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО5 согласно п. 3.2., признается за ответчиком ФИО8 (1/2 доли в денежных счетах) и ФИО31ФИО11 (1/2 доли в денежных счетах), а ФИО10 получает от ответчиков денежную компенсацию, выплачиваемую в порядке указанном в п. 5 Мирового соглашения.

4.5. Ответчики в соответствии с п. 4.2.2., 4.3.4. Мирового соглашения обязуются перечислить денежные средства причитающиеся истцу в порядке указанном в п. 5 Мирового соглашения.

5. Порядок расчетов

5.1. Ответчики после утверждения судом Мирового соглашения обязуются в течение 7 календарных дней явиться в подразделение ФИО12 для получения денежных средств оставшихся после смерти ФИО5.

5.2. Ответчики в соответствии с п. 4.2.2., п. 4.3.4. Мирового соглашения обязуются перечислить истцу денежные средства в следующем размере:

1) Ответчик ФИО24 обязуется перечислить истцу ФИО10 денежные средства в размере 245 064, 82 (двести сорок пять тысяч шестьдесят четыре) рубля 82 копейки по реквизитам указанным в п. 5.5. Мирового соглашения.

2) Ответчик ФИО8 обязуется перечислить истцу ФИО10 денежные средства в размере 245 064, 82 (двести сорок пять тысяч шестьдесят четыре) рубля 82 копейки по реквизитам указанным в п. 5.5. Мирового соглашения.

5.3. Ответчики обязаны перечислить денежные указанные в п. 5.2. Мирового соглашения безналичным платежом в течение 7 рабочих дней с даты их получения.

5.4. Стороны договорились, что сумма в размере 490 129,64 (четыреста девяносто тысяч сто двадцать девять) рублей 64 копейки, согласно п. 5.2. Мирового соглашения является полным расчетом между сторонами и изменению не подлежит.

5.5. Банковские реквизиты истца: Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB) Получатель: ФИО6 Номер счёта:40№

ФИО12 получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФИО12 ПАО СБЕРБАНК БИК: №

Корр.счёт: 30№ ИНН: № КПП№ SWIFT-код: №

6. Иные условия

6.1. Стороны договорились, что имущество ФИО5 а именно: автомобиль Ssang Yong Kyron 2008 г.в. и нежилое помещение (автоместо №) в здании (лит. А) кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> оставшееся после смерти ФИО5 наследуется в общем порядке согласно ст. 1162 ГК РФ. Каждая сторона имеет право на получение свидетельства о праве на наследство.

6.2. Каждая сторона имеет право на получение свидетельства о праве на наследство в долях указанных в п. 4.1., 4.3.1., 4.4.

6.3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в установленный соглашением срок, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа при заявленном об этом ходатайстве.

6.4. Судебные расходы Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

6.5. С момента заключения Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

6.6. Мировое соглашение подписывают представители Сторон на основании нотариальных доверенностей предусматривающих полномочие на подписание Мирового соглашения.

6.7. Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр предоставляется в суд для утверждения и приобщения к материалам дела, а также по одному экземпляру для истца и ответчиков.

6.8. Поскольку Мировое соглашение заключено в интересах Сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, стороны просят утвердить Мировое соглашение.

6.9. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ Сторонам понятны.

В суде апелляционной инстанции представители сторон поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, просили принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение, истец может отказаться от иска и после принятия апелляционных жалобы, представления, при этом отказ от иска, мировое соглашение должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

ФИО6 в лице ФИО7, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 и ФИО8 в лице ФИО9 на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, заключили мировое соглашение, представив его в письменной форме, просят утвердить данное мировое соглашение.

Судебной коллегией проверены полномочия представителей сторон, которые подтверждены нотариальными доверенностями.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами в лице их представителей решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 326.1. ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО7, и ФИО8 и ФИО30. в лице представителя по доверенности ФИО9, в соответствии с условиями которого:

Истец ФИО6 в лице ФИО7, действующей на основании нотариальной доверенности, от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>4 и ответчики ФИО8, Киселёва ФИО11 в лице ФИО9, действующего на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>14; от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>3 заключили между собой Мировое соглашение о следующем:

1. Предмет мирового соглашения

2. Круг наследников

2.1. Наследниками первой очереди по закону являются:

- Истец ФИО6 дочь наследодателя.

- Ответчик ФИО8 внучка наследодателя (наследник по праву представления).

- Ответчик и ФИО25 внучка наследодателя (наследник по праву представления).