Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 09.02.2021 гражданское дело по иску К.А.А. к Производственному филиалу «Томскгазгеофизика» общества с ограниченной ответственностью «Газпром недра», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром недра» о возложении обязанности предоставить корректирующие сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица

по апелляционной жалобе К.А.А. на решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 30.09.2020.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Выскубовой И.А., представителя истца К.А.А. – У.В.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

К.А.А. обратился в суд с иском к ПФ «Томскгазгеофизика» ООО «Газпром недра», ООО «Газпром недра» о возложении обязанности предоставить корректирующие сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица в ПФР о периоде работы в полевых условиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (IV квартал) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (I, II, III квартал) в должности инженера-механика в соответствии со ст. 30 ч.1 п.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях» для последующего назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности предоставить справку на льготное пенсионное обеспечение согласно ст. 32 ч.1 п.6 и ст. 30 ч.1 п.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях», взыскать судебные расходы в размере 20 300 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в настоящее время К.А.А. достиг возраста для оформления льготной пенсии, при обращении в пенсионный орган ему было указано, на то, что за период работы у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу засчитан стаж 6 месяцев 17 дней, вместе с тем не учтен стаж работы в полевых условиях. В данный период истец работал у ответчика в должности инженера-механика сейсморазведочной партии № в полевых условиях, которая базировалась в местностях, относящихся к районам Крайнего Севера.

Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования К.А.А. к ПФ «Томскгазгеофизика» ООО «Газпром недра», ООО «Газпром недра» о возложении обязанности предоставить корректирующие сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица оставлены без удовлетворения.

С решением суда не согласился истец К.А.А., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражений на неё, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

При назначении досрочной трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федерального закона № 173-ФЗ), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Правила №) суммируются периоды работы. К работам с тяжелыми условиями труда, предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, суммируется работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, предусмотренная пп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ. Такое суммирование возможно только при условии, что стаж работы с тяжелыми условиями труда по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ в результате суммирования составит не менее 12 лет 6 месяцев для мужчин.

Согласно п. п. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 20 и 25 лет.

Подтвердить работу непосредственно в полевых условиях можно на основании приказов о направлении на такую работу и ведомостей на выплату полевого довольствия.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 5 Правил №, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 2 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ Правил при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работ в частности:

6) работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах;

11) работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период сейсморазведочной партии № в полевых условиях, которая базировалась в местностях, относящихся к районам Крайнего Севера, был принят в ООО «Газпром георесурс» на должность инженера-механика.

По сведениям УПФР г. Барабинска Новосибирской области (межрайонное) о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.А. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан стаж 6 мес. 17 дн. в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях» и не указан стаж в полевых условиях в соответствии с п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях».

Справка ПФ «Томскгазгеофизика» ООО «Газпром георесурс» от ДД.ММ.ГГГГ за № свидетельствует о том, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГК.А.А. учтен стаж в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях» (работа в районах Крайнего Севера).

Из ответа ПФ «Томскгазгеофизика» ООО «Газпром георесурс» за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должность инженера-механика сейсмологической партии относится к числу вспомогательных должностей, поскольку не принимает непосредственного занятости в полевых геолого-разведывательных работах и не дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях».

Разрешая спор и отказывая К.А.А. в удовлетворении требований о возложении на ПФ «Томскгазгеофизика» ООО «Газпром недра», ООО «Газпром недра» обязанности предоставить корректирующие сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица, суд первой инстанции, исходил из того, что оснований для включения спорных периодов в стаж работы К.А.А., дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется, поскольку доказательств занятости К.А.А. непосредственно на геологоразведочных, геофизических работах в полевых условиях, а также доказательств отнесения должности инженера-механика к категории работников, осуществляющих работу в тяжелых условиях труда (а не в допустимых условиях труда), не представлено.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильном применении норм материального права, соответствует обстоятельствам дела, представленным доказательствам, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для иной оценки представленных доказательств судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы о наличии оснований для зачета в стаж на соответствующих видах работ спорного периода работы К.А.А. не опровергают выводы суда первой инстанции, все они были предметом рассмотрения в суде и по своей сути направлены на переоценку доказательств и иную оценку установленных судом обстоятельств, что не может служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.

Как верно указал суд первой инстанции к критериям занятости на работах, определяющих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», являются факторы, которые необходимее работодателю или застрахованному лицу подтверждать соответствующими документами: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение полевых работ; выполнение изыскательских работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка. При этом следует учитывать, что выплата полевого довольствия не может служить подтверждением занятости работника непосредственно на полевых геологоразведочных и других определенных законодательством работах. Это связано с тем, что полевое довольстве выплачивается также и тем работникам, которые не заняты в технологическом процессе геолого-разведочных работ, а обслуживают экспедиции. Такие работники правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются. Тот факт, что экспедиция является круглогодичной и полевой не может служить основанием для подтверждения непосредственно занятости конкретного рабочего на полевых, геолого-разведочных работах, поскольку в составе таких экспедиций (партий) могут быть работники, обслуживающие экспедиции (партии) и не занятые на работах, предусмотренных законодательством, т. е. в технологическом процессу геолого-разведочных работ.

Из должностной инструкции инженера-механика сейсморазведочной партии, Инструкции по сейсморазведке Мингеологии СССР следует, что инженер-механик подчиняется начальнику сейсморазведочной партии, а по вопросам профильной деятельности - старшему механику СП. Основные обязанности инженера-механика сейсморазведочной партии заключались в обеспечении безаварийной работы и правильной эксплуатации транспорта и его оборудования, используемых на полевых сейсморазведочных работах, а также в контроле соблюдения технологических процессов ремонта.

В соответствии с картой № специальной оценки условий труда рабочего места инженера-механика СП № указанная должность отнесена ко 2 классу (подклассу) условий труда по вредным (опасным) факторам и по результатам оценки условий труда работникам, занятым на данном рабочем месте, не предоставляется право на досрочное назначение трудовой пенсии.

По сведениям о застрахованном лице, К.А.А. в период времени за 2015-2016 года, выплаты и иные вознаграждения, превышающие предельную величину базы для начисления страховых взносов не производились, что свидетельствует о том, что его трудовая функция носила вспомогательный характер и заключалась в техническом обеспечении деятельности сейсморазведочной партии при проведении полевых сейсморазведочных работ первичными производственными подразделениями. К.А.А., как инженер-механик, непосредственно на выполнении полевых сейсморазведочных работ на сейсморазведочных профилях занят не был.

Как верно указано в оспариваемом решении, надлежащих доказательств выполнения истцом работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, что давало бы право зачесть вышеназванные спорные периоды трудовой деятельности в льготный стаж, не имеется.

Согласно параграфам 1,4 Инструкции по сейсморазведке Мингеологии СССР 1996 года сейсморазведка представляет собой совокупность методов исследования геологического строения (структуры, вещественного состава и динамического состояния) является составной частью комплекса геологоразведочных работ, этапы которых состоят и региональных сейсмических работ (общее изучение геологического строения оценка перспектив нефтегазоносности, выявление и прослеживание комплексов пород, выделение районов для постановки поисковых работ), поисковых сейсмических работ (выявление и локация объектов, перспективных на нефть и газ с целью их подготовки под поисковое бурение), детальных сейсмических работ (изучение формы, строения и структурно-формационных характеристик выявленных объектов).

Из параграфа 16 Инструкции по сейсморазведке Мингеологии СССР 1996 года следует, что должностные обязанности ИТР и рабочих, входящих в состав полевой сейсморазведочной партии, определяются должностными инструкциями и квалификационными характеристиками.

Таким образом, работники, не принимающие непосредственное участие в полевых сейсморазведочных работах не могут быть отнесены к категории работников, работающих непосредственно на геолого-разведочных работах, о которых говорится в п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно результатов спецоценки условий труда, отраженных в карте № для должности инженера-механика установлен 2 итоговый класс (подкласс) условий труда, означающий, что на рабочем месте инженера-механика существуют допустимые условия труда, не относящиеся к категории «тяжелых». Данный вид работ не входит в список № производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, при условии оплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.

Страховые взносы по дополнительному тарифу для данной должности ПФ «Томскгазгеофизика» в пенсионный орган не перечислялись, что подтверждается разделом 6.7 Сведений о страховых выплатах и страховом стаже застрахованного лица К.А.А. за период его работы. При таких условиях у К.А.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии не возникает, в строке 040 карты № не указано о наличии такого права, что соответствует требованиям Федерального закона «О социальной оценке условий труда» от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ.

Из представленных документов не усматривается занятость истца на выполнении таких работ, необходимость подтверждения чего прямо установлена законом.

Как установлено в судебном заседании, инженер - механик сейсморазведочной партии в области основной производственной деятельности не организовывает геолого-разведочную работу, не руководит рабочими, не участвует в производственном процессе и т.д., а лишь обеспечивает работу техники, обслуживает технику, проводит технический осмотр, контролирует технологический процесс ремонта, что свидетельствует о том, что должность инженера-механика является вспомогательной, и непосредственно не принимает участие в геолого-разведочных работах, кроме этого на рабочем месте инженера-механика существуют допустимые условия труда, которые не относятся к категории «тяжелых», в связи с чем, оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости и для включения спорных периодов работы К.А.А. в льготный стаж для назначения досрочно пенсии не усматривается, а потому у работодателя не возникает обязанности по подаче в пенсионный орган корректирующих сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица К.А.А. о периоде работы в полевых условиях в спорные периоды для последующего назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Ссылка апеллянта на то, что при приеме на работу истец не был ознакомлен работодателем о том, что его должность вспомогательная не относящаяся к категории «тяжелых» судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не основаны на требованиях закона.

Ссылка в жалобе о том, что суд необоснованно не принял во внимание показания свидетелей, с учетом вышеприведенного, не принимается во внимание.

То обстоятельство, что в трудовом договоре указано, что работа К.А.А. заключается на период полевых геологоразведочных работ, не свидетельствует об обоснованности его требований, исходя из вышеприведенного.

В целом доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, которым дана правовая оценка в судебном решении, выводов суда не опровергают, а сводятся лишь к выражению несогласия с ними, а также направлены на иную оценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела, оснований для которых у судебной коллегии не имеется.

Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 30.09.2020, в пределах доводов апелляционной жалобы оставить без изменения, апелляционную жалобу К.А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи