Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 16.08.2022 гражданское дело по иску Соловьевой Ксении Дмитриевны к Титову Евгению Владиславовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении имущества в наследственную массу, по апелляционной жалобе Титовой Дарьи Евгеньевны на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 23.05.2022, которым заявленные требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дроня Ю.И., объяснения представителя истца Баранова Д.Г., судебная коллегия

установила:

Соловьева К.Д. обратилась в суд с иском к Титову Е.В., где, с учетом уточнений, просила:

установить факт принятия Соловьевой К.Д. наследства по закону после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Ледовской И.В. и Титову Е.В.:

- на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, площадью кв. м., находящегося по адресу: (свидетельство зарегистрировано в реестре за №);

- на квартиру, площадью кв. м., назначение: жилое помещение, этаж №, находящейся по адресу: (свидетельство зарегистрировано в реестре за №);

находящихся в подразделении №6695/0165 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №, со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада;

Прекратить право единоличной собственности Титова Евгения Владиславовича на вышеуказанное имущество.

Включить в состав наследства после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество:

- квартиру по адресу: кадастровый №, площадью кв. м.;

- земельный участок по адресу: , участок №;

- права требования возврата денежных сумм (вкладов) по договорам банковского вклада, заключенным Титовой Л.С. с ПАО Сбербанк, на условиях возврата, находящихся в подразделениях: № 6695/0165 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №; №78047/0320 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № - счет банковской карты; №8047/03520 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет №), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада.

Произвести раздел наследственного имущества после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, между наследниками по закону Титовым Евгением Владиславовичем и Соловьевой Ксенией Дмитриевной, по ? доле каждому.

Признать за Соловьевой Ксенией Дмитриевной в порядке наследования по закону после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

- на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, площадью кв. м.,

находящегося по адресу: ;

- на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью кв. м., назначение: жилое помещение, этаж №, находящейся по адресу: ;

- на ? долю в праве общей долевой собственности на права требования возврата денежных сумм (вкладов), принадлежащих наследодателю по договору банковского вклада, заключенного наследодателем с ПАО Сбербанк, на условиях возврата и находящихся в подразделении №6695/0165 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №, со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада; на права требования возврата денежных сумм (вкладов), принадлежащих наследодателю по договору банковского вклада, заключенного наследодателем с ПАО Сбербанк, на условиях возврата и находящихся в подразделении №8047/0320 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № – счет банковской карты, со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада, на права требования возврата денежных сумм (вкладов), принадлежащих наследодателю по договору банковского вклада, заключенного наследодателем с ПАО Сбербанк, на условиях возврата и находящихся в подразделении №8047/0352 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет №), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада.

Признать за Титовым Евгением Владиславовичем в порядке наследования по закону после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

заключенного наследодателем с ПАО Сбербанк, на условиях возврата и находящихся в подразделении №8047/0320 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № – счет банковской карты, со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада, на права требования возврата денежных сумм (вкладов), принадлежащих наследодателю по договору банковского вклада, заключенного наследодателем с ПАО Сбербанк, на условиях возврата и находящихся в подразделении №8047/0352 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет №), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада.

Указано, что решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности Титова Евгения Владиславовича на:

- на квартиру, площадью кв. м., назначение: жилое помещение, этаж №, находящейся по адресу: , и основанием для регистрации прав долевой собственности Титова Евгения Владиславовича и Соловьевой Ксении Дмитриевны.

В обоснование исковых требований указано, что Соловьева К.Д. является родной дочерью Титова Д. В..

ДД.ММ.ГГГГ её отец Титов Д. В. скончался.

Титов Д.В. приходился родным сыном Титовой Л. С., а потому истец является родной внучкой Титовой Л.С.

Также у Титовой Л.С. имелся второй сын - Титов Евгений Владиславович, который является родным дядей истца.

ДД.ММ.ГГГГТитова Л. С. умерла.

После смерти Титовой Л.С. открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) адресу: (кадастровый №), площадью кв. м.; земельного участка по адресу: , участок №, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

После смерти Титовой Л.С. ее сын - Титов Е.В. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу Ледовской Е.В. с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери Титовой Л.С.

Нотариусом Титову Е.В. были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество, открывшееся после смерти Титовой Л.С.: №№ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер в реестре №

№, о праве на наследство по закону на земельный участок, на квартиру, на права требования возврата денежных сумм (вкладов).

На основании выданных свидетельств о праве на наследство Титов Е.В. зарегистрировал свое право собственности на недвижимое имущество, полученное по наследству, о чем в Едином государственном реестре прав недвижимости были совершены регистрационные записи:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок, площадью кв. м., по адресу: , участок №, кадастровый №;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на квартиру площадью кв. м., находящуюся по адресу: , кадастровый №.

Так как отец истца (сын наследодателя Титовой Л.С.) умер ранее наследодателя, истец также входит в круг наследников по закону первой очереди вместо своего отца Титова Д.В. по праву представления.

После смерти бабушки Титовой Л.С. истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, однако в тот же срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти Титовой Л.С.

Так, она приняла в собственность личные вещи бабушки - фотоальбомы, кухонную утварь, бытовые вещи, которыми пользуется до настоящего времени и прочее имущество.

Помимо этого, также сразу после смерти Титовой Л.С. она вступила во владение земельным участком, принадлежавшим наследодателю, по адресу: , участок №, обрабатывала земельный участок, осуществляла ремонт расположенного на нем домика, забора, собрала урожай, ухаживала за растениями и т.д., т.е. относилась к имуществу как к своему.

Считает, что имеет право на наследование имущества в размере доли, причитавшейся отцу - Титову Д.В., в случае, если бы он пережил наследодателя - Титову Л.С. и наследовал бы совместно со вторым наследником - Титовым Е.В. как наследник первой очереди.

Таким образом, наследственное имущество после смерти Титовой Л.С. перешло к истцу в размере ? доли, причитавшейся её отцу Титову Д.В., а также ко второму наследнику - Титову Е.В. на праве общей долевой собственности в равных долях, т.е. по 1/2 доли в наследственном имуществе каждому.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 23.05.2022 исковые требования Соловьевой К.Д. к Титову Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении имущества в наследственную массу, удовлетворены частично.

Установлен факт принятия наследства Соловьевой Ксенией Дмитриевной наследства по закону после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Ледовской И.В. Титову Евгению Владиславовичу:

- на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, площадью кв. м., находящегося по адресу: , участок № (свидетельство зарегистрировано в реестре за №);

- на права требования возврата денежных сумм (вкладов), принадлежащих наследодателю по договору банковского вклада, заключенного наследодателем с ПАО Сбербанк, на условиях возврата и находящихся в подразделении №6695/0165 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №, со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада; на права требования возврата денежных сумм (вкладов), принадлежащих наследодателю по договору банковского вклада, заключенного наследодателем с ПАО Сбербанк, на условиях возврата и находящихся в подразделении №8047/0320 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № – счет банковской карты, со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада, на права требования возврата денежных сумм (вкладов), принадлежащих наследодателю по договору банковского вклада, заключенного наследодателем с ПАО Сбербанк, на условиях возврата и находящихся в подразделении №8047/0352 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет №), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада (свидетельство зарегистрировано в реестре №).

Прекращено право единоличной собственности Титова Евгения Владиславовича на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, площадью кв. м., находящегося по адресу: , участок №;

- на квартиру, площадью кв. м., назначение: жилое помещение, этаж №, находящейся по адресу: ;

Произведен раздел наследственного имущества после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, между наследниками по закону Титовым Евгением Владиславовичем и Соловьевой Ксенией Дмитриевной, по ? доле каждому:

Признано за Соловьевой Ксенией Дмитриевной в порядке наследования по закону после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада, на права требования возврата денежных сумм (вкладов), принадлежащих наследодателю по договору банковского вклада, заключенного наследодателем с ПАО Сбербанк, на условиях возврата и находящихся в подразделении №8047/0352 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет 1/22807), со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада.

Признано за Титовым Евгением Владиславовичем в порядке наследования по закону после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

, участок №;

- на квартиру, площадью кв. м., назначение: жилое помещение, этаж №, находящейся по адресу: .

Указано, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, площадью кв. м., находящегося по адресу: , , участок №; и на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью кв. м., назначение: жилое помещение, этаж №, находящейся по адресу: , за Соловьевой Ксенией Дмитриевной.

Указано, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, площадью кв. м., находящегося по адресу: , участок №; и на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью кв. м., назначение: жилое помещение, этаж №, находящейся по адресу: , за Титовым Евгением Владиславовичем.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С указанным решением суда не согласилась Титова Д.Е.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы указывает, что свидетели Титова А.С. и Соловьев А.В. сообщили суду недостоверные сведения относительно времени уплаты членских взносов и наличии соглашения о разделе наследственного имущества, в связи с этим достоверно установить факт принятия наследства Соловьевой К.Д. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не возможно.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениями п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или

уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Титова Л. С., что подтверждается копий свидетельства о её смерти (л.д.15 том 1).

После её смерти наследодателя остались наследники первой очереди - сын Титов Евгений Владиславович и Соловьева (Титова) Ксения

Дмитриевна, наследующая по праву представления за своего отца и сына Титовой Л. С., Титова Д. В., умершего ДД.ММ.ГГГГг.

На момент смерти Титовой Л. С., она являлась собственником: земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, площадью кв. м., находящегося по адресу: , участок № (свидетельство зарегистрировано в реестре за №).

Согласно наследственному делу № после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГг., находящегося у нотариуса нотариального округа город Новосибирск Дедовской И.В., с заявлением о принятии наследства по закону 25.09.2019г. обратился Титов Евгений Владиславович.

Титову Евгению Владиславовичу ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Дедовской И. В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Титовой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГг., в том числе на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, площадью кв. м., находящегося по адресу: , участок № (свидетельство зарегистрировано в реестре за №).

Вместе с тем, как следует из содержания показаний свидетелей допрошенных судом Титовой А.С., Суховой Л.П. (соседки по дачному участку), Петрова А.В., Соловьева А.В. с августа 2019 г. Соловьева К.Д. стала обрабатывать земельный участок и осуществлять за ним уход, производила ремонт садового домика и ограждения земельного участка.

Справка СНТ «Здоровье» (т. 2 л. д. 1) свидетельствует о том, что долг наследодателя в СНТ «Здоровье» за 2019 год был погашен Соловьевой К.Д.

В связи с чем, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о доказанности истцом факта принятия наследства истцом после смерти наследодателя, в течение 6 месячного срока.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда, решение подлежит оставлению в силе.

Руководствуясь ст. ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 23.05.2022

оставить без изменения, апелляционную жалобу Титовой Дарьи Евгеньевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи