Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ заявление представителя Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО3

установил:

Вступившим в законную силу решением суда от <дата> г. солидарно с ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору.

02 октября 2018г. судом Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» выданы исполнительные листы для принудительного взыскания с ответчиков взысканной денежной суммы.

30 июня 2021 г. представитель Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ФИО3, указав, что настоящее время в ходе мониторинга денежных средств, поступающих на расчетные счета Фонда было установлено, что в отношении одного из должников исполнительное производство не ведется. Исполнительный лист в отношении ФИО3 был утерян бывшим работником в ходе переезда фонда в другое здание.

Просит суд выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО3.

Хасавюртовским городским судом РД постановлено определение от 12 июля 2021г., которым заявление Микрокредитной компании о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, об отмене которого как незаконного просит ФИО3 по доводам частной жалобы.

Определением судьи судебной коллегии ВС РД от 01 ноября 2021г. постановлено о переходе к рассмотрению заявления Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» о выдаче дубликата исполнительного листа по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель заявителя Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» и ответчики ФИО4, ФИО3 и ФИО5 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению три года со дня вступления судебного акта в законную силу, в связи, с чем период предъявления приведенного выше исполнительного листа составлял 02 октября 2018 года по 02 октября 2021 года.

Как усматривается из материалов дела, судебное решение состоялось 29.08.2018 года. Исполнительные листы были выданы взыскателю 02.10.2018 г.

Таким образом, в данном случае, срок предъявления исполнительного листа к взысканию от 02 октября 2018г. истекает 02 октября 2021 года.

30 июня 2021 года заявитель обращается в суд о выдаче исполнительного листа, поскольку в ходе мониторинга денежных средств, выявлена утеря исполнительного листа. Установленные законом трехгодичные сроки со дня вступления решения в законную силу не истекли.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-656/18 на основании решения Хасавюртовского городского суда РД от 29 августа 2018г., подлежит удовлетворению, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, и учитывая, что исполнительный лист серии ФС № 0231147895 по названному гражданскому делу № 2-656/2018, полученный 02.10.2018г. заявителем утерян при не установленных обстоятельствах, с учетом отсутствия сведений о его местонахождении и доказательств обратного не представлено, а также с учетом того обстоятельства, что срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению заявителем не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 12 июля 2021 г. отменить.

Рассмотреть заявление по существу.

Заявление Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-656/18, удовлетворить.

Выдать Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО3 по гражданскому делу № 2-656/18 на основании решения Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 29 августа 2018 г.

Судья: