Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Краснодар к Лаврентьеву Борису Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

по апелляционной жалобе Лаврентьева Б.В. на решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 года,

заслушав доклад судьи Захаровой Е.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд иском к Лаврентьеву Б.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора аренды от <Дата>< Ф.И.О. >8 был предоставлен в аренду земельный участок по адресу: <Адрес...>

<Дата>< Ф.И.О. >9 переуступил права и обязанности арендатора по данному договору Лаврентьеву Б.В.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по своевременному и в полном объеме внесению арендной платы за пользование земельным участком, в результате чего образовалась задолженность.

Обжалуемым решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 года удовлетворен иск администрации муниципального образования город Краснодар.

С Лаврентьева Б.В. в пользу администрации муниципального образования город Краснодар взыскана задолженность по договору аренды земельного участка от <Дата> по арендной плате за период с <Дата> по <Дата> в размере 1 782 512,29 рублей и пеня по состоянию на <Дата> в размере 74 451,22 рублей.

В решении указано, взыскивать с Лаврентьева Б.В. в пользу администрации муниципального образования город Краснодар сумму пени, начиная с <Дата> в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В апелляционной жалобе Лаврентьев Б.В. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что суд не дал оценки всем обстоятельствам дела.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судебной коллегией установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению гражданского дела.

В адрес судебной коллегии поступило ходатайство Лаврентьева Б.В. о снятии дела с рассмотрения в суде апелляционной инстанции в связи с подачей замечаний на протокол судебного заседания от 20 января 2020 года.

В силу статьи 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Согласно части 1 статьи 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Лаврентьева Б.В. на решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 года.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Лаврентьева Б.В. на решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 года оставить без рассмотрения по существу до устранения причин, препятствующих рассмотрению в апелляционном порядке.

Материалы гражданского дела по иску администрации муниципального образования город Краснодар к Лаврентьеву Б.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени возвратить в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий

Судьи