Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы ООО Управляющая компания «Столица Нижний», представителя Головко О. В. – Л.Е.В., Акатова М. В., Акатова П. В., представителя Нагорной Э. Л. – Зоркина П. В., Нагорной Э. Л., представителя Сорокина О. В. – Липской Е. А. на определение судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 2 июня 2023 года о принятии мер по обеспечению иска заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к Сорокину О. В., Нагорной Э. Л., Головко О. В., Акатову П. В., Акатову М. В., ООО «Специализированный застройщик «Инградстрой», ООО «Специализированный застройщик «Старт-Строй», ООО Управляющая компания «Столица Нижний» об обращении в доход Российской Федерации денежных средств,

установил:

истец заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Сорокину О.В., Нагорной Э.Л., Головко О.В., Акатову П.В., Акатову М.В., ООО «Специализированный застройщик «Инградстрой», ООО «Специализированный застройщик «Старт-Строй», ООО Управляющая компания «Столица Нижний» об обращении в доход Российской Федерации солидарно денежных средств в размере 1500034000 рублей, содержащим заявление о принятии мер по обеспечению иска.

После принятия искового заявления к производству определением судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 2 июня 2023 года заявление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

Наложен арест на имущество Сорокина О.В. в виде денежных средств, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях, включая, но не ограничиваясь, счета [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], открытые в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН [номер]), [номер] открытый в АО «Саровбизнесбанк» (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 42[номер], 40[номер], открытые в ПАО «Сбербанк России» (ИНН [номер]), [номер], открытый в АО «Альфа Банк» (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], открытые в АО «Райффайзенбанк» (ИНН [номер]), в том числе на денежные средства, которые будут поступать на счета, в пределах суммы исковых требований в размере 1500034000 рублей.

Наложен арест на имущество Нагорной Э.Л. в виде денежных средств, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях, включая, но не ограничиваясь, счета [номер], 40[номер], 40[номер], открытые в АО «Альфа Банк» (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], 42[номер], 40[номер], 42[номер], 40[номер], открытые в ПАО «Сбербанк России» (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], открытые в АКБ «Абсолют банк» (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 42[номер], открытые в АО «Райффайзенбанк» (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], открытые в АО «ЮниКредит Банк» (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], открытые в «Газпромбанк» (АО) (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], открытые в ПАО «МТС-Банк» (ИНН [номер]), в том числе на денежные средства, которые будут поступать на счета, в пределах суммы исковых требований в размере 1500034000 рублей.

Наложен арест на имущество Головко О.В. в виде денежных средств, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях, включая, но не ограничиваясь, счета [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], открытые в ПАО РОСБАНК (ИНН [номер]), [номер], открытый в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528), [номер], открытый в ПАО «Сбербанк России» (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 42[номер], 42[номер], 40[номер], 40[номер], открытые в «Газпромбанк» (АО) (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], открытые в АО «Райффайзенбанк» (ИНН 7744000302), [номер], 40[номер], 40[номер], открытые в АО «ЮниКредит Банк» (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], открытые в АО коммерческий банк «Ситибанк» (ИНН 7710401987), в том числе на денежные средства, которые будут поступать на счета, в пределах суммы исковых требований в размере 1500034000 рублей.

Наложен арест на имущество Акатова П.В. в виде денежных средств, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях, включая, но не ограничиваясь, счета [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], открытые в ПАО «Сбербанк России» (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], открытые в ПАО РОСБАНК (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], открытые в ООО Банк «Фридом Финанс» (ИНН [номер]), в том числе на денежные средства, которые будут поступать на счета, в пределах суммы исковых требований в размере 1500034000 рублей.

Наложен арест на имущество Акатова М.В. в виде денежных средств, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях, включая, но не ограничиваясь, счета [номер], 40[номер], 42[номер], 42[номер], 42[номер], 42[номер], открытые в ПАО «Сбербанк России» (ИНН [номер][номер], открытый в АО «Инвестиционный банк «Финам» (ИНН 7709315684), [номер], 42[номер], открытые в АО коммерческий банк «Ситибанк» (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], открытые в ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164), [номер], 40[номер], 40[номер], открытые в АО «Райффайзенбанк» (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], открытые в Акционерном обществе «Альфа Банк» (ИНН [номер]), [номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], 40[номер], открытые в ООО Банк «Фридом Финанс» (ИНН [номер]), в том числе на денежные средства, которые будут поступать на счета, в пределах суммы исковых требований в размере 1500034 000 рублей.

Наложен арест на принадлежащие Нагорной Э.Л. 60 % долей в уставном капитале ООО УК «Столица Нижний».

Наложен арест на принадлежащие Головко О.В. 30 % долей в уставном капитале ООО УК «Столица Нижний».

Наложен арест на принадлежащие Акатову П.В. 5 % долей в уставном капитале ООО УК «Столица Нижний».

Наложен арест на принадлежащие Акатову М.В. 5 % долей в уставном капитале ООО УК «Столица Нижний».

ООО УК «Столица Нижний», их руководителям, коллегиальным и исполнительным органам, общему собранию участников, собственникам и иным владельцам долей указанных юридических лиц, включая, но не ограничиваясь, Нагорной Э.Л., Головко О.В., Акатову П.В., Акатову М.В., запрещено распоряжаться ими, в том числе увеличивать либо уменьшать размер уставного капитала, проводить реорганизацию, ликвидацию, изменение организационно-правовой формы, замену участников или учредителей, производить выплату дивидендов и совершать иные операции, ухудшающие имущественное положение данных организаций.

Федеральной налоговой службе, её территориальным органам, в том числе УФНС России по Нижегородской области запрещено совершать действия по государственной регистрации реорганизации, ликвидации, изменению организационно-правовой формы ООО УК «Столица Нижний», увеличению либо уменьшению размера их уставного капитала, замены участников или учредителей, изменению долей участия Нагорной Э.Л., Головко О.В., Акатову П.В., Акатова М.В. в уставном капитале.

Наложен арест на следующие принадлежащие Сорокину О.В. объекты недвижимости и доли в праве собственности на недвижимое имущество:

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 6788.8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 5331,8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 1047.2 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 1248 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 10840,5 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 181.7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- 6801/18419 доли в праве в отношении земельного участка с кадастровым номером [номер] площадью 18419 кв.м, расположенного по адресу: [адрес];

- 8475/18419 доли в праве в отношении земельного участка с кадастровым номером [номер] площадью 18419 кв.м, расположенного по адресу: [адрес];

- 835/18419 доли в праве в отношении земельного участка с кадастровым номером [номер] площадью 18419 кв.м, расположенного по адресу: [адрес];

- 1511/18419 доли в праве в отношении земельного участка с кадастровым номером [номер] площадью 18419 кв.м, расположенного по адресу: [адрес].

Наложен арест на следующие принадлежащие Нагорной Э.Л. объекты недвижимости и доли в праве собственности на недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 752+/-10 кв.м, расположенный по адресу: [адрес];

- жилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 142.4 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- жилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 688.8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- жилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 92.9 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 64.5 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 1/53 доли в праве в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер] площадью 1698.4 кв.м., расположенного по адресу: [адрес];

- 1/53 доли в праве в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер] площадью 1698.4 кв.м., расположенного по адресу: [адрес]

- 1/43 доли в праве в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер] площадью 1443.9 кв.м., расположенного по адресу: [адрес]

- жилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 153.8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес].

Наложен арест на следующие принадлежащие Головко О.В. объекты недвижимости и доли в праве собственности на недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 4211 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 410 +/- 7 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 1286 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 577.4 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 211.58 кв.м., расположенный по адресу: [адрес].

Наложен арест на следующие принадлежащие Акатову П.В. доли в праве собственности на недвижимое имущество:

- 1/53 доли в праве в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер] площадью 1698.4 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

Наложен арест на следующие принадлежащие Акатову М.В. доли в праве собственности на недвижимое имущество:

Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, её территориальным органам, в том числе Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, запрещено осуществлять государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав, вносить изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении следующих объектов недвижимости:

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 6788.8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 5331,8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 1047.2 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 1248 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 10840,5 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 181.7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- 6801/18419 доли в праве в отношении земельного участка с кадастровым номером [номер] площадью 18419 кв.м., расположенного по адресу: [адрес];

- 8475/18419 доли в праве в отношении земельного участка с кадастровым номером [номер] площадью 18419 кв.м., расположенного по адресу: [адрес];

- 835/18419 доли в праве в отношении земельного участка с кадастровым номером [номер] площадью 18419 кв.м., расположенного по адресу: [адрес];

- 1511/18419 доли в праве в отношении земельного участка с кадастровым номером [номер] площадью 18419 кв.м., расположенного по адресу: [адрес];

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 752+/-10 кв.м., расположенный по адресу: [адрес];

- жилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 142.4 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- жилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 688.8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- жилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 92.9 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 64.5 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- жилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 153.8 кв.м., расположенное по адресу[адрес];

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 4211 кв.м., расположенный по адресу: [адрес];

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 410 +/- 7 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 1286 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 577.4 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 211.58 кв.м., расположенный по адресу: [адрес];

Сорокину О.В. запрещено осуществлять распоряжение следующими объектами недвижимости, долями в праве собственности на недвижимое имущество, в том числе передавать право владения и пользования ими, предоставлять их в пользование, аренду, совершать уступку прав аренды:

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 6788.8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 5331,8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 1047.2 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 1248 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 10840,5 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 181.7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- 1511/18419 доли в праве в отношении земельного участка с кадастровым номером [номер] площадью 18419 кв.м., расположенного по адресу: [адрес].

Нагорной Э.Л. запрещено осуществлять распоряжение следующими объектами недвижимости, долями в праве собственности на недвижимое имущество, долями в уставном капитале хозяйственных обществ, в том числе передавать право владения и пользования ими, предоставлять их в пользование, аренду, совершать уступку прав аренды:

- 60 % долей в уставном капитале ООО УК «Столица Нижний»;

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 752+/-10 кв.м, расположенный по адресу: [адрес];

- жилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 142.4 кв.м, расположенное по адресу: [адрес];

- жилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 688.8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- жилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 92.9 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 64.5 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- жилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 153.8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес].

Головко О.В. запрещено осуществлять распоряжение следующими объектами недвижимости, долями в праве собственности на недвижимое имущество, долями в уставном капитале хозяйственных обществ, в том числе передавать право владения и пользования ими, предоставлять их в пользование, аренду, совершать уступку прав аренды:

- 30 % долей в уставном капитале ООО УК «Столица Нижний»;

- 1/53 доли в праве в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер] площадью 1698.4 кв.м., расположенного по адресу: [адрес],

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 4211 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- земельный участок с кадастровым номером [адрес] площадью 410 +/- 7 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 1286 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу: [адрес];

- нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 577.4 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 211.58 кв.м., расположенный по адресу: [адрес].

Акатову П.В, запрещено осуществлять распоряжение следующими объектами недвижимости, долями в праве собственности на недвижимое имущество, долями в уставном капитале хозяйственных обществ, в том числе передавать право владения и пользования ими, предоставлять их в пользование, аренду, совершать уступку прав аренды:

- 5 % долей в уставном капитале ООО УК «Столица Нижний»;

Акатову М.В. запрещено осуществлять распоряжение следующими объектами недвижимости, долями в праве собственности на недвижимое имущество, долями в уставном капитале хозяйственных обществ, в том числе передавать право владения и пользования ими, предоставлять их в пользование, аренду, совершать уступку прав аренды:

- 5 % долей в уставном капитале ООО УК «Столица Нижний»;

Общему собранию акционеров, Совету директоров, Генеральному директору, иным органам управления Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись» и их уполномоченным лицам запрещено принимать решения о смене держателя акций Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись», собираться и голосовать по вопросам принятия решений: об избрании членов Совета директоров Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись», о передаче полномочий генерального директора Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись» по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему), о выплате (объявлении) дивидендов, распределении прибыли и убытков, выплате вознаграждения членам совета директоров.

Наложен арест на все обыкновенные именные бездокументарные акции Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись», владельцем которых является Нагорная Э.Л.

АО «Регистратор Интрако» запрещено совершать операции в реестре акционеров Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись», в том числе влекущие за собой изменение сведений о правообладателях и записей по учету или переходу прав на акции Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись», которыми владеет Нагорная Э.Л.

Кредитным организациям запрещено осуществлять (проводить) по счетам депо, операции, связанные с учетом и переходом прав на акции Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись», которыми владеет Нагорная Э.Л.

АО «Регистратор Интрако» и кредитным организациям запрещено учитывать при подсчете голосов на годовых, очередных и внеочередных общих собраниях акционеров Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись» голоса акционеров Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись», включая, но не ограничиваясь Нагорной Э.Л., по вопросам принятия решений: об избрании членов Совета директоров Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись», о передаче полномочий генерального директора Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись» по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему), о выплате (объявлении) дивидендов, распределении прибыли и убытков, выплате вознаграждений членам совета директоров.

Ордену «Знак Почета» акционерному обществу «Хохломская роспись», а также подконтрольным, дочерним, юридическим лицам, в том числе в отношении которых Орден «Знак Почета» акционерное общество «Хохломская роспись», является акционером, учредителем, имеет прямой или косвенный контроль, их учредителям (участникам), органам управления, доверенным и иным уполномоченным лицам запрещено совершать любые действия и принимать любые решения:

- направленные на отчуждение, обременение правами третьих лиц имеющихся активов, включающих в себя денежные средства, имущественные комплексы, а также здания, строения, сооружения, оборудование, технику и другое имущество, уменьшение их стоимости, порчу или утрату, совершать иные операции (действия), ухудшающие имущественное положение юридических лиц;

- полностью или частично останавливать производственные и технологические процессы, за исключением случаев, необходимых для предупреждения чрезвычайных ситуаций природного (техногенного) характера, ликвидации их последствий;

- о реорганизации (ликвидации) юридических лиц;

- о выплате (объявлении) дивидендов, о распределении прибыли и убытков;

- о выплате вознаграждений единоличным исполнительным органам, членам коллегиального исполнительного органа;

- о совершении операций, ухудшающих имущественное положение данных юридических лиц;

- об отказе от или об изменении условий действующих лицензий, иных разрешительных документов юридических лиц, их переуступки и передачи третьим лицам;

- об уменьшении размера уставного капитала (фонда) юридических лиц;

- о передаче полномочий исполнительных органов управляющим,

об утверждении их полномочий и условий договора с ними;

- об учреждении (создании) либо участии в юридических лицах, создаваемых по законодательству Российской Федерации и иностранных государств;

- об изменении условий договоров (контрактов) по направлениям деятельности, консалтинговых услуг, договоров займа;

- о предоставлении займов, выдаче векселей, принятии любых кредитных обязательств, а также об уступке прав требований.

Нагорной Э.Л. запрещено выводить денежные средства, предназначенные для Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись», а также предпринимать иные действия (в том числе совершать сделки), направленные на вывод денежных средств и вывод имущества Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись».

Федеральной налоговой службе, а также ее территориальным органам, в том числе УФНС России по Нижегородской области запрещено совершать действия по государственной регистрации реорганизации (ликвидации) Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись», а также подконтрольных, дочерних юридических лиц, в том числе в отношении которых Орден «Знак Почета» акционерное общество «Хохломская роспись» является акционером, учредителем, имеет прямой или косвенный контроль.

Наложен арест на инвестиционные паи Нагорной Э.Л. в закрытом паевом инвестиционном комбинированном фонде «ГНЭС-Актив», находящегося под управлением ООО УК «Столица Нижний»;

ООО УК «Столица Нижний» запрещено отчуждать, совершать действия по обременению правами третьих лиц, которые могли бы повлечь отчуждение следующего имущества, переданного Нагорной Э.Л. по акту приема-передачи недвижимости от 7 марта 2023 года в закрытый паевой инвестиционной комбинированный фонд «ГНЭС-Актив»:

- 498/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 62 028,7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 498/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 13 049,9 кв.м., расположенное по адресу: [адрес], пом. П1;

- 498/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 41,8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 498/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 49,7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 498/1000 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 52 004 кв.м., расположенный по адресу: [адрес];

- 498/1000 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 13 363 кв.м., расположенный по адресу: [адрес];

- 498/1000 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 35 339 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- 498/1000 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 54 504 кв.м., расположенный по адресу[адрес]

- 58/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 4 636,3 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 58/100 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 49 768 кв.м., расположенный по адресу[адрес]

- 29/50 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 12 426,1 кв.м., расположенное по адресу: [адрес];

- 58/100 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 31 700 кв.м., расположенный по адресу: [адрес];

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 133,7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 49,7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 30 860,9 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 56 966,9 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 4 531,2 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на сооружение (сеть теплоснабжения) с кадастровым номером [номер] протяженностью 36 м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на сооружение (сеть водоснабжения) с кадастровым номером [номер] протяженностью 942 м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на сооружение канализации с кадастровым номером [номер], протяженностью 767 м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на сооружение канализации с кадастровым номером [номер] протяженностью 878 м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на сооружение (сеть электроснабжения) с кадастровым номером [номер], протяженностью 229 м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 5 698,1 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 764 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером [номер] протяженностью 133 м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на сооружение канализации с кадастровым номером [номер] протяженностью 268 м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером [номер] протяженностью 453 м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на сооружение коммунального хозяйства (сеть водоснабжения) с кадастровым номером [номер] протяженностью 488 м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на сооружение канализации с кадастровым номером [номер] протяженностью 357 м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на сооружение коммунального хозяйства с кадастровым номером [номер] протяженностью 83 м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 60 135 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 22 827 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 467 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 422 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- 60/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 2 442 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 60/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 4 272.6 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 60/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 4 769.8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 60/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 4 723.5 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 60/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 4 790.2 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 60/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 325.4 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 60/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 817.9 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 60/100 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 5 904 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- 60/100 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 10 319 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- 60/100 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 318 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- 6/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 6 738.7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 6/10 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 2 628 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- 324/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 1 934.3 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 23.5 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 379.1 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 388.9 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 463.5 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 1 213.7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 960.9 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 1042.9 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 1 040.7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 1 042.7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 1 044.5 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 1 036.3 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 1 027 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 1 050.3 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 1 044.7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 1 049.4 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 1 046 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 732 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 38.5 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 4.4 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 6.3 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 18.9 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 30/100 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 6 330 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- 7476/16000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 39 078 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 7476/16000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 125 125.5 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 1068/16000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 154.8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 3204/8000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 154.8 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 3204/8000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером [номер] площадью 263 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 7476/16000 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 120 739 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- 7476/16000 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 12 374 кв. м., расположенный по адресу: [адрес]

- 7476/16000 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 3 816 кв. м., расположенный по адресу: [адрес]

ЗАО «Первый специализированный Депозитарий» запрещено регистрировать любые сделки, любые обременения, которые могут повлечь отчуждение следующего имущества переданного Нагорной Э.Л. по акту приема-передачи недвижимости от 7 марта 2023 года в закрытый паевой инвестиционной комбинированный фонд «ГНЭС-Актив»:

- 498/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером [номер] площадью 13 049,9 кв.м., расположенное по адресу: [адрес]

- 498/1000 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 54 504 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- 58/100 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [адрес] площадью 49 768 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на сооружение канализации с кадастровым номером [номер] протяженностью 767 м., расположенное по адресу: [адрес]

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на сооружение (сеть электроснабжения) с кадастровым номером [номер] протяженностью 229 м., расположенное по адресу: [адрес]

- 60/100 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 10 319 кв.м., расположенный по адресу: [номер]

В частных жалобах ООО Управляющая компания «Столица Нижний», представителя Головко О.В, – Л.Е.В., Акатова М.В., Акатова П.В., представителя Нагорной Э.Л. – Зоркина П.В., Нагорной Э.Л., представителя Сорокина О.В. – Липской Е.А. поставлен вопрос об отмене определения судьи от 2 июня 2023 года как вынесенного с нарушением норм процессуального права, определяющих условия принятия мер по обеспечению иска.

Законность обжалуемого судебного постановления проверена Нижегородским областным судом в порядке апелляционного производства, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частных жалоб заявителей, Нижегородский областной суд приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя заявление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о принятии мер по обеспечению иска, судья суда первой инстанции исходил из того, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом иска, соразмерны ему и обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Нижегородский областной суд полагает, что обжалуемое судебное постановление принято с существенными нарушениями норм процессуального права и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

С учетом части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные требования распространяются и на определения суда.

Названным требованиям обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не соответствует.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска (часть 1).

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2).

Как следует из статьи 140 данного Кодекса мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 данного Кодекса (часть 1).

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» разъяснено, что рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ).

Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ).

В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

В силу статьи 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

По смыслу приведенных выше норм права, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения предъявленных к ответчику требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по независящим от ответчика причинам.

В связи с тем, что инициатором обеспечительных мер является лицо, обратившееся за такими мерами, а заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика и других участвующих в деле лиц, именно на заявителе в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность представить суду доказательства наличия оснований для обеспечения иска, предусмотренных статьей 139 названного Кодекса, то есть действует презумпция отсутствия оснований для обеспечения иска, которая должна быть опровергнута лицом, обратившимся за обеспечением иска.

С учетом изложенного, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, судья или суд должен оценить представленные заявителем доказательства необходимости применения обеспечительных мер и решить, может ли их непринятие повлечь невозможность исполнения судебного акта, а также насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Аналогичная правовая позиция высказана в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2022 года № 8-КГ22-6-К2.

Перечисленным выше требованиям определение судьи о применении обеспечительных мер не соответствует, содержащиеся в нем доводы носят формальный характер, в определении отсутствуют исследование и оценка обстоятельств, подлежащих установлению в соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о соразмерности обеспечительных мер исковым требованиям.

Приводя доводы о несоразмерности принятых обеспечительных мер, сторона ответчика указывает, что совокупная стоимость арестованного недвижимого имущества, принадлежащего только Нагорной Э.Л., рассчитанная из ее кадастровой стоимости, содержащейся в общедоступных источниках, превышает 9000000000 рублей.

Величина уставного капитала ООО СЗ «Инградстрой» составляет 400000000 рублей, ООО СЗ «Старт-Строй» – 150000000 рублей, ООО УК «Столица Нижний» – 82010000 рублей.

Как следует из искового заявления, заместителем Генерального прокурора Российской Федерации заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в размере 1500034000 рублей, что более чем в 5 раз меньше кадастровой стоимости арестованного имущества одного из ответчиков Нагорной Э.Л.

По смыслу статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска не должны приводить к необоснованному нарушению прав и свобод участников судебного разбирательства и иных лиц, создавать препятствия к осуществлению ими деятельности, не запрещенной законодательством, обеспечивать баланс интересов заинтересованных сторон; не нарушать при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц.

Таким образом, правосудием не должны создаваться непреодолимые препятствия для реализации гражданских прав и субъективных обязанностей граждан и юридических лиц.

Обжалуемым определением наложен арест на имущество каждого из ответчиков на сумму 1500034000 рублей, включая денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц, в указанной сумме.

Вместе с тем, судьей не проверено и не дано мотивированных суждений относительно того, не приведут ли принятые меры к созданию полной невозможности для физических лиц распоряжения денежными средствами в целях обеспечения минимально необходимых личных и бытовых расходов, а также поддержания требуемого уровня жизнедеятельности.

Кроме того, в пунктах 15 и 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» разъяснено, что обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Для принятия обеспечительных мер заявителю достаточно обосновать наличие возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 139 ГПК РФ, частью 2 статьи 90 АПК РФ, частью 1 статьи 85 КАС РФ.

Если в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер лицо ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ), основанием для принятия обеспечительных мер может служить наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем.

Судом могут быть учтены доводы заявителя, обусловленные в том числе возможностью принятия ответчиком, административным ответчиком (далее также – ответчик) мер по отчуждению имущества после предъявления иска; совершения им действий, направленных на сокрытие имущества, уменьшение его ценности; наличием возбужденных в отношении ответчика исполнительных производств; а также тем, что непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению прав, свобод, законных интересов истца, административного истца, неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее исковое заявление, невозможности или затруднительности защиты прав, свобод и законных интересов стороны.

Удовлетворяя заявление об обеспечении иска в полном объеме, суд сослался лишь на наличие информации о том, что ответчики могут принять меры, направленные на отчуждение собственного имущества в пользу третьих лиц, в связи с чем, существует угроза затруднения и невозможности исполнения решения суда, направленного на восстановление нарушенных прав Российской Федерации, в защиту которой действует прокурор.

Вместе с тем, несмотря на то, что действующее гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации устанавливает пониженный стандарт доказывания при применении института обеспечительных мер, мотивы для их принятия в объеме, испрашиваемом истцом, не могут носить умозрительный характер, а должны быть основаны на разумных обоснованных подозрениях, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Доказательству тому, что стороной ответчика принимаются попытки либо совершаются действия, направленные на создание затруднений либо исключение возможности исполнения решения суда, в случае удовлетворения заявленных требований, представленные материалы гражданского дела не содержат, ссылок на наличие таких доказательств в заявлении об обеспечении иска, в нарушение части 3 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, что судьей суда первой инстанции учтено не было.

При принятии обжалуемого судебного постановления не были учтены судьей и разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», в соответствии с которыми при разрешении вопроса о принятии обеспечительной меры в виде запрета ответчику совершать определенные действия необходимо учитывать, что принимаемые меры должны иметь своей целью защиту интересов заявителя, иных лиц, а не создание другому лицу необоснованных препятствий для осуществления своей законной деятельности.

Из представленных материалов усматривается, что помимо наложения ареста на инвестиционные паи Нагорной Э.Л. в закрытом паевом инвестиционном комбинированном фонде «ГНЭС-Актив», находящемся под управлением ООО УК «Столица Нижний», судьей в обжалуемом определении принято решение о запрете ООО УК «Столица Нижний» отчуждать, совершать иные действия по обременению правами третьих лиц, которые могли бы повлечь отчуждение недвижимого имущества, переданного Нагорной Э.Л. по акту приема-передачи недвижимости от 7 марта 2023 года в закрытый паевой инвестиционной комбинированный фонд «ГНЭС-Актив».

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 29 ноября 2001 года № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» паевой инвестиционный фонд представляет собой обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компании.

Инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, право требовать от управляющей компании надлежащего доверительного управления паевым инвестиционным фондом, право на получение дохода от доверительного управления имуществом, составляющим этот фонд, если правилами доверительного управления этим фондом предусмотрена выплата такого дохода, право на получение денежной компенсации при прекращении договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом со всеми владельцами инвестиционных паев этого фонда (прекращении паевого инвестиционного фонда) (статья 14 Федерального закона от 29 ноября 2001 года № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»).

Пунктом 2 статьи 11 названного закона предусмотрено, что учредитель доверительного управления передает имущество управляющей компании для включения его в состав паевого инвестиционного фонда с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления.

Имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, является общим имуществом владельцев инвестиционных паев и принадлежит им на праве общей долевой собственности. Раздел имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд, и выдел из него доли в натуре не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Присоединяясь к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом, физическое или юридическое лицо тем самым отказывается от осуществления преимущественного права приобретения доли в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд. При этом соответствующее право прекращается.

Таким образом, при передаче недвижимого имущества в закрытый паевой инвестиционный фонд его собственник становиться владельцем инвестиционных паев соразмерно переданному имуществу и утрачивает право собственности на переданное недвижимое имущество, которое приобретает особый правовой режим имущества, составляющего закрытый паевой инвестиционный фонд.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 29 ноября 2001 года № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, обособляется от имущества управляющей компании этого фонда, имущества владельцев инвестиционных паев, имущества, составляющего иные паевые инвестиционные фонды, находящиеся в доверительном управлении этой управляющей компании, а также иного имущества, находящегося в доверительном управлении или по иным основаниям у указанной управляющей компании. Имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, учитывается управляющей компанией на отдельном балансе, и по нему ведется самостоятельный учет.

Обращение взыскания по долгам владельцев инвестиционных паев, в том числе при их несостоятельности (банкротстве), на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, не допускается. По долгам владельцев инвестиционных паев взыскание обращается на принадлежащие им инвестиционные паи. В случае несостоятельности (банкротства) владельцев инвестиционных паев в конкурсную массу включаются принадлежащие им инвестиционные паи (пункт 3 статьи 15 названного закона).

Из приведенных положений закона следует, что на имущество закрытого паевого инвестиционного фонда не может быть обращено взыскание по обязательствам владельцев инвестиционных паев и управляющей компании.

Таким образом, принятые судьей меры в указанной части не обеспечивают фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер, создают необоснованные ограничения деятельности управляющей копании, нарушают права иных участников ЗПИКФ и фактически сводятся к незаконному вмешательству суда в хозяйственную деятельность юридического лица.

По аналогичным мотивам не может быть признано законным и обоснованным принятие мер в отношении ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий», АО «Регистратор Интрако», Ордена «Знак Почета» акционерного общества «Хохломская роспись» и его подконтрольных, дочерних юридических лиц, которые не входят в круг ответчиков по гражданскому делу.

Поэтому обеспечительные меры в указанной части, очевидно, несоразмерны заявленным требованиям, нарушают права акционеров указанных юридических лиц и фактически сводятся к незаконному вмешательству суда в хозяйственную деятельность юридических лиц, что законодательством не допускается и является самостоятельным основанием для отмены определения о принятии мер по обеспечению иска.

При таких обстоятельствах Нижегородский областной суд находит, что при рассмотрении вопроса об обеспечении иска судьей допущены нарушения норм процессуального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без отмены обжалуемого судебного постановления.

Поэтому определение судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 2 июня 2023 года в соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, а вопрос о возможности принятия мер по обеспечению иска – разрешению судом апелляционной инстанции.

Давая оценку обоснованности поданного заявления, Нижегородским областным судом установлено, что решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 10 августа 2023 года исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворены в полном объеме. С Сорокина О.В., Нагорной Э.Л., Головко О.В., Акатова П.В., Акатова М.В., ООО СЗ «Инградстрой», ООО СЗ «Старт-Строй», ООО УК «Столица Нижний» в доход Российской Федерации солидарно взысканы денежные средства в размере 1500034000 рублей.

Решением единственного участника ООО Специализированный застройщик «Инградстрой» – общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Страт-Строй» от 30 августа 2023 года, принятым с согласия его участников Нагорной Э.Л., Головко О.В., Акатова П.В. и Акатова М.В., одобрено внесение ООО СЗ «Инградстрой» денежных средств в размере 1500034000 рублей на основании определения Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 30 августа 2023 года в счет исполнения принятого решения того же суда от 10 августа 2023 года.

Платежным поручением от 1 сентября 2023 года [номер] денежные средства в размере суммы удовлетворенных требований 1500034000 рублей внесены ООО СЗ «Инградстрой» от своего имени и от имени иных соответчиков Сорокина О.В., Нагорной Э.Л., Головко О.В., Акатова М.В., Акатова П.В., ООО СЗ «Старт-Строй», ООО УК «Столица Нижний» на депозитный (лицевой) счет управления Судебного департамента в Нижегородской области.

В силу части 2 статьи 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии обеспечительных мер по иску о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом обеспечительных мер вправе внести истребуемую истцом сумму на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (пункт 32 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты»).

В пункте 34 указанного постановления Пленума разъяснено, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).

Содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 статьи 96 АПК РФ, части 3 статьи 89 КАС РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что внесение ответчиком на депозит суда истребуемой истцом суммы на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации исключает необходимость принятия мер по обеспечению иска, поскольку цель обеспечения иска достигнута.

Учитывая, что стороной ответчика в полном объеме обеспечена возможность исполнения состоявшегося решения Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 10 августа 2023 года за счет внесенной на депозит денежной суммы в размере 1500034000 рублей, Нижегородский областной суд при отмене определения судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 2 июня 2023 года не находит достаточных правовых оснований для принятия мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Нижегородский областной суд

определил:

определение судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 2 июня 2023 года отменить.

В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска заместителя Генерального прокурора Российской Федерации отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 6 сентября 2023 года.

Судья Нижегородского областного суда А.С. Симагин