Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 14.09.2022 гражданское дело №2-679/2021 по иску ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о разделе наследственного имущества,

по апелляционным жалобам истца, ответчика на решение Березовского городского суда Свердловской области от 20.08.2021, дополнительное решение от 10.09.2021,

заслушав доклад судьи Подкорытовой Н.П., обсудив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о разделе наследственного имущества.

В обоснование указала, что <дата> умер ФИО5. Наследниками по закону первой очереди в отношении прав и обязанностей данного наследодателя являются его дети: ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3, <дата> года рождения. Наследство принято юридически, в том числе ФИО3 по завещанию от 15.04.2015. Между наследниками имеется спор о составе наследства, в том числе наследства, которое подлежит наследованию ответчиком по завещанию, а также после смерти наследодателя законный представитель ответчика получала исполнение по долговым обязательствам перед наследодателем от третьих лиц, обратила в свой доход денежные средства не находящиеся на счетах. Сформулировав требования в окончательной редакции (том 3 л.д. 214-219) истец просила произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти, ФИО5, последовавшей <дата>, и передать в свою единоличную собственность:

квартиру, общей площадью 107,6 кв.м, расположенную по адресу<адрес>, кадастровый номер <№>, стоимостью 8 773 000 руб.,

движимое имущество, находящееся в указанной квартире, общей стоимостью 392 000 руб.,

долю (11675/3759900) в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, стоимостью 498 000 руб..

автомобиль Тойота Лэнд Крузер 200, 2018 года выпуска, идентификационный на (VTN) <№>, государственный регистрационный знак <№> стоимостью 4 215 000 руб.,

передать в единоличную собственность ответчика:

земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 2009 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с улучшениями, в том числе беседкой, теплицей, скважиной, овощехранилищем и прочее, стоимостью 1 593 600 руб.,

расположенные в 10 метрах от границ земельного участка по адресу: <адрес>, некапитальные строения (стройматериалы), а именно: домик для гостей и два металлических гаража, стоимостью 3 271 000 руб.,

земельный участок, кадастровый номер <№> площадью 2754 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 1 796 000 руб.,

земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 2933 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> стоимость 1 913 000 руб.,

земельный участок, кадастровый номер <№> площадью 1118 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> м на северо-восток от жилого дома по ул. Ленина, 38а, стоимостью 768 000 руб.,

земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 1230 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 844 000 руб.,

движимое имущество, находящееся в жилом доме по адресу: <адрес>, общей стоимостью 1 281 000 руб.,

денежные средства в сумме 10 416 456 руб. 62 коп., полученные законным представителем ФИО4 от должника ФИО7 по распискам от 13.05.2020, 26.05.2020;

денежные средства в сумме 1 909 705 руб. 51 коп., снятые ФИО4 со счета № <№> в банке ПАО «ВТБ», а также денежные средства в сумме 21 634 руб. 85 коп., снятые ФИО4 со счета №<№> в АО «Альфа-банк», в общей сумме 1 931 340 руб. 36 коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными (начисленными) ФИО4 в сумме 645 111 руб. 02 коп.,

наличные денежные средства, снятые наследодателем ФИО5 при жизни со своего счета № <№> в банке ПАО «ВТБ», зачисленные ФИО4 на свои банковские счета, в общей сумме 7 304 300 руб.,

автомобиль ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <№>, двигатель № 2030219, кузов № 0890040, стоимостью 70 000 руб.,

мотовездеход CAN-AM, марка COMMANDER 1000EFI LTD, заводской № <№>, № двигателя М7747962, год выпуска 2012, цвет серый, государственный регистрационный знак <№>, стоимостью 708 939 руб.,

прицеп к легковому автомобилю модель 829440, идентификационный номер (VIN) <№>, год выпуска 2007, шасси 70012035, цвет серый серебристый, государственный регистрационный знак <№>, стоимость 32 000 руб.,

прицеп модель МЗСА 817711, идентификационный номер <№>, год выпуска 2005, шасси 005967, государственный регистрационный знак <№>, стоимость 56 000 руб.,

долю в размере 50 процентов в уставном капитале ООО «Сандэй» (ОГРН <***>, ИНН <***>), номинальной стоимостью 500 000 руб.,

снегоболотоход (квадроцикл) С AN-AM OUTLANDER MAX XT 650 EFI, 2015 года выпуска, цвет желтый, VIN <№>, стоимостью 1 000 000 руб.,

снегоход SKI-DOO SKAND1C SWT 550, 2015 года выпуска, цвет желто-черный, VIN <№>, 2015 года выпуска, стоимостью 600 000 руб.,

снегоход Tundra LT 550, 2015 года выпуска, цвет желтый, VIN <№>, стоимостью 400 000 руб.,

две лодки типа «Тортилла», общей стоимостью 30 000 руб.,

Поскольку денежные средства умершего ФИО5 зачислены на банковские счета законного представителя ФИО4, взыскать компенсацию превышения стоимости имущества, передающегося в пользу ФИО3 в сумме 21282747 руб.

Определением суда от 20.08.2021 принят отказ ФИО2 от иска в части требований к ФИО3 в лице законного представителя БарышевойО. А. о разделе наследственного имущества в виде права требования на сумму 9000000 руб. к ООО «БерезовскДорСтрой» из договора займа №10 от 22.03.2017, права требования на сумму 2800000 руб. к ООО «БерезовскДорСтрой» из договора займа от 28.11.2013, права требования на сумму 2000000 руб. к ООО «Комплект Сервис» из договора займа №44 от 23.04.2013. Производство по делу в данной части прекращено ( определение том 4 л.д. 89-90).

Решением Березовского городского суда Свердловской области от 20.08.2021 постановлено:

признать наследственным имуществом ФИО5:

квартиру, общей площадью 107,6 кв.м, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер <№>, стоимостью 8 773 000 руб.,

долю (11675/3759900) в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>94, стоимостью 498 000 руб.,

земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 2933 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость 1 913 000 руб.,

земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 2754 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 1 796 000 руб.,

земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 1230 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость 844 000 руб.,

земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 1118 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> м на северо-восток от жилого дома по ул. Ленина, 38 а, стоимостью 768 000 руб.,

движимое имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей стоимостью 392 000 руб.,

транспортное средство марки Тойота Лэнд Крузер 200, 2018 года выпуска, идентификационный на (VTN) <№>, государственный регистрационный знак <адрес>, стоимостью 4 215 000 руб.,

транспортное средство мотовездеход CAN-AM, марка COMMANDER 1000EFI LTD, зав. № №<№>, № двигателя <№>, год выпуска 2012, цвет серый, государственный регистрационный знак <№>, стоимостью 708 939 руб.,

транспортное средство марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <№>, двигатель № 2030219, кузов № 0890040, стоимостью 70 000 руб.,

денежные средства в сумме 10 416 456 руб. 62 коп., полученные ФИО4 от ФИО7 по распискам от 13.05.2020, 26.05.2020,

денежные средства в сумме 1 909 705 руб. 51 коп., снятые ФИО4 со счета № <№> в банке ПАО «ВТБ», а также денежные средства в сумме 21 634 руб. 85 коп., снятые ФИО4 со счета № <№> в АО «Альфа-банк», в общей сумме 1 931 340 руб. 36 коп.,

право требования к ООО «Челпи» (ИНН <***>) по договору беспроцентного займа от 03.11.2016, заключенного между ФИО5 и ООО «Челпи»,

право требования к ФИО6 по договору займа (расписке) ФИО6 от 07.06.2018.

Доли наследников ФИО2 и ФИО3, в указанном имуществе, признать равными.

Произвести раздел наследственного имущества.

Передать в единоличную собственность ФИО2 следующее наследственное имущество на общую сумму 15791000 руб.:

квартиру, общей площадью 107,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, стоимостью 8 773 000 руб.,

долю (11675/3759900) в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г<адрес>, кадастровый номер <№>, стоимостью 498 000 руб.,

движимое имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей стоимостью 392 000 руб.,

транспортное средство марки Тойота Лэнд Крузер 200, 2018 года выпуска, идентификационный (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <№>, стоимостью 4 215 000 руб.,

земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 2933 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость 1 913 000 руб.

Передать в единоличную собственность ФИО3 следующее наследственное имущество на общую сумму 16255 796 руб. 98 коп.:

денежные средства в сумме 10 416 456 руб. 62 коп., полученные ФИО4 от ФИО7 по распискам от 13.05.2020, 26.05.2020;

денежные средства в сумме 1 909 705 руб. 51 коп., снятые ФИО4 со счета № <№> в банке ПАО «ВТБ», а также денежные средства в сумме 21 634 руб. 85 коп., снятые ФИО4 со счета № <№> в АО «Альфа-банк», в общей сумме 1 931 340 руб. 36 коп.,

долю в размере 50 процентов в уставном капитале ООО «Сандэй» (ОГРН <***>, ИНН <***>), номинальной стоимостью 500 000 руб.

Признать за ФИО2 и ФИО3 по 1/ 2 доле в праве на следующее наследственное имущество:

транспортное средство мотовездеход CAN-AM, марка COMMANDER 1000EFI LTD, зав. № №<№>, № двигатель М7747962, год выпуска 2012, цвет серый, государственный регистрационный знак <№>, стоимостью 708 939 руб.,

транспортное средство марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <№> № 2030219, кузов № 0890040, стоимостью 70 000 руб.,

прицеп модель МЗСА 817711, идентификационный номер <№>, год выпуска 2005, шасси 005967, государственный регистрационный знак <№> стоимость 56 000 руб.,

право требования к ФИО6 по договору займа (расписке) ФИО6 от 07.06.2018.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в сумме 464 796 руб. 98 коп.

Указано, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности сторон на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости.

В удовлетворении исковых требований в остальной части истцу отказано.

С ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26940 руб.

Дополнительным решением Березовского городского суда Свердловской области от 10.09.2021 постановлено признать наследственным имуществом после смерти ФИО5 движимое имущество, находящееся в жилом доме по адресу: <адрес>, стоимостью 1281000 руб.

Произвести раздел наследственного имущества.

Передать в единоличную собственность ФИО3 движимое имущество, находящееся в жилом доме по адресу: <адрес> стоимостью 1281000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в сумме 1281000 руб.

С таким решением и дополнительным решением не согласились стороны, принесли на него апелляционные жалобы.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции изменить, оспаривая выводы суда об исключении из состава наследства части имущества по мотиву непредставления доказательств его принадлежности наследодателю, отсутствия правоустанавливающих документов, а именно: снегоболотохода (квадроцикл) С AN-AM OUTLANDER MAX XT 650 EFI, 2015 года выпуска, цвет желтый, VIN <№>, снегохода SKI-DOO SKAND1C SWT 550, 2015 года выпуска, цвет желто-черный, VIN <№>, 2015 года выпуска, снегохода Tundra LT 550, 2015 года выпуска, цвет желтый, VIN <№>, двух лодок типа «Тортилла», наличных денежных средств в общей сумме 7 304 300 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными (начисленными) ФИО4 в сумме 645 111 руб. 02 коп., расположенные в 10 метрах от границ земельного участка по адресу: <адрес> некапитальные строения (стройматериалы), а именно: домик для гостей и два металлических гаража. Указала, что обстоятельства приобретения мотовездеходной техники истцом надлежаще подтверждены. Лодки находятся на прилегающей территории у дома по адресу: <адрес>, что запечатлено в ходе производства экспертизы на фотографиях, куда доступа истец не имеет. Спорные денежные средства в указанных суммах были сняты наследодателем незадолго до смерти и не были израсходованы, а потому находятся в обладании законного представителя ответчика. На полученные законным представителем ответчика денежные средства в счет долговых обязательств перед наследодателем подлежали начислению указанные выше проценты. Наличие спорных строений ответчик не оспаривал. Полагает, необоснованными выводы суда о наличии у ответчика права на наследство в виде земельного участка, кадастровый номер 66:35<№>, площадью 2009 кв.м., по адресу: <адрес> на основании завещания, совершенного наследодателем 15.04.2015. Считает, что суд первой инстанции необоснованно не произвел раздел всего наследственного имущества, оставив его часть в равнодолевой собственности сторон.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить, постановить по делу новое решение об отказе в иске. В жалобе ответчик указывает о нарушении судом норм материального права о производстве раздела наследственного недвижимого имущества в отсутствие правоподтверждающих документов (свидетельств о праве на наследство), о нарушении требований закона о преимущественном праве на наследство, о разделе в качестве наследства движимого имущества, находящегося в жилом доме по адресу: <...>, стоимостью 1281000 руб., которое частично принадлежат ФИО4, в части подарено наследодателем ответчику. Оспаривает возможность принятия в качестве допустимого и относимого доказательства заключения эксперта оценщика, а также его выводы об установлении рыночной стоимости имущества, полагая их не основанными на материалах дела. Полагает, что судом были допущены нарушения норм процессуального права, поскольку судом принято уточненное исковое заявление в судебном заседании, в котором спор разрешен по существу, при этом ответчику не была предоставлена возможность ознакомиться с ним и подготовить возражения. Также в апелляционной жалобе ответчик просит отменить определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30.10.2020, ссылаясь на то, что указанным определением суд учинил препятствия в реализации правомочий наследникам в получении свидетельств о праве на наследство, что было необходимо для разрешения вопроса о разделе наследственного имущества.

Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу ответчика, где она просит отклонить доводы жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.02.2022 ( том 5 л.д. 180-185), судебное заседание отложено, гражданское дело № 2-679/2021 по иску ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о разделе наследственного имущества возвращено в Березовский городской суд Свердловской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 30.10.2020, законность и обоснованность которого оспаривалась ответчиком в апелляционной жалобе.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 31.01.2022 ( том 5 л.д. 210-211) законному представителю ответчика отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 30.10.2020.

На подготовительной стадии судебного заседания 14.09.2022 стороной ответчика – законным представителем ответчика ФИО3 – БарышевойО. А., представителем ФИО8, заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела и утверждении, подписанного сторонами мирового соглашения, поддержанное представителем истца ФИО9, по условиям которого стороны договорились, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, установленного на дату заключения настоящего мирового соглашения, входит следующее имущество, которое подлежит разделу между ФИО2 и ФИО3 в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения:

№

Наименование наследственного имущества

Стоимость, руб. (определена на основании доказательств, представленных в материалы дела)

квартира, общей площадью 107,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>

доля (11675/3759900) в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>

<№>, площадью 2933 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 2754 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<№>, площадью 1230 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 1118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> м на северо-восток от жилого дома по ул. Ленина, 38 а

движимое имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

транспортное средство марки Тойота Лэнд Крузер 200, 2018 года выпуска, идентификационный на (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <№>

денежные средства, полученные ФИО4 от ФИО7 согласно распискам от 13.05.2020 и от 26.05.2020

денежные средства, снятые ФИО4 со счета ФИО5 № <№> в банке ПАО «ВТБ», а также денежные средства, снятые ФИО4 со счета ФИО5 №<№> в АО «Альфа-Банк»

движимое имущество, находящееся в жилом доме по адресу: <адрес>

транспортное средство мотовездеход CAN-AM, марка COMMANDER 1000EFI LTD, зав. <№>, N2двиг. М7747962, год выпуска 2012, цвет серый, государственный регистрационный знак <№>

снегоход SKI-DOO SKANDIC SWT 550, года выпуска 2015, цвет желто-черный, VIN <№>

транспортное средство марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <№>, двигатель N22030219, кузов N20890040

прицеп модель МЗСА 817711, идентификационный номер <№>, год выпуска 2005, шасси 005967, государственный регистрационный знак <№>

право требования к ООО «Челпи» (ИНН <***>) по договору беспроцентного займа от 03.11.2016, заключенного между ФИО5 и ООО «Челпи»

право требования к ФИО6 по договору займа (расписке) ФИО6 от 07.06.2018

ИТОГО

Общая стоимость наследственного имущества, подлежащего разделу между ФИО2 и ФИО3 по настоящему мировому соглашению, без учета стоимости прав требования к ООО «Челпи» (ИНН <***>) и ФИО6, составляет 30964658,98 руб.

Стороны согласовали, что доля в размере 50% в уставном капитале ООО «Сандэй» (ОГРН <***>; ИНН <***>), номинальной стоимостью 500000 руб., подлежит исключению из наследственной массы ввиду того, что на дату заключения настоящего мирового соглашения ООО «Сандэй» (ОГРН <***>; ИНН <***>) по решению налогового органа исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо (дата исключения из ЕГРЮЛ – 10.12.2021).

Стороны договорились, что в единоличную собственность истца ДубовойН. С. передается следующее наследственное имущество:

- квартира, общей площадью 107,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, стоимостью 8 773 000 руб.;

- движимое имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей стоимостью 392 000 руб.;

- доля (11675/3759900) в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, стоимостью 498 000 руб.;

- земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 2754 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 713 231 руб.;

- земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 1230 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимость 463 944 руб.;

- транспортное средство марки Тойота Лэнд Крузер 200, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <№> <№>, стоимостью 4215 000 руб.

Общая стоимость наследственного имущества, которое передается в единоличную собственность истца ФИО2, составляет 15055175 руб.

Стороны договорились, что ответчик ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 обязуется в течение 3 (трех) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, передать ФИО2 по акту приема-передачи транспортное средство Тойота Лэнд Крузер 200, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN<№>, государственный регистрационный знак <№>, включая ключи, ПТС, свидетельство о регистрации ТС, в комплектации, соответствующей технической документации на данное транспортное средство.

Стороны согласовали, что транспортное средство передается Ответчиком и принимается истцом по адресу: <адрес>

Стороны договорились, что в связи с длительным простоем указанного транспортного средства, зарядку аккумуляторной батареи и пуск двигателя транспортного средства истец ФИО2 производит самостоятельно и за свой счет.

В единоличную собственность ответчика ФИО3 передается следующее наследственное имущество:

- земельный участок, кадастровый номер <№> площадью 2933 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 759 588 руб.;

- земельный участок, кадастровый номер <№> площадью 1118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> м на северо-восток от жилого дома по ул. Ленина, 38 а, стоимостью 354 160 руб.;

- транспортное средство мотовездеход CAN-AM, марка COMMANDER 1000EFI LTD, зав. <№>, N двиг. М7747962, год выпуска 2012, цвет серый, государственный регистрационный знак <№>, стоимостью 708 939 руб.;

- транспортное средство - снегоход SKI-DOO SKANDIC SWT 550, год выпуска 2015, цвет желто-черный, VIN <№>, стоимостью 300000 руб.;

- транспортное средство марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <№>, двигатель N22030219, кузов N20890040, стоимостью 70 000 руб.;

- прицеп к легковому автомобилю модель 829440, идентификационный номер (VIN) <№>, год выпуска 2007, шасси 70012035, цвет серый серебристый, государственный регистрационный знак <№>, стоимость 32 000 руб.;

- прицеп модель МЗСА 817711, идентификационный номер <№>, год выпуска 2005, шасси 005967, государственный регистрационный знак <№> стоимость 56 000 руб.;

- денежные средства в сумме 10416456 руб. 62 коп., полученные ФИО4 от ФИО7 согласно распискам от 13.05.2020 и от 26.05.2020;

- денежные средства, снятые ФИО4 со счета ФИО5 №<№> в банке ПАО «ВТБ», а также денежные средства, снятые ФИО4 со счета ФИО5 № <№> в АО «Альфа-Банк», в общей сумме 1931340 руб. 36 коп.;

- движимое имущество, находящееся в жилом доме по адресу: <адрес>, стоимостью 1281000 руб.

Общая стоимость наследственного имущества, которое передается в единоличную собственность ответчика ФИО3, составляет 15909483,98 руб.

Стороны договорились, что за истцом ФИО2 и за ответчиком ФИО3 признается по 1/ 2 доле праве на следующее наследственное имущество: по 1/ 2 доле в праве требования к ООО «Челпи» (ИНН <***>) по договору беспроцентного займа от 03.11.2016, заключенному между ФИО5 и ООО «Челпи», по 1/ 2 доле в праве требования к ФИО6 по договору займа (расписке) ФИО6 от 07.06.2018.

В связи с тем, что стоимость наследственного имущества, которое передается в единоличную собственность истца меньше стоимости наследственного имущества, которое передается в единоличную собственность ответчика, размер компенсации, подлежащей оплате ответчиком ФИО3 в пользу ФИО2 составляет 427154,49 руб. (Расчет компенсации: 30964658,98 руб. / 2 - 15055175,00 руб. = 427154,49 руб., где:- 30964658,98 руб. – общая стоимость наследственного имущества (без учета стоимости прав требования к ООО «Челпи» (ИНН <***>) и ФИО6), - 15055175 руб. - стоимость наследственного имущества, которое передается в единоличную собственность истца).

Стороны договорились, что ответчик, в лице законного представителя ФИО4, обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения выплатить истцу денежную компенсацию в размере 427154,40 руб., посредством перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2, счет № <№>, Банк получателя: Уральский филиал АО «Райффайзенбанк» г. Екатеринбург, БИК <№>, корр. счет № <№>, ИНН банка 7744000302, КПП 667102001.

Стороны соглашаются с тем, что поскольку денежные средства денежные средства в сумме 10416456 руб. 62 коп., полученные ФИО4 от П.Н.ВБ. согласно распискам от 13.05.2020 и от 26.05.2020; а также денежные средства в сумме 1909705 руб. 51 коп., снятые ФИО4 со счета ФИО5 № <№> в банке ПАО «ВТБ», а также денежные средства в сумме 21634 руб. 85 коп., снятые ФИО4 со счета ФИО5 <№> в АО «Альфа-Банк», в общей сумме 1931340 руб. 36 коп. были получены (сняты) не ответчиком ФИО3, а ФИО4 и не были зачислены на банковские счета ФИО3, то вопрос о возможности и обоснованности взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами подлежит рассмотрению в рамках отдельного дела по иску ФИО2 к ФИО4

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права собственности истца и ответчика на объекты недвижимого имущества.

Настоящее мировое соглашение является основанием для постановки ФИО2 на регистрационный учет транспортного средства Тойота Лэнд Крузер 200, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <№> ответчиком ФИО3 на регистрационный учет транспортных средств, переданных в ее единоличную собственность.

Стороны признают, что снегоболотоход (квадроцикл) CAN-AM OUTLANDER MAX XT 650 EFI, 2015 года выпуска, цвет желтый, VIN <№>, снегоход Tundra LT 550, 2015 года выпуска, цвет желтый, VIN <№>, две лодки типа «Тортилла», наличные денежные средства в сумме 7304300 руб., некапитальные строения (домик для гостей и два гаража), расположенные в 10м от границ земельного участка по адресу: <адрес> не подлежат включению в наследственную массу, ввиду отсутствия доказательств принадлежности ФИО5 данного имущества на день смерти.

Иные участники процесса в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело при данной явке.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( часть 2 статьи 39, часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям части 3 статьи 173, абзаца 2 части 13 статьи 153.10, абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу ( часть 2 настоящей статьи).

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство сторон, судебная коллегия находит возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, поскольку оно направлено на разрешение спора сторон, не нарушает прав третьих лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают прав и интересов иных лиц, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения, подтверждены.

В связи с изложенным, в силу положений части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение Березовского городского суда Свердловской области от 20.08.2021, постановленное по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о разделе наследственного имущества, подлежит отмене, мировое соглашение, утверждению, а производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, прекращению.

Ходатайство стороны ответчика об отмене, принятых судом, мер по обеспечению иска, отклоняется судебной коллегией, с разъяснением права заявить данное ходатайство суду первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, частью 2 статьи 326.1, частью 3 статьи 173, абзацем 2 части 13 статьи 153.10, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Березовского городского суда Свердловской области от 20.08.2021, дополнительное решение от 10.09.2021, отменить.

Утвердить, достигнутое между сторонами мировое соглашение, на следующих условиях:

- в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, входит следующее имущество, которое подлежит разделу между ФИО2 и ФИО3 в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения:

№

Наименование наследственного имущества

Стоимость, руб. (определена на основании доказательств, представленных в материалы дела)

квартира, общей площадью 107,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>

доля (11675/3759900) в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г<адрес> кадастровый номер <№>

<№>, площадью 2933 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 2754 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 1230 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 1118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

движимое имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

транспортное средство марки Тойота Лэнд Крузер 200, 2018 года выпуска, идентификационный на (VIN) <№> государственный регистрационный знак <№>

денежные средства, полученные ФИО4 от ФИО7 согласно распискам от 13.05.2020 и от 26.05.2020

движимое имущество, находящееся в жилом доме по адресу: <адрес> 1

снегоход SKI-DOO SKANDIC SWT 550, года выпуска 2015, цвет желто-черный, VIN <№>

транспортное средство марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <№>, двигатель N22030219, кузов N20890040

право требования к ФИО6 по договору займа (расписке) ФИО6 от 07.06.2018

ИТОГО

Доля в размере 50% в уставном капитале ООО «Сандэй» (ОГРН <***>; ИНН <***>), номинальной стоимостью 500000 руб., снегоболотоход (квадроцикл) CAN-AM OUTLANDER MAX XT 650 EFI, 2015 года выпуска, цвет желтый, VIN <№>, снегоход Tundra LT 550, 2015 года выпуска, цвет желтый, VIN <№>, две лодки типа «Тортилла», наличные денежные средства в сумме 7304300 руб., некапитальные строения (домик для гостей и два гаража), расположенные в 10м от границ земельного участка по адресу: <адрес> подлежат исключению из наследственной массы.

В единоличную собственность истца ДубовойНатальи Сергеевны передается следующее наследственное имущество:

- движимое имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей стоимостью 392 000 руб.;

- доля (11675/3759900) в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> стоимостью 498 000 руб.;

- земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 2754 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 11, стоимостью 713 231 руб.;

- земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 1230 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская <адрес>, стоимость 463 944 руб.;

- транспортное средство марки Тойота Лэнд Крузер 200, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN) <№>, государственный регистрационный знак У <№> стоимостью 4215 000 руб.

Ответчик ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 обязуется в течение 3 (трех) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, передать ФИО2, по акту приема-передачи транспортное средство Тойота Лэнд Крузер 200, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <№>, включая ключи, ПТС, свидетельство о регистрации ТС, в комплектации, соответствующей технической документации на данное транспортное средство.

Транспортное средство передается ответчиком и принимается истцом по адресу: <адрес>

В связи с длительным простоем указанного транспортного средства, зарядку аккумуляторной батареи и пуск двигателя транспортного средства истец ФИО2 производит самостоятельно и за свой счет.

В единоличную собственность ФИО3 передается следующее наследственное имущество:

- земельный участок, кадастровый номер <№> площадью 2933 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 759 588 руб.;

- земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 1118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> м на северо-восток от жилого дома по ул. Ленина, 38 а, стоимостью 354 160 руб.;

- транспортное средство - снегоход SKI-DOO SKANDIC SWT 550, год выпуска 2015, цвет желто-черный, VIN <№>, стоимостью 300000 руб.;

- прицеп модель МЗСА 817711, идентификационный номер <№>, год выпуска 2005, шасси 005967, государственный регистрационный знак <№>, стоимость 56 000 руб.;

- денежные средства в сумме 10416456 руб. 62 коп., полученные ФИО4 от ФИО7 согласно распискам от 13.05.2020 и от 26.05.2020;

- движимое имущество, находящееся в жилом доме по адресу: Свердловская обл., гор. Березовский, <...>, стоимостью 1281000 руб.

За истцом ФИО2 и за ответчиком ФИО3 признается по 1/ 2 доле праве на следующее наследственное имущество: по 1/ 2 доле в праве требования к ООО «Челпи» (ИНН <***>) по договору беспроцентного займа от 03.11.2016, заключенному между ФИО5 и ООО «Челпи», по 1/ 2 доле в праве требования к ФИО6 по договору займа (расписке) ФИО6 от 07.06.2018.

ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, выплатить ФИО2 денежную компенсацию в размере 427154,40 руб., посредством перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2, счет № <№>, Банк получателя: Уральский филиал АО «Райффайзенбанк» г. Екатеринбург, БИК <№>, корр. счет № <№>, ИНН банка <№>, КПП <№>.

Стороны соглашаются с тем, что поскольку денежные средства денежные средства в сумме 10416456 руб. 62 коп., полученные ФИО4 от П.Н.ВБ. согласно распискам от 13.05.2020 и от 26.05.2020; а также денежные средства в сумме 1909705 руб. 51 коп., снятые ФИО4 со счета ФИО5 № <№> в банке ПАО «ВТБ», а также денежные средства в сумме 21634 руб. 85 коп., снятые ФИО4 со счета ФИО5 № <№> в АО «Альфа-Банк», в общей сумме 1931340 руб. 36 коп. были получены (сняты) не ответчиком ФИО3, а ФИО4 и не были зачислены на банковские счета ФИО3, то вопрос о возможности и обоснованности взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами подлежит рассмотрению в рамках отдельного дела по иску ФИО2 к ФИО4

Настоящее мировое соглашение является основанием для постановки ФИО2 на регистрационный учет транспортного средства Тойота Лэнд Крузер 200, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <№>, ответчиком ФИО3 на регистрационный учет транспортных средств, переданных в ее единоличную собственность.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о разделе наследственного имущества, в связи с утверждением мирового соглашения, прекратить.

Разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику, по тому же предмету спора, по тем же основаниям, не допускается.

Председательствующий Е. Г. Седых

Судьи Н.П. Подкорытова

ФИО1

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 15.09.2022