Судья Гвоздева Н.В. Дело № 2-67/2021
35RS0009-01-2020-002248-21
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 октября 2021 года № 33-2166/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Махиной Е.С.,
судей Чистяковой Н.М., Марковой М.В.,
при секретаре Муравченковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 04 февраля 2021 года с учетом определения об исправлении описки от 17 марта 2021 года по исковому заявлению ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом по Вологодской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Махиной Е.С., судебная коллегия
установила:
на основании договора купли-продажи от 12 ноября 1997 года ФИО2 приобрела в собственность недвижимое имущество – комплекс зданий, строений, построек и сооружений вместе с коммуникациями базы отдыха «...», расположенное в д. <...>, в числе которых имелась сопутствующая инфраструктура – линия электропередач (далее ЛЭП) с трансформатором и уличным освещением (том 1 л.д.49-52). По акту приема-передачи от 14 ноября 1997 года недвижимое имущество принято покупателем С.С.В. (том 1 л.д.53).
Актами от 13 марта 2008 года, 22 ноября 2013 года разграничена балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность объектов, осуществлено их технологическое присоединение к электрической сети (том 1 л.д.82-91).
На основании договора купли-продажи земельного участка № 79 от 29 декабря 2016 года С.С.В. приобрела в собственность земельный участок, общей площадью 15 303 кв. м с кадастровым номером №...:1 (единое землепользование), категория земель - земли населенных пунктов, в состав которого входят земельный участок с кадастровым номером №...:13 и земельный участок с кадастровым номером №...:14, разрешенное использование – для подсобного специализированного хозяйства. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на участке расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами №...:29, №...:30, №...:25, №...:31, №...:24, №...:28, №...:37, №...:38 (том 1 л.д.47-48).
С.С.В. умерла 15 октября 2017 года (том 1 л.д.64).
Наследником, принявшим наследство после смерти С.С.В., является ФИО1, которой нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю имущество с кадастровыми номерами №...:1, №...:29, №...:30, №...:25, №...:31, №...:24, №...:28, №...:37, №...:38 (том 1 л.д.65-74).
15 мая 2019 года составлен технический паспорт на комплексную трансформаторную подстанцию КТП-<...> (далее КТП), воздушные ЛЭП низкого напряжения ВЛ-<...>, протяженностью 187,4 м и воздушные ЛЭП высокого напряжения ВЛ-<...> протяженностью 371,1 м (том 1 л.д.75-81).
28 июня 2019 года на государственный кадастровый учет поставлено сооружение электроэнергетики, наименование ВЛ-<...>; КТП-<...>; ВЛ-<...>, ему присвоен кадастровый номер №...:2536 (том 3 л.д.245-246).
Ссылаясь на то, что в отношении сооружения в выдаче свидетельств о праве собственности на наследство нотариусом было отказано по причине отсутствия государственной регистрации права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.С.В., сооружение трансформаторной подстанции КТП-<...>, воздушные ЛЭП низкого напряжения ВЛ-<...> (187,4 м) и воздушные ЛЭП высокого напряжения ВЛ-<...> (371,1 м), общей протяженностью 558,5 м, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимого имущества.
Определениями суда от 03 ноября 2020 года, 23 декабря 2020 года, 21 января 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «МРСК Северо-Запада» (далее ПАО «МРСК Северо-Запада») и Управление Росреестра по Вологодской области, администрация Вологодского муниципального района, ФИО4 соответственно.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО5 исковые требования поддержал, пояснил, что земельный участок, на котором расположены опоры ЛЭП и КТП, выставлен на торги администрацией Вологодского муниципального района. Отказ в предоставлении истцу земельного участка и заключенный по результатам аукциона договор аренды оспариваются истцом в рамках другого гражданского дела. Исходя из ситуации на местности, столбы ЛЭП располагаются по границе земельного участка, принадлежащего ФИО4
Представители ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом по Вологодской области, третьих лиц администрации Вологодского муниципального района, ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили отзывы, в которых разрешение требований оставили на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в отзыве указал, что принадлежащий ему земельный участок был разделен на многочисленные земельные участки под личное подсобное хозяйство, часть которых была продана. В договорах купли-продажи факт прохождения над земельными участками ЛЭП высокого напряжения Вл-<...> отражен, претензий по поводу данного обстоятельства не имеется.
Третье лицо нотариус ФИО3, представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 04 февраля 2021 года с учетом определения об исправлении описки от 17 марта 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены.
Включены в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.С.В., умершей 15 октября 2017 года, комплексная трансформаторная подстанция КТП-<...>; воздушные линии электропередач низкого напряжения ВЛ-0,4кВт (187,4 м) и воздушные линии электропередач высокого напряжения ВЛ-<...> (371,1 м), общей протяженностью 558,5 м, расположенные по адресу: <...>.
За ФИО1 признано право собственности на комплексную трансформаторную подстанцию КТП-<...>; воздушные линии электропередач низкого напряжения ВЛ-<...> (187,4 м) и воздушные линии электропередач высокого напряжения ВЛ-<...> (371,1 м), общей протяженностью 558,5 м, расположенные по адресу: <...>.
В апелляционной жалобе ФИО1, ссылаясь на неполноту решения суда, ставит вопрос о его изменении, просит дополнить резолютивную часть указанием на местонахождение объектов недвижимости.
Определением от 14 сентября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явилась, извещена надлежащим образом, ранее ее представитель ФИО6 исковые требования поддержал.
Представители ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом по Вологодской области, третьего лица муниципального образования Старосельское сельское поселение в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение требований оставили на усмотрение судебной коллегии.
Представители третьих лиц администрации Вологодского муниципального района, ПАО «МРСК Северо-Запада», Управления Росреестра по Вологодской области, третьи лица ФИО4, нотариус ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежаще.
Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку наследодатель С.С.В. владела на праве собственности, возникшем на основании договора купли-продажи, сооружением - комплексной трансформаторной подстанцией КТП-<...>, воздушными линиями электропередач низкого напряжения ВЛ-<...>, протяженностью 187,4 м, высокого напряжения ВЛ-<...>, протяженностью 371,1 м, общей протяженностью 558,5 м, расположенными по адресу: <...>, государственная регистрация права собственности С.С.В. на сооружение произведена не была, ФИО1 приняла в установленный срок наследство после смерти матери и является единственным наследником первой очереди, исковые требования о включении КТП, воздушных ЛЭП в состав наследственной массы и признании права собственности истца на них в порядке наследования подлежат удовлетворению.
С целью определения, в границах каких земельных участках располагается сооружение электроэнергетики определением судебной коллегии от 03 июня 2021 года была назначена судебная землеустроительная экспертиза.
Согласно заключению экспертизы по результатам геодезических измерений экспертом ООО «Кадастр-Сервис» ФИО12 (том 3 л.д.206-244) подготовлен ситуационный план сооружения электроэнергетики «ВЛ-<...>; КТП-<...>; ВЛ-<...>» с кадастровым номером №...:2536, установлено, что сооружение с указанным кадастровым номером представляет собой совокупность наземных контуров (опоры ЛЭП и КТП) и надземных контуров (провода).
КТП-<...> располагается частично в границах земельного участка с кадастровым номером №...:213 и на землях государственной собственности до разграничения.
Опоры №№ 8, 10, 12 ЛЭП ВЛ-<...> располагаются на землях государственной собственности до разграничения; опоры №№ 9, 11 ЛЭП ВЛ-<...> - в границах земельного участка с кадастровым номером № №...:13.
Надземный контур ВЛ-<...> (электрические провода) проходит над земельными участками с кадастровыми номерами №...:213 и №...:13 и землями государственной собственности до разграничения.
Опоры №№ 1, 5, 6, 7 ЛЭП ВЛ-<...> располагаются на землях государственной собственности до разграничения; опоры №№ 2, 3, 4 ЛЭП - в границах земельного участка с кадастровым номером №...:168.
Надземный контур ВЛ-<...> (электрические провода) располагается над земельными участками с кадастровыми номерами №...:143, №...:168, №...:178, №...:174, №...:175 и землями государственной собственности до разграничения.
Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером №...:168 находится в собственности муниципального образования Старосельское сельское поселение, земельный участок с кадастровым номером №...:174 – в собственности ФИО9, земельный участок с кадастровым номером №...:175 – в собственности ФИО8, земельный участок с кадастровым номером №...:178 – в собственности ФИО10, земельный участок с кадастровым номером №...:143 - в собственности ФИО11, земельный участок с кадастровым номером №...:13 – в собственности ФИО1, земельный участок с кадастровым номером №...:213 предоставлен на праве аренды ФИО7
В связи с тем, что настоящий судебный акт может повлиять права и обязанности указанных лиц по отношению к истцу, судебная коллегия определением от 14 сентября 2021 года привлекла к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, муниципальное образование Старосельское сельское поселение.
Каких-либо возражений относительно предмета спора от третьих лиц не поступило.
Принимая во внимание, что определением от 14 сентября 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, решение подлежит отмене на основании части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований ФИО1 с указанием месторасположения спорных объектов.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского районного суда Вологодской области от 04 февраля 2021 года с учетом определения об исправлении описки от 17 марта 2021 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.С.В., умершей 15 октября 2017 года:
комплексную трансформаторную подстанцию КТП-<...>, расположенную частично на земельном участке с кадастровым номером №...:213 и на землях государственной собственности до разграничения;
воздушные линии электропередач низкого напряжения ВЛ-<...>, протяженностью 187,4 м (опоры № № 8, 10, 12 линии электропередач ВЛ-<...>, расположенные на землях государственной собственности до разграничения; опоры № 9 и № 11 линии электропередач ВЛ <...>, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №...:13, электрические провода ВЛ – <...>, проходящие над земельными участками с кадастровыми номерами №...:213 и №...:13 и землями государственной собственности до разграничения);
воздушные линии электропередач высокого напряжения ВЛ-10кВт, протяженностью 371,1 м (опоры № № 1, 5, 6, 7 линии электропередач ВЛ-<...>, расположенные на землях государственной собственности до разграничения; опоры № № 2, 3, 4, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №...:168; электрические провода линии ВЛ-<...>, расположенные над земельными участками с кадастровыми номерами №...:143, №...:168, №...:178, №...:174, №...:175 и землями государственной собственности до разграничения),
общей протяженностью 558,5 м, расположенные по адресу: <...>.
Признать за ФИО1 право собственности на комплексную трансформаторную подстанцию КТП-<...>, расположенную частично на земельном участке с кадастровым номером №...:213 и на землях государственной собственности до разграничения;
воздушные линии электропередач низкого напряжения ВЛ-<...>, протяженностью 187,4 м (опоры № № 8, 10, 12 линии электропередач ВЛ-0,4 кВ, расположенные на землях государственной собственности до разграничения; опоры № 9 и № 11 линии электропередач ВЛ <...>, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №...:13, электрические провода ВЛ – <...>, проходящие над земельными участками с кадастровыми номерами №...:213 и №...:13 и землями государственной собственности до разграничения);
воздушные линии электропередач высокого напряжения ВЛ-10кВт, протяженностью 371,1 м (опоры № № 1, 5, 6, 7 линии электропередач ВЛ-<...>, расположенные на землях государственной собственности до разграничения; опоры № № 2, 3, 4, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №...:168; электрические провода линии ВЛ-10кВ, расположенные над земельными участками с кадастровыми номерами №...:143, №...:168, №...:178, №...:174, №...:175 и землями государственной собственности до разграничения),
общей протяженностью 558,5 м, расположенные по адресу: <...>.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2021 года.