Дело № 2-681/2018 председательствующий-судья Фещукова В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-4026/2018
гор. Брянск 04 декабря 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего судей областного суда при секретаре | ФИО1, Апокиной Е.В., ФИО2, ФИО3, |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5 на решение Володарского районного суда города Брянска от 07 сентября 2018 года по делу.
Заслушав доклад судьи Апокиной Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Володарским районным судом г.Брянска рассмотрено гражданское дело по иску ФИО4 к ОАО «Российские железные дороги», филиалу ОАО «РЖД» Центральная Дирекция моторвагонного подвижного состава Московской дирекции моторвагонного подвижного состава Моторвагонное депо Брянск-1 о перерасчете и взыскании части заработной платы за выслугу лет; морального вреда; упущенной выгоды; единовременного пособия по инвалидности; индексации взысканных сумм; обязании произвести доначисления в Пенсионный Фонд РФ, направив уведомление в архив; указании уточненного размера заработной платы.
Решением Володарского районного суда города Брянска от 07 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано.
На указанное решение суда подана апелляционная жалоба представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5, который просил решение суда отменить, как незаконное, необоснованное, принятым с нарушением норм материального права.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ОАО «РЖД» по доверенности ФИО6 просила оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции ФИО4, представители ОАО «РЖД», Филиала ОАО «РЖД» Центральная Дирекция моторвагонного подвижного состава Московской дирекции моторвагонного подвижного состава Моторвагонное депо Брянск-1 не явились. Судебная коллегия в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, ФИО5 подала письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Володарского районного суда города Брянска от 07 сентября 2018 года.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Поскольку по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе истца ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца ФИО4 от апелляционной жалобы на решение Володарского районного суда города Брянска от 07 сентября 2018 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5 на решение Володарского районного суда города Брянска от 07 сентября 2018 года по делу по иску ФИО4 к ОАО «Российские железные дороги», филиалу ОАО «РЖД» Центральная Дирекция моторвагонного подвижного состава Московской дирекции моторвагонного подвижного состава Моторвагонное депо Брянск-1 о перерасчете и взыскании части заработной платы за выслугу лет; морального вреда; упущенной выгоды; единовременного пособия по инвалидности; индексации взысканных сумм; обязании произвести доначисления в Пенсионный Фонд РФ, направив уведомление в архив; указании уточненного размера заработной платы - прекратить.
Председательствующий Судьи | ФИО1 Е.В.Апокина ФИО2 |