Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республикив составе: председательствующего судьи Нестеровой Л.В., судей Александровой А.В., Вассиярова А.В.

при секретаре судебного заседания Филиппове К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, назначить страховую пенсию, поступившее по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии на решение Московского районного суда города Чебоксары от 13 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Вассиярова А.В., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОПФР по Чувашской Республике-Чувашии) по мотивам нарушения своих прав на социальное обеспечение тем, что в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением творческой деятельности, решением ответчика от 29 апреля 2021 года № 1624 не включены периоды работы в Автономном учреждении Чувашской Республики «...» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее АУ «...») с 30.10.2015 по 31.03.2016 и с 01.01.2021 по 22.04.2021, этим же решением истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в ввиду отсутствия требуемого стажа.

Как указал ФИО1 в иске, принимая такое решение, ответчик не учел, что в период 30.10.2015 по 31.03.2016 истец работал художественным руководителем учреждения культуры с совмещением профессии артиста-кукловода, в период с 01.01.2021 по 22.04.2021 – артистом-кукловодом. Такая работа подлежит включению в стаж для досрочного назначении страховой пенсии по старости.

С учетом изложенного, истец Ю.М. ФИО1 просил: признать решение ответчика от 29.04.2021 №1624 в части отказа во включении в специальный стаж в связи с осуществлением творческой деятельности периода работы с 30.10.2015 по 31.03.2016 в качестве художественного руководителя с совмещением профессии артиста – кукловода, периода работы с 01.01.2021 по 22.04.2021 в качестве артиста-кукловода АУ «...» незаконным; возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды:

работы с 30.10.2015 по 03.12.2015 в качестве художественного руководителя с совмещением профессии артиста – кукловода АУ «...»;

нахождения в командировке в город ... с 04.12.2015 по 09.12.2015 в качестве артиста – кукловода АУ «...»;

работы с 10.12.2015 по 31.03.2016 в качестве художественного руководителя с совмещением профессии артиста - кукловода АУ «...»;

работы с 01.01.2021 по 22.04.2021 в качестве артиста-кукловода АУ «...»; и назначить ему (истцу) страховую пенсию по старости с 23 апреля 2021 года.

Определением Московского районного суда города Чебоксары от 13 мая 2022 года, в связи с отказом от иска, производство по делу в части исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения ответчика по периодам работы с 01.01.2021 по 22.04.2021 в качестве артиста-кукловода АУ «...», возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости указанного периода работы прекращено.

В судебном заседании суда первой инстанции истец ФИО1 исковые требования в остальной части поддержал, представитель ответчика ФИО2 их не признала, третьи лица АУ «...», Министерство культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики, Бюджетное образовательное учреждение высшего образования Чувашской Республики «Чувашский государственный институт культуры и искусств» Минкультуры Чувашии явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Решением Московского районного суда города Чебоксары от 13 мая 2022 года решение ответчика №1624 от 29 апреля 2021 года в части невключения в страховой стаж периода работы ФИО1 с 30.10.2015 по 31.03.2016 в качестве художественного руководителя с совмещением профессии артиста - кукловода АУ ЧР «...» признано незаконным, на ответчика возложена обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период работы ФИО1 перечисленные в иске и поддержанные истцом как подлежащие удовлетворению периоды работы, в иске о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости с 23 апреля 2021 года отказано.

В апелляционной жалобе ответчиком поставлен вопрос об отмене решения в удовлетворенной части исковых требований и принятии нового об отказе в иске. Автор апелляционной жалобы указывает на то, что справка работодателя от 22.04.2021 №01-19/63, положенная судом в основу решения об удовлетворении требований о включении спорных периодов в специальный стаж, характер работы истца не подтверждает. Доказательства работы в должности артиста-кукловода в течение полного рабочего дня, истец не представил, индивидуальные сведения за спорный период представлены страхователем без указания на особые условия труда. АУ «...» является действующей организацией, поэтому имелась возможность представить соответствующие корректирующие сведения о работе истца в спорный период, такие сведения работодателем истца не представлены, в этой связи, правовых оснований для включения спорных периодов работы в специальный страховой стаж истца не имелось.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО1, просившего решение суда первой инстанции оставить без изменения, представителя ответчика ФИО2, настаивавшей на удовлетворении апелляционной жалобы, представителя третьего лица АУ «...», полгавшей обжалуемое решение не подлежащим отмене, руководствуясь положениями части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), признав возможным рассмотреть дело в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Правовые основания и условия назначения досрочной пенсии лицам, занимавшимся творческой деятельностью, установлены пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», согласно которому страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 15-30 лет осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях, по достижении возраста 55-60 лет либо независимо от возраста.

В соответствии с частью 8 статьи 13 указанного Федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно части 2 статьи 30 данного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года № 447 утвержден Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет.

В соответствии с 3 указанного выше Списка, право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 и 2 настоящего Списка), имеют артисты - кукловоды в театрах кукол.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, в качестве правового основания для досрочного назначения трудовой пенсии по старости предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности. Право на досрочное получение пенсии законодатель связывает с работой в определенной сфере деятельности, при осуществлении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Таким образом, определяющее значение для возникновения права на досрочную трудовую пенсию имеет характер деятельности работника.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что по заявлению истца от 23 апреля 2021 года о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности в соответствии с п. 21 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 29 апреля 2021 года ответчиком принято решение № 1624 об отказе в удовлетворении заявления по мотивам отсутствия необходимого специального стажа (л.д. 7, т.1).

Ответчиком фактическая продолжительность стажа творческой деятельности истца определена в 23 года 11 месяцев 5 дней, при требуемой продолжительности – 25 лет. Отказ во включении в специальный страховой стаж истца для досрочного назначения пенсии периода работы с 30.10.2015 по 31.03.2016 в качестве художественного руководителя с совмещением профессии артиста - кукловода АУ «...» ответчик обосновал тем, что индивидуальные сведения работодателем истца по приведенному периоду работы представлены с указанием на работу в обычных условиях труда.

В трудовой книжке истца относительно спорного периода работы имеются следующие сведения: 08.09.2012 ФИО1 принят на должность художественного руководителя АУ «...», 01.04.2016 переведен на должность артиста–кукловода в квалификационной категории «ведущий мастер сцены».

22 апреля и 11 ноября 2021 года АУ «...» были выданы справки №01-19/63 и №01-19/190 соответственно, уточняющие работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с творческой деятельностью, из содержания которых, помимо прочего, следует, что ФИО1 работал в автономном учреждении художественным руководителем с 08.09.2012 (приказ о приеме от 08.09.2012 № 02-02/98) по 31.03.2016 (приказ о переводе № 02-05/25 от 01.04.2016), с 01.04.2016 (приказ о переводе № 02-05/25 от 01.04.2016) по настоящее время - артистом–кукловодом. С 26.08.1996 по настоящее время на основе совмещения профессий работает в качестве артиста - кукловода полный рабочий день в АУ «...». Фактическое отработанное время (творческая работа (ТВОРЧ 25) - с 26.08.1996 по 22.04.2021 (л.д. 8, 220, т.1).

Предметом проверки суда апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы ответчика является законность и обоснованность принятого по делу решения в части включения в специальный страховой стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов: работы с 30.10.2015 по 03.12.2015 в качестве художественного руководителя с совмещением профессии артиста - кукловода АУ «...», периода нахождения в командировке с 04.12.2015 по 09.12.2015 в городе ..., работы с 10.12.2015 по 31.03.2016 в качестве художественного руководителя с совмещением профессии артиста - кукловода АУ «...».

Разрешая спор и удовлетворяя такие исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенным выше правовым регулированием, положениями ст.ст. 8, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 № 9-П, о том, что невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение, исходил из того, что работая по совместительству, истец выполнял свои профессиональные обязанности артиста - кукловода в полном объеме, при этом его работа по творческой деятельности оплачивалась в соответствии с отработанным временем по полной ставке, занятость истца, как артиста - кукловода полный рабочий день подтверждена справкой работодателя № 01-19/63 от 22.04.2021, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с творческой деятельностью, а факт работы истца в спорный период артистом – кукловодом подтверждается репертуарным листом.

Такие выводы суда судебная коллегия находит ошибочными.

Пунктами 1-3 постановления Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года № 447 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет», установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной прилагаемым Списком.

Также, основным критерием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах профессиях и должностях, предусмотренных Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года № 447.

При этом, под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, которая должна подтверждаться документально.

Таким образом, пенсионное законодательство в качестве основания для назначения досрочной пенсии исходит из непосредственного осуществления творческой деятельности, на полную ставку, в течение полного рабочего дня. В связи с чем, в отношении спорных периода работы истца с 30.10.2015 по 31.03.2016 суду следовало установить, выполнялась ли в этот период истцом работа по должности артист-кукловод, которая входит в список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, на полную ставку, полный рабочий день.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

В соответствии с п. 11 Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных организаций подтверждаются трудовой книжкой и другими документами, содержащими необходимые сведения о наименовании профессии (должности), жанровой принадлежности, характере выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа (афиши, программы, квалификационные характеристики, данные о тарификации и др.).

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 указанного закона, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 11 июля 2002 года № 516, также указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. п. 3.3. Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года № 190, специальный трудовой стаж, дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, подтверждается трудовой книжкой.

В тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения о наименовании профессии (должности), жанровой принадлежности, характера выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа, специальный стаж подтверждается на основании дополнительных документов, содержащих эти сведения в отношении данного лица (афиши, программы, квалификационные характеристики, данные о тарификации и др.).

Как следует из разъяснений п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, законодателем прямо предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Кроме того, обязательным условием для назначения досрочной страховой пенсии по старости при определении права на льготную пенсию необходимо документальное подтверждение работы в должностях, предусмотренных Списком.

Как установлено судебной коллегией, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 21 сентября 1998 года. В отношении ФИО1 работодателем в соответствующее учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации предоставлялись сведения о периодах деятельности на соответствующих видах работ с 30.10.2015 по 31.03.2016 без указания кода особых условий, однако в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что эти сведения относительно спорных периодов являются недостоверными.

Обосновывая свою позицию относительно возможности корректировки сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 с учетом выданной последнему 22.04.2021 справки об особых условиях труда, АУ «...» в своих письменных объяснениях в адрес суда первой инстанции указало на то, что вопрос о предоставлении сведений о творческой деятельности на истца, работавшего в период с 01.10.2015 по 31.03.2016, является спорным. В этот период должность артиста-кукловода для ФИО1 была совмещаемой профессией, в индивидуальных сведениях, передаваемых в учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации, творческий стаж истца не отражался, по этим же основаниям не производилась корректировка сведений (л.д. 219, т.1).

Как следует из положений трудового договора, заключенного между АУ «...» и ФИО1 08.09.2012 в редакции дополнительных соглашения к нему от 12.01.2015, 12.01.2016 (л.д.48-58, т.1), учреждение приняло на работу истца в должности художественного руководителя (п.1.1), работнику за счет бюджетных средств была установлена выплата компенсационного характера за совмещение должности артиста-кукловода.

В соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка АУ «...» (п. 5.2.), для работников артистического персонала устанавливается шестидневная рабочая неделя с одним выходным днем с режимом работы с 9 до 17 часов. В силу п. 5.2. приведенных Правил, учет рабочего времени артистов ведет заведующий группой (л.д. 115-124, т.1).

Бремя доказывания характера работы, его полную занятость лежит на лице, претендующем на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, то есть, в данном случае на истце, который, ссылаясь на факт творческой работы, которая дает право на пенсию за выслугу лет, обязан представить тому доказательства, отвечающие требованиям ст. 59 и 60 ГПК РФ.

В этой связи, судебной коллегией было предложено истцу представить дополнительные доказательства, подтверждающие учет его рабочего времени в качестве артиста-кукловода в спорные периоды (с 30.10.2015 по 31.03.2016), на основании которых производились начисление и выплата компенсаций за совмещение истцом профессии артиста-кукловода.

Судебной коллегии были представлены планы работ АУ «...», содержащие сведения о ежемесячных постановках театра и сведения о занятости в них артистов-кукловодов в период с октября 2015 года по март 2016 года, в том числе сведения о занятости в репетициях, спектаклях, сведения о выходных днях. Такие сведения представлены поименно на каждого из артистов-кукловодов с указанием фонда рабочего времени за каждый месяц и позволяют с достоверностью установить участие каждого в постановках, включая и репетиции к ним. Из этих сведений однозначно следует отсутствие полной занятости истца в качестве артиста-кукловода, поскольку подтверждение участия истца в какой-либо форме (Р-репетиции, С-спектакли) в строке «ФИО1» не проставлено. Доводы представителя третьего лица о том, что в рабочее время артиста-кукловода помимо участия в спектаклях и репетициях включается самостоятельная работа по поддержанию своей творческой формы, сами по себе не свидетельствуют о том, что такое время не подлежит учету. Иных доказательств, подтверждающих учет рабочего времени истца в качестве артиста-кукловода в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка АУ «...» в материалы дела не представлено.

Представитель АУ «...» в ходе судебного разбирательства пояснила, что табель учета рабочего времени истца за спорный период (л.д. 125-135, т.1) велся по основной должности (должности художественного руководителя). Таким образом, объяснения истца и представителя третьего лица о совмещении истцом должностей и выполнении им работы артистом-кукловодом на полную ставку, опровергаются письменными доказательствами и допустимыми доказательствами полной занятости также не являются.

В соответствии с приказом Автономного учреждения от 02.12.2015 №02-06/54 ФИО1 был командирован в город ... на период с 04.12.2015 по 09.12.2015 в качестве художественного руководителя, помимо него также были командированы артист-кукловод и светооператор (л.д. 63, т.1).

При таком положении, оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии в деле доказательств, достоверно подтверждающих, что в период с 30.10.2015 по 31.03.2016 истец выполнял работу по должности артист-кукловод на полную ставку, полный рабочий день, тогда как выполнение истцом в данный период работы по должности художественного руководителя не влечет включение указанного периода в специальный стаж, поскольку должность художественного руководителя в списке профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, не значится.

С учетом изложенного, принятое по делу решение в удовлетворенной части иска подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении таких исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 13 мая 2022 года в части удовлетворения исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения от 29 апреля 2021 года №1624 в части отказа во включении в специальный стаж в связи с осуществлением творческой деятельности периода работы с 30.10.2015 по 31.03.2016 в качестве художественного руководителя с совмещением артиста-кукловода Автономного учреждения «...» незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов: работы с 30.10.2015 по 03.12.2015 в качестве художественного руководителя с совмещением профессии артиста-кукловода Автономного учреждения «...»; нахождения в командировке в городе ... с 04.12.2015 по 09.12.2015 в качестве артиста-кукловода Автономного учреждения «...»; работы с 10.12.2015 по 22.04.2016 в качестве художественного руководителя с совмещением профессии артиста-кукловода Автономного учреждения «...» отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении указанных исковых требований отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий Л.В. Нестерова

Судьи А.В. Александрова

А.В. Вассияров

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 сентября 2022 года.

Определение18.10.2022