АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ФИО1, рассмотрев 17 июня 2020 г. частную жалобу ФИО2 на определение Красногорского городского суда Московской области от 25 ноября 2019 г. о выдаче дубликата исполнительного листа, установил: Определением суда от 25 ноября 2019 г. удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП, выданы дубликаты исполнительных листов по делу №2-689/13 по иску ФИО3 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещение, определении порядка пользования жилым помещением. ФИО2 не согласился с определением суда и подал частную жалобу, в которой просит определение отменить. Изучив доводы частной жалобы и проверив материалы дела в пределах этих доводов, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, решением суда от 21 января 2013 г. ФИО2 обязан передать ФИО3 ключи от квартиры по адресу: <данные изъяты>, ФИО2 обязан не чинить ФИО3 препятствий в пользовании квартирой по указанному адресу; определен порядок пользования квартирой, ФИО3 в пользование выделена комната площадью 11 кв.м, ФИО2 – жилая комната площадью 18,1 кв.м, места общего пользования оставлены в совместном пользовании. На основании решения суда выдан исполнительный лист ВС № 020787674 (предмет исполнения – обязать передать ключи от квартиры и не чинить препятствия в пользовании квартирой), возбуждено исполнительное производство №13287/13/17/50, которое окончено 26 октября 2015 г. в связи с фактическим исполнением. 23 января 2017 г. на основании решения суда выдан исполнительный лист ФС № 010501458 (предмет исполнения – определение порядка пользования квартирой) 03 сентября 2019 г. в суд поступили заявления судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликатов исполнительных листов ВС № 020787674 и ФС № 010501458, в обоснование которых указано, что по итогам инвентаризации выявлено отсутствие данных листов. Разрешая заявления, суд принял во внимание отсутствие доказательств исполнения решения суда в полном объеме и отсутствие исполнительных листов, выявленное в результате инвентаризации, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении заявлений. В частной жалобе ФИО2 указывает, что по одному из исполнительных листов исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, по второму – имеется акт о вселении, т.е. так же имеет место фактическое исполнение. Указанные доводы частной жалобы заслуживают внимания. В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. На основании ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Так как усматривается, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 020787674, окончено в связи с фактическим исполнением, то оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется, поскольку не имеется оснований для повторного исполнения требований данного исполнительного листа. Требования исполнительного листа ФС № 010501458 в принципе не подлежат принудительному исполнению, поскольку касаются только определения порядка пользования, в силу требований данного исполнительного листа должник не может быть к чему-либо понужден. Таким образом, оснований для выдачи дубликатов исполнительных листов не имеется, в связи с чем судья суда апелляционной инстанции отменяет обжалуемое определение и разрешает вопрос по существу, отказывая в удовлетворении заявлений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья,- определил: Определение Красногорского городского суда Московской области от 25 ноября 2019 г. отменить и разрешить вопрос по существу. В удовлетворении заявлений судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликатов исполнительных листов ВС № 020787674 и ФС № 010501458 отказать. Судьи |