Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия

по апелляционным жалобам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым, ФИО4

на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 27 июня 2023 года, которым исковые требования ФИО4 удовлетворены частично

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым

на дополнительное решение Ленинского районного суда Республики Крым от 14 августа 2023 года

Заслушав доклад судьи Матвиенко Н.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просил признать незаконными решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на пенсионный орган обязанность включить в общий страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Искра» в должности помощника мастера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском филиале издательской фирмы «Зеркало» в должности начальника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Малом частном предприятии «Солнце» в должности директора; включить в льготный стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цеху по производству купороса № Первоуральского Новотрубного завода в должности электромонтера по ремонту оборудования 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Свердловэнергоремонт» в цеху централизованного ремонта оборудования Первоуральской ТЭЦ в должности матера по каменному литью; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром» в должности матроса; период прохождения курсов судовых электриков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Керченском УКК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром» в должности электрика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском Черноморском бассейновом управлении по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулирования рыболовства в должности матроса 2 класса на СРТС «Берикс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром» в должности электрика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Керченской судоремонтной базе в составе ПЭ-2 (подменного экипажа №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рыбколхозе «Знамя коммунизма» в должности электрика СЧС «Керчь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром» в должности электрика; период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права на пенсию.

В обоснование исковых требования ФИО4 указал, что в декабре 2021 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, которая ему была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Однако при установлении пенсионного обеспечения пенсионным органом не были учтены в соответствующем стаже приведенные выше периоды его трудовой деятельности.

Ранее, в 2015 году, он обращался в пенсионный орган с заявлением об установлении досрочного пенсионного обеспечения, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ было принято отказное решение по мотиву отсутствия необходимой выработки специального стажа.

По мнению истца, не включение пенсионным органом периодов работы в соответствующий стаж незаконны. Не учтенные периоды работы влияют на его пенсионные права и размер начисляемой пенсии.

Судом постановлено приведенное выше решение, которым (с учетом определения об исправлении описок от ДД.ММ.ГГГГ) признано незаконным решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе ФИО4 в назначении страховой пенсии по старости, на названный орган возложена обязанность включить в общий страховой стаж ФИО4 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Искра» в должности помощника мастера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском филиале издательской фирмы «Зеркало» в должности начальника Крымского филиала; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Малом частном предприятии «Солнце» в должности директора; включить в льготный трудовой стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе по производству купороса № Первоуральского Новотрубного завода в должности электромонтера по ремонту электрооборудования 2-го разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Свердловэнергоремонт» в цехе централизованного ремонта оборудования Первоуральской ТЭЦ в должности мастера по каменному литью; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром» в должности матроса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение курсов судовых электриков; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром» в должности электрика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском Черноморском бассейновом управлении по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулирования рыболовства в должности матроса 2 класса на СРТС «Берикс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром» в должности электрика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Керченской судостроительной базе составе ПЭ-2 в должности электрика СЧС «Керчь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром» в должности электрика; период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложена обязанность произвести ФИО4 перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении иска о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Республики Крым принято дополнительное решение, которым на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> возложена обязанность включить в льготный стаж ФИО4 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рыбколхозе «Знамя коммунизма» в должности электрика СЧС «Керчь».

В апелляционных жалобах Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> оспаривает законность решения и дополнительного решения, ставит вопрос об их отмене, как постановленных судом с существенным нарушением норм материального закона, при неправильной оценке фактических обстоятельств дела. Доводы жалоб, по сути, аналогичны позиции пенсионного органа при принятии отказного решения и позиции при разрешении спора в суде первой инстанции.

В апелляционной жалобе ФИО4 в лице своего представителя ФИО5 не согласен решением суда в части, просит его изменить путем возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В доводах апеллянт считает, что вывод суда о пропуске срока исковой давности для обжалования решения пенсионного органа за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, не могло повлиять на права истца на получение пенсии со дня возникновения такого права, которое возникло с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты у него возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, он своевременно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении такой пенсии, однако по независящим от него обстоятельствам льготные периоды не были включены в льготный стаж, что повлекло нарушение его прав, и, следовательно, привело к лишению законного права на назначение досрочного пенсионного обеспечения.

В представленных суду апелляционной инстанции письменных возражениях, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> полагает апелляционную жалобу ФИО4 необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО4 – ФИО5 доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, относительно доводов апелляционных жалоб ответчика возражала, полагая их необоснованными.

Иные лица, участвующие по делу, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, путем направления почтового извещения. Кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Учитывая положения ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 9 ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как работающему в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

По результатам рассмотрения заявления, ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом принято решение № об отказе ФИО4 в установлении досрочного пенсионного обеспечения в связи с отсутствием общего страхового стажа 25 лет и стажа работы 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Согласно акту пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ№, по результатам проверки предоставленных первичных документов установлено, что согласно записи № в дубликате трудовой книжки, ФИО4, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№л принят ДД.ММ.ГГГГ матросом на суда рыбопромышленного флота в Керченское производственное объединение рыбной промышленности «Керчьрыбпром», однако в данном приказе ФИО4 не значится; приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ№ для проверки не представлен; в лицевом счете ФИО4 за период с мая 1982 по апрель 1988 дата рождения не соответствует данным паспорта, неверно указана дата приема на работу – ДД.ММ.ГГГГ; в лицевом счете за период с июля 1988 по сентябрь 1999 на титульном листе исправлено отчество с «Владимирович» на «Васильевич»; расчетные листки по начислению заработной платы с сентября 1999 по май 2000 года отсутствуют; в лицевых счетах с мая 1982 по апрель 1988 и с июля 1988 по сентябрь 1999 года имеются подтертости в приказах на увольнение. В связи с тем, что АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром» не представило первичные документы, подтверждающие факт работы ФИО4 (личную карточку формы Т-2, приказы по основной деятельности), а в представленных лицевых счетах имеются неточности, подтертости и исправления, нет оснований подтвердить период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ гожа по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Керчьрыба», в том числе, в должности электрика плавсостава на судах флота рыбной промышленности, занятых ловом и обработкой рыбы в морях и океанах, кроме судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 применительно к ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

До установления ФИО4 пенсионного обеспечения, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом на ФИО4 была возложена обязанность по представлению дополнительных документов - справок работодателя о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения представленных документов пенсионным органом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в доназначении страховой пенсии по старости с учетом периода работы истца в МЧП «Солнце» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия документов, подтверждающих стаж. Данный период не учтен, поскольку запись в трудовую книжку об увольнении из МЧП «Солнце» не заверена подписью специально уполномоченного лица. К рассмотрению не принята справка от ДД.ММ.ГГГГ№, так как имеется расхождение в организационно-правовой форме предприятия в штампе и печати, угловой штамп старого образца, справка выдана самим ФИО4 в 2011 году, тогда как в 2011 году он являлся частным предпринимателе и в трудовой книжке отсутствует запись о работе по найму в данной организации. В свидетельстве о государственной регистрации № без серии и даты выдачи, поступившей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует отметка о постановке частного предприятия «Солнце» на учет в государственную налоговую инспекцию. Провести документарную проверку МЧП «Солнце» не представилось возможным, поскольку предприятие хозяйственную деятельность не ведет.

Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разъяснено, что при назначении страховой пенсии по старости пенсионным органом не учтены периоды работы истца:

- в общий страховой стаж на заводе «Искра» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку печать, заверяющая запись о работе в трудовой книжке не читаема;

- в общий страховой стаж на Керченском производственном объединении рыбной промышленности «Керчьрыбпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж, поскольку согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах предприятия имеются неточности, подтертости и исправления (отчество и дата рождения не соответствует паспортным данным), трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ противоречит дубликату трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ;

- в общий страховой стаж в Крымском филиале издательской фирмы «Зеркало» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку печать, заверяющая запись о работе в трудовой книжке нечитаема, содержание трудовой книжке сомнительно;

- в общий страховой стаж в МПЧ «Солнце» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку запись об увольнении не заверена подписью уполномоченного лица).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В числе таких условий, исходя из положений ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», соответствующий возраст гражданина, его страховой стаж, индивидуальный пенсионный коэффициент.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях») (ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 2 и 3 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила).

В разделе II названных правил приведены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Записи в трудовую книжку должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действующих на момент заполнения и внесения данной записи.

Согласно пунктам 12 и 13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда №, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность.

Согласно записям в трудовой книжке серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу помощником мастера ц. 1 Новоуткинского завода «Искра», уволен ДД.ММ.ГГГГ (призыв на военную службу), запись об увольнении подписана начальником отдела кадров, заверена печатью.

Факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника мастера в цехе № подтверждается также представленной в материалы дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной конкурсным управляющим ООО «Атоммашкомплекс УЭХК».

Также согласно трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был принят матросом на суда рыболовного флота Керченского производственного объединения рыбной промышленности «Керчьрыбпром», с ДД.ММ.ГГГГ переведен на работу в Крымрыбвод сроком на 1 рейс, с ДД.ММ.ГГГГ переведен электриком 1 класса на РТМ «Меганом», с ДД.ММ.ГГГГ переведен электриком 1 класса в ПЭ-2 КСПБ, с ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в Крымрыбакколхоз.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 принят электриком СЧС «Керчь» в Рыбколхоз «Знамя коммунизма» в порядке перевода из объединения «Керчьрыбпром», ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в объединение «Керчьрыбпром».

С ДД.ММ.ГГГГ принят в Керченское производственное объединение рыбной промышленности «Керчьрыбпром» в порядке перевода из «Крымрыбакколхоза» электриком на суда рыбопромыслового флота и зачислен в резерв, уволен ДД.ММ.ГГГГ по переводу в издательство «Зеркало» по согласованию между руководителями предприятий.

С ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода на должность начальника Крымского филиала издательской фирмы «Зеркало», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

С ДД.ММ.ГГГГ принят на должность директора МЧП «Солнце», уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в ООО «Афина-АТД».

В подтверждение указанных выше периодов работы ФИО4 также представлены справка о заработке для исчисления пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 1982 по сентябрь 1987 года, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № М-514, справка от ДД.ММ.ГГГГ№, справка о заработной плате для начисления пенсии за период с февраля 1986 года по октябрь 1986 года, архивная справка МУК «Муниципальный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № М-463 о работе в Рыболовецком колхозе «Знамя коммунизма» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и его заработной плате.

Согласно справке, уточняющей периоды для назначения досрочной страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром», ФИО4 работал в названном объединении в должности электрика на электрифицированных судах плавсостава и в должности матроса, занятого ловом и обработкой рыбы в морях и океанах плавсостава на судах флота рыбной промышленности, работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности ФИО4 данной справки о заработной плате.

Периоды работы ФИО4 в объединении «Керчьрыбпром» также подтверждаются приобщенными представителем истца в ходе судебного разбирательства документами: справками о работе и о заработке для исчисления пенсии за период с мая 1982 года по сентябрь 1987 года, выданными генеральным директором АО «ПО «Керчьрыбпром» ДД.ММ.ГГГГ№ и №; копией приказа по личному составу Керченского производственного объединения рыбной промышленности №-л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец с ДД.ММ.ГГГГ принят матросом на суда рыбопромыслового флота; копией приказа Керченского производственного объединения рыбной промышленности № л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ электрик 1 класса ФИО4 направлен на ППР «Заречное»; копией приказа Керченского производственного объединения рыбной промышленности №л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому членов экипажа ППР «Заречное», с ДД.ММ.ГГГГ считать убывшими в район промысла АЧА согласно списку, по порядковым номером 22 значится ФИО4 электрик 1 класса; копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-л, согласно которому ФИО4 электрика 1 кл. с ДД.ММ.ГГГГ перевести временно на работу в «Крымчервод» сроком на 1 месяц; копией приказа по личному составу ДД.ММ.ГГГГ№л, согласно которому ФИО4 электрик 1 класса с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в резерв; копией приказа Керченского производственного объединения рыбной промышленности по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ№-л, согласно которому ФИО4 электрик 1 класса с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в резерв, с ДД.ММ.ГГГГ направлен в состав ПЭ-2 КСБР; копией приказа Керченского производственного объединения рыбной промышленности по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ№-л, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в «Крымрыбакколхоз» по согласованию между руководителями предприятия; копией приказа Керченского производственного объединения рыбной промышленности от августа 1988 года №-л, согласно которому ФИО4 электрика 2 класса резерва с ДД.ММ.ГГГГ направить в состав ПЭ-5.

Разрешая спор, суд первой инстанции, проанализировав записи в трудовой книжке, пришел к выводу о том, что все записи трудовой книжки за приведенные периоды работы последовательны, не содержат неясностей, удостоверены подписями уполномоченных должностных лиц и удостоверены печатями, в связи с чем данный документ подтверждает работу истца и данные периоды подлежат включению в страховой стаж.

Судебная коллегия оснований не согласиться с такими выводами не усматривает.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами.

У истца имеется трудовая книжка, содержащая соответствующие записи о работе, и надлежащее удостоверение имеющихся в трудовой книжке записей о работе истца соответствующими печатями организаций. Нечитаемость печати при увольнении, неточности, допущенные не по вине истца работником кадровой службы при внесении записей в трудовую книжку, не могут служить основанием для лишения истца права на соответствующее пенсионное обеспечение и назначение пенсии с учетом спорных трудовых периодов.

Истец не может нести ответственность за ненадлежащее оформление трудовой книжки.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством РФ принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665).

Подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Подразделом 2 «Вспомогательные работы» раздела XI «Химическое производство» Списка № 2 от 22 августа 1956 года предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют работники ОТК, работающие в перечисленных выше производствах и производствах, перечисленных в списке № 1 - производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.

В соответствии с абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N№516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники, в связи с сокращением объемов производства, работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 29).

Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до 1 января 1992 года не требовалось, а после указанной даты должно подтверждаться соответствующими доказательствами, представляемыми работником в пенсионный орган при разрешении вопроса о досрочном назначении страховой пенсии.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Из разъяснений, содержащихся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года № 06/12600 следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, по периодам работы данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 г., рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно трудовой книжке ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности электромонтера по ремонту электрооборудования 2-го разряда в цеху по производству купороса Первоуральского Новотрубного завода.

Работа купоросного производства предусмотрена Списком №, разделом 4 «Трубное производство: трубопрокатные, трубосварочные, электротрубосварочные, трубоволочильные, труболитейные, фитинговые. баллонные, термические и оцинковальные цехи и цехи подготовки и вырубки металла»; подпункт а) Рабочие «Аппаратчики, старшие аппаратчики купоросного производства».

По сведениям трудовой книжки, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «Свердловэнергоремонт» в цеху централизованного ремонта оборудования Первоуральской ТЭЦ в должности и.о. мастера по каменному литью.

Названная должность относится к списку работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости: (Список №, Раздел XI «Металлообработка» п.п. 2 «инженерно-технические работники» плавильных, заливочных (разливочных), кокильно-заливочных, термообработки литья и обрубных отделений, пролетов и участков литейного производства: мастера, старшие мастера, помощники мастеров.

При таком положении, является правильным вывод суда о включении указанного периода работы истца в цеху по производству купороса № Первоуральского Новотрубного завода и периода работы в АО «Свердловэнергоремонт» в цеху централизованного ремонта оборудования Первоуральской ТЭЦ.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ, от наименования их профессий и должностей, не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца, необходимо только документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичные положения содержались в пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с Приказом Министерства Морского Флота СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Устава службы на судах Министерства Морского Флота Союза ССР» должности матроса 1 и 2 класса, электрика 1 и 2 класса относятся к плавсоставу судна.

Согласно Списку № (раздел 24, подраздел 17), правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрики на электрофицированных судах флота рыбной промышленности и матросы, профессия электрика относится к списку профессий, специальностей с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости (Список 2, раздел 30, подраздел 2), должность матроса относится к списку профессий, специальностей с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости.

В соответствии с п. 9 указаний Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-У «О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой, независимо от места нахождения судна в рейсе или в порту. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными работами, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейсов в основных или дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах и т.д.

Согласно трудовой книжке, ФИО4 был принят с ДД.ММ.ГГГГ в Керченское производственное объединение «Керчьрыбпром» матросом на суда рыбопромыслового флота и зачислен в резерв. С ДД.ММ.ГГГГ переведен матросом на РТМ «Картли», с ДД.ММ.ГГГГ переведен матросом на РТМ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен матросом 2 класса на РТМС «Крымский рабочий», с ДД.ММ.ГГГГ находился на курсах судовых электриков, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в резерв электриком, с ДД.ММ.ГГГГ переведен электриком 1 класса на РТМ «Герои Аджимушкая», с ДД.ММ.ГГГГ переведен электриком 1 класса на ТБ «Красный Луч», с ДД.ММ.ГГГГ переведен электриком 1 класса на ППР «Зареченск», с ДД.ММ.ГГГГ переведен на работу в Крымчеррыбвод сроком на 1 рейс, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на РТМ «Меганом» электриком 1 класса, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в ПЭ-2 КСРБ Керчь электриком 1 класса, с ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в Крымрыбакколхоз, с ДД.ММ.ГГГГ принят электриком на СЧС «Керчь» в рыбколхоз «Знамя коммунизма» в порядке перевода из Объединения «Керчьрыббпром», ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в объединение «Керчьрыбпром», ДД.ММ.ГГГГ принят в объединение «Керчьрыбпром» электриком на суда рыбопромыслового флота и зачислен в резерв, ДД.ММ.ГГГГ направлен электриком 2 класса в ПЭ-5, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Керченской инспекцией Крымского отдела Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован на 1 океанический рейс в должности матроса 2 класса на СРТР «Берикс», работал в плавсоставе полный рабочий день.

Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что нашел свое подтверждение льготный характер работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика 1 класса в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром»,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 2 класса в Крымском Черноморском бассейновом управлении по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулирования рыболовства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика 1 класса на Керченской судоремонтной базе в составе ПЭ-2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика СЧС «Керчь» в Рыбколхозе «Знамя коммкнизма», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром», относящихся к плавсоставу на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), в связи с чем обоснованно удовлетворил требование о включении данных периодов в льготный стаж.

В связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, которым внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, последнее дополнено указанием на то, что при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, судом первой инстанции сделан вывод о включении в специальный стаж период прохождения истцом курсов судовых электриков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 12 Закона № 400-ФЗ предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, предусмотренными ст. 11 Закона. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Периоды обучения им не предусмотрены.

При этом в соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Подпунктом «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абз. 3 пп. «а», абз. 3 п.п. «б» п. 1 настоящего постановления применяются соответствующие положения п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Из приведенной нормы постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, применяется к Списку № и Списку № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» п. 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Подпунктом «к» п. 109 Положения предусмотрена служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Таким образом, законодателем предусматривалась возможность включения периода прохождения службы в Советской Армии в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями, в случае, если до указанной службы в Советской Армии или после службы в рядах Советской Армии, истец работал на работах, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ "»б утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в качестве мастера цеха № Новоуткинского завода «Искра», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом на военную службу.

Согласно военному билету НЮ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Первоуральским ГВК <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проходил военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения военной службы, ФИО4 принят и.о. мастера по каменному литью в цех централизованного ремонта оборудования Первоуральской ТЭЦ, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Поименованная должность, которую замещал истец, относится к списку работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости: (Список №, Раздел XI «Металлообработка» подпункт 2 «инженерно- технические работники» плавильных, заливочных (разливочных), кокильно - заливочных, термообработки литья и обрубных отделений, пролетов и участков литейного производства: мастера, старшие мастера, помощники мастеров, в связи с чем период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и.о. мастера по каменному литью включен в льготный трудовой стаж.

В соответствии с Положением от ДД.ММ.ГГГГ№ период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Истец просил приравнять период службы в армии к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, учитывая, что непосредственно за периодом прохождения действительной военной службы в рядах Вооруженных Сил СССР, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности и.о. мастера по каменному литью в цехе централизованного ремонта оборудования Первоуральской ТЭЦ, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, судебная коллегия соглашается и с выводом суда в части включения в льготный стаж истца периода службы в Вооруженных Силах СССР.

Доводы апелляционной жалобы пенсионного органа на решение суда и доводы жалобы на дополнительное решение по существу повторяют позицию, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм права, и не могут служить основанием для отмены решения суда и дополнительного решения.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 196, 199, 200, 205 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО4 в части признания незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в данной части сторонами спора не обжалуется, поэтому в силу принципа диспозитивности предметом судебной проверки суда апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ не является. Оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы истца и проверки решения суда в полном объеме, коллегия судей не усматривает.

В апелляционной жалобе ФИО4 в лице своего представителя ФИО5 оспаривает решение суда в части, считает, что перерасчет страховой пенсии по старости должен быть произведен не с ДД.ММ.ГГГГ, как посчитал суд первой инстанции, а с ДД.ММ.ГГГГ (с даты возникновения права, достижении 56 лет). По мнению истца, он имел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, своевременно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении такой пенсии, однако по независящим от него обстоятельствам льготные периоды не были включены в льготный стаж, что повлекло нарушение его прав, и, следовательно, привело к лишению законного права на назначение досрочного пенсионного обеспечения.

Приходя к выводу о возложении на пенсионный орган обязанности произвести истцу перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции руководствовался положениями ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, ст. 10 Закона №, пунктами 32 и 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», и исходил из того, перерасчет пенсии должен быть произведен со дня возникновении у истца права на назначение страховой пенсии по старости.

Согласно материалам дела, на дату первичного обращения с заявлением об установлении досрочного пенсионного обеспечения, истцу было 55 лет.

По запросу судебной коллегии пенсионным органом представлен предварительный расчет, согласно которому по состоянию на дату первичного обращения (ДД.ММ.ГГГГ) с учетом спорных периодов, включенных судебными актами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил – 12 лет 00 месяцев 12 дней, общий страховой стаж – 37 дет 1 месяц 13 дней. Право на назначение досрочной страховой пенсии у ФИО4 на дату обращения отсутствовало ввиду отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда (12 лет 6 месяцев).

Таким образом, у истца не возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и с учетом включенных в льготный стаж спорных периодов.

Кроме того, на дату первичного обращения, и на заявленную дату - ДД.ММ.ГГГГ, истец не достиг возраста дня назначения страховой пенсии по общим основаниям.

Первично с таким заявлением, он обратился ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия на общих основаниях, а не досрочная.

При таком положении не имеется правовых оснований для возложения на пенсионный орган обязанности произвести истцу перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесено на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

решение Ленинского районного суда Республики Крым от 27 июня 2023 года и дополнительное решение Ленинского районного суда Республики Крым от 14 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 и апелляционные жалобы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи