Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слепцова В.М. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии,

по апелляционной жалобе Слепцова В.М. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Крюк А.А., пояснения Слепцова В.М., представителя ответчика Исаковой Г.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Слепцов В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии.

В обоснование исковых требований указал, что является пенсионером с 18.09.2007. 24.06.2021 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии. В удовлетворении заявления ему было отказано по причине того, что начисление пенсии производится исходя из предоставления персональных данных работодателем с периода с 2000 года и последующие годы. Полагает, что данный отказ не основан на законе.

Просит признать за ним право на перерасчет размера страховой пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии за период с января 1986 года по декабрь 1990 года включительно.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Слепцова В.М. отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принять новое решение об удовлетворении искового заявления в полном объеме. Считает ошибочным вывод суда о том, что максимальный коэффициент величины его заработка к среднемесячной заработной плате по стране составляет 1,4. Полагает, что данный коэффициент должен применяться в период трудовых отношений работника, возникших после осуществления им трудовой деятельности после 2000 года, поскольку закон обратной силы не имеет. Установление коэффициента 3,03 является основанием для перерасчета размера страховой пенсии.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений относительно доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 является пенсионером с 18.09.2007.

24.06.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, предоставив архивные справки о заработной плате за период с 1983 по 1990 года.

В удовлетворении заявления ему было отказано, поскольку на размер пенсии предоставленные архивные справки не влияют.

Частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу требований ст. 15 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31.12.2014 по нормам Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 г. для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ (1.671 руб.). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности, проанализировав имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, документы на соответствие требованиям законодательства, пришел к верному выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права на перерасчет размера страховой пенсии, возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии за период с января 1986 года по декабрь 1990 года включительно.

Судебная коллегия считает данный вывод суда правильным, поскольку материалами дела установлено, что представленная истцом справка о заработной плате за период с января 1983 года по декабрь 1990 года на размер пенсии истца повлиять не может, поскольку фактическое отношение среднемесячного заработка к средней заработной плате по стране за этот же период с учетом представленной справки о заработной плате составила величину 3,03.

Вместе с тем, применить данный коэффициент при начислении пенсии истцу не представляется возможным, т.к. в силу абз. 10 п. 3 ст. 30 ФЗ РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" соотношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2 (при расчете пенсии ограничение за работу в местности, приравненной к районам Крайнего севера, составляет величину 1,4).

При этом, при назначении истцу страховой пенсии по старости для расчета отношения заработной платы, используемой при исчислении размера пенсии, во внимание принята фактическая заработная плата за 2000-2001 годы, где отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации превысило величину 1,4 - составило 1,877. Расчет размера пенсии истцу произведен с учетом отношения среднего заработка – максимальной величиной 1,4.

Оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком верно, в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, как из наиболее выгодного для него варианта, при котором размер пенсии является наибольшим, оснований для перерасчета не имеется.

Судебная коллегия находит, что при разрешении спора суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Оснований для иной оценки судебная коллегия не усматривает. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции; основаны на неправильном толковании норм материального права.

Никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.

Оснований для отмены решения суда по доводам, указанным в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи