ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-70/20 от 30.07.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)

Судья Михеев Н.С. Дело № 2-70/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года № 33-3037/2020

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Медведчикова Е.Г., Маховой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ждановой К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бюджетного учреждения культуры Вологодской области «Белозерский областной краеведческий музей» на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 25.05.2020, которым удовлетворены исковые требования Денисова В.Е..

На Бюджетное учреждение культуры Вологодской области «Белозерский областной краеведческий музей» возложена обязанность передать Денисову В.Е. государственные награды и документы, выданные на имя Денисова П.И.: трудовую книжку, орденскую книжку №... (25.05.1945), Орден «Красная звезда» №... (1940-1950), Орден «Красная звезда» №... (1945), Орден «Красное знамя» №... (1950), медаль «За Победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.» №... (1946), удостоверение к медали «За Победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.» №... (19.02.1946); медаль «ХХХ лет Советской Армии и Флота» (1949), удостоверение к медали «ХХХ лет Советской Армии и Флота» (27.09.1949).

С Бюджетного учреждения культуры Вологодской области «Белозерский областной краеведческий музей» в пользу Денисова В.Е. взысканы расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Медведчикова Е.Г., объяснения истца Денисова В.Е., судебная коллегия

установила:

Денисов П.И., как участник Великой Отечественной войны, в период с 1946 года по 1955 год награжден двумя орденами «Красная Звезда» (№... и №...), орденом «Красное Знамя» (№...), медалью «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», медалью «ХХХ Лет Советской Армии и Флота».

11.11.1964 Денисов П.И. умер, его единственный сын Денисов Е.П. скончался 26.05.1994, после смерти последнего его имущество унаследовали Денисов В.Е. (сын) и Денисова А.А. (супруга).

17.10.1996 племянник Денисова П.И. - Денисов Е.С. передал Историко-художественному музею г. Белозерск в постоянное пользование ордена, медали с удостоверениями к ним, орденскую и трудовую книжки Денисова П.И. (л.д. 24), которые впоследствии включены в музейный фонд Бюджетного учреждения культуры Вологодской области «Белозерский областной краеведческий музей» (далее - БУК ВО «Белозерский областной краеведческий музей») (л.д. 21-23).

Денисов В.Е., являющейся внуком Денисова П.И., обратился в суд с исковым заявлением к БУК ВО «Белозерский областной краеведческий музей», в котором просил обязать ответчика вернуть документы и награды, принадлежащие его деду.

В обоснование заявленного иска указал, что награды деда хранились у него в семье, в 1996 году его мать (Денисова А.А.) передала данные награды и документы Денисову Е.С. (племеннику Денисова П.И.) для размещения на выставке в краеведческом музее г.Белозерска. После окончания выставки награды и документы возвращены не были, так как Денисов Е.С., действуя от своего имени, неправомерно, без согласия законных владельцев наград, передал их музею в дар.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент культуры и туризма Вологодской области, Денисова А.А. (мать истца) и Министерство культуры Российской Федерации.

В судебном заседании истец Денисов В.Е. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика БУК ВО «Белозерский областной краеведческий музей» Залогина Т.В. исковые требования не признала, пояснив, что документы и награды Денисова П.И. поступили в Белозерский музей в 1996 году от Денисова Е.С. на основании акта приемки-передачи, согласно которому награды и документы переданы в постоянное пользование музею. В настоящее время перечисленные ценности включены в музейный фонд, сохранность которого гарантируется государством.

Третье лицо Денисова А.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента культуры и туризма Вологодской области, Министерства культуры Российской Федерации не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе БУК ВО «Белозерский областной краеведческий музей» просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Полагает, что государственные, юбилейные награды и документы, выданные на имя Денисова П.И., не подлежат передаче его законному наследнику Денисову В.Е., поскольку они переданы музею добровольно одним из родственников награжденного и находились в музее более 23 лет.

В возражениях на апелляционную жалобу Денисов В.Е. просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, оснований для отмены и изменения судебного акта не находит.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 301, 1185 Гражданского кодекса Российской Федерации, Указа Президиума Верховного Совета СССР от 15.02.1977 № 5268-IX «Об орденах и медалях СССР умерших награжденных», статьи 37 Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 № 360-X, пункта 50 Положения о государственных наградах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099, пришел к выводу о том, что 17.10.1996 награды и документы Денисова П.И. приняты Историко-художественным музеем г. Белозерск с нарушением установленного порядка, без согласия наследников и без соответствующего решения уполномоченных органов государственной власти, поэтому они подлежат истребованию в пользу законного наследника Денисова П.И.

Судебная коллегия указанный вывод находит правильным, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм материального и процессуального права.

Право хранить ордена и медали, оставшиеся после смерти награжденного, закреплено за членами семьи умершего Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15.02.1977 № 5268-IX «Об орденах и медалях СССР умерших награжденных».

Согласно пунктам 1, 2 данного указа ордена и медали СССР умерших награжденных граждан и награжденных посмертно оставляются или передаются их семьям для хранения как память применительно к гражданскому законодательству о порядке наследования. Если у умершего награжденного нет наследников, ордена и медали СССР возвращаются в Президиум Верховного Совета СССР. Ордена, медали СССР умерших или посмертно награжденных граждан с согласия наследников по решению Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов депутатов трудящихся могут быть переданы музеям для экспонирования и хранения.

Аналогичные положения содержатся и в статье 37 Общего Положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР», утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 № 360-Х, которая предусматривает, что ордена, медали СССР, нагрудные знаки к почетным званиям СССР умерших награжденных граждан и награжденных посмертно, а также документы о их награждении оставляются или передаются их семьям для хранения как память. С согласия наследников умершего или посмертно награжденного его награды и документы о награждении по решению Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов народных депутатов могут быть переданы для экспонирования и хранения музеям, а по решению военного командования, принятому в порядке, определяемом Министерством обороны СССР, - музеям истории войск военных округов, групп войск, округов ПВО, флотов, войсковым музеям Советской Армии и Военно-Морского Флота. Если у умершего награжденного нет наследников, его награды и документы о награждении возвращаются в Президиум Верховного Совета СССР.

Пунктам 12, 14 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1994 № 442 (действовавшего до 07.09.2010), устанавливалось, что государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются для хранения как память одному из супругов, отцу, матери, сыну или дочери (наследникам). В случае смерти награжденных государственные награды и документы к ним остаются у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Управление Президента Российской Федерации по кадровым вопросам и государственным наградам.

Проанализировав положения наградного законодательства, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что награды СССР после смерти награжденных лиц, не переходили в собственность наследников, однако они приобретали самостоятельное право на хранение данных наград, как память о своем умершем родственнике.

В настоящее время право хранения государственных наград в случае смерти награжденного лица на основании пунктов 47, 50 Указа Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» также предоставлено членам семьи умершего и иным близким родственникам, к которым относятся супруг (супруга), отец, мать, сын, дочь, брат, сестра, дедушка, бабушка или один из внуков награжденного лица.

Сторонами не оспаривается, что награды СССР (медали, ордена, документы к ним), которых при жизни был удостоен Денисов П.И., правомерно хранились до 1996 года в семье истца у его матери Денисовой А.А., которая вместе с истцом, унаследовали все имущество, оставшееся после смерти родного сына Денисова П.И. (л.д. 79-92).

На момент передачи Историко-художественному музею г. Белозерска наград и документов Денисова П.И. (17.10.1996) действовало Положение о государственных наградах Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1994 № 442, согласно пункту 14 которого государственные награды и документы к ним умершего награжденного могли быть переданы государственным музеям с согласия наследников по решению Комиссии при Президенте Российской Федерации по государственным наградам при наличии ходатайства музея, поддержанного соответствующим органом государственной власти субъекта Российской Федерации, или по ходатайству федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится музей.

Согласно пункту 90 Инструкции по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР, утвержденной Приказом Минкультуры СССР от 17.07.1985 № 290, порядок приема и хранения орденов и медалей СССР определялся Инструкцией «О порядке приема в музеи страны для экспонирования и хранения орденов и медалей СССР», утвержденной Приказом Министерства культуры СССР от 31.10.1977 № 838 и утратившей силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 13.06.2020 № 857.

В силу пункта 1 Инструкции «О порядке приема в музеи страны для экспонирования и хранения орденов и медалей СССР» ордена и медали СССР умерших или посмертно награжденных граждан и документы о их награждении могли приниматься музеями для экспонирования и хранения с согласия наследников по решениям Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов народных депутатов в зависимости от подчиненности музея.

Таким образом, действующее правовое регулирование по состоянию на 17.10.1996 не допускало возможность принятия музеем наград умерших и документов об их награждении без соответствующего решения уполномоченного органа государственной власти и без согласия законных наследников, круг которых определялся статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР.

Учитывая, что при получении музеем г. Белозерска данных наград и документов к ним согласие наследников (Денисова В.Е. и Денисовой А.А.) отсутствовало, соответствующее решение Комиссии при Президенте Российской Федерации по государственным наградам не принималось, а Денисов Е.С., передавший музею награды, в соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР наследником награжденного лица не являлся и полномочиями по распоряжению указанными наградами не обладал, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что музей в установленном законом порядке не приобрел, а наследники Денисова П.И. не утратили право на постоянное хранение спорных наград и документов к ним.

Вопреки доводам апеллянта доказательств законности владения наградами и документами Денисова П.И. ответчиком не представлено.

Ссылка апеллянта на то, что Денисова А.А. уполномочила Денисова Е.С. передать спорные награды и документы в музей на постоянное хранение, носит бездоказательный характер и сама по себе не свидетельствует о соблюдении музеем установленного порядка принятия орденов и медалей СССР для экспонирования и хранения.

Установив, что музей владеет наградами и документами Денисова П.И. в отсутствие соответствующего правового основания, суд первой инстанции, применяя по аналогии закона (статья 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) положения статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно истребовал спорные награды и документы в пользу истца (внука награжденного), обладающего правом их хранения в соответствии с пунктами 47, 50 Указа Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», статьей 37 Общего Положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР», утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 № 360-Х.

Таким образом, суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, поэтому оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белозерского районного суда Вологодской области от 25.05.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Бюджетного учреждения культуры Вологодской области «Белозерский областной краеведческий музей» - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.В. Белозерова

Судьи: Е.Г.Медведчиков

Е.С.Махина