ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-711/2023 от 30.11.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Галеева Д.Б. УИД 16RS0037-01-2023-000777-78

Дело № 2-711/2023

№ 33-13201/2023

Учёт № 190г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Чекалкиной Е.А.,

судей Гафаровой Г.Р. и Нурмиева М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Нурмиева М.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика АО «Инжторгстрой» Филипповой А.А. на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 16 мая 2023 года, которым постановлено:

исковое заявление закрытого акционерного общества «Бугульминский комбинат хлебопродуктов № 1» (ОГРН 1021601763853, ИНН 1645014575) к акционерному обществу «Инжторгстрой» (ОГРН 1027700327456, ИНН 7708169536), Антонову Максиму Анатольевичу (ИНН 772508686549) об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста и отменить запрет Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан на регистрацию всех видов сделок, перехода права собственности и обременений, наложенный определением Савеловского районного суда г. Москвы от 28.12.2022 по гражданскому делу № 02-10303/2022, в отношении имущества, принадлежащего закрытому акционерному обществу «Бугульминский комбинат хлебопродуктов № 1» (ОГРН 1021601763853, ИНН 1645014575):

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - склад №16, общей площадью 1455,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - здание бытовых помещений, общей площадью 55,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, котельная (с пристроем), общей площадью 757,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, склад силостного типа на участке комбицеха, общей площадью 516,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - склад №14 для зерна с верхней и нижней галереей, общей площадью 1233,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер: ...., нежилое здание, контора, общей площадью 1047,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - склад № 17, общей площадью 1118,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

-кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - трансформаторная подстанция, общей площадью 42,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение-здание выбойного отделения корпуса, общей площадью 206,8 кв.м.; расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - бытовой корпус с механическими мастерскими, общей площадью 1173,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - здание гидротермии, общей площадью 152,3, расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, корпус силосного типа, общей площадью 2482 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - трансформаторная подстанция, общей площадью 70,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, склад № 13 для зерна с верхней галереей, общей площадью 1298,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, здание гранулирования комбикормов, общей площадью 467,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здания, нежилое строение - здание кузнецы, общей площадью 131,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - технологический корпус, общей площадью 2466,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - пристрой к складу № 39, общей площадью 492,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - склад № 18, общей площадью 1155,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - гараж, общей площадью 660,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - трансформаторная подстанция, общей площадью 63,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здания, нежилое строение - здание реконструкции пристрой, общей площадью 65,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - здание лаборатории к-цех, общей площадью 266 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - здание пожарной мотопомпы, общей площадью 55,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер .... нежилое здания, нежилое строение - конюшня, общей площадью 184,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - склад для готовой продукции с верхней галереей, общей площадью 1180,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - здание мельницы № 2, общей площадью 598,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, здание механических мастерских, общей площадью 618 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - склад № 19, общей площадью 915,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

-кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение -ремонтная мастерская (раздевалка), общей площадью 90,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации №.... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - туалет, общей площадью 60,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - склад для зерна, общей площадью 1093,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение склад № 15 для зерна, общей площадью 592,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, технологический корпус, общей площадью 1062,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - здание для охранников, общей площадью 36,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - вышка норийная, приемная - погрузка в ж-д, общей площадью 436,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, склад № 39 для зерна с верхней и нижней галереей, общей площадью 1186,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, столовая, общей площадью 474,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - склад готовой продукции с верхней и нижней галереей, общей площадью 903,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер: ...., нежилое здание, нежилое строение - котельная с топками, общей площадью 514,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - лаборатория, общей площадью 346,1, расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - зарядная, общей площадью 18,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - овощехранилище, общей площадью 21 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, здание сушилки ДСП-32, общей площадью 479,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - насосная, общей площадью 16, 4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение - будка весовщиков, общей площадью 32,5 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, нежилое строение склад № 4 для зерна с верхним и нижним транспортером, общей площадью 1174,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., иные сооружения производственного назначения, Дезинфекционный барьер, общей площадью 89,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, здание фасовочного цеха ЗАО «БКХИ №1» г. <адрес>, общей площадью 580 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер ...., нежилое здание, ангар для спецтехники, общей площадью 586,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023;

- кадастровый номер 16:46:030107:351, земельный участок, земли населённых пунктов, общей площадью 130767 +/- 253.1 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; запись о государственной регистрации запрещения регистрации № .... от 13.01.2023.

Решение является основанием для погашения регистрационных записей в Едином государственном реестре недвижимости в отношении указанного имущества.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей ЗАО «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №1» Кожеватовой О.В. и Баринова Н.А., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЗАО «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №1» (далее также Комбинат) обратилось к АО «Инжторгстрой» (далее также Общество), Антонову М.А. с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что определением Савеловского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года в рамках гражданского дела № 2-10303/2022 были приняты меры по обеспечению иска АО «Инжторгстрой» к Антонову М.А. о взыскании 1113331908 руб. 99 коп. в счёт возмещения причинённого преступлением ущерба, наложен арест на указанное во вводной части настоящего апелляционного определения недвижимое имущество (далее – спорное недвижимое имущество), титульным собственником которого является Комбинат. Названным определением установлено, что ранее Антонов М.А. являлся контролирующим лицом Комбината; в последующем на основании договора купли-продажи акций единственным акционером Комбината стала Кильметова Е.З. По мнению истца, при принятии мер по обеспечению иска судом не было учтено то обстоятельство, что после приобретения акций Кильметовой Е.З. были приняты меры по улучшению финансово-экономического состояния Комбината; кроме того, в действительности деятельность Комбината не зависела от средств Антонова М.А. или подконтрольных ему организаций. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и отмечая, что Комбинат не несёт ответственности по обязательствам его акционеров и (или) собственников, истец просил освободить спорное недвижимое имущество от ареста, наложенного определением Савеловского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года, отменить и погасить внесённые в Единый государственный реестр недвижимости соответствующие записи о запрещении регистрации.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, приняв решение в приведённой выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель АО «Инжторгстрой» просит решение суда отменить и принять новое решение, которым в иске отказать. В жалобе отмечается, что Комбинат участвовал в рассмотренном Савеловским районным судом г. Москвы гражданском деле № 2-10303/2022, обращался как с заявлением об отмене принятых на основании определения от 28 декабря 2022 года мер по обеспечению иска, так и с частной жалобой на названное определение. Податель жалобы полагает, что оспариваемое решение противоречит положениям части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой меры по обеспечению иска сохраняют своё действие до исполнения решения суда. Заявитель жалобы выражает мнение о том, что удовлетворение иска влечёт за собой конкуренцию судебных актов. Апеллянт отмечает, что уголовное дело в отношении Антонова М.А. прекращено по нереабилитирующим основаниям; постановлением о прекращении уголовного дела установлено, что спорное недвижимое имущество принадлежит Комбинату лишь номинально, фактическим его собственником является Антонов М.А. Податель жалобы указывает, что принятые меры по обеспечению иска не препятствуют обычной хозяйственной деятельности истца.

Представитель ответчика АО «Инжторгстрой» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Антонов М.А., будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений (т. 3, л.д. 237, 247), в суд апелляционной инстанции не явился. С учётом отсутствия сведений о наличии уважительных причин для его неявки судебная коллегия определила рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.

Согласно положениям пункта 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В соответствии с положениями пунктов 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а также нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права являются основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В силу положений части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чьё имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включённое в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Частью 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Согласно положениям части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

По делу установлено, что в производстве Савеловского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело № 2-2229/2023 по иску АО «Инжторгстрой» к Антонову М.А. о возмещении причинённого преступлением ущерба в размере 1113331908 руб. 99 коп. Комбинат был привлечён к участию в названном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В рамках рассмотрения указанного гражданского дела определением Савеловского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года по заявлению АО «Инжторгстрой» были приняты меры по обеспечению иска, в том числе запрещено Управлению Росреестра по Республике Татарстан проводить регистрацию всех видов сделок и перехода права собственности, а также любых обременений в отношении спорного недвижимого имущества, титульным собственником которого является Комбинат (т. 2, л.д. 202-211).

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции указал, что спорное недвижимое имущество Антонову М.А. не принадлежит и не принадлежало, за счёт его средств не приобреталось, не являлось вещественным доказательством по уголовному делу. Суд первой инстанции отметил, что после приобретения акций Кильметовой Е.З. погашен значительный долг Комбината. Кроме того, суд первой инстанции указал, что в результате принятия обеспечительных мер Комбинат, имеющий высокую социальную значимость, ограничен в ведении хозяйственной деятельности и несёт значительные убытки.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований.

В силу приведённых положений статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации спор, связанный с принадлежностью имущества, рассматривается по правилам искового производства в том случае, когда соответствующее требование заявлено лицом, не принимавшим участия в деле, в рамках которого был наложен оспариваемый арест; значимым в этом случае является вопрос о принадлежности истцу спорного имущества.

Вместе с тем, как было отмечено выше, Комбинат участвовал в рассмотренном Савеловским районным судом г. Москвы деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и воспользовался правами, предоставленными ему как участнику гражданского дела главой 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, из материалов дела следует, что Комбинат подал частную жалобу на указанное выше определение Савеловского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года.

Апелляционным определением судьи Московского городского суда от 12 сентября 2023 года названное определение оставлено без изменения, частная жалоба представителя Комбината – без удовлетворения (т. 4, л.д. 1-9). Судебный акт суда апелляционной инстанции содержит выводы о том, что Обществом приведены достаточные, допустимые и убедительные доказательства того, что спорное недвижимое имущество находится в собственности подконтрольных Антонову М.А. физических и юридических лиц, в том числе и в собственности Комбината; имущество, оформленное на самого Антонова М.А., отсутствует и только в рамках расследования уголовного дела удалось обнаружить сокрытое им посредством оформления на номинальных собственников имущество. Суд апелляционной инстанции указал, что в рамках уголовного расследования доказано недобросовестное поведение Антонова М.А; действия последнего направлены на сокрытие имущества.

Более того, из материалов дела следует, что Комбинат обращался в Савеловский районный суд г. Москвы с заявлением об отмене принятых указанным выше определением от 28 декабря 2022 года мер по обеспечению иска (т. 3, л.д. 90-95). В обоснование заявления были приведены доводы, аналогичные доводам настоящего искового заявления (о том, что Комбинат не отвечает по обязательствам акционеров, о невозможности ведения хозяйственной деятельности, об отсутствии доказательств аффилированности Антонова М.А. и Комбината).

Определением от 21 февраля 2023 года в удовлетворении заявления Комбинату было отказано (т. 2, л.д. 223); апелляционным определением судьи Московского городского суда от 12 сентября 2023 года названное определение оставлено без изменения, частная жалоба представителя Комбината – без удовлетворения (т. 3, л.д. 249)

Таким образом, Комбинат воспользовался процессуальным правом участвующего в деле лица на оспаривание мер по обеспечению иска; вступившими в законную силу судебными актами констатированы законность и обоснованность принятых обеспечительных мер несмотря на доводы Комбината о принадлежности ему спорного недвижимого имущества.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что обращение Комбината с настоящим иском направлено на преодоление вступивших в законную силу судебных актов, которыми установлено отсутствие оснований для освобождения спорного имущества от ареста.

При этом решением Савеловского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года по делу № 2-2229/2023 иск АО «Инжторгстрой» к Антонову М.А. был частично удовлетворён, с Антонова М.А. в пользу Общества взыскано 455910948 руб. 12 коп. в возмещение причинённого преступлением ущерба, 60000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (т. 2, л.д. 219-221).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда названное решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы Антонова М.А., представителя третьих лиц Антоновой В.Я. и Антонова М.М., третьего лица Горощени В.А. – без удовлетворения (т. 4, л.д. 21-27).

Поскольку иск, в обеспечение исполнения которого были приняты оспариваемые меры, был частично удовлетворён, сведений об исполнении решения суда не имеется, ранее вступившими в законную силу судебными актами, постановленными по жалобам Комбината, установлена законность наложенного на спорное имущество ареста, то оснований для освобождения этого имущества от ареста не имеется.

С учётом изложенного оспариваемое решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, п. 2 ст. 328, ст. 329, ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 16 мая 2023 года по данному делу отменить.

Принять новое решение, которым в удовлетворении иска закрытого акционерного общества «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №1» (ИНН 1645014575) к АО «Инжторгстрой» (ИНН 7708169536), Антонову Максиму Анатольевичу (ИНН 772508686549) об освобождении имущества от ареста и погашении регистрационных записей отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 7 декабря 2023 года.

Председательствующий

Судьи