Гражданский кодекс часть 1

«Возвратить ответчику ООО «СК «Согласие» апелляционную жалобу на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16 августа 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда.».

установил:

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16 августа 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ООО «СК «Согласие» в его пользу взыскана сумма страхового возмещения в размере 204268 руб., неустойка – 20 000 руб., компенсация морального вреда - 2000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке – 16 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 14 000 руб., расходы на оплату услуг специалиста – 7 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. Кроме того, с ответчика в пользу ООО «Оценщик» взыскана стоимость услуг по проведению судебной экспертизы в размере 32640 руб., в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 443 руб.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, которая поступила в суд 11.10.2021 года.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО «СК «Согласие» ФИО2 просит определение суда отменить, принять апелляционную жалобу к производству, ссылаясь на отсутствие оснований для ее возвращения. По мнению заявителя, срок апелляционного обжалования им не пропущен, поскольку апелляционная жалоба передана в отделение почтовой связи в пределах срока обжалования – 30.09.2021.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что мотивированное решение изготовлено 02.09.2021 года, срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение следует исчислять с 03.09.2021 года и его окончание приходится на 04.10.2021 года (первый рабочий день после 02.10.2021 года), в связи с чем, подав апелляционную жалобу 05.10.2020 года, ООО «СК «Согласие» пропустило установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы, в которой не содержится просьбы о восстановлении срока на обжалование.

Судебная коллегия считает данные выводы не соответствующими нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для отмены определения суда в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 16.08.2021 года исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

16.08.2021 года в судебном заседании объявлена резолютивная часть решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 02.09.2021 года.

Копия указанного решения направлена в адрес сторон 03.09.2021 года, получена ответчиком ООО СК «СК «Согласие» 15.09.2021 года.

05.10.2021 года (согласно проставленного почтового штампа на конверте) ООО «СК «Согласие» направлена посредством Почты России в суд апелляционная жалоба, которая поступила в Железнодорожный районный суд г. Красноярска 11.10.2021 года

В подтверждение своевременного направления апелляционной жалобы, заявителем приложен реестр внутренних почтовых отправлений от 30.09.2021 года, где стоит штамп о принятии «Почта России» с указанием даты принятия отправлений - 30.09.2021 года, в том числе заказной корреспонденции в адрес Железнодорожного районного суда г. Красноярска. Почтовый идентификатор, указанный в реестре, совпадает с почтовым идентификатором указанном на конверте, приобщенном к материалам дела в котором поступила апелляционная жалоба в районный суд.

Согласно разъяснений изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Таким образом, сдав апелляционную жалобу в организацию почтовой связи 30.09.2021 года, ООО «СК «Согласие» не пропустило срок, предусмотренный законом для подачи апелляционной жалобы, следовательно, у суда первой инстанции не имелось предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ оснований для возвращения настоящей жалобы.

Учитывая изложенное, определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 октября 2021 года отменить.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Судья Т.В. Парфеня