ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-725/20 от 26.01.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)

Судья Борзина К.Н.

Судья-докладчик Шишпор Н.Н. по делу № 33-278/2021

(№ 33-9692/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Скубиевой И.В.,

судей Шишпор Н.Н., Горбачук Л.В.,

при секретаре Горячкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-725/2020 по иску Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «ИркутскЭкоМатериалы», ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений требований природоохранного законодательства, освобождении самовольно занятого земельного участка,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 3 июня 2020 года.

установила:

в обоснование исковых требований указано, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды при эксплуатации земельного участка с кадастровым номером: Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>, площадью 4600 кв. м., земельного участка с кадастровым номером: Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>, площадью 3981 кв. м.

По результатам проверки установлено, что указанные земельные участки принадлежат на праве собственности ФИО1, деятельность на земельных участках осуществляет ООО «Иркутскэкоматериалы» (далее - Общество).

Общество осуществляет деятельность по производству древесного угля и строительных блоков на единой производственной площадке, где размещены следующие объекты и здания: склад щепы и опилок открытого типа; здание (не эксплуатируется); дом для проживания с офисным помещением с печным отоплением; парковка для автомобиля и спецтехники; склад песка открытого типа; здание с производством строительных блоков; склад цемента закрытого типа; склад готовой продукции открытого типа (строительные блоки); пилорама АЛТАЙ-Ц2Г-560М (навес); крытый склад (навес) готовой продукции (древесный уголь); углевыжигательные печи 5 единиц.

Согласно представленной инвентаризации на территории промплощадки находится 17 источников загрязнения атмосферы (из них - 4 организованных, 13 неорганизованных) с суммарным выбросом загрязняющих веществ в атмосферу 4,106572251 т/год, в том числе твердых – 0,652545251 т/год, жидких/газообразных – 3,454027 т/год.

Согласно заключению специалиста Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области от 17.05.2019 объект негативного воздействия – производственная площадка, расположенная по адресу: <адрес изъят>, не поставлена на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Кроме того, Обществом не разработана программа производственного экологического контроля; отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный экологический надзор, по месту осуществления деятельности, не представлен.

Согласно заключению специалиста Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области от 17.05.2019 в процессе осуществления Обществом хозяйственной деятельности на земельном участке образуются и накапливаются отходы производства и потребления.

По результатам проверки установлено, что образующиеся в процессе деятельности отходы не отнесены Обществом к конкретному классу опасности, паспорта на отходы I - IV классов опасности не составлены.

Кроме того, места для временного накопления отходов не предусмотрены, что нарушает требования ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В ходе осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, отмечено захламление производственной территории отходами лесопиления в виде горбыля, обрези, старых досок от разборки хозяйственных бытовых построек, щепками, опилками, обгоревшими металлическим запчастями, вышедшими из строя автомобилями, твердыми коммунальными отходами, отходами цемента.

Также, в нарушение п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 поверхность хранящихся насыпью отходов не защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров.

Согласно сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства Общество относится к категории – микропредприятие.

Вместе с тем, в нарушение норм действующего законодательства первичный учет движения отходов, образующихся в результате деятельности Общества, по установленной законодательством форме не ведется; не представлена отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления в Управление Росприроднадзора по Иркутской области за 2018 год; не представлена отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) субъектами малого и среднего предпринимательства, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, в Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области за 2018 год.

Также Обществом в нарушение требований закона санитарно-защитная зона не установлена. На территории расположены здания, строения; в большом количестве складируются пиломатериал, отходы производства (опилки, обрезки, кора); установлены печи для пиролиза, навес – склад готовой продукции (древесного угля); станки под навесами; древесный уголь.

По результатам произведенного обмера установлено, что проверяемая территория включает в себя земельные участки с кадастровыми номерами Номер изъят и Номер изъят, а также смежный с ними с западной стороны земельный участок площадью 4024 кв. м, относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, сведения о нем в ЕГРН отсутствуют.

На дополнительно занимаемом участке площадью 4024 кв.м. размещены 3 станка под навесами, 2 деревянных строения, печи для пиролиза, склад готовой продукции, складируется пиломатериал, отходы производства и уголь, ведется деятельность по фасовке угля.

Ответчиком самовольно, в отсутствие зарегистрированного права занята часть земельного участка площадью 4024 кв.м., относящегося к землям, государственная собственность на которые не разграничена, что является нарушением норм действующего законодательства.

С учетом уточнения требований истец просил:

1. Запретить ООО «Иркутскэкоматериалы» деятельность по эксплуатации производственной площадки на земельных участках с кадастровыми номерами: Номер изъят, Номер изъят до устранения нарушений требований законодательства об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:

- до отнесения образующихся в процессе деятельности отходов (аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с электролитом; отходы минеральных масел моторных; отходы минеральных масел трансмиссионных; отходы минеральных масел гидравлических, не содержащих галогены; отходы минеральных масел индустриальных; фильтры очистки масла автотранспортных средств отработанные; фильтры очистки топлива автотранспортных средств отработанные; шины пневматические автомобильные отработанные; отходы резиноасбестовых изделий незагрязненные; обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%); фильтры воздушные автотранспортных средств отработанные; мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный); светодиодные лампы, утратившие потребительские свойства; отходы (осадки) из выгребных ям; отходы коры; зола от сжигания древесного топлива умеренно опасная; щепа натуральной чистой древесины; лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированные) к конкретному классу опасности;

- до очистки земельного участка с кадастровым номером: Номер изъят от отходов;

- до установления размера санитарно-защитной зоны предприятия;

- до устранения нарушений требований пожарной безопасности при осуществлении деятельности на земельных участках с кадастровыми номерами: Номер изъят, Номер изъят, а именно: до обеспечения наличия источника наружного противопожарного водоснабжения, до обеспечения очистки территории объекта от горючих отходов;

2. Обязать ООО «Иркутскэкоматериалы» устранить нарушения требований природоохранного законодательства при осуществлении деятельности по эксплуатации производственной площадки на земельных участках с кадастровыми номерами: Номер изъят, Номер изъят, а именно:

- назначить должностных лиц, уполномоченных предоставлять статистическую информацию от имени юридического лица в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу;

- предоставить в Управление Росприроднадзора по Иркутской области сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления по форме федерального статистического наблюдения №2-ТП (отходы) за 2018 год в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;

- представить в Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) субъектами малого и среднего предпринимательства, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, за 2018 год в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;

- составить паспорта на образующиеся в процессе деятельности отходы I-IV классов опасности (аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с электролитом; отходы минеральных масел моторных; отходы минеральных масел трансмиссионных; отходы минеральных масел гидравлических, не содержащих галогены; отходы минеральных масел индустриальных; фильтры очистки масла автотранспортных средств отработанные; фильтры очистки топлива автотранспортных средств отработанные; шины пневматические автомобильные отработанные; отходы резиноасбестовых изделий незагрязненные; обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%); фильтры воздушные автотранспортных средств отработанные; светодиодные лампы, утратившие потребительские свойства; отходы коры; щепа натуральной чистой древесины) в порядке установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 № 712, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

3. Обязать ООО «Иркутскэкоматериалы», ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 4024 кв., относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, смежный с западной стороны с земельными участками с кадастровыми номерами: Номер изъят, Номер изъят.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 23 июля 2020 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом нарушены нормы гражданско-процессуального законодательства, выразившееся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя. Тем самым нарушено право на состязательность и равноправие сторон при рассмотрении дела.

Полагает, что в нарушении действующего законодательства ответчик не был поставлен в известность о проведении прокурорской проверки земельного участка. Обращает внимание на тот факт, что прокурорская проверка проведена в отсутствие ответчика, однако, в акте службы государственного экологического надзора Иркутской области указано, что директор ООО «Иркутскэкоматериалы» ФИО1 присутствовал. Этот факт свидетельствует о фальсификации указанного акта в связи с чем, данное доказательство является недопустимым.

Полагает, что решение незаконно, необоснованно, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Так, на момент проведения проверки функционировали печи, велась распиловка древесины, в связи с чем, горбыль, доски, обрези, щепки использовались в этот день для изготовления арболитовых блоков и древесного угля.

Кроме того полагает, что решение суда вынесено без оценки всех имеющихся доказательств по делу, а именно, судом не дана надлежащая оценка письменным возражениям ответчика на исковое заявление.

На апелляционную жалобу ответчика поступили письменные возражения Западно-Байкальского межрайонного прокурора, представителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области ФИО2 и представителя службы государственного экологического надзора Иркутской области ФИО3, в которых последние просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26.01.2021 принят отказ Западно-Байкальского межрайонного прокурора от части исковых требований к ООО «ИркутскЭкоМатериалы» в связи с чем, решение Иркутского районного суда Иркутской области от 3 июня 2020 года отменено в части запрета ООО «ИркутскЭкоМатериалы» (ИНН Номер изъят) деятельности по эксплуатации производственной площадки на земельном участке с кадастровым номером: Номер изъят, расположенном по адресу: <адрес изъят>, площадью 4600 кв.м., земельном участке с кадастровым номером: Номер изъят, расположенном по адресу: <адрес изъят>, площадью 3981 кв.м., до устранения нарушений требований законодательства об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: до отнесения образующихся в процессе деятельности отходов (аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с электролитом; отходы минеральных масел моторных; отходы минеральных масел трансмиссионных; отходы минеральных масел гидравлических, не содержащих галогены; отходы минеральных масел индустриальных; фильтры очистки масла автотранспортных средств отработанные; фильтры очистки топлива автотранспортных средств отработанные; шины пневматические автомобильные отработанные; отходы резиноасбестовых изделий незагрязненные; обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%); фильтры воздушные автотранспортных средств отработанные; мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный); светодиодные лампы, утратившие потребительские свойства; отходы (осадки) из выгребных ям; отходы коры; зола от сжигания древесного топлива умеренно опасная; щепа натуральной чистой древесины; лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированные) к конкретному классу опасности;

- до очистки земельного участка с кадастровым номером: Номер изъят от отходов;

- до установления размера санитарно-защитной зоны предприятия;

- до устранения нарушений требований пожарной безопасности при осуществлении деятельности на земельных участках с кадастровыми номерами: Номер изъят, Номер изъят, а именно: до обеспечения наличия источника наружного противопожарного водоснабжения, до обеспечения очистки территории объекта от горючих отходов;

возложении обязанности на ООО «ИркутскЭкоМатериалы» (ИНН Номер изъят) устранить нарушения требований природоохранного законодательства при осуществлении деятельности по эксплуатации производственной площадки на земельном участке с кадастровым номером: Номер изъят, расположенном по адресу: <адрес изъят>, площадью 4600 кв. м., земельном участке с кадастровым номером: Номер изъят, расположенном по адресу: <адрес изъят>, площадью 3981 кв. м., а именно:

- назначить должностных лиц, уполномоченных предоставлять статистическую информацию от имени юридического лица в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу;

- предоставить в Управление Росприроднадзора по Иркутской области сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления по форме федерального статистического наблюдения №2-ТП (отходы) за 2018 год в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;

- представить в Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) субъектами малого и среднего предпринимательства, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, за 2018 год в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;

- составить паспорта на образующиеся в процессе деятельности отходы I-IV классов опасности (аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с электролитом; отходы минеральных масел моторных; отходы минеральных масел трансмиссионных; отходы минеральных масел гидравлических, не содержащих галогены; отходы минеральных масел индустриальных; фильтры очистки масла автотранспортных средств отработанные; фильтры очистки топлива автотранспортных средств отработанные; шины пневматические автомобильные отработанные; отходы резиноасбестовых изделий незагрязненные; обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%); фильтры воздушные автотранспортных средств отработанные; светодиодные лампы, утратившие потребительские свойства; отходы коры; щепа натуральной чистой древесины, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 № 712, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

Судебная коллегия в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Шишпор Н.Н., объяснения Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры Касьяненко В.И., ответчика ФИО1, его представителя ФИО4, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда в остальной части, а именно в части возложения на ООО «ИркутскЭкоМатериалы» обязанности устранить нарушения требований природоохранного законодательства при осуществлении деятельности по эксплуатации производственной площадки на земельном участке с кадастровым номером: Номер изъят, расположенном по адресу: <адрес изъят>, площадью 4600 кв. м., земельном участке с кадастровым номером: Номер изъят, расположенном по адресу: <адрес изъят>, площадью 3981 кв. м., а именно: составить паспорта на образующиеся в процессе деятельности отходы I-IV классов опасности светодиодные лампы, утратившие потребительские свойства, отходы коры; возложении обязанности на ООО «ИркутскЭкоМатериалы» и ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 4024 кв.м., относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, смежный с западной стороны с земельными участками с кадастровыми номерами: Номер изъят, Номер изъят.

В силу статей 1, 11 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с Федеральным законом. Индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.14 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждение отнесения отходов I-V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. На основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I-IV классов опасности.

Судом установлено, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой по обращению граждан с привлечением специалистов Управления Росреестра по Иркутской области, Управления Роспотребнадзора по Иркутской области, Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, ГУ МЧС России по Иркутской области проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды при эксплуатации земельного участка с кадастровым номером: Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>, площадью 4600 кв. м., земельного участка с кадастровым номером: Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>, площадью 3981 кв.м.

ООО «Иркутскэкоматериалы» ИНН Номер изъят является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий. Дополнительным видом деятельности, в том числе является: распиловка и строгание древесины, подготовка строительной площадки.

По результатам проверки установлено, что земельный участок с кадастровым номером: Номер изъят, здание с кадастровым номером: Номер изъят, расположенное в границах объекта с кадастровым номером: Номер изъят принадлежат на праве собственности ФИО1

ООО «Иркутскэкоматериалы» на указанных земельных участках, являющихся единой производственной площадкой, осуществляет деятельность по производству древесного угля и строительных блоков.

Заключением службы по охране природы и оз. Байкал установлено, что у ООО «ИркутскЭкоМатериалы» в процессе осуществления хозяйственной деятельности образуются виды отходов производства и потребления II, III, IV, V классов опасности, в том числе, светодиодные лампы, предназначенные для освещения помещений и производственных площадок, утратившие потребительские свойства, а также отходы коры в результате деревообработки, отнесенные к отходам производства IV класса опасности.

Согласно заключению Управления Росреестра, по результатам произведенного обмера установлено, что проверяемая территория включает в себя земельные участки с кадастровыми номерами Номер изъят и Номер изъят, а также смежный с ними с западной стороны земельный участок площадью 4024 кв.м., относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, сведения о нем в ЕГРН отсутствуют. Инспектором установлено, что в нарушении требований ст.ст. 25, 26 ЗК РФ при использовании земельных участков с кадастровыми номерами: Номер изъят и Номер изъят допущено самовольное занятие смежного с ним с западной стороны земельного участка площадью 4024 кв.м., относящегося к землям, государственная собственность на которые не разграничена, путем размещения трех станков под навесами, двух деревянных строений, печей для пиролиза, склада готовой продукции.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 01.05.1999 №94-ФЗ «Об охране озера Байкал», постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1029 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий», ст.14 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», суд обоснованно удовлетворил требования истца, возложив на ООО «ИркутскЭкоМатериалы» обязанность устранить нарушения требований природоохранного законодательства при осуществлении деятельности по эксплуатации производственной площадки, обязав ответчика составить паспорта на образующиеся в процессе деятельности отходы IV класса опасности - светодиодные лампы, утратившие потребительские свойства и отходы коры.

Установив отсутствие у ответчика правовых оснований для занятия и использования земельного участка площадью 4024 кв.м., относящегося к землям, государственная собственность на которые не разграничена, сведения о котором в ЕГРН отсутствуют, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 60, п.2 ст. 62, п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ суд возложил на ответчиков обязанность освободить самовольно занятый земельный участок.

Судебная коллегия с указанными выводами соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, содержанию доказательств, исследованных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, основаны на правильном применении норм материального права.

Доводы жалобы о том, что кора и светодиодные лампы не используются в хозяйственной деятельности ответчика, следовательно, не могут быть отнесены к отходам, отклоняются судебной коллегией. Заключением службы по охране природы и оз. Байкал подтвержден факт образования отходов в процессе осуществления хозяйственной деятельности ООО «ИркутскЭкоМатериалы», в том числе, такими отходами являются светодиодные лампы, предназначенные для освещения помещений и производственных площадок, утратившие потребительские свойства, а также отходы коры в результате деревообработки, отнесенные к отходам производства IV класса опасности. Указанные обстоятельства ответчиком не были опровергнуты.

Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав ответчиков на участие в судебном заседании судебная коллегия отклоняет.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Их материалов дела усматривается, что ФИО1 и адвокат Агильдин В.В. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 23.07.2020 в 10.30 час. были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка ( Т.1 л.д. 94).

Как следует из протокола судебного заседания от 23.07.2020 ФИО1 и адвокат Агильдин А.В., представляющий интересы ООО «ИркутсЭкоМатериалы», в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание указанных лиц, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания материалы дела не содержат.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ у суда не имелось оснований для отложения судебного разбирательства, суд обоснованно принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

При таких данных доводы жалобы о том, что рассмотрев дело в отсутствие ответчика, суд нарушил принцип состязательности и равноправия сторон, являются несостоятельными.

Доводы жалобы об отсутствии оснований для возложения обязанности освободить самовольно занятый земельный участок площадью 4024 кв.м. по той причине, что этот участок используется как производственная территория ООО «ИркутскЭкоМатериалы» совместно с другим земельным участком, принадлежащим ответчику на праве собственности, являются несостоятельными. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о наличии законных оснований для занятия земельного участка, права на которые у ответчиков отсутствуют.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения, поскольку направлены на переоценку доказательств, не содержат фактов, которые бы не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции. Оснований для переоценки доказательств судебная коллегия не усматривает. Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены решения суда, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Иркутского районного суда Иркутской области от 3 июня 2020 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья-председательствующий:

И.В. Скубиева

Судьи:

Н.Н. Шишпор

Л.В. Горбачук