Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2021 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по частной жалобе С. на определение Старорусского районного суда Новгородской области от 2 марта 2021 года,

у с т а н о в и л а:

С. обратился в суд с иском к Пенсионному фонду РФ, Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил о признании расчета ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе (межрайонное) Новгородской области от <...> № <...> незаконным; признании расчёта пенсии С. в настоящем исковом заявлении с даты её назначения с 02.06.2007 года по настоящее время законным; об обязании Пенсионный фонд РФ, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области назначить С. с 01 января 2021 года пенсию в размере 43475 руб. 04 коп. и обязать выплатить задолженность по пенсии - не выплаченные суммы пенсии за период с 02 июня 2007 года по 01 марта 2021 года в размере 1714350 руб.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от 2 марта 2021 года производство по гражданскому делу в части исковых требований С. к Пенсионному фонду РФ, Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области о признании расчёта пенсии С. в настоящем исковом заявлении с даты её назначения с 02 июня 2007 года по настоящее время законным; об обязании ответчика назначить С. с 01 января 2021 года пенсию в размере 43475 руб. 04 коп. и обязать выплатить задолженность по пенсии – не выплаченные суммы пенсии за период с 02 июня 2007 года по 01 января 2021 года в размере 1665723 руб. 14 коп. прекращено.

С. не согласился с данным определением, просит отменить его как незаконное и необоснованное по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом, поскольку в силу ч. 3 ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производство по делу в части требований С. к Пенсионному фонду РФ, Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области о признании расчёта пенсии С. в настоящем исковом заявлении с даты её назначения с 02 июня 2007 года по настоящее время законным; об обязании ответчика назначить С. с 01 января 2021 года пенсию в размере 43475 руб. 04 коп. и обязать выплатить задолженность по пенсии - не выплаченные суммы пенсии за период с 02 июня 2007 года по 01 января 2021 года в размере 1665723 руб. 14 коп., суд руководствовался ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При этом суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Валдайского районного суда от 30 октября 2015 года, которым С. отказано в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области о признании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 41 от 29.04.2015 года незаконным, об обязании принять документы для перерасчета пенсии, признании у него до 01 января 2002 года общего трудового стажа в размере 28 лет, обязании произвести перерасчет пенсии со 02 июня 2007 года по 01 июня 2015 года с учетом общего трудового стажа 25 лет и начислении пенсии с 01 июня 2015 года в размере 20210 руб., взыскании недополученной пенсии в размере 329296 руб., предметом которого являлись вопросы об обязании произвести перерасчет пенсии с 02.06.2007 года, назначении пенсии в определенном размере, взыскании неполученной пенсии, что является основанием для прекращения производства по данному делу.

С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия считает необходимым согласиться, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Между тем судом первой инстанции не принято во внимание следующее.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как видно из материалов дела, истцом в суд первой инстанции 28 февраля 2021 года представлено заявление об увеличении исковых требований, в котором он просил, помимо прочего, обязать Пенсионный фонд РФ, Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области выплатить С. задолженность по пенсии - не выплаченные суммы пенсии на 1.03.2021 в размере 1714350 руб. (л.д.115, т. 3), которое он подтвердил заявлением от 1.03.2021 (л.д. 121, т.3). Согласно протоколу судебного заседания от 2.03.2021 (л.д. 151, т. 3) указанные требования были приняты к производству суда, что не учтено при вынесении данного определения.

При таких обстоятельствах определение суда в части прекращения производства по делу в части исковых требований С. к Пенсионному фонду РФ, Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области об обязани выплатить задолженность по пенсии - не выплаченные суммы пенсии за период с 02 июня 2007 года по 01 января 2021 года в размере 1665723 руб. 14 коп. подлежит отмене с вынесением в данной части нового определения о прекращении производства по гражданскому делу в части исковых требований С. обязать ответчиков выплатить задолженность по пенсии - не выплаченные суммы пенсии за период с 02 июня 2007 года по 01 марта 2021 года в размере 1714350 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Старорусского районного суда Новгородской области от 2 марта 2021 года в части прекращения производства по гражданскому делу в части исковых требований С. к Пенсионному фонду РФ, Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области об обязани выплатить задолженность по пенсии - не выплаченные суммы пенсии за период с 02 июня 2007 года по 01 января 2021 года в размере 1665723 руб. 14 коп. отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований С. к Пенсионному фонду РФ, Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области выплатить задолженность по пенсии - не выплаченные суммы пенсии за период с 02 июня 2007 года по 01 марта 2021 года в размере 1714350 руб.

В остальной части то же определение оставить без изменения, частную жалобу С. - без удовлетворения.

Председательствующий Ю.А. Колокольцев

Судьи М.А. Котова

ФИО1