Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрела Кристины Сергеевны, Андрела Антона Сергеевича, Андрела Анжелики Сергеевны к администрации Ботанического сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, Ботаническому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Каркинитский», Андрела Виктории Викторовне, Андрела Юрию Ивановичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Раздольненского районного нотариального округа Погромская Анна Николаевна о признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному иску Андрела Виктории Викторовны к Андрела Кристине Сергеевне, Андрела Антону Сергеевичу, Андрела Анжелике Сергеевне, администрации Ботанического сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, Ботаническому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Каркинитский», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Раздольненского районного нотариального округа Погромская Анна Николаевна, о признании права собственности на наследственное имущество,

по апелляционной жалобе представителя истца Андрела Кристины Сергеевны – Джумалиевой Эльвие Айвазовны на решение Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Андрела К.С., Андрела А.С., Андрела Анж.С. обратились в суд с настоящим иском, в котором просили признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования по закону на сертификат на право на земельный участок (пай), находящийся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Каркинитский» (далее – СПК «Каркинитский»), общей площадью 3,51 га, согласно сертификату серии №, выданный головой Раздольненской районной государственной администрации ФИО19 на основании решения Раздольненской районной государственной администрации Раздольненского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, а также право собственности в порядке наследования по закону на имущественный пай, утвержденный собранием совладельцев от ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельству о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия СПК «Каркинитский» (имущественный сертификат) серии № в размере 8 248 гривен или 0,31065 процентов, после смерти бабушки ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылались на то, что истцы являются наследниками по праву представления после смерти бабушки ФИО7 и фактически приняли наследство, однако лишены возможности оформить наследственные права в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанное наследственное имущество

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Андрела Ю.И. привлечен к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 96-97).

Андрела В.В. обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю сертификата на право на земельный участок (пай), находящийся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Каркинитский» (далее – СПК «Каркинитский»), общей площадью 3,51 га, согласно сертификату серии №, выданный головой Раздольненской районной государственной администрации ФИО19 на основании решения Раздольненской районной государственной администрации Раздольненского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, а также 1\2 долю имущественного пая, утвержденного собранием совладельцев от ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельству о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия СПК «Каркинитский» (имущественный сертификат) серии № в размере 8 248 гривен или 0,31065 процентов, после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с которой истец проживала на момент смерти и фактически приняла наследство.

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Андрела К.С., Андрела А.С. удовлетворены частично, встречные исковые требования Андрела В.В. удовлетворены.

За Андрела К.С., Андрела А.С. признано право собственности в размере по 1/4 доли за каждым в порядке наследования по закону на сертификат на право на земельный участок (пай), находящийся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Каркинитский» общей площадью 3,51 га, согласно сертификату серии №, выданный головой Раздольненской районной государственной администрации ФИО19 на основании решения Раздольненской районной государственной администрации Раздольненского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, а также на имущественный пай, утвержденный собранием совладельцев от ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельству о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия СПК «Каркинитский» (имущественный сертификат) серии № в размере 8 248 гривен или 0,31065 процентов, после смерти бабушки ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

За Андрела В.В. признано право собственности в размере 1/2 доли в порядке наследования по закону на сертификат на право на земельный участок (пай), находящийся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Каркинитский» общей площадью 3,51 га, согласно сертификату серии №, выданный головой Раздольненской районной государственной администрации ФИО19 на основании решения Раздольненской районной государственной администрации Раздольненского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, а также на имущественный пай, утвержденный собранием совладельцев от ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельству о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия СПК «Каркинитский» (имущественный сертификат) серии № в размере 8 248 гривен или 0,31065 процентов, после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Андрела К.С. – Джумалиева Э.А. просит решение суда отменить и принять новое решение о признании за Андрела К.С., Андрела А.С., Андрела Анж.С., Андрела В.В.в равных долях право собственности в порядке наследования по закону на сертификат на право на земельный участок (пай), находящийся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Каркинитский» общей площадью 3,51 га, согласно сертификату серии №, выданного головой Раздольненской районной государственной администрации на основании решения Раздольненской районной государственной администрации Раздольненского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, а также на имущественный пай, утвержденный собранием совладельцев от ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия СПК «Каркинитский» (имущественный сертификат) серии № в размере 8 248 гривен или 0,31065 процентов, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Указывает на ненадлежащую оценку судом представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, подтверждающих обоснованность первоначального иска, так как истцы Андрела К.С., Андрела

А.С.,Андрела Анж.С., на день смерти наследодателя ФИО7 были несовершеннолетними, проживали совместно с наследодателем, находились под ее опекой и на иждивении ФИО7

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик (истец по встречному иску) Андрела В.В. выразила свое несогласие с приведенными в ее обоснование доводами, считая решение суда законным и обоснованным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Андрела Анж. С., представители администрации Ботанического сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, Ботанического сельского совета Раздольненского района Республики Крым, сельскохозяйственного производственного кооператива «Каркинитский», Андрела В. В., Андрела Ю.И., нотариус Раздольненского районного нотариального округа Погромская А.Н. не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, на основании положений ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия определила рассмотреть дело без их участия.

Заслушав судью-докладчика, пояснения Андрела К.С., Андрела А.С., представителя Андрела К.С., Андрела Анж.С. - Джумалиевой Э.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истцы по первоначальному иску Андрела К.С., Андрела А.С. и Андрела Анж.С. являются внуками ФИО7, дочь которой и мать истцов по первоначальному иску ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Ботанического сельского совета Раздольненского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО7 была назначена опекуном несовершеннолетних внуков Андрела К.С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андрела А.С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Андрела Анж.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с сертификатом на право на земельную долю (пай) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного головой Раздольненской районной государственной администрацией на основании распоряжения данного органа от ДД.ММ.ГГГГ№,ФИО7 принадлежит право на земельную долю (пай) в размере 3,51 в условных кадастровых га без определения границ этой доли в натуре (на местности) в земле, находящейся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия (далее - КСП) «Каркинитский», стоимостью земельной доли (пая) 28 973 гривны.

Также на основании свидетельства о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия (имущественный сертификат) серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 имеет право на паевой фонд имущества СПК «Каркинитский», Украина, АР Крым, <адрес>. Доля ФИО7 определена в размере 8248 гривен или 0,31065 процентов от общей стоимости паевого фонда предприятия на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 655 100 гривен.

ФИО7умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно наследственного дела к имуществу умершей №, открытого нотариусом Радольненского районного нотариального округа Погромской А.Н.ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла Андрела Анж.С., подавшая заявление о принятии наследства по закону после смерти бабушки ФИО7ДД.ММ.ГГГГ. указав в составе наследственного имущества право на земельную долю(пай) и наследников умершей – внуков Андрела К.С. и Андрела А.С., дочь Андрела В.В.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Погромской А.Н. рекомендовано Андрела Анж.С. обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием документов о составе наследственного имущества (правоустанавливающих документов).

Согласно справке для вступления в наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ботанического сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, на день смерти ФИО7 с ней по адресу <адрес> Республики Крым были зарегистрированы дочь Андрела В.В., внуки Андрела К.С., Андрела А.С.

В соответствии со справкой с места регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Андрела Анж.С.с 1992 года была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ выбыла в г.Симферополь, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес> Республики Крым по настоящее время.

Правильность изложенных обстоятельств участвующими в деле лицами не оспаривалась.

Разрешая спор, руководствуясь Указами Президента Украины от 10 ноября 1994 года N 666/94 "О неотложных мерах для ускорения земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства " и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», Законом Украины «О порядке выдела в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев) от 05.06.2003 № 899-IV, Законом Республики Крым от 31.07.2014 года №38- ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", пришел к правильному выводу о том, что наследодатель ФИО7 в установленном законом порядке при жизни приобрела право собственности на земельную долю (пай) в земле, находящейся в коллективной собственности КСП «Каркинитский», размером 3,51 условных кадастровых гектар без определения границ этой доли в натуре (на местности) стоимостью 28 973 гривны согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, Указами Президента Украины от 10 ноября 1994 года N 666/94 "О неотложных мерах для ускорения земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства " и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» было предусмотрено, что каждому члену предприятия, кооператива, товарищества выдается сертификат на право частной собственности на земельный пай с указанием в нем размера пая в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении, определен порядок и процедура паевания земель, переданных в коллективную собственность коллективным сельскохозяйственным предприятиям, сельскохозяйственным кооперативам, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и иных государственных сельскохозяйственных предприятий, определение размера права на земельный пай и его удостоверение сертификатом единого в Украине образца с регистрацией соответствующей районной государственной администрацией.

Пунктом 17 Переходных положений Земельного Кодекса Украины, вступившего в законную силу с 01 января 2002 года, было предусмотрено, что сертификаты на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами до реализации ими права на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности), сертификат о праве на земельную долю (пай) является действительным до выделения собственнику земельной доли(пая) в натуре (на местности) и выдачи ему государственного акта о праве собственности на землю.

Согласно Закона Украины «О порядке выдела в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев) от 05 июня 2003 года № 899-IV (статьи 2,3,11) основным документом, удостоверяющим право на земельную долю (пай), является сертификат на право на земельную долю (пай),выданный районной (городской) государственной администрацией. Основанием для выделения земельных участков в натуре (на местности) собственникам земельных долей (паев) является решение сельского, поселкового, городского совета, принятого на основании заявлений о выделении земельной доли (пая) в натуре (на местности), поданного собственниками сертификатов на земельную долю (пай). Установление границ земельных участков в натуре (на местности) собственникам земельных долей(паев) проводится на основании проектов землеустройства по организации территории земельных долей (паев), технической документации по землеустройству по инвентаризации земель или технической документации по землеустройству по установлению (восстановлению) границ земельного участка в натуре (на местности).

Законом Республики Крым от 31 июля 2014 года №38 - ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" ( п.4 ст.12 в ред. Закона Республики Крым от 28.06.2016 N 255-ЗРК/2016) предусмотрено, что документами, удостоверяющими право на земельную долю (пай), являются: 1) сертификат на право на земельную долю (пай), выданный до ДД.ММ.ГГГГ;2) свидетельство о праве на наследство; 3) договоры купли-продажи, дарения, мены, удостоверенные в установленном законом порядке; 4) решение суда о признании права на земельную долю (пай);5) решение органа исполнительной власти или органа местного самоуправления о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций либо решение совета народных депутатов о передаче земель в коллективную собственность со списком граждан-совладельцев, имеющих право на земельную долю (пай).

По данному делу установлено, что наследодатель ФИО7 при жизни с заявлением о выделении земельной доли (пая) в натуре в орган местного самоуправления не обращалась, государственный акт о праве собственности на землю не получала.

Вместе с тем, согласно вышеприведенных законоположений, полученный наследодателем при жизни сертификат на земельную долю (пай) серии № от ДД.ММ.ГГГГ является правоустанавливающим документом, подтверждающим возникновение права собственности на данное имущество.

В соответствии с Указом Президента Украины «О мерах по обеспечению защиты имущественных прав селян в процессе реформирования аграрного сектора экономики» от ДД.ММ.ГГГГ
N 62/2001 Министерству аграрной политики Украины, Совету министров Автономной Республики Крым, областным, Киевской и Севастопольской городским, районным государственным администрациям предписано разработать до 1 марта 2001 года и осуществить в течение текущего года комплекс организационных мероприятий по: уточнение состава и стоимости паевых фондов имущества членов коллективных сельскохозяйственных предприятий, в том числе реорганизованных, с учетом имущества, которое предназначалось, но не использовано для погашения задолженности по уплате налогов и сборов (обязательных платежей) в бюджеты и государственные целевые фонды в связи со списанием этой задолженности в соответствии с законодательством; определение размеров паев бывших членов коллективных сельскохозяйственных предприятий, которые не были ими получены в натуре, деньгами или ценными бумагами при прекращении членства (далее - паи), а также установления лиц, которые являются их владельцами; введение документального удостоверения права собственности на паи путем выдачи свидетельств о праве собственности на пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия (имущественные сертификаты).

Во исполнение данного Указа приказом Министерства аграрной политики Украины от 14 марта 2001 № 62, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 4 апреля 2001 года за № 305\5496, был утвержден Порядок распределения и использования имущества реорганизованных коллективных сельскохозяйственных предприятий, которым регламентирована процедура выделения имущественных паев в натуре отдельным лицам, что изъявили желание получить свои имущественные паи в индивидуальную собственность предприятием-пользователем имущества из перечня имущества, выделенного на эти цели. с отметкой при выделении имущества в натуре в свидетельстве о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия, который заверяется подписью руководителя предприятия и печатью. Свидетельство с отметкой о выделении имущества в натуре индивидуально, акта приемки-передачи имущества могут быть основанием для оформления права собственности на указанное имущество в установленном порядке.

В связи с изложенным, право собственности наследодателя ФИО7 на имущественный пай в размере 8248 гривен или 0,31065 процентов в паевом фонде СПК «Каркинитский» общей стоимостью имущества паевого фонда на ДД.ММ.ГГГГ 2 655 100 гривен удостоверено имущественным сертификатом(свидетельством на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия) серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о выделении имущественного пая ФИО7 в натуре в материалах настоящего гражданского дела не имеется.

Согласно статье 2 Закона Украины «О коллективном сельскохозяйственном предприятии» от 14 февраля 1992 года N 2114-XII, введенного в действие с 01 марта 1992 года, пай является собственностью члена предприятия. Право распоряжаться своим паем по собственному усмотрению член предприятия приобретает после прекращения членства в предприятии. Пай может наследоваться в соответствии с гражданским законодательством Украины и Уставом предприятия.

В силу положений статей 1218, 1268 Гражданского Кодекса Украины от 16 января 2003 года, действующего в период возникновения спорных правоотношений, в состав наследства, в соответствии со ст. 1218 ГК Украины входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. Наследник, постоянно проживающий с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если не заявил отказ от наследства на протяжении шестимесячного срока с момента открытия наследства. Малолетнее, несовершеннолетнее лицо, а также лицо, дееспособность которого ограничена, считаются такими, что приняли наследство, кроме случаев, установленных частями 2-4 статьи 1273 этого Кодекса (отказ от принятия наследства).Независимо от времен принятия наследства, оно принадлежит наследству со времени открытия наследства.

Согласно норм п.1,5 ст.1266 Гражданского Кодекса Украины внуки наследодателя наследуют ту часть наследства, которая принадлежала бы по закону ихним матери, отцу, бабушке, дедушке,если бы они были живими на время открытия наследства. Если наследование по закону по праву представления осуществляется несколькими лицами, доля их умершего родственника делится между ними поровну.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Исходя из анализа приведенных законоположений и разъяснений, судебная коллегия приходит к выводу о том, что сертификат на право на земельную долю (пай) серии № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО7 право на земельную долю (пай) в размере 3,51 в условных кадастровых га без определения границ этой доли в натуре (на местности) в земле, находящейся в коллективной собственности КСП «Каркинитский», а также на право на паевой фонд имущества СПК «Каркинитский», Украина, АР Крым, <адрес> в размере 8248 гривен или 0,31065 процентов от общей стоимости паевого фонда предприятия на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 655 100 гривен согласно свидетельству о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия (имущественный сертификат) серии № от ДД.ММ.ГГГГ входит в состав наследственной массы после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследуется на общих основаниях принявшими наследство Андрела В.В. – дочерью наследодателя как наследником первой очереди, а также Андрела К.С., Андрела А.С., Андрела Анж.С.- внуками наследодателя и наследниками первой очереди по праву представления после смерти матери ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, учитывая несовершеннолетний возраст Андрела Анж.С. на момент смерти ФИО7 и положения ст.1168 Гражданского Кодекса Украины, отсутствие регистрации данного лица по месту жительства наследодателя на дату открытия наследства не может являться основанием для лишения Андрела Анж,С. права наследования.

Кроме того, из пояснений Андрела К.С. и Андрела А.С. в суде апелляционной инстанции следует, что Андрела Анж.С. выписалась в августе 2008 года из жилого дома по адресу <адрес> Республики Крым в связи с обучением в г. Симферополе и в настоящее время постоянно проживает в данном доме.

При таких обстоятельствах и требованиях закона, истцы по первоначальному иску Андрела К.С., Андрела А.С. Андрела Анж.С. унаследовали в равных долях после смерти бабушки ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю вышеуказанного наследственного имущества, принадлежащую своей матери ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления, в связи с чем в собственность каждого из истцов по первоначальному иску в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО7перешло по 1\6 доле сертификата на право на земельную долю (пай) серии № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО7 права на земельную долю (пай) в размере 3,51 в условных кадастровых га без определения границ этой доли в натуре (на местности) в земле, находящейся в коллективной собственности КСП «Каркинитский», а также на имущественный пай в паевом фонде имущества СПК «Каркинитский», Украина, АР Крым, <адрес> в размере 8248 гривен или 0,31065 процентов от общей стоимости паевого фонда предприятия на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 655 100 гривен согласно свидетельству о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия (имущественный сертификат) серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что истцы по первоначальному иску вправе претендовать на наследство одновременно по праву представления и как нетрудоспособные иждивенцы наследодателя основаны на неправильном толковании норм закона, поскольку в силу положений статей 1265 Гражданского Кодекса Украины и 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации внуки наследодателя наследуют по праву представления и относятся к наследникам первой очереди по закону.

В связи с вышеизложенным, решение Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в части разрешения первоначальных исковых требований Андрела К.С., Андрела А.С., Андрела Анж. С. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем. в данной части принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене в силу п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ в принятием нового решения о частичном удовлетворении указанных требований.

В части разрешения встречных исковых требований Андрела В.В.решение суда первой инстанции является правильным и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Требований о взыскании судебных расходов сторонами не заявлялось.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в части разрешения исковых требований Андрела Кристины Сергеевны, Андрела Антона Сергеевича, Андрела Анжелики Сергеевны отменить, принять в указанной части новое решение, которым исковые требования Андрела Кристины Сергеевны, Андрела Антона Сергеевича, Андрела Анжелики Сергеевны удовлетворить частично.

Признать за Андрела Кристиной Сергеевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю сертификата на право на земельную долю (пай), находящийся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Каркинитский» общей площадью 3,51 условных кадастровых га, согласно сертификату на право на земельную долю (пай) серии № от ДД.ММ.ГГГГ,, выданного головой Раздольненской районной государственной администрации ФИО19 на основании решения Раздольненской районной государственной администрации Раздольненского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, а также на 1/6 долю имущественного пая, утвержденного собранием совладельцев от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 248 гривен или 0,31065 процентов в паевом фонде имущества СПК «Каркинитский» согласно свидетельству о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия (имущественный сертификат) серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андрела Антоном Сергеевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю сертификата на право на земельную долю (пай), находящийся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Каркинитский» общей площадью 3,51 условных кадастровых га, согласно сертификату на право на земельную долю (пай) серии № от ДД.ММ.ГГГГ,, выданного головой Раздольненской районной государственной администрации ФИО19 на основании решения Раздольненской районной государственной администрации Раздольненского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, а также на 1/6 долю имущественного пая, утвержденного собранием совладельцев от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 248 гривен или 0,31065 процентов в паевом фонде имущества СПК «Каркинитский» согласно свидетельству о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия (имущественный сертификат) серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андрела Анжеликой Сергеевной Сергеевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю сертификата на право на земельную долю (пай), находящийся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Каркинитский» общей площадью 3,51 условных кадастровых га, согласно сертификату на право на земельную долю (пай) серии № от ДД.ММ.ГГГГ,, выданного головой Раздольненской районной государственной администрации ФИО19 на основании решения Раздольненской районной государственной администрации Раздольненского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, а также на 1/6 долю имущественного пая, утвержденного собранием совладельцев от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 248 гривен или 0,31065 процентов в паевом фонде имущества СПК «Каркинитский» согласно свидетельству о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия (имущественный сертификат) серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Андрела Кристины Сергеевны, Андрела Антона Сергеевича, Андрела Анжелики Сергеевны отказать.

В части разрешения встречных исковых требований Андрела Виктории Викторовны решение Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:

Судьи: