Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сахаровой Людмилы Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО30 на решение Трехгорного городского суда Челябинской области от 16 февраля 2023 года по иску муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного к Сахаровой Людмиле Ивановне, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО29, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги.

Заслушав доклад судьи Алферова И.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного (далее по тексту – МУП «МПЭО» г. Трехгорного) обратилось в суд с иском к Сахаровой Л.И., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г. в размере 52 357 руб. 44 коп., пени за период с 11.03.2019 г. по 31.03.2020 г. в размере 2 559 руб. 37, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 847 руб. 75 коп., по оплате услуг ФГБУ «ФКП Росреестра» в размере 1 270 руб., почтовых расходов в размере 226 руб. 24 коп.

В обоснование требований истец указал, что несовершеннолетний ФИО2 имеет в собственности № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцом с жителями дома № <адрес> заключен прямой договор о предоставлении коммунальных услуг. На ФИО2 открыт отдельный лицевой счет. В связи с дарением № доли в праве собственности на квартиру лицевой счет был открыт на Сахарова А.В. За указанный период образовалась задолженность по оплате за полученные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, отведения сточных вод, отопления, газоснабжения, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Представитель МУП «МПЭО» г. Трехгорного Елсуков П.С. в судебном заседании суда первой инстанции поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Сахарова Л.И., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо Сахаров А.В. и его представитель Горелов Е.В. в судебном заседании полагали иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд постановил решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. С Сахаровой Л.И. в пользу муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 52 357 руб. 44 коп. за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г., пени в размере 2 559 руб. 37 коп. за период с 11.03.2019 г. по 31.03.2020 г. и судебные расходы в размере 3 343 руб. 99 коп.

На решение суда Сахаровой Л.И., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение. В апелляционной жалобе заявитель указывает на незаконное и необоснованное взыскание задолженности только с одного родителя - матери Сахаровой Л.И. В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей. Полагает, что отец ребенка Сахаров А.В. и его несовершеннолетняя дочь ФИО31 имеющие регистрацию в квартире и сохранившие право пользование жилым помещением, также обязаны нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. № доля от суммы долга подлежит взысканию с Сахаровой Л.И., а № долей от суммы долга - с Сахарова А.В.

Определением от 09 июня 2023 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и привлекла к участию в деле в качестве соответчиков Сахарова А.В., поскольку он является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру и отцом несовершеннолетнего ФИО2, а также ФИО2, поскольку в период образования задолженности с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г. ФИО2 достиг возраста ФИО16 лет, на момент предъявления в суд иска ФИО2 исполнилось 16 лет.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело, в нарушение ч. 3 ст. 37, ст. 35, ч.3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не привлек к участию в деле в качестве соответчиков Сахарова А.В. и ФИО2, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия на основании положений ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, проверив в полном объеме материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые в жилые и нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19 марта 2015 года является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 35) родителями ФИО2 являются Сахаров А.В. и Сахарова Л.И.

МУП «МПОЭ» г. Трехгорного с жителями многоквартирного <адрес> заключен прямой договор о предоставлении коммунальных услуг.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Трехгорный Челябинской области от 28 февраля 2022 года с Сахаровой Л.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу МУП «МПОЭ» г. Трехгорного взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг горячего и холодного водоснабжения, отведения сточных вод, отопления указанного выше жилого помещения.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Трехгорный Челябинской области от 16 марта 2022 года по заявлению Сахаровой Л.И. судебный приказ отменен (л.д. 6).

Как установлено при рассмотрении дела, на имя Сахарова А.В., ранее являвшегося собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей ответчику, открыт лицевой счет. Согласно представленной выписке из лицевого счета (л.д.7,8-11), задолженность ответчика ФИО2 по коммунальным услугам за период с 01.01.2019 по 31.12.2020 составляет 52 357 руб. 44 коп.

В многоквартирном доме по адресу: <адрес> общедомовой прибор учета тепловой энергии не установлен.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении в многоквартирном доме, которые не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, согласно п. 42(1) и п. 43 Правил № 354 при осуществлении оплаты в течение отопительного периода по формуле 2; размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(3); размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4.

Из представленного истцом в суд апелляционной инстанции расчета задолженности следует, что за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года задолженность ФИО2 по оплате коммунальных услуг составляет 52 357 руб. 44 коп., в том числе за горячее водоснабжение 13 919 руб. 73 коп., за холодное водоснабжение 19 162 руб. 92 коп., за водоотведение 8 217 руб. 72 коп., за отопление 11 057 руб. 07 коп.

Расчет начислений по указанным услугам ответчиками не оспорен, правильность расчета задолженности не опровергнута, контррасчет не представлен, доказательств того, что задолженность составляет иную сумму либо отсутствует, а также внесение за указанный период оплаты, ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции ответчиками представлено не было.

Судебная коллегия считает, что взимание платы за предоставленные коммунальные услуг и начисление платы ответчикам является обоснованным.

Судебная коллегия считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, произведенным в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, нормативами и тарифами, установленными органом местного самоуправления, постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку собственник № доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 14 лет ДД.ММ.ГГГГ года, то период задолженности до указанной даты не может быть взыскан с несовершеннолетнего, и подлежит взысканию с его законных представителей – матери Сахаровой Л.И. и отца Сахарова А.В., а период задолженности с 12 мая 2020 года по 31 декабря 2021 года подлежит взысканию непосредственно с ФИО19 поскольку по достижении 14 лет он вправе был самостоятельно нести обязанность по оплате коммунальных услуг. А в случае недостаточности у него доходов или иного имущества для погашения задолженности, полностью или в недостающей части, данную задолженность надлежит взыскивать с его родителей.

Таким образом, согласно расчету истца, признанному судебной коллегией верным, с Сахаровой Л.А. и Сахарова А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 12 мая 2020 года в размере 34 918 руб. 93 коп., в <данные изъяты> числе за горячее водоснабжение 9 710 руб. 42 коп., за холодное водоснабжение 12 520 руб. 40 коп., за водоотведение 5 122 руб. 82 коп., за отопление 7 565 руб. 29 коп., по 17 459 руб. 46 коп. с каждого из родителей.

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 12 мая 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 17 438 руб. 51 коп.

При недостаточности у несовершеннолетнего ФИО2 доходов или иного имущества для погашения, задолженность подлежит взысканию с его родителей полностью или в недостающей части.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Сахарова Л.И. должна нести расходы по оплате коммунальных услуг в <данные изъяты> доле от суммы долга, а с Сахарова А.В подлежит взысканию задолженность по оплате в размере ФИО20 долей от суммы долга судебной коллегией отклоняются. В данном случае рассматривается спор о взыскании задолженности с несовершеннолетнего ФИО2 как собственника <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру. В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей. Соответственно, определенная ко взысканию с малолетнего ФИО2, не достигшего возраста 14 лет, задолженность по оплате коммунальных услуг распределяется между родителями в равных долях.

В соответствии с ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени на задолженность по коммунальным услугам с учетом указанных положений по единой ставке рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, где пени на задолженность за период с 11 марта 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 2 559 руб. 37 коп. Данный расчет судебной коллегией проверен и признан верным.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг за <данные изъяты> долю несовершеннолетнего ФИО2 подлежит взысканию за период до 12 мая 2020 года с его родителей, то указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчиков Сахарова А.В. и Сахаровой Л.И. в равных долях, по 1279 руб. 68 коп. с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены доказательства несения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1847 руб. 75 коп., расходов по получению выписок из ЕГРН в размере 1270 руб. и почтовых расходов в размере 226 руб. 24 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, но судом произведено распределение суммы взыскания исходя из достижения ФИО2 четырнадцатилетнего возраста, то с Сахарова А.В. и Сахаровой Л.И. исходя из доли приходящейся на них суммы задолженности 63,59% подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1174 руб. 74 коп., по 587 руб. 37 коп. с каждого, расходы по оплате услуг ФГБУ «ФКП Росреестра по Челябинской области» в размере 807 руб. 59 коп., по 403 руб. 79 коп. с каждого, и почтовых расходов в размере 143 руб. 86 коп., по 71 руб. 93 коп. с каждого.

В остальной части судебные расходы подлежат взысканию с ФИО2, а при недостаточности у него доходов или иного имущества для погашения задолженности – с его родителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Трехгорного городского суда Челябинской области от 16 февраля 2023 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного удовлетворить.

Взыскать с Сахаровой Людмилы Ивановны (ИНН №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного (ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 11 мая 2020 года в размере 17 459 руб. 46 коп., пени за период с 11 марта 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 1279 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 587 руб. 37 коп., расходы по оплате услуг ФГБУ «ФКП Росреестра по Челябинской области» в размере 403 руб. 79 коп., почтовые расходы в размере 71 руб. 93 коп.

Взыскать с Сахарова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» <адрес> (ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 11 мая 2020 года в размере 17 459 руб. 46 коп., пени за период с 11 марта 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 1279 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 673 руб. 01 коп., расходы по оплате услуг ФГБУ «ФКП Росреестра по Челябинской области» в размере 403 руб. 79 коп., почтовые расходы в размере 71 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного (ОГРН № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 12 мая 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 17 438 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 587 руб. 37 коп., расходы по оплате услуг ФГБУ «ФКП Росреестра по Челябинской области» в размере 462 руб. 41 коп., почтовые расходы в размере 82 руб. 38 коп.

При недостаточности у несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доходов или иного имущества для погашения задолженности взыскать с Сахаровой Людмилы Ивановны (ИНН ФИО28) и Сахарова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях в пользу муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного (ОГРН 1027400663630) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 12 мая 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 17 438 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 587 руб. 37 коп., расходы по оплате услуг ФГБУ «ФКП Росреестра по Челябинской области» в размере 462 руб. 41 коп., почтовые расходы в размере 82 руб. 38 коп. полностью или в недостающей части.

В удовлетворении апелляционной жалобы Сахаровой Людмилы Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 на решение Трехгорного городского суда Челябинской области от 16 февраля 2023 года в остальной части – отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 июля 2023 года.