Гражданский кодекс часть 1

поступившее по апелляционной жалобе ООО «Кристалл» на решение Курчатовского городского суда Курской области от 26 ноября 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о возмещении убытков, причиненных в результате падения дерева на автомобиль, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» в пользу ФИО1 убытки, причиненные в результате падения дерева на автомобиль, в сумме 188 413 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста тринадцать) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4969 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей, расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, а всего 201 382 (двести одна тысяча триста восемьдесят два) рубля.».

Заслушав доклад судьи Ракитянской И.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кристалл» о взыскании убытков, мотивируя свои исковые требования тем, что 29.06.2020 г. в результате падения дерева во дворе <адрес> был поврежден принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 188 413 руб. 86 коп. Дом, около которого росло упавшее дерево, а также придомовая территория, находятся в управлении ООО «Кристалл». Поскольку содержание общего имущества включает содержание и уход за зелеными насаждениями, считает, что ущерб его транспортному средству причинен в результате ненадлежащего исполнения управляющей компании своих обязательств. Просил взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 188 413 руб., в возмещение судебных расходов на оплату услуг оценщика 8 000 руб., государственной пошлины 4 969 руб.

Ответчик ООО Кристалл» возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие своей вины в причинении убытков, поскольку управляющая компания принимала меры для надлежащего исполнения своих обязательств, 14.05.2019 г. ООО «Кристалл» обращалось к главе г. Курчатова с заявлением о выдаче разрешения на снос указанного дерева, однако разрешение на вырубку было выдано только 02.07.2020 г.

Представитель Администрации г. Курчатова в судебном заседании полагал исковые требования ФИО1, заявленные к ООО «Кристалл», обоснованными и подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, что земельный участок, на котором росло упавшее дерево, относится к общему имуществу многоквартирного <адрес>, управление которым осуществляет ООО «Кристалл», в обязанности которого входит содержание придомовой территории, в том числе, контроль за состоянием деревьев. Ссылаясь на п. 11 Положения о городской комиссии по оценке целесообразности вырубки, пересадки деревьев и кустарников на территории <адрес>, утвержденного постановлением администрации г. Курчатова Курской области от 14.10.2016г. №, полагала, что ООО «Кристалл» имело право в условиях аварийной ситуации осуществить снос дерева без предварительного оформления разрешительных документов с их последующим оформлением, однако вынужденный снос аварийного дерева не осуществило, что повлекло его падение и причинение ущерба истцу.

Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым ООО «Кристалл» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое решение по делу об отказе в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО2, поддержавшего апелляционную жалобу, истца и представителя третьего лица - администрации г. Курчатова по доверенности ФИО3, возражавших против удовлетворения поданной апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившие вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п. 2).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>.

29.06.2020 г. в 5 час. 50 мин. на указанный автомобиль, припаркованный на придомовой территории жилого <адрес>, упала часть растущего там же дерева - клена - с развитой зеленой кроной, в результате чего транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

Факт повреждения автомобиля при указанных обстоятельствах при рассмотрении дела не оспаривался.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащие состояние общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Границы и площадь земельного участка площадью 1 962 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, утверждены постановлением администрации г. Курчатова от 12.10.2009 г. № «Об утверждении границ и площади земельного участка», вид разрешенного использования – для размещения многоквартирного дома, в отношении него проведен государственный кадастровый учет.

01.01.2019 г. между собственниками помещений жилого <адрес> и ООО «Кристалл» заключен договор управления указанным многоквартирным домом.

Согласно п/п «е» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, в состав общего имущества включается, в том числе земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета с элементами озеленения и благоустройства.

В силу п/п «ж» п. 11 Правил, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя, в числе прочего, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Полагая, что принадлежащее ему транспортное средство получило повреждение вследствие ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома, ФИО1 обратился с настоящим иском в суд к ООО «Кристалл».

Суд первой инстанции, разрешая возникший спор на основании представленных по делу доказательств, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 401 ГК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 36, ст. 161 ЖК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденными №" Приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №, Правилами благоустройства территории муниципального образования «Город Курчатов» Курской области, утвержденными решением Курчатовской городской думы от 31.10.2017 г. №, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что гражданско-правовую ответственность по возмещению вреда, причиненного истцу повреждением принадлежащего ему транспортного средства, несет ООО «Кристалл» в результате бездействия которого, выразившегося в невыполнении работ по содержанию должным образом зеленых насаждений - дерева, расположенного на придомовой территории многоквартирного жилого дома, произошло падение его части на автомобиль истца, причинив ему вред.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно п. 6.4. Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 г. №, самовольная вырубка и посадка деревьев и кустарников юридическим и физическим лицам запрещается.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», организация благоустройства территории городского округа (включая озеленение территории), отнесена к вопросам местного значения.

В соответствии с п.п. 4.4.2, 4.4.5 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Курчатов» Курской области, утвержденных решением Курчатовской городской думы от 31.10.2017 г. №37, физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся земельные участки, обязаны обеспечить содержание и сохранность зеленых насаждений, находящихся на этих участках, осуществлять обрезку и вырубку сухостоя и аварийных деревьев, вырезку сухих и поломанных сучьев и вырезку веток, ограничивающих видимость технических средств регулирования дорожного движения.

Согласно п. 1.2. Порядка предоставления порубочного билета и (или) разрешения на пересадку деревьев и кустарников, утвержденного Решением Курчатовской городской Думы от 01.09.2016 г. № 58, вырубка (снос), обрезка деревьев и кустарников на территории г. Курчатова производится на основании порубочного билета, предоставляемого администрацией города Курчатова.

В соответствии с п. 2.1. Порядка, порубочный билет предоставляется, в том числе, в случаях:

ликвидации аварийных и чрезвычайных ситуаций, в том числе на объектах инженерного благоустройства (п. 2.1.2.),

санитарных вырубок: удаления больных, усыхающих, сухих и аварийных деревьев и кустарников (п. 2.1.5.).

Физическое или юридическое лицо, имеющее намерение осуществить вырубку (снос), обрезку или пересадку деревьев и (или) кустарников, обращается в администрацию г. Курчатова с письменным заявлением о предоставлении порубочного билета и (или) разрешения на пересадку деревьев и кустарников (п. 2.2. Порядка).

Согласно п. 2.4 Порядка, заявление на вырубку (снос), обрезку и (или) пересадку деревьев и (или) кустарников, расположенных на земельном участке, предназначенном для обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома, от имени жильцов подается старшим по дому, председателем товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, руководителем управляющей организации или иным собственником помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2.12 Порядка, решение о предоставлении порубочного билета принимается главой г. Курчатова на основании рекомендаций городской комиссии по оценке целесообразности вырубки, пересадки деревьев и кустарников на территории города Курчатова.

В силу п. 3.1. Порядка предоставления порубочного билета и (или) разрешения на пересадку деревьев и кустарников, вырубка (снос), обрезка и пересадка деревьев и кустарников без порубочного билета и (или) разрешения на пересадку деревьев и кустарников является незаконным уничтожением и (или) повреждением зеленых насаждений, за которое с виновных лиц взыскивается ущерб.

Постановлением администрации г. Курчатова Курской области от 14.10.2016 г. № 1495, утверждено Положение о городской комиссии по оценке целесообразности вырубки (сноса), обрезки и пересадки деревьев и кустарников на территории г. Курчатова, основными задачами которой являются соблюдение интересов граждан при решении вопросов целесообразности вырубки (сноса), обрезки и (или) пересадки деревьев и кустарников, а также осуществление общественного контроля, гласного и объективного рассмотрения вопросов целесообразности вырубки (сноса), обрезки и пересадки деревьев и кустарников.

В соответствии с п. 4 Положения, в полномочия комиссии входит обследование деревьев (кустарников), подлежащих вырубке (сносу), обрезке и (или) пересадке с выездом на место; принятие решения о целесообразности вырубки (сноса), обрезке и (или) пересадке деревьев и кустарников.

Решение о предоставлении порубочного билета и (или) разрешения на пересадку деревьев и кустарников принимается Главой г. Курчатова на основании рекомендаций комиссии (п. 9 Положения).

Согласно п. 10. Положения, работы по вырубке (сносу) крупноразмерных деревьев должны выполняться специализированными организациями, имеющими соответствующее техническое оснащение и квалифицированный персонал.

В соответствии с п. 11 Положения, при чрезвычайных и аварийных ситуациях, в том числе на объектах инженерного благоустройства и т.п., требующих безотлагательного проведения ремонтных работ, вынужденный снос зеленых насаждений допускается без предварительного оформления разрешительных документов с последующим их оформлением в пятидневный срок по факту сноса ответственных производителем работ. Ответственность за полноту и объективность сноса в данном случае возлагается на ответственного производителя работ.

Согласно п. 12 Положения, срок рассмотрения обращений по вопросам выдачи порубочного билета в г. Курчатове не должен превышать пятнадцати рабочих дней со дня предоставления в администрацию заявления со всеми необходимыми документами.

На основании поступившего заявления комиссией производится комиссионное обследование указанных в заявлении деревьев, после которого в течение трех рабочих дней составляется Акт обследования по установленной форме, и в течении трех рабочих дней после подписания Акта обследования оформляется порубочный билет. При выявлении в ходе рассмотрения материалов оснований для отказа в выдаче порубочного билета в течение двух рабочих дней заявителю направляется уведомление об отказе в выдаче порубочного билета (п.п. 13, 14, 15 Положения о комиссии).

Согласно материалам дела, 14.05.2019 г. директор ООО «Кристалл» в целях исполнения принятых на себя в рамках Договора управления многоквартирным домом от 01.01.2019 г. обязательств по надлежащему содержанию и уходу зеленых насаждений на земельном участке, на котором расположен многоквартирный жилой <адрес>, обратился в администрацию г. Курчатова с заявлением о разрешении сноса дерева, имевшего признаки аварийности, однако администрация города никаких мер к обследованию дерева на предмет его аварийности и целесообразности вырубки более года не предпринимало, порубочный билет на вырубку дерева главой г. Курчатова ответчику выдан не был.

Разрешение на вырубку дерева было подписано председателем и секретарем комиссии только 02.07.2020 г., спустя несколько дней после произошедшего случая, в то время как согласно п. 12 Положения о городской комиссии по оценке целесообразности вырубки (сноса), обрезки и пересадки деревьев и кустарников на территории г. Курчатова, утвержденного Постановлением администрации г. Курчатова от 14.10.2016 г. №1495, срок рассмотрения обращений по вопросам выдачи порубочного билета в г. Курчатове не должен превышать пятнадцати рабочих дней со дня предоставления в администрацию заявления со всеми необходимыми документами.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что падение дерева и причинение ущерба истцу явилось следствием бездействия со стороны управляющей компании, является необоснованным, противоречит материалам дела. Ссылка суда в обоснование своих выводов на п. 11 Положения о городской комиссии по оценке целесообразности вырубки (сноса), обрезки и пересадки деревьев и кустарников на территории г. Курчатова, является несостоятельной, поскольку оснований для вывода о наличии чрезвычайной или аварийной ситуации, дающей право на снос дерева без разрешительной документации, в понимании указанного пункта положения судебная коллегия не находит, доказательства этому в материалах дела отсутствуют, а наличие у дерева внешних признаков аварийности при отсутствии в материалах дела доказательств, отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ, свидетельствующих о том, что на момент обращения управляющей компании в администрацию г. Курчатова за разрешением на снос дерева оно являлось аварийным, само по себе не является основанием для вывода о вынужденном сносе зеленого насаждения без соответствующего разрешения, в то время как избежать самопроизвольного падения дерева можно было при своевременном его сносе с оформлением в установленном порядке необходимого порубочного билета по заявлению ООО «Кристалл» в мае 2019 года.

По мнению судебной коллегии, в действиях управляющей компании как лица, на которое возложена обязанность по надлежащему содержанию общего имущества, вина в причинении ущерба истцу отсутсвует, поскольку установлен факт надлежащего выполнения ООО «Кристалл» обязанностей по осуществлению контроля за состоянием и надлежащей эксплуатацией зеленых насаждений, расположенных на территории земельного участка, являющегося общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома, а установление аварийности упавшего дерева не входило в компетенцию указанного лица и его снос не мог быть им осуществлен без надлежащего разрешения, в связи с чем ООО «Кристалл» не может нести ответственность за ущерб, причиненный истцу падением дерева.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об отказе ФИО1 в иске к ООО «Кристалл».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Курчатовского городского суда Курской области от 26 ноября 2020 года отменить, принять по делу новое решение об отказе ФИО1 в иске к ООО «Кристалл» полностью.

Председательствующий

Судьи