Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-76/2021 по иску ФИО1 к Алиеву Раджабу Гумбаталы о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Цимлянского районного суда Ростовской области от 26 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Калинченко А.Б.,

установила:

решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 26 мая 2021 года Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в ДТП 250535 руб.

Представителем ФИО2 на основании доверенности и ордера адвоката Корсуновым В.А. подана апелляционная жалоба, в которой заявлено требование об отмене решения суда, оставлении искового заявления без рассмотрения.

В силу требований ч. 1 ст. 48 и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Между тем, согласно ч.1 ст. 54 ГПК РФ, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

На основании абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с частью 3 статьи 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).

Как видно из дела, исковое заявление ФИО1 подписано ее представителем, действующим на основании доверенности М.А.С.

Из текста удостоверенной нотариусом Сухумской нотариальной конторы№6 К.Б.В. доверенности от 27.12.2018, выданной ФИО1 на имя М.А.С. сроком на три года, следует, что полномочие на подписание искового заявления в доверенности не оговорено.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу, вследствие чего постановленное по делу решение суда подлежит отмене, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Цимлянского районного суда Ростовской области от 26 мая 2021 года отменить. Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП, оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 27.08.2021