Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Подкорытовой Н.П., Шиховой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Екатеринбурга Свердловской области к ( / / )2 о взыскании в порядке регресса средств пенсионных накоплений

по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 21.01.2019.

Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., объяснения представителя ответчика ФИО1, действующего в интересах ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - ГУ УПФ РФ <адрес>) к ( / / )2 о взыскании в порядке регресса средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию, с ( / / )2, <дата> года рождения, в пользу ГУ УПФ РФ <адрес> взысканы в порядке регресса средства пенсионных накоплений, выплаченных из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, в размере 134 889 руб. 10 коп., взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3898 руб., всего с ( / / )2 в пользу ГУ УПФ РФ <адрес> взыскано 138 787 руб. 10 коп.

В апелляционной жалобе ответчик ( / / )2, выражая несогласие относительно взыскания именно с неё - ( / / )2 в порядке регресса средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, в размере 134 889 руб. 10 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3898 руб., указывает, что, надлежащим ответчиком, по её мнению, по настоящему иску является её несовершеннолетний сын - ( / / )1 (законным представителем которого является она - ( / / )2), поскольку именно несовершеннолетний ( / / )1 является правопреемником умершего застрахованного лица ( / / )7 (законом предусмотрена обязанность возврата излишне полученных в порядке наследования пенсионных накоплений исключительно за счет правопреемников.). По утверждению автора апелляционной жалобы, поскольку правопреемником умершего застрахованного лица ( / / )7 является несовершеннолетний ( / / )1, то ( / / )2 не может выступать в качестве самостоятельного ответчика по иску Пенсионного фонда. В связи с указанным, по мнению апеллянта, следует изменить резолютивную часть решения суда первой инстанции, указав на взыскание с несовершеннолетнего правопреемника ( / / )1, законным представителем которого является ( / / )2, в порядке регресса в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с зачислением на счет государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации, в размере 134889 руб. 10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3898 руб.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец ГУ УПФ РФ в <адрес>, ответчик ( / / )2, извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <дата> информация о рассмотрении дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru). Поскольку в материалах дела имеются доказательства извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, неявившиеся лица об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили, ответчик ( / / )2 направила в суд апелляционной инстанции своего представителя, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика ( / / )6, действующего в интересах ( / / )2, проверив законность и обоснованность судебного решения в обжалуемой части, в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на жалобу в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата> N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3).

Частями 6-8 статьи 7 Федерального закона от <дата> № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» предусмотрено, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки её размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В первую очередь указанные средства выплачиваются детям, супругу и родителям умершего застрахованного лица. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат, и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях.

Пунктом 31 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата>, установлено, что в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону, восстановившим в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после выплаты средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, возврат (восстановление) соответствующих сумм с последующим их зачислением в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию осуществляется за счет правопреемников, которым выплачены средства пенсионных накоплений, или в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что <дата> умер ( / / )7 (до назначения ему накопительной пенсии). На лицевом счете умершего ( / / )7 имелись средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, в размере 202 333 руб. 65 коп. Завещание ( / / )7 не совершено.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица может быть произведена его правопреемникам только по их заявлению.

<дата> законный представитель несовершеннолетнего правопреемника ( / / )1 - ( / / )2 (мать несовершеннолетнего ( / / )1) обратилась в ГУ УПФ РФ <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета ( / / )7 Заявитель ( / / )2 была предупреждена о возможной необходимости возврата части выплаченных средств в случае обращения за выплатой других правопреемников.

Действуя в соответствии с Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <№> от <дата>, Пенсионный фонд Российской Федерации принял решение от <дата><№> о выплате несовершеннолетнему правопреемнику ( / / )1 пенсионных накоплений в размере 202 333 руб. 65 коп.

<дата> несовершеннолетнему правопреемнику ( / / )1 произведена выплата пенсионных накоплений в размере 202233 руб. 65 коп. (на банковский счет несовершеннолетнего правопреемника ( / / )1).

Пунктом 10 вышеназванных Правил предусмотрена возможность восстановления в судебном порядке срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, по заявлению правопреемников, пропустивших такой срок. Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> восстановлен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ( / / )8, являющейся супругой умершего, и ( / / )9, являющейся дочерью умершего.

<дата>( / / )8 и ( / / )9 обратились в Пенсионный фонд с заявлениями о выплате причитающейся части средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ( / / )7

По результатам рассмотрения заявлений ( / / )8 и ( / / )9 Пенсионным фондом <дата> принято решение <№> выплате каждой из них пенсионных накоплений по 67 444 руб. 55 коп., а всего 134 889 руб. 10 коп.

<дата>( / / )8 и ( / / )9 произведена выплата пенсионных накоплений по 67444 руб. 55 коп. каждой (всего 134 889 руб. 10 коп.).

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменяет заочное решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, указав в резолютивной части заочного решения на взыскание в порядке регресса с несовершеннолетнего правопреемника ( / / )1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (законным представителем которого является ( / / )2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>), в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с зачислением на счет государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации, в размере 134889 руб. 10 коп., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3898 руб. В остальной части заочное решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата> судебная коллегия оставляет без изменения.

Руководствуясь статьями 320, 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заочное решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата> изменить, указав в резолютивной части заочного решения на взыскание в порядке регресса с несовершеннолетнего правопреемника ( / / )1, <дата> года рождения, уроженца Екатеринбурга (законным представителем которого является ( / / )2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>), в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с зачислением на счет государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации, в размере 134889 руб. 10 коп., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3898 руб. В остальной части заочное решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата> оставить без изменения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.09.2021.

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Н.П. Подкорытова

Ю.В. Шихова