Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13 сентября 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка об исполнении по вексельному обязательству – отказать.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Акининой О.А., выслушав объяснение ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка об исполнении по вексельному обязательству.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является векселедержателем простого векселя от 31.05.2005 года, серия, номер – №, выданного Комсомольским отделением №8212 Сбербанка России, на сумму 100 000 рублей со сроком платежа по предъявлении в месте платежа – Комсомольское отделение №8212 Сбербанка России, <адрес>.

31 мая 2017 года ФИО1 обратилась в Автозаводское головное отделение Поволжского Банка (Управление «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991) ПАО Сбербанк, где предоставила вексель для принятия к платежу.

Операционным сотрудником отдела по работе с векселями было отказано в приёме векселя к платежу, со ссылкой на то, что произведено списание данного векселя, и он не может быть оплачен ввиду давности лет.

Впоследствии истец обратилась посредством специализированного электронного сервиса на сайте в сети Интернет по электронному адресу: http://www.sberbank.ru, для получения разъяснений правовых оснований, по которым вексель не принят.

На обращение истца предоставлен ответ о том, что вексель не может быть принят к оплате, в связи с истечением срока давности, со ссылкой на Положение о простом и переводном векселе, введенное действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341.

Затем ФИО1 лично предоставила вексель по адресу места платежа - <адрес>, где ей было отказано в фиксации факта надлежащего предъявления векселя к оплате, ввиду якобы отсутствия технической возможности и соответствующих полномочий. Истцом направлен вексель заказным письмом с уведомлением и описью вложений необходимых документов, однако, до настоящего времени ответчик намеренно не получил почтовое отправление.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила суд взыскать с ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка сумму долга по простому векселю № от 31.05.2005 года в размере 100 000 рублей, расходы на изготовление нотариальной доверенности - 1200 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины -3200 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что согласно совокупности норм абзаца первого пункта 34 и абзаца первого пункта 78 Постановления ЦИК СССР СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

Срок платежа по простому векселю, содержащему условие о сроке платежа: «по предъявлении», обусловлен моментом востребования. По мнению заявителя жалобы, такой вывод также закреплён в абзаце 3 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей": «В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя». Заявитель считает, что поскольку вексель предъявлен ФИО1 в 2017 году, то трехлетний срок давности истекает не ранее 2020 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, считает его правильным.

Порядок обращения переводных и простых векселей регулируется Положением о переводном и простом векселе, введенным в действие Постановлением ЦИК СССР от 07 августа 1937 года N 104/1341.

Из материалов дела следует, что Комсомольским отделением №8212 Сбербанка России (векселедателем) составлен и выдан ФИО1 (векселедержатель) простой вексель серия, номер – №, вексельной суммой 100000 рублей со сроком оплаты - по предъявлении.

Из векселя усматривается, что он составлен 31.05.2005 года в г.Тольятти, местом платежа является Комсомольское отделение №8212 Сбербанка России, <адрес>.

Из материалов дела видно, что в связи с отказом ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка в выплате вексельной суммы ФИО1 обратилась в суд с иском.

В соответствии с пунктом 77 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

В силу п. 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

В соответствии с п. 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 04 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Судам следует учитывать, что при непредъявлении переводного векселя в указанные сроки держатель утрачивает права, вытекающие из этого векселя, против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта. При непредъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя.

В силу п. 22 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 04 декабря 2000 года N 33/14 в соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Статьей 78 Положения предусмотрено, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества. В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны. Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.

Принимая во внимание изложенные выше положения, то суд пришел к правильному выводу о том, что трехгодичный срок для предъявления иска к векселедателю истек 31 мая 2009 года, поскольку спорный простой вексель № подлежал оплате по предъявлении, вексель составлен - 31.05.2005 года.

Таким образом, данный вексель необходимо было предъявить векселедержателем к оплате в срок не позднее 31 мая 2006 года.

Начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

Поскольку требование об оплате простого векселя № могло быть предъявлено в срок не позднее 31 мая 2006 года, трехгодичный срок для предъявления иска к векселедателю истек 31 мая 2009 года.

Исковое заявление подано ФИО1 в суд только в 2017 году.

Суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка об исполнении по вексельному обязательству, в связи с пропуском срока исковой давности по предъявленному требованию.

Доводы апелляционной жалобы о том, что согласно совокупности норм абзаца первого пункта 34 и абзаца первого пункта 78 Постановления ЦИК СССР СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении, срок платежа по простому векселю обусловлен моментом востребования, что также закреплён в абзаце 3 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", вексель предъявлен ФИО1 с 2017 году, в связи с чем трехлетний срок давности истекает не ранее 2020 года, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.

Таким образом, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 04 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" срок давности по простому векселю сроком по предъявлении предусмотрен положениями ст. 70 Положения о переводном и простом векселе и является пресекательным (1 год для предъявления к оплате + 3 года для предъявления иска к векселедателю).

Поскольку ФИО1 пропущен четырехлетний срок с даты составления простого векселя №, то судом обоснованно оставлены ее исковые требования без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: