Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2020 года гражданское дело по иску Писаренкова Д.Е. к министерству финансов Российской Федерации, министерству внутренних дел Российской Федерации, управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю, управлению внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску о взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе истца на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., объяснения Писаренкова Д.Е., представителя УМВД России по Хабаровскому краю и по г. Хабаровску Голикова А.Н. и Свадковой М.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Писаренков Д.Е. обратился в суд с иском к министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Хабаровский» о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., ссылаясь на ненадлежащие условия его содержания в ИВС МВД по Центральному району в феврале и октябре 2000 года.

Определением суда от 30.09.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены министерство внутренних дел Российской Федерации, управление внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю, управление внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску.

В судебном заседании истец настаивал на том, что в феврале и октябре 2000 года содержался в ИВС, где в то время были ненадлежащие условия содержания, ранее данные требования не заявлял, полагая, что не было бы результата, а сейчас проходит судебная реформа и на эти моменты обращают особое внимание.

Представители ответчиков просили в иске отказать, ссылаясь на недоказанность содержания истца в ИВС в указанные им периоды, необходимости применения срока давности.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.11.2019 в удовлетворении иска Писаренкова Д.Е. отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, указывая, что в СИЗО -1 г. Хабаровска он прибыл из ИВС г. Хабаровска с 02.04.2000 по 05.10.2000 и с 02.03.2001 по 17.08.2002, о чем просит сделать запрос в СИЗО-1 г. Хабаровска, т.к. в СИЗО-1 он прибыл с ИВС.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, заслушав истца, поддержавшего доводы жалобы, представителей ответчиков, просивших в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на то, что прошло около 20 лет и ранее требований, связанных с условиями содержания, истец не заявлял, полагают, что им движут иные мотивы, нежели защита нематериальных благ, проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ) судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Из материалов дела следует, что Писаренков Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 07.09.2017 по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России в г. Рубцовска Алтайского края, начало срока – 26.05.2016.

Согласно ответу на запрос УМВД России по г. Хабаровску не представляется возможным предоставить информацию в отношении Писаренкова Д.Е., содержащегося в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Хабаровску в феврале 2000 года и октябре 2000 года в связи с истечением срока давности, поскольку в соответствии с п. 349 приказа МВД России от 2012 № 655 срок хранения книги учета лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых, составляет 10 лет, в соответствии с п. 345 данного Приказа срок хранения журналов медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, составляет 5 лет.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 15, 150, 1064, 1069 ГК РФ, и исходил из недоказанности причинения истцу нравственных страданий, нарушения его личных неимущественных прав и других нематериальных благ, вследствие ненадлежащих условий содержания в ИВС МВД по Центральному району в феврале и октябре 2000 года.

Данные выводы основаны на правильном толковании норм материального и процессуального права, подлежащих применению при разрешении настоящего дела.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить ответчик. Вместе с тем, потерпевший обязан представить доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Кроме утверждений истца о его пребывании в 2000 году в ИВС в разных камерах, каких-либо иных данных, позволяющих привлечь ответчиков к гражданско-правовой ответственности по заявленным истцом обстоятельствам, материалы дела не содержат. Установление обстоятельств пребывания истца в ИВС по изложенной истцом информации невозможно.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

Заявленное в апелляционной жалобе требование о запросе в СИЗО-1 г. Хабаровска сведений, не может являться основанием для пересмотра судебного решения по основаниям, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Писаренкова Д.Е. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий :

Судьи: