Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Цагараевой Н.Я. на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21 сентября 2020 года, которым постановлено:

исковое заявление Цагараевой Н.Я. к КПК «Сберкасса-Алания» в лице руководителя Гугкаева А.А. о взыскании суммы по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Панаиотиди И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

у с т а н о в и л а:

Цагараева Н.Я. обратилась в суд с иском к КПК «Сберкасса-Алания» в лице руководителя Гугкаева А.А. о взыскании суммы по кредитному договору.

В судебном заседании Цагараева Н.Я. исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении в полном объеме. Также указала, что подлинники документов, которые имеются в материалах дела представить не может поскольку они были ей выданы также в копиях. С заявлением в ликвидационную комиссию не обращалась, представить заявление в ликвидационную комиссию о включении ее в реестр кредиторов не может, поскольку такое заявление на руках у нее отсутствует.

Ответчик КПК «Сберкасса-Алания» в лице руководителя Гугкаева А.А. надлежащим образом извещенный судом о дне, времени рассмотрения делав судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии их представителя, не представлял отзыв на исковое заявление..

Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 21 сентября 2020 года вынесено приведённое выше определение, с которым не согласилась Цагараева Н.Я.

В частной жалобе Цагараева Н.Я. просит определение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания 21 сентября 2020 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 января 2020 года юридическим лицом КПК «Сберкасса-Алания» было принято решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, о чем межрайонной ИФНС по г. Владикавказ внесена соответствующая запись.

В соответствии с п.4 ст.62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Полномочия ликвидационной комиссии регламентируются ст.ст. 62-64 ГК РФ.

Согласно ст.64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Оставляя без рассмотрения поданное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком

Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, оцененных с учетом ст. 67 ГПК РФ, и при правильно установленных обстоятельствах по делу и верном применении норм материального права.

Доводы частной жалобы фактически сводятся к несогласию истца с выводами суда, направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, в связи с чем не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

о п р е д е л и л а:

определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Цагараевой Н.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Панаиотиди

судьи Ж.Э. Калюженко

Н.Р. Гелашвили