Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Баутдинова М.Т. гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов,

встречному иску ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «РостПенсион» о признании протокола о принятии в члены кооператива, заявления о принятии в члены кооператива, приходного кассового ордера об уплате обязательного паевого взноса недействительными,

по апелляционной жалобе представителя истца на решение Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 18 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «РостПенсион» (далее – СКПК «РостПенсион», кооператив) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1

В обоснование иска указано, что 17 февраля 2021 года между кооперативом и ФИО1 заключен договор потребительского займа № о предоставлении заёмщику микрозайма в сумме ** руб. под 36,50% годовых в безналичной форме для использования в потребительских целях с датой возврата не позднее 16 августа 2021 года. Заёмщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет в итоге общую сумму в размере 11 073 руб. 97 коп. На 21 января 2022 года заёмщиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 6 252 руб., из них 4 970 руб. направлены на основную сумму долга, 1 282 руб. на погашение процентов. От оплаты оставшейся суммы долга заёмщик уклоняется. В пятидневный срок в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заёмщик не уведомил истца о невозможности возвратить сумму займа, в связи с чем обязан заплатить пени в размере 20% годовых от остатка основного долга. ФИО1 являлась членом кооператива с 17 февраля 2021 года, однако в нарушение Устава и Положения не оплатила членские взносы в установленные в кооперативе сроки. Для обеспечения деятельности кооператива ФИО1 обязана внести членский взнос в размере 45 251 руб. 80 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в размере 50 733 руб. 62 коп., в том числе основную сумму долга в размере 5 030 руб., проценты в сумме 291 руб. 74 коп., пени в сумме 160 руб. 08 коп., задолженность по членским взносам в сумме 45 251 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722 руб. 01 коп.

Ответчик ФИО1 обратилась со встречным иском к СКПК «РостПенсион», в котором просила признать заявление и протокол о принятии в члены кооператива, приходный кассовый ордер об уплате обязательного паевого взноса недействительными. Требования мотивированы тем, что истцом не были предоставлены оригинал заявления о принятии её в члены кооператива и всех документов СКПК «РостПенсион»; рассмотрение дела на основе только копий документов недопустимо. Между кооперативом и ФИО1 не было оговорено договором займа, что ФИО1 при получении займа обязана быть членом кооператива. Членский взнос, который может в любой момент увеличить сумму долга с 10 000 руб. до 45 251 руб. 80 коп. - это существенное условие, и, если кооператив его скрыл, в этой части договор может быть обжалован и признан недействительным. В данном случае усматривается введение в заблуждение заимодавцем получателя займа. ФИО1 не была уведомлена об условиях получения займа, об обязательном вступлении в члены кооператива и ежемесячной уплате членских взносов, которые в несколько раз превышают сумму займа, которые пайщикам не возвращаются. Если бы такие условия были прописаны в договоре займа, ФИО1 не совершила бы сделку, которая в значительной мере ухудшает её материальное положение. ФИО1 не обращалась с заявлением в кооператив о принятии её в члены и не уплачивала вступительный паевой взнос. В материалах дела имеется только копия заявления, в котором ФИО1 якобы обращалась в кооператив о принятии её в члены, также имеется копия приходного кассового ордера, которым она якобы уплачивала вступительный паевой взнос в размере 100 руб. Утверждает, что между СКПК «РостПенсион» и ФИО1 не было достигнуто соглашение о принятии её в члены и вступление её в членство. Просит признать заявление ФИО1 и протокол кооператива о принятии в члены кооператива ФИО1 от 17 февраля 2021 года, приходный кассовый ордер об уплате ФИО1 обязательного паевого взноса в сумме 100 руб. от 17 февраля 2021 года недействительными.

Решением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 18 апреля 2022 года иск удовлетворён частично. Взыскано с ФИО1 в пользу СКПК «РосПенсион» 5 030 руб. в счёт задолженности по основному долгу, 291 руб. 74 коп. в счёт задолженности по уплате процентов, 160 руб. 08 коп. в счёт пени, 400 руб. в счёт расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по членским взносам отказано. Встречный иск ФИО1 к СКПК «РостПенсион» удовлетворён частично. Постановлено признать протокол заседания правления СКПК «РостПенсион» о принятии в члены СКПК «РостПенсион» ФИО1 от 17 февраля 2021 года, приходный кассовый ордер об оплате обязательного паевого взноса в размере 100 руб. от 17 февраля 2021 года недействительными. В удовлетворении встречного искового требования в части признания заявления ФИО1 о принятии в члены кооператива недействительным отказано.

Не согласившись с решением, представитель истца ФИО2 подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании членских взносов. В обоснование указано, что ФИО1 в добровольном порядке подписала заявление о включении её в члены кооператива с обязательным соблюдением требований Устава, внесением паевых и членских взносов, выполнением всех решений органов управления кооператива. Подписав заявление, ФИО1 подтвердила, что ведёт личное подсобное хозяйство, занимается растениеводством или животноводством. Согласно законодательству «О сельскохозяйственной кооперации» за кооперативом прямо не закреплена обязанность по проверке достоверности указанных в заявлении сведений, в связи с этим принятие в члены кооператива ФИО1 было правомерно. При оформлении займа агентом были разъяснены все условия предоставления потребительского займа, также вся информация есть на официальном сайте СКПК «РостПенсион». (РостПенсион.рф). Ответчику был выдан на руки полный пакет документов, включая членскую книжку (л.д.207). При образовании задолженности ответчику было совершено несколько звонков, на которые ответчик не ответил, далее были направлены смс-сообщения. Приведя содержание п. п. 6.7 Положения о членстве в СКПК «РостПенсион», указывает, что ежемесячный членский взнос в размере 6 000 руб. является обязательным для всех членов и невозвратным. Средства фонда финансовой взаимопомощи кооператива используются для предоставления займов членам кооператива. Соответственно, оформив потребительский займ в СКПК «РостПенсион», ФИО1 приняла участие в процессе финансовой взаимопомощи.

В возражении на апелляционную жалобу ФИО1 просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения. Доводы, изложенные в возражении, повторяют доводы встречного иска, помимо этого дополнены тем, что ФИО1 не желала вступать в члены кооператива, обратилась к представителю кооператива лишь для получения кредита, который воспользовался её преклонным возрастом, финансовой и юридической безграмотностью, без объяснения содержания документов, предоставила их для подписания, не сообщала, что среди документов есть документы о вступлении в кооператив. В соответствии с положением недостаточно лишь подачи заявления, претендент в члены кооператива должен внести первый взнос. Указанные в ордере от 17.02.2021 г. денежные средства ответчиком не вносились, договор займа и все связанные с ним документы подписывала в ** Республики Тыва, заявление о принятии в члены кооператива не подавала и членскую книжку не получала. Предоставленные в суде копии материалов не допустимы в силу требований ч. 7 ст. 67 ГПК РФ, что указывает на их ничтожность.

Представитель истца, ответчик, надлежащим образом, уведомлённый о месте и времени судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1 ч. 1 ст. 3); 2) размещения указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных ст. 6 указанного Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива (ч. 2 ст. 3).

В пунктах 5 и 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" даны следующие понятия:

- член кредитного кооператива (пайщик) – это физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива;

- членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу ч.1 ст. 11 указанного закона членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица, соответствующие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива с учетом требований, установленных частью 3.2 статьи 3 и частями 3 - 3.10 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 11 этого же закона членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Согласно статье 1 Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее также - кооператив) может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее также - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее также - потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приёме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии - общим собранием кооператива.

В ст. 13 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" приведены требования к членам кооператива. В части 1 этой статьи предусмотрено, что членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной. Согласно ч. 2 этой же статьи предусмотрено, что членами потребительского кооператива могут быть признающие устав потребительского кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся растениеводством или животноводством, и сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Уставом потребительского кооператива могут устанавливаться право и порядок приема в члены потребительского кооператива наряду с указанными гражданами и юридическими лицами иных граждан и юридических лиц, которые оказывают услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным товаропроизводителям либо являются работниками организаций социального обслуживания сельских поселений. Число таких членов кооператива не должно превышать 20 процентов от суммарного числа членов кооператива - сельскохозяйственных товаропроизводителей и членов кооператива - граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.

Кооператив действует на всей территории Российской Федерации (п. 1.17 Устава СКПК «РостПенсион»).

Требования, которым должны соответствовать лица, желающие стать членами кооператива изложены в пунктах 4.1, 4.2: членами кооператива могут быть признающие устав кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся растениеводством или животноводством, и сельскохозяйственные потребительские кооперативы (п. 4.1). Кооператив вправе принять в члены кооператива иных граждан и юридических лиц, которые оказывают услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным товаропроизводителям либо являются работниками организаций социального обслуживания сельских поселений (п. 4.2).

Как следует из п. 4.8 Устава СКПК «РостПенсион», утверждённого 22.01.2021 г., решение Правления кооператива о приёме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива. Наблюдательный совет утверждает решение Правления кооператива о приёме в члены кооператива на своём ближайшем заседании, но не позднее 10 дней со дня принятия решения Правлением. Согласно п. 4.10 Устава члену кооператива выдаётся документ, подтверждающий его членство в кооперативе – членская книжка, в которой указываются сведения о фамилии, имени, отчестве, основание вступления в кооператив и дата вступления в него и др. Члены кооператива обязаны вносить паевые и членские взносы (п. 4.17).

Согласно п. 3.6 Базового стандарта кооперативного управления кредитного потребительского кооператива (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), разработанного саморегулируемыми организациями в сфере финансового рынка, объединяющими КПК, и утверждённого Банком России (протокол № КФНП-44 от 14 декабря 2017 г.), принятие в КПК лиц, не соответствующих принципу общности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных уставом КПК, при соблюдении требований, установленных в подпунктах 3.9.2 и 3.9.3 пункта 3.9 Базового стандарта.

Кредитный кооператив создается и осуществляет свою деятельность на основе принципа общности - объединения физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному или социальному принципу, предусмотренному Базовым стандартом и определяющему критерий (критерии) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 3.1 Базового стандарта кооперативного управления кредитного потребительского кооператива).

Таким образом, ответчик по настоящему делу мог стать членом СКПК «РостПенсион» при условии соответствия требованиям к членам кооператива, предусмотренным ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" и пунктам 4.1, 4.2 Устава СКПК «РостПенсион», при соблюдении при принятии в КПК принципа общности, а именно являться лицом, ведущим личное подсобное хозяйство, являющимся членом или работником сельскохозяйственной организации и (или) крестьянского (фермерского) хозяйства, или лицом, занимающиеся растениеводством или животноводством.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 указанного закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора миркозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовойдеятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Согласно статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом первой инстанции установлено, из материалов дела усматривается, что на основании заявления ФИО1 17 февраля 2021 года между СКПК "РостПенсион" и ответчиком в письменной форме заключён договор потребительского займа N 32856/21, во исполнение условий которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ** рублей для потребительских целей, на срок не позднее 16 августа 2021 г., под 36,5% годовых.

В случае нарушения заёмщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за её пользование, заёмщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. При этом займодавец продолжает начислять проценты в соответствии с п.4 индивидуальных условий договора. В случае принятия займодавцем решения о приостановлении начисления процентов за пользование суммой займа, пеня за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за её пользование исчисляется в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий договора).

С условиями договора, Общими условиями договора потребительского займа СКПК "РостПенсион", графиком платежей ФИО1 была ознакомлена, согласилась, не оспаривала, что подтверждается её личной подписью (л.д. 11-15).

Истец выполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства в оговоренном сторонами размере ответчиком были получены, что подтверждается платёжным поручением N 048730 от 17.02.2021 года (л.д. 24), выпиской из карточки счёта (л.д.25-27).

Сумма займа и проценты были внесены частично, что подтверждается выпиской из карточки счёта (л.д. 26-27).

Определением мирового судьи судебного участка Сут-Хольского района Республики Тыва от 13 января 2022 года был отменён судебный приказ от 20 декабря 2021 г. № 2-1804/2021, вынесенный по заявлению СКПК «Рост Пенсион» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины с ФИО1 В данном определении констатировано, что ФИО1 обратилась с возражением на судебный приказ до истечения 10-тидневного срока после вынесения судебного приказа (л.д. 10).

Согласно расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на 21 января 2022 года составила 50 733,62 руб., в том числе: основной долг – 5030 руб., проценты – 291,74 руб., пени – 160,08 руб., членские взносы – 45 251,80 руб.

Получение суммы займа и ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа ответчиком не оспаривалось.

Из материалов дела, кроме этого, следует, что ответчик в заявлении от 17 февраля 2021 г., адресованном Правлению СКПК «РостПенсион», просила принять её в члены кооператива, обязалась соблюдать требования Устава кооператива, вносить первый взнос, членские ежемесячные взносы в размере 6 000 руб. (л.д. 16). В этот же день решением правления кооператива № П17/02 от 17.02.2021 г. ФИО1 принята в члены кооператива, данное решение одобрено наблюдательным советом 17.02.2021 г., также одобрена выдача займа члену кооператива ФИО1 (л.д. 17-19). Место проведения заседаний - **. Таким образом, ФИО1 с 17.02.2021 г. является членом СКПК "РостПенсион" с оплатой ежемесячного членского взноса в сумме 6 000 руб.

Из приходного кассового ордера № 1801 от 17.02.2021 г., подписанного главным бухгалтером и кассиром в одном лице С., следует, что СКПК «РостПенсион» от ФИО1 принято 100 руб. в качестве обязательного паевого взноса (л.д. 29).

Из членов кооператива ФИО1 исключена с 13.10.2021 г. согласно протоколу заседания правления СКПК «РостПенсион» от 13.10.2021 г. № И13/10 (л.д. 20).

В суде первой инстанции ответчик с иском в части оплаты задолженности по членским взносам не согласилась, мотивировала тем, что приходный кассовый ордер, членскую книжку не получала, ей не разъяснялось, что она вступает в члены кооператива и что такое членский взнос; первый взнос ею не оплачивался.

Разрешая спор и частично удовлетворяя иск, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307, 310, 809, 810 ГК РФ, 421 ГК РФ, исходил из того, что ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение взятых обязательств по договору займа, а расчёт задолженности в части размера основного долга, процентов и пени, представленный истцом, математически верен, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности с ответчика обоснованы.

Решение суда в части взыскания кредитной задолженности и её размера не оспаривается.

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, обратил внимание на отсутствие доказательств наличия на территории Республики Тыва филиалов и представительств СКПК «РостПенсион», на то, что заёмщик ФИО1 принимать участие в хозяйственной деятельности кооператива по причине его отдалённости возможности не имела, личного подсобного хозяйства не ведёт, является пенсионером, растениеводством или животноводством не занимается, членская книжка ФИО1 не выдавалась, обязательный паевой взнос ФИО1 не вносила, приходно-кассовый ордер о его внесении ей не вручался, в связи с чем, пришёл к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям, предъявляемым абз. 2 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и п. 4.1 Устава СКПК «РостПенсион» к лицам, которые имеют право стать членом кооператива,; принята в члены кооператива с нарушением требований закона и, как следствие, членства в кооперативе не приобрела. С учётом изложенного суд первой инстанции частично удовлетворил встречные требования ответчика в части признания приходно-кассового ордера об уплате обязательного паевого взноса от 17.02.2021 г. и протокола о принятии в члены кооператива от 17.02.2021 г. недействительными.

Суд признал наличие со стороны истца недобросовестного поведения и злоупотребления правом, выразившемся в том, что ответчик ФИО1 своевременно не была информирована о наличии просроченной задолженности и при наличии сведений об этом ФИО1 из числа членов исключена не была, что привело к увеличению размера задолженности, тем самым истец бездействовал.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается на основании следующего.

В Федеральном законе от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" предусмотрена структура органов управления кооперативом (ст. 19), в соответствии с которым управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива, создаваемый в потребительском кооперативе в обязательном порядке, в производственном кооперативе в случае, если число членов кооператива составляет не менее 50.

В ст. 20 этого же закона перечислены полномочия общего собрания членов кооператива, который является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива. К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по вопросам, в том числе: утверждение устава кооператива, внесение изменений и дополнений к нему; порядок распределения прибыли (доходов) и убытков между членами кооператива; и другие.

ФИО1 обратилась в СКПК «РостПенсион» для получения денежных средств в виде необходимого ей кредита, обеспеченного, как и в любой кредитной организации, процентами и штрафными санкциями в случае нарушения обязательств. При этом судом первой инстанции не были установлены факты привлечения ответчика к участию в хозяйственной деятельности кооператива (ч. 2 ст. 13), в управлении кооперативом, распределению прибыли (ст. ст. 19, 20), что противоречит положениям названного выше Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Существовавшие между истцом и ответчиком отношения сводились лишь к заёмным обязательствам сторон, основания для взыскания членских взносов.

Доводы истца о правомерности принятия в члены кооператива ФИО1, в связи с отсутствием в законе «О сельскохозяйственной кооперации» обязанности за кооперативом проверки достоверности указанных в заявлении ФИО1 сведений, опровергается требованиями, изложенными к лицам, желающим вступить в кооператив, предусмотренных в ст. 13 названного истцом закона, пунктами 4.1 и 4.2 Устава СКПК «Рост Пенсион», п. 3.6 Базового стандарта кооперативного управления кредитного потребительского кооператива о том, что принятие в КПК лиц, не соответствующих принципу общности, не допускается. Из смысла требований закона и Базового стандарта следует, что кооператив обязан проверять лиц, желающих вступить в него, на предмет соответствия требованиям.

Таким образом, истец на стадии рассмотрения документов и принятия ФИО1 в члены кооператива достоверно не убедился и не установил путём истребования соответствующих документов, занимается ли ответчик каким-либо видом деятельности, позволяющим стать членом сельскохозяйственного кооператива, например о ведении ФИО1 личного подсобного хозяйства, занимается ли растениеводством или животноводством; в суд первой инстанции такие доказательства также истцом не представлены. То есть истец не доказал соблюдение им процедуры принятия ФИО1 в члены кооператива, ограничился лишь формальным составлением протокола и решения о принятии в члены кооператива, решения наблюдательного совета об одобрении решения Правления кооператива.

Выдача ответчику ФИО1 полного пакета документов, включая членскую книжку, правового значения по делу не имеет, так как в её отношении проверка на соответствие требованиям, предъявляемым к лицам, желающим вступить в кооператив, не была проведена. Доказательств её соответствия требованиям законодательства и Устава кооператива, предъявляемым к членам кооператива, также не имеется. При таких обстоятельствах, судом первой инстанции верно признаны недействительными протокол и решение Правления кооператива о принятии ФИО1 в члены кооператива. А поскольку ответчик фактически не стала членом кооператива, следовательно правомерен вывод суда первой инстанции об отказе во взыскании с ответчика задолженности по членским взносам.

Учитывая вышеизложенное, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда не могут быть приняты во внимание, поскольку они не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Иных доводов, влияющих на исход дела, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ решение в иной части не проверяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 18 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение трёх месяцев.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 августа 2022 года.

Председательствующий

Судьи