ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-82 от 30.06.2022 Курганского областного суда (Курганская область)

Судья Киселева Н.С. Дело № 33-1765/2022

№ 2-82//2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Прасол Е.В.,

судей Гусевой А.В., Лукиных Л.П.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой К.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 30 июня 2022 г. гражданское дело по вопросу об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 7 июня 2022 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «<...>» к ФИО1 о взыскании денежных средств, встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<...>» о признании недействительным пункта договора,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Каргапольского районного суда Курганской области от 30 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Лукиных Л.П., судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 7 июня 2022 г. решение Каргапольского районного суда Курганской области от 30 марта 2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в дате решения Каргапольского районного суда Курганской области от 30 марта 2022 г., вместо «30 марта 2022 г.» ошибочно указано «30 мая 2022 г.».

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, суд считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 7 июня 2022 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «<...>» к ФИО1 о взыскании денежных средств, встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<...>» о признании недействительным пункта договора, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Каргапольского районного суда Курганской области от 30 марта 2022 г.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 7 июня 2022 г. дату решения Каргапольского районного суда Курганской области вместо «30 мая 2022 г.» читать как «30 марта 2022 г.».

Судья-председательствующий

Судьи: