Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Фролова А.Л., судей: Цыгулева В.Т., Козлова О.А.,

при секретаре судебного заседания Головановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Луконину В.В., Луконина А. К., Луконина О. А., Лукониной Г. С., Луконина В. О., Шушеровой А. И. на решение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 27 апреля 2021 года,

по гражданскому делу по иску администрации города Нижнего Новгорода к Луконину В.В., Луконину А. К., Луконину О. А., Лукониной Г. С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Луконина В. О., [дата], к Шушеровой А. И. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения,

заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т., объяснения прокурора Гараниной О.А., Лукониной В.В., Луконина А.К., Лукониной Г.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Луконина В. О., [дата],

у с т а н о в и л а:

Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к Лукониной В.В., Луконину А.К., Луконину О.А., Лукониной Г.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Луконина В. О., [дата], к Шушеровой А.И. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения.

В обоснование требований указывает на то, что [дата] между администрацией Приокского района города Нижнего Новгорода (далее – администрация Приокского района, Наймодатель) и Луконину В.В. (далее – Луконина В.В., Наниматель, Ответчик) заключен договор социального найма жилого помещения [номер] (далее – Договор).

Согласно условиям Договора Наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в коммунальной квартире общей площадью 26,1 кв.м (в том числе жилая площадь 19,9 кв.м) по адресу: [адрес]

В соответствии с пунктом 1.3 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: Луконин А. К. (муж Нанимателя), Луконин О. А. (сын Нанимателя), Луконин В. О. (внук Нанимателя, [дата] рождения), Луконина Г. С. (жена сына Нанимателя), Шушерова А. И. (внучка Нанимателя).

Постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 06.11.2015 г. № 2340 «О признании многоквартирного [адрес] аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения жителей дома до 30.06.2020 г.

Во исполнение ст. 89 Жилищного кодекса РФ администрация города Нижнего Новгорода предоставляет ответчикам другое благоустроенное отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте [адрес] жилое помещение по адресу: [адрес] по договору социального найма.

Данное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 32,2 кв.м. (в том числе жилая площадь – 20,4), превышающей площадь ранее занимаемого жилого помещения – комнаты 3 в [адрес], общей площадью 26,1 кв.м.

В добровольном порядке выселиться в предоставляемое администрацией г. Н.Новгорода жилое помещение ответчики отказались. Отказ от предоставленного жилого помещения отражен в смотровом направлении от [дата].

Предоставляемое жилое помещение по адресу: [адрес] является благоустроенным, находится в черте города Нижнего Новгорода, состоит из одной жилой комнаты, санузла, прихожей и кухни, по общей площади превышает общую площадь ранее занимаемого жилого помещения.

Таким образом, в связи с необходимостью расселения аварийного дома, с целью дальнейшего сноса аварийного объекта недвижимости, администрация города Нижнего Новгорода предоставляет нанимателю и членам семьи нанимателя жилого помещения в аварийном доме другое благоустроенное и безопасное для проживания жилое помещение по договору социального найма.

Отказ нанимателя и членов семьи нанимателя от предоставляемого жилого помещения, а также регистрация по месту жительства в аварийном доме может негативно влиять на сроки расселения и сноса аварийного [адрес]

В соответствии с п.3 ст. 687 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 85, 86, 89 Жилищного Кодекса РФ истец просит суд:

Расторгнуть договор от [дата][номер] социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда на комнату [адрес] заключенный с Луконину В.В.;

Выселить Луконину В.В., Луконина А. К., Луконина О. А., Луконина В. О., Луконину Г. С., Шушерову А. И. из жилого помещения по адресу: [адрес] с последующим снятием с регистрационного учета по месту жительства с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма по адресу: [адрес];

Обязать Луконину В.В. заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: [адрес].

В судебном заседании представитель администрации города Нижнего Новгорода Медведева Н.А. исковые требования поддержала.

Ответчики Луконина В.В., Луконин А.К., Луконин О.А., Луконина Г.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Луконина В.О., [дата], исковые требования не признали, полагают, что как лица, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, подлежат переселению из аварийного жилищного фонда с учетом нормы предоставления.

Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 27 апреля 2021 года постановлено: исковые требования администрации Администрация города Нижнего Новгорода удовлетворены.

Расторгнут договор от [дата][номер] социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда на комнату [адрес], заключенный с Луконину В.В..

Луконину В.В., Луконин А. К., Луконин О. А., Луконина Г. С., Луконин В. О., Шушерова А. И. выселены из жилого помещения по адресу: [адрес] последующим снятием с регистрационного учета по месту жительства с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма по адресу: [адрес].

На Луконину В.В. возложена обязанность заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: [адрес]

В апелляционной жалобе Луконина В.В., Луконин А.К., Луконин О.А., Луконина Г.С., Луконин В.О., Шушерова А.И. просят решение суда отменить, как принятое с нарушение норм материального и процессуального права.

Заявители жалобы также указывают на то, что суд не принял во внимание, что в спорном жилом помещении проживают две семьи, следовательно, при их расселении администрация обязана предоставить жилую площадь по нормам положенности. Кроме того, выселяемым предоставление квартир должно осуществляться в том районе, в котором они проживали, в [адрес]. Однако, квартира предоставлена в [адрес].

Определением судьи Нижегородского областного суда от 11.08.2021 года, гражданское дело по апелляционной жалобе Луконину В.В., Луконина А. К., Луконина О. А., Лукониной Г. С., Луконина В. О., Шушеровой А. И. на решение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от [дата], по гражданскому делу по иску администрации города Нижнего Новгорода к Луконину В.В., Луконину А. К., Луконину О. А., Лукониной Г. С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Луконина В. О., [дата], к Шушеровой А. И. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, принято к производству судебной коллегии по гражданским дела Нижегородского областного суда, и назначено к рассмотрению на 10 часов 15 минут 31.08.2021 года.

До рассмотрения по существу указанного гражданского дела прокурором заявлено ходатайство о снятии с рассмотрения данного гражданского дела, поскольку в суд первой инстанции поступило апелляционное представление прокурора Приокского района г.Нижнего Новгорода на вышеуказанное решение суда, с ходатайством о восстановлении срока на его подачу. В обосновании заявленного просил приобщить к материалам дела апелляционное представление и ходатайство о восстановлении срока на его подачу. Указанные документы поступили в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода 31.08.2021 года.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №16 от 22.06.2021 года все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению – определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что в отношении апелляционного представления прокурора необходимо выполнить действия, предусмотренные ст.ст.112, 323 – 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 323 – 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст.ст.112, 323 – 325 ГПК РФ.

Председательствующий судья

Судьи

Определение изготовлено в окончательной форме 31.08.2021 года