Гражданский кодекс часть 1

Судья Южного окружного военного суда Меркулов Д.В., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе истца на определение Новороссийского гарнизонного военного суда от 15 июня 2021 г., которым передано по подсудности в Южный окружной военный суд дело по исковому заявлению матроса запаса Лишняка Павла Викторовича к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Институт береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее – Институт) о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

установил:

Лишняк П.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Института убытков в сумме 16020 рублей, а с Министерства обороны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей.

В ходе рассмотрения данного дела начальником Института было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Южный окружной военный суд, так как, по его мнению, в ходе судебного разбирательства необходимо исследовать условное наименование Института. Данные сведения составляют государственную тайну.

Определением суда заявленное ходатайство удовлетворено и дело передано по подсудности в Южный окружной военный суд.

В частной жалобе истец просит определение о передаче дела по подсудности отменить.

В обоснование он указывает, что данное дело не связано с государственной тайной, и при его разрешении не имеется необходимости исследовать документы, содержащие сведения, отнесенные к государственной тайне на основании указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне».

Изучив представленные материалы и частную жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В статьях 14 и 22 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» установлено, что окружной (флотский) военный суд рассматривает в первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной. Гарнизонный военный суд в пределах, установленных данным Федеральным конституционным законом, рассматривает в первой инстанции не отнесенные федеральным конституционным законом и (или) федеральным законом к подсудности Судебной коллегии по делам военнослужащих или окружного (флотского) военного суда гражданские дела.

Из материалов дела следует, что с 25 июля 2017 г. по 2 ноября 2018 г. Лишняк П.В. проходил военную службу в Институте, а затем в войсковой части №. Ответчиками по делу являются Министерство обороны Российской Федерации и Институт.

При этом из материалов дела не усматривается, что для его разрешения необходимы сведения об условном наименовании Института либо иные сведения, отнесенные к государственной тайне.

Поэтому гарнизонный военный суд пришел к неправильному выводу о том, что данное дело связано с государственной тайной и необоснованно направил его по подсудности в Южный окружной военный суд.

В связи с тем, что данное дело подсудно гарнизонному военному суд, обжалуемое определение подлежит отмене, а гражданское дело – направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 25, 333 и 334 ГПК РФ

определил:

определение Новороссийского гарнизонного военного суда от 15 июня 2021 г., о передаче по подсудности в Южный окружной военный суд дела по исковому заявлению Лишняка Павла Викторовича отменить, а гражданское дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Д.В. Меркулов