Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в **** 13 октября 2022 г. дело по частной жалобе ФИО1 на определение Муромского городского суда **** от 28 июля 2022 г., которым постановлено:

Продлить процессуальный срок, установленный в определении Муромского городского суда от 25 мая 2022 г., до 31 октября 2022 г.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИКЕА ДОМ» о защите прав потребителя приостановить до проведения ФБУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ» судебной товароведческой экспертизы (экспертизы качества товаров).

Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИКЕА ДОМ» о расторжении заключенного с ответчиком договор купли-продажи и обязании ответчика выплатить ему 225903 руб. по чеку **** от 20 апреля 2021 г.; о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков проведения гарантийного ремонта посудомоечной машины Ренгера за 103 дня просрочки по состоянию на 28 февраля 2022 г. в размере 35009 руб. 70 коп.; взыскании пени за не предоставление подменного фонда при ремонте посудомоечной машины Ренгер за период с 15 июля 2021 г. по 6 декабря 2021 г. в размере 49285 руб. 50 коп.; взыскании пени за нарушение сроков добровольного удовлетворения законных требований потребителя о расторжении договора купли-продажи посудомоечной машины Ренгер за период с 15 декабря 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 84577 руб. 56 коп.; взыскании пени за нарушение сроков проведения гарантийного ремонта смесителя Толлынен за 40 дней просрочки по состоянию на 28 февраля 2022 г. в размере 7199 руб. 60 коп.; взыскании пени за не предоставление подменного фонда при ремонте смесителя Толлынен за период с 9 декабря 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 14759 руб. 18 коп.; взыскании пени за нарушение сроков добровольного удовлетворения законных требований потребителя о расторжении договора купли-продажи за период с 19 марта 2022 г. по 28 марта 2022 г. в размере 22590 руб.; пересчете пени на дату фактического исполнения обязательств ответчиком; взыскании почтовых расходов.

Определением Муромского городского суда **** от 25 мая 2022 г. производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной товароведческой экспертизы (экспертизы качества товаров). Срок проведения экспертизы установлен до 15 июля 2022 г.

07 июля 2022 г. от руководителя экспертного учреждения ФБУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» поступило ходатайство об определении другого срока проведения экспертизы, так как выполнение экспертизы в установленный срок невозможно по причине отказа истца обеспечить доступ для экспертного осмотра, назначенного на 11 июля 2022 г.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен смс- сообщением при наличии его согласия на такой способ извещения.

Представитель ответчика- ООО «ИКЕА ДОМ» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против продления срока проведения экспертизы. Полагала, что проведение экспертизы по делу необходимо.

Судом постановлено указанное выше определение.

ФИО2 принесена частная жалоба и дополнения к ней, в которых он просит об отмене определения суда, ввиду затягивания рассмотрения дела. Указывает, что ходатайство эксперта о продлении срока проведения экспертизы им получено не было. Продление судом срока явно затягивает процессуальные сроки рассмотрения дела. У экспертного учреждения отсутствует возможность проведения выездной электротехнической экспертизы сложнотехнологических товаров, просит поручить другому экспертному учреждению провести судебную товароведческую экспертизу. Указывает на личную заинтересованность ФБУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ» и судьи Каревой Т.Н. в исходе дела.

В суд апелляционной инстанции истец ФИО2 и представитель ответчика- ООО «ИКЕА ДОМ», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Заявлений об отложении слушания дела от них не поступило.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В силу ст.216 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу, в частности, в случае назначения судом экспертизы.

Согласно ч.4 ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Статьей 111 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что процессуальный срок, назначенный судом, может быть им же продлен.

Из материалов дела следует, что определением Муромского городского суда **** от 25 мая 2022 г. приостановлено производство по гражданскому делу **** по иску ФИО1 к ООО «ИКЕА ДОМ» о защите прав потребителя, в связи с назначением судебной товароведческой экспертизы (экспертизы качества товаров). Производство экспертизы поручено ФБУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ», срок проведения экспертизы установлен до 15 июля 2022 г.

Удовлетворяя ходатайство экспертного учреждения ФБУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ» о продлении срока проведения указанной выше экспертизы, суд первой инстанции, руководствуясь ст.111 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходил из того, что процессуальный срок, установленный определением Муромского городского суда от 25 мая 2022 г., можно продлить, но не позднее чем до 31 октября 2022 г., учитывая общую продолжительность нахождения дела на экспертном исследовании, фактическую занятость эксперта и нецелесообразность назначения экспертизы в другое экспертное учреждение, что не приведет к сокращению процессуальных сроков ее проведения.

Оснований не согласиться с данными выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку продление срока проведения экспертизы связано с объективными обстоятельствами, что подтверждается материалами дела (отсутствие сведений от истца на момент назначения судебной экспертизы по делу, по какому точному адресу находится спорное имущество; просьба истца об отложении осмотра экспертом в связи с его отъездом на 10 дней) (л.д.6-12).

Доводы жалобы в части возложения обязанности провести экспертизу на другое экспертное учреждение, а также о наличии заинтересованности ФБУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ» и судьи ФИО в исходе дела, являются не состоятельными, поскольку вопрос назначения экспертизы относится к собиранию доказательств по делу, что является компетенцией суда, разрешающего спор по существу.

Другие доводы, изложенные заявителем в частной жалобе, относительно неполучения ходатайства эксперта о продлении срока проведения экспертизы, несогласия с экспертным учреждением, не могут быть предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции до разрешения дела по существу, в связи с чем, являются процессуально несостоятельными и не принимаются во внимание.

Заявитель частной жалобы не привел убедительных оснований, по которым продление срока проведения экспертизы могло бы быть признано незаконным; возражения по поводу назначения и порядка проведения экспертизы могут быть изложены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случае несогласия с ним.

С учетом изложенного судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Муромского городского суда **** от 28 июля 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий П.Н. Никулин

Судьи С.М. Сергеева

А.А. Михеев

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14.10.2022.

Судья С.М. Сергеева