Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Руденко А.А. на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 августа 2019 года по иску ПАО АКБ «Пересвет» к Руденко А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, которым постановлено:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Пересвет» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Руденко А.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Пересвет» (акционерное общество) (ИНН 7703074601) задолженность по кредитному договору от 25 апреля 2012 г. № 182-12/КЛ в сумме 160 572 793 рублей 56 копеек; по кредитному договору от 28 мая 2012 г. № 268-12/КЛ в сумме 129 120 902 рубля 98 копеек; по кредитному договору от 4 июня 2012 г. № 278-12КЛ в сумме 114 853 083 рублей 32 копейки; по кредитному договору от 27 июня 2012 г. № 336-12/КЛ в сумме 230 115 513 рублей 25 копеек; по кредитному договору от 10 июля 2013 г. № 465-13/КЛ в сумме 241 321 554 рубля 76 копеек; по кредитному договору от 12 ноября 2014 г. № 775-14/КЛ в сумме 207 910 655 рублей 74 копейки; по кредитному договору от 18 марта 2015 г. № 215-15/КЛ в сумме 173 105 652 рубля 37 копеек; по кредитному договору от 3 августа 2015 г. № 755-15/КЛ в сумме 136 721 рубль 31 копейка; по кредитному договору от 15 апреля 2016 г. № 213-16/КЛ в сумме 168 545 773 рубля 08 копеек; по соглашению от 30 ноября 2017 г. № 1 о консолидации задолженности по кредитному договору от 25 сентября 2013 г. № 650-13/КЛ (кредитная линия), по кредитному договору от 26 сентября 2013 г. № 651-13/КЛ (кредитная линия), по кредитному договору от 1 июля 2015 г. № 608-15/КЛ (кредитная линия) в сумме 682 386 041 рубль 16 копеек, по соглашению от 30 ноября 2017 г. № 2 о консолидации задолженности по кредитному договору от 3 августа 2015 г. № 722-15/КЛ (кредитная линия), по кредитному договору от 4 декабря 2015 г. № 1125-15/КЛ (кредитная линия), по кредитному договору от 13 января 2014 г. № 04-14/КЛ (кредитная линия), по кредитному договору от 12 февраля 2016 г. № 75-16/КЛ (кредитная линия), кредитному договору от 1 апреля 2014 г. № 190-14/КЛ в сумме 740 253 362 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, всего 2 848 382 053 (два миллиарда восемьсот сорок восемь миллионов триста восемьдесят две тысячи пятьдесят три) рубля 58 копеек.

Взыскать с Руденко А.А. в пользу автономной некоммерческой организации «Независимая судебная экспертиза» расходы на проведение экспертизы в размере 34 224 (тридцать четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля.

Заслушав доклад судьи Пищулина П.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АКБ «Пересвет» обратился в суд с иском к Руденко А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ООО «ИСК Ямал Альянс» были заключены кредитные договоры, в обеспечение исполнения которых дано поручительство Руденко А.А. В рамках заключенных договоров Банком заемщику были предоставлены денежные средства, которые заемщик обязался возвратить в установленные сроки. Однако ООО «ИСК Ямал Альянс» обязательства в рамках кредитных договоров исполнялись ненадлежащим образом, что привело к возникновению просроченной задолженности. Ответчик Руденко А.А. в соответствии с заключенными договорами поручительства несет солидарную ответственность в том же размере, что и заемщик. Направленные ответчику претензии оставлены последним без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика Руденко А.А. (с учетом уточненных требований) задолженность по кредитному договору от 25.04.2012 г. № 182-12/КЛ в сумме 160 572 793 рубля 56 копеек; по кредитному договору от 28.05.2012 г. № 268-12/КЛ в сумме 129 120 902 рубля 98 копеек; по кредитному договору от 04.06.2012 г. № 278-12/КЛ в сумме 114 853 083 рубля 32 копейки; по кредитному договору от 27.06.2012 г. № 336-12/КЛ в сумме 230 115 513 рублей 25 копеек; по кредитному договору от 10.07.2013 г. № 465-13/КЛ в сумме 241 321 554 рубля 76 копеек; по кредитному договору от 12.11.2014 г. № 775-14/КЛ в сумме 207 910 655 рублей 74 копейки; по кредитному договору от 18.03.2015 г. № 215-15/КЛ в сумме 173 105 652 рубля 37 копеек; по кредитному договору от 03.08.2015 г. № 722-15/КЛ в сумме 136 721 рубль 31 копейка; по кредитному договору от 15.04.2016 г. № 213-16/КЛ в сумме 168 545 773 рубля 08 копеек; по соглашению № 1 о консолидации задолженности по кредитному договору от 25.09.2013 г. № 650-13/КЛ, по кредитному договору от 26.09.2013 г. № 651-13/КЛ и по кредитному договору от 01.07.2015 г. № 608-15/КЛ в сумме 682 386 041 рубль 16 копеек; по соглашению № 2 о консолидации задолженности по кредитному договору от 03.08.2015 г. № 722-15/КЛ, по кредитному договору от 04.12.2015 г. № 1125-15/КЛ, по кредитному договору от 13.01.2014 г. № 04-14/КЛ, по кредитному договору от 12.02.2016 г. № 75-16/КЛ, по кредитному договору от 01.04.2014 г. № 190-14/КЛ в сумме 740 253 362 рубля 05 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Цвиркун С.В. на иске настаивал. Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте, участия не принимали.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Руденко А.А. просит решение суда отменить, в иске отказать. Указывает, что в основу судебного решения положено заключение экспертизы, назначенной и проведенной с нарушением требований ГПК РФ, которые выразились в ее проведении негосударственным экспертным учреждением. Истец не воспользовался правом на обращение взыскания на имущество заемщика, которое находится у него в залоге.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель АКБ «Пересвет» Костина Е.В. (доверенность № 107/22-19 от 04.06.19г. сроком на 1 год) указывает на необоснованность ее доводов и законность принятого решения.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представитель истца Кузьмин А.А. (доверенность № 34/19-19 от 05.03.19г. сроком по 04.03.20г.) против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поступивших возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3271 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует:

25 апреля 2012 г. между АКБ «Пересвет» (кредитор) и ООО «ИСК Ямал Альянс» (заемщик) заключён кредитный договор № 182-12/КЛ (кредитная линия) (в редакции дополнительных соглашений от 19.04.2013г. № 1, от 01.04.2014 г. № 2, от 25.12.2014 г. № 3, от 20.04.2015 г. № 4, от 20.04.2016 г. № 5), по условиям которого Банк открыл заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, не возобновляемую кредитную линию для приобретения объектов основных средств и осуществления платежей сопутствующих ведению финансово-хозяйственной деятельности с лимитом кредитования (выдачи) в размере 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей, с 20 сентября 2012 года - 200 000 000 (двести миллионов) рублей. При этом заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить Банку процентный доход за пользование денежными средствами из расчета 16% годовых, с 31 декабря 2014 г. - из расчета 27,85% годовых, что соответствует ключевой ставке, установленной Банком России, увеличенной на 10,85 процентных пунктов. При изменении ключевой ставки Банком России размер процентного дохода, уплачиваемого заемщиком по настоящему договору, изменяется соответственно. Датой возврата кредита являлось 18 апреля 2017 г. Уплата процентного дохода должна была производиться заемщиком в следующие сроки: 28 апреля 2012 г., 31 июля 2012 г., 31 октября 2012 г., 31 января 2013 г., 19 апреля 2013 г., 19 июля 2013 г., 18 октября 2013 г., 20 января 2014 г., 1 апреля 2014 г., 30 апреля 2014 г., 31 июля 2014 г., 31 октября 2014 г., 30 января 2015 г., 20 апреля 2015 г., 31 июля 2015 г., 30 октября 2015 г., 29 января 2016 г., 20 апреля 2016 г., 29 июля 2016 г., 31 октября 2016 г., 31 января 2017 г. и 18 апреля 2017 г. Проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита (т. 1 л.д. 15-16, 17, 18, 19, 20, 21).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИСК Ямал Альянс» по кредитному договору от 25 апреля 2012 г. № 182-12/КЛ между Руденко А.А. и АКБ «Пересвет» был заключен договор поручительства от 25 апреля 2012 г. № 182-12/П (в редакции дополнительных соглашений от 19.04.2013г. № 1, от 01.04.2014г. № 2, от 25.12.2014г. № 3, от 20.04.2015г. № 4, от 20.04.2016г. № 5), по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно с должником за исполнение всех его обязательств перед Банком, возникших из указанного кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, включая погашение кредита, процентов и неустоек в том же объеме, что и должник. Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение должником кредита и/или неуплата процентов в установленные кредитным договором сроки, а также неуплата неустоек за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства) (т. 1 л.д. 22-23, 23 оборот, 24, 25, 26, 27).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Согласно выписке по счету в период с 25.04.2012г. по 13.11.2015г. ООО «ИСК Ямал Альянс» в рамках заключенного кредитного договора был предоставлен кредит в сумме 198 671 924 рубля 98 копеек (т. 2 л.д. 141-151).

Однако в течение срока действия кредитного договора заемщик - ООО «ИСК Ямал Альянс» - нарушал обязанность по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, задолженность по основному долгу составила 139 705 676 рублей, по процентам за пользование кредитом за период с 01.08.2016г. по 18.04.2017г. - 20 867 117 рублей 56 копеек, всего 160 572 793 рубля 56 копеек (т. 1 л.д. 125, т. 2 л.д. 152-167).

28 мая 2012 г. между АКБ «Пересвет» (кредитор) и ООО «ИСК Ямал Альянс» (заемщик) заключён кредитный договор № 268-12/КЛ (кредитная линия) (в редакции дополнительных соглашений от 23.05.2013г. № 1, от 19.05.2014г. № 2, от 25.12.2014 г. № 3, от 18.05.2015г. № 4, от 17.05.2016г. № 5), по условиям которого Банк открыл заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, не возобновляемую кредитную линию на приобретение строительных материалов и осуществления платежей, сопутствующих ведению финансово-хозяйственной деятельности с лимитом кредитования (выдачи) в размере 220 000 000 (двести двадцать миллионов) рублей. При этом заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить Банку процентный доход за пользование денежными средствами из расчета 18% годовых, с 31 декабря 2014 г. - из расчета 27,85% годовых, что соответствует ключевой ставке, установленной Банком России, увеличенной на 10,85 процентных пунктов. При изменении ключевой ставки Банком России размер процентного дохода, уплачиваемого заемщиком по настоящему договору, изменяется соответственно. Датой возврата кредита являлось 15 мая 2017 г. Уплата процентного дохода должна была производиться заемщиком в следующие сроки: 31 мая 2012 г., 31 августа 2012 г., 30 ноября 2012 г., 28 февраля 2013 г., 23 мая 2013 г., 30 августа 2013 г., 29 ноября 2013 г., 28 февраля 2014 г., 19 мая 2014 г., 29 августа 2014 г., 28 ноября 2014 г., 28 февраля 2015 г., 18 мая 2015 г., 31 августа 2015 г., 30 ноября 2015 г., 29 февраля 2016 г., 17 мая 2016 г., 31 августа 2016 г., 30 ноября 2016 г., 28 февраля 2017 г. и 15 мая 2017 г. на дату возврата кредита. Проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита (т. 1 л.д. 41-42, 43, 44, 45, 46, 47).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИСК Ямал Альянс» по кредитному договору от 28 мая 2012 г. № 268-12/КЛ между Руденко А.А. и АКБ «Пересвет» был заключен договор поручительства от 28 мая 2012 г. № 268-12/П (в редакции дополнительных соглашений от 23.05.2013г. № 1, от 19.05.2014г. № 2, от 25.12.2014г. № 3, от 18.05.2015г. № 4, от 17.05.2016г. № 5), по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно с должником за исполнение всех его обязательств перед Банком, возникших из указанного кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, включая погашение кредита, процентов и неустоек в том же объеме, что и должник. Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение должником кредита и/или неуплата процентов в установленные кредитным договором сроки, а также неуплата неустоек за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства) (т. 1 л.д. 48-49, 50, 51, 52, 53, 54).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Согласно выписке по счету в период с 28.05.2012 г. по 17.07.2013 г. ООО «ИСК Ямал Альянс» в рамках заключенного кредитного договора был предоставлен кредит в сумме 219 904 946 рублей 15 копеек (т. 2 л.д. 168-175).

Однако в течение срока действия кредитного договора заемщик - ООО «ИСК Ямал Альянс» - нарушал обязанность по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, задолженность по основному долгу составила 112 638 697 рублей 17 копеек, по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2016г. по 15.05.2017г. - 16 482 205 рублей 81 копейка, всего 129 120 902 рубля 98 копеек (т. 1 л.д. 126, т. 2 л.д. 176-191).

4 июня 2012 г. между АКБ «Пересвет» (кредитор) и ООО «ИСК Ямал Альянс» (заемщик) заключён кредитный договор № 278-12/КЛ (кредитная линия) (в редакции дополнительных соглашений от 30.05.2013г. № 1, от 26.05.2014г. № 2, от 25.12.2014г. № 3, от 25.05.2015г. № 4, от 23.05.2016г. № 5), по условиям которого Банк открыл заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, не возобновляемую кредитную линию на приобретение строительных материалов и осуществление платежей, сопутствующих ведению финансово-хозяйственной деятельности с лимитом кредитования (выдачи) в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, с 20 сентября 2012 г. - 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей, с 15 ноября 2012г. - 100 000 000 (сто миллионов) рублей. При этом заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить Банку процентный доход за пользование денежными средствами из расчета 18% годовых, с 31 декабря 2014г. - из расчета 27,85% годовых, что соответствует ключевой ставке, установленной Банком России, увеличенной на 10,85 процентных пунктов. При изменении ключевой ставки Банком России размер процентного дохода, уплачиваемого заемщиком по настоящему договору, изменяется соответственно. Датой возврата кредита являлось 19 мая 2017г. Уплата процентного дохода должна была производиться заемщиком в следующие сроки: 7 июня 2012г., 7 сентября 2012г., 7 декабря 2012г., 7 марта 2013г., 30 мая 2013г., 29 августа 2013г., 28 ноября 2013г., 27 февраля 2014г., 26 мая 2014г., 29 августа 2014г., 28 ноября 2014г., 27 февраля 2015г., 25 мая 2015г., 31 августа 2015г., 30 ноября 2015г., 29 февраля 2016г., 23 мая 2016г., 31 августа 2016г., 30 ноября 2016г., 28 февраля 2017г. и 19 мая 2017г. на дату возврата кредита. Проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита (т. 1 л.д. 84-85, 86, 87, 88, 89, 90).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИСК Ямал Альянс» по кредитному договору от 4 июня 2012г. № 278-12/КЛ между Руденко А.А. и АКБ «Пересвет» был заключен договор поручительства от 4 июня 2012г. № 278-12/П (в редакции дополнительных соглашений от 30.05.2013г. № 1, от 26.05.2014г. № 2, от 25.12.2014г. № 3, от 25.05.2015г. № 4, от 23.05.2016г. № 5), по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно с должником за исполнение всех его обязательств перед Банком, возникших из указанного кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, включая погашение кредита, процентов и неустоек в том же объеме, что и должник. Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение должником кредита и/или неуплата процентов в установленные кредитным договором сроки, а также неуплата неустоек за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства) (т. 1 л.д. 91-92, 93, 94, 95, 96, 97).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Согласно выписке по счету в период с 04.06.2012г. по 19.03.2013г. ООО «ИСК Ямал Альянс» в рамках заключенного кредитного договора был предоставлен кредит в сумме 100 000 000 рублей (т. 2, л.д. 112-124).

Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщик - ООО «ИСК Ямал Альянс» - нарушал обязанность по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, задолженность по основному долгу составила 100 000 000 рублей, по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2016г. по 19.05.2017г. - 14 853 083 рубля 32 копейки, всего 114 853 083 рубля 32 копейки (т. 1 л.д. 127, т. 2 л.д. 125-140).

27 июня 2012 г. между АКБ «Пересвет» (кредитор) и ООО «ИСК Ямал Альянс» (заемщик) заключён кредитный договор № 336-12/КЛ (кредитная линия) (в редакции дополнительных соглашений от 19.06.2013г. № 1, от 10.06.2014г. № 2, от 25.12.2014 г. № 3, от 08.06.2015г. № 4, от 06.06.2016 г. № 5), по условиям которого Банк открыл заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, не возобновляемую кредитную линию на приобретение строительных материалов и осуществление платежей, сопутствующих ведению финансово-хозяйственной деятельности с лимитом кредитования (выдачи) в размере 200 000 000 (двести миллионов) рублей. При этом заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить Банку процентный доход за пользование денежными средствами из расчета 18% годовых, с 31 декабря 2014 г. - из расчета 27,85% годовых, что соответствует ключевой ставке, установленной Банком России, увеличенной на 10,85 процентных пунктов. При изменении ключевой ставки Банком России размер процентного дохода, уплачиваемого заемщиком по настоящему договору, изменяется соответственно. Датой возврата кредита являлось 5 июня 2017 г. Уплата процентного дохода должна была производиться заемщиком в следующие сроки: 29 июня 2012 г., 28 сентября 2012 г., 31 декабря 2012 г., 29 марта 2013 г., 19 июня 2013 г., 23 сентября 2013 г., 25 декабря 2013 г., 27 марта 2014 г., 10 июня 2014 г., 10 сентября 2014 г., 10 декабря 2014 г., 10 марта 2015 г., 8 июня 2015 г., далее 10, сентября 2015 г., 10 декабря 2015 г., 10 марта 2016 г., 6 июня 2016 г., 12 сентября 2016 г., 12 декабря 2016 г., 10 марта 2017 г. и 5 июня 2017 г. на дату возврата кредита. Проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита (т. 1 л.д. 56-58, 59, 60, 61, 62, 63).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИСК Ямал Альянс» по кредитному договору от 27 июня 2012 г. № 336-12/КЛ между Руденко А.А. и АКБ «Пересвет» был заключен договор поручительства от 27 июня 2012 г. № 336-12/П (в редакции дополнительных соглашений от 19.06.2013г. № 1, от 10.06.2014 г. № 2, от 25.12.2014г. № 3, от 08.06.2015г. № 4, от 06.06.2016г. № 5), по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно с должником за исполнение всех его обязательств перед Банком, возникших из указанного кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, включая погашение кредита, процентов и неустоек в том же объеме, что и должник. Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение должником кредита и/или неуплата процентов в установленные кредитным договором сроки, а также неуплата неустоек за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства) (т. 1 л.д. 64-65, 66, 67, 68, 69, 70).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Согласно выписке по счету в период с 27.06.2012г. по 16.05.2013г. ООО «ИСК Ямал Альянс» в рамках заключенного кредитного договора был предоставлен кредит в сумме 199 945 275 рублей 39 копеек (т. 2 л.д. 192-200).

Однако в течение срока действия кредитного договора заемщик - ООО «ИСК Ямал Альянс» - нарушал обязанность по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, задолженность по основному долгу составила 199 945 275 рублей 39 копеек, по процентам за пользование кредитом за период с 13.09.2016г. по 05.06.2017г. - 30 170 237 рублей 86 копеек, всего 230 115 513 рублей 25 копеек (т. 1 л.д. 128, т. 2 л.д. 201-218).

10 июля 2013 г. между АКБ «Пересвет» (кредитор) и ООО «ИСК Ямал Альянс» (заемщик) заключён кредитный договор № 465-13/КЛ (кредитная линия) (в редакции дополнительных соглашений от 18.07.2014г. № 1, от 12.11.2014г. № 2, от 25.12.2014г. № 3, от 17.07.2015г. № 4, от 15.07.2016г. № 5), по условиям которого Банк открыл заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, не возобновляемую кредитную линию на осуществление строительных и подрядных работ в рамках заключенных договоров (контрактов), а также на приобретение строительных материалов и в целях проведения операций, сопутствующих ведению основной финансово-хозяйственной деятельности с лимитом кредитования (выдачи) в размере 200 000 000 (двести миллионов) рублей. При этом заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить Банку процентный доход за пользование денежными средствами из расчета 14% годовых, с 12 ноября 2014 г. - из расчета 16% годовых, с 31 декабря 2014г. - из расчета 27,85% годовых, что соответствует ключевой ставке, установленной Банком России, увеличенной на 10,85 процентных пунктов. При изменении ключевой ставки Банком России размер процентного дохода, уплачиваемого заемщиком по настоящему договору, изменяется соответственно. Датой возврата кредита являлось 14 июля 2017г. Уплата процентного дохода должна была производиться заемщиком в следующие сроки: 23 июля 2013г., 31 октября 2013г., 31 января 2014г., 30 апреля 2014г., 18 июля 2014г., 31 октября 2014г., 30 января 2015г., 30 апреля 2015г., 17 июля 2015г., 30 октября 2015г., 29 января 2016г., 29 апреля 2016г., 15 июля 2016г., 31 октября 2016г., 31 января 2017г., 28 апреля 2017г. и 14 июля 2017г. на дату возврата кредита. Проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита (т. 1 л.д. 28-29, 30, 31, 32, 33, 34).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИСК Ямал Альянс» по кредитному договору от 10 июля 2013г. № 465-13/КЛ между Руденко А.А. и АКБ «Пересвет» был заключен договор поручительства от 10 июля 2013г. № 465-13/П (в редакции дополнительных соглашений от 18.07.2014г. № 1, от 12.11.2014г. № 2, от 25.12.2014г. № 3, от 17.07.2015г. № 4, от 15.07.2016г. № 5), по условиям которого, поручитель обязался отвечать солидарно с должником за исполнение всех его обязательств перед Банком, возникших из указанного кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, включая погашение кредита, процентов и неустоек в том же объеме, что и должник. Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение должником кредита и/или неуплата процентов в установленные кредитным договором сроки, а также неуплата неустоек за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства) (т. 1 л.д. 35-36, 37, 38, 39, 39 оборот, 40).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Согласно выписке по счету в период с 22.07.2013 г. по 20.09.2013г. ООО «ИСК Ямал Альянс» в рамках заключенного кредитного договора был предоставлен кредит в сумме 200 000 000 рублей (т. 2 л.д. 229-234).

Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщик - ООО «ИСК Ямал Альянс» - нарушал обязанность по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, задолженность по основному долгу составила 200 000 000 рублей, по процентам за пользование кредитом за период с 16.07.2016г. по 14.07.2017г. - 41 321 554 рубля 76 копеек, всего 241 321 554 рубля 76 копеек (т. 1 л.д. 129, т. 2 л.д. 235-245).

12 ноября 2014г. между АКБ «Пересвет» (кредитор) и ООО «ИСК Ямал Альянс» (заемщик) заключён кредитный договор № 775-14/КЛ (кредитная линия) (в редакции дополнительных соглашений от 25.12.2014г. № 1, от 10.11.2015г. № 2), по условиям которого Банк открыл заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, не возобновляемую кредитную линию на осуществление строительных и подрядных работ в рамках заключенных договоров (контрактов), а также на приобретение строительных материалов и в целях проведения операций, сопутствующих ведению основной финансово-хозяйственной деятельности с лимитом кредитования (выдачи) в размере 200 000 000 (двести миллионов) рублей. При этом заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить Банку процентный доход за пользование денежными средствами из расчета 17% годовых, с 31 декабря 2014г. - из расчета 27,85% годовых, что соответствует ключевой ставке, установленной Банком России, увеличенной на 10,85 процентных пунктов. При изменении ключевой ставки Банком России размер процентного дохода, уплачиваемого заемщиком по настоящему договору, изменяется соответственно. Датой возврата кредита являлось 8 ноября 2016г. Уплата процентного дохода должна была производиться заемщиком в следующие сроки: 28 ноября 2014г., 28 февраля 2015г., 30 мая 2015г., 29 августа 2015г., 10 ноября 2015г., далее 30 ноября 2015г., 29 февраля 2016г., 31 мая 2016г., 31 августа 2016г. и 8 ноября 2016г. на дату возврата кредита. Проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита (т. 1, л.д. 71-72, 73).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИСК Ямал Альянс» по кредитному договору от 12 ноября 2014 г. № 775-14/КЛ между Руденко А.А. и АКБ «Пересвет» был заключен договор поручительства от 12 ноября 2014 г. № 775-14/П (в редакции дополнительных соглашений от 25.12.2014г. № 1, от 10.11.2015г. № 2), по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно с должником за исполнение всех его обязательств перед Банком, возникших из указанного кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, включая погашение кредита, процентов и неустоек в том же объеме, что и должник. Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение должником кредита и/или неуплата процентов в установленные кредитным договором сроки, а также неуплата неустоек за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства) (т. 1, л.д. 74-75, 76, 77).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Согласно выписке по счету в период с 27.11.2014г. по 18.05.2015г. ООО «ИСК Ямал Альянс» в рамках заключенного кредитного договора был предоставлен кредит в сумме 200 000 000 рублей (т. 2, л.д. 219-222).

Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщик - ООО «ИСК Ямал Альянс» - нарушал обязанность по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, задолженность по основному долгу составила 200 000 000 рублей, по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2016г. по 08.11.2016г. - 7 910 655 рублей 74 копейки, всего 207 910 655 рублей 74 копейки (т. 1, л.д. 130, т. 2, л.д. 223-228).

18 марта 2015г. между АКБ «Пересвет» (кредитор) и ООО «ИСК Ямал Альянс» (заемщик) заключён кредитный договор № 215-15/КЛ (кредитная линия) (в редакции дополнительного соглашения от 18.03.2015г. № 1), по условиям которого Банк открыл заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, не возобновляемую кредитную линию на осуществление строительных и подрядных работ в рамках заключенных договоров (контрактов), а также на приобретение строительных материалов и в целях проведения операций, сопутствующих ведению основной финансово-хозяйственной деятельности с лимитом кредитования (выдачи) в размере 150 000 000 (сто пятьдесят миллионов) рублей. При этом заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить Банку процентный доход за пользование денежными средствами из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, увеличенной на 10,85 процентных пунктов, что на дату подписания настоящего договора составляла 24,85% годовых. При изменении ключевой ставки Банком России размер процентного дохода, уплачиваемого заемщиком по настоящему договору, изменяется соответственно. Датой возврата кредита являлось 29 мая 2017г. Уплата процентного дохода должна была производиться заемщиком в следующие сроки: 30 июня 2015г., 30 сентября 2015г., 31 декабря 2015г., 31 марта 2016г., 31 мая 2016г., 31 августа 2016г., 30 ноября 2016г., 28 февраля 2017г. и 29 мая 2017г. на дату возврата кредита. Проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита (т. 1 л.д. 78-79, 80).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИСК Ямал Альянс» по кредитному договору от 18 марта 2015г. № 215-15/КЛ между Руденко А.А. и АКБ «Пересвет» был заключен договор поручительства от 18 марта 2015г. № 215-15/П (в редакции дополнительного соглашения от 31.05.2016г. № 1), по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно с должником за исполнение всех его обязательств перед Банком, возникших из указанного кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, включая погашение кредита, процентов и неустоек в том же объеме, что и должник. Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение должником кредита и/или неуплата процентов в установленные кредитным договором сроки, а также неуплата неустоек за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору (пункты 1.1, 1.2, 2.2 договора поручительства) (т. 1 л.д. 81-82, 83).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Согласно выписке по счету, в период с 02.06.2015г. по 31.08.2015г. ООО «ИСК Ямал Альянс» в рамках заключенного кредитного договора был предоставлен кредит в сумме 150 000 000 рублей (т. 2, л.д. 71-74).

Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщик - ООО «ИСК Ямал Альянс» - нарушал обязанность по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, задолженность по основному долгу составила 150 000 000 рублей, по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2016г. по 29.05.2017г. - 23 105 652 рубля 37 копеек, всего 173 105 652 рубля 37 копеек (т. 1 л.д. 131, т. 2 л.д. 75-80).

3 августа 2015г. между АКБ «Пересвет» (кредитор) и ООО «ИСК Ямал Альянс» (заемщик) заключён кредитный договор № 722-15/КЛ, по условиям которого Банк открыл заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, не возобновляемую кредитную линию на: осуществление строительных и подрядных работ в рамках заключенных договоров (контрактов), а также на приобретение строительных материалов и в целях проведения операций, сопутствующих ведению основной финансово-хозяйственной деятельности с лимитом кредитования (выдачи) в размере 80 000 000 (восемьдесят миллионов) рублей. При этом заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить Банку процентный доход за пользование денежными средствами из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, увеличенной на 10,85 процентных пунктов. При изменении ключевой ставки Банком России размер процентного дохода, уплачиваемого заемщиком по настоящему договору, изменяется соответственно. Датой возврата кредита являлось 4 ноября 2016г. Уплата процентного дохода должна была производиться заемщиком в следующие сроки: 30 ноября 2015г., 29 февраля 2016г., 31 мая 2016г., 31 августа 2016г. и 4 ноября 2016г. на дату возврата кредита. Проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита (т. 1, л.д. 98-99).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИСК Ямал Альянс» по кредитному договору от 3 августа 2015г. № 722-15/КЛ между Руденко А.А. и АКБ «Пересвет» был заключен договор поручительства от 3 августа 2015г. № 722-15/П, по условиям которого, поручитель обязался отвечать солидарно с должником за исполнение всех его обязательств перед Банком, возникших из указанного кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, включая погашение кредита, процентов и неустоек в том же объеме, что и должник. Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение должником кредита и/или неуплата процентов в установленные кредитным договором сроки, а также неуплата неустоек за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства) (т. 1 л.д. 100-101).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Согласно выписке по счету, в период с 06.11.2015г. по 30.12.2015 г. ООО «ИСК Ямал Альянс» в рамках заключенного кредитного договора был предоставлен кредит в сумме 80 000 000 рублей (т. 2 л.д. 105-107).

Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщик - ООО «ИСК Ямал Альянс» - нарушал обязанность по своевременной оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 02.11.2016г. по 04.11.2016г. составила 136 721 рубль 31 копейка (т. 1, л.д. 132, т. 2, л.д. 108-111).

15 апреля 2016г. между АКБ «Пересвет» (кредитор) и ООО «ИСК Ямал Альянс» (заемщик) заключён кредитный договор № 213-16/КЛ (кредитная линия), по условиям которого Банк открыл заемщику в порядке и на: осуществление строительных и подрядных работ в рамках заключенных договоров (контрактов), а также на приобретение строительных материалов и в целях проведения операций, сопутствующих ведению основной финансово-хозяйственной деятельности с лимитом кредитования (выдачи) в размере 185 000 000 (сто восемьдесят пять миллионов) рублей. При этом заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить Банку процентный доход за пользование денежными средствами из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, увеличенной на 5 процентных пунктов, что на дату заключения настоящего договора составляет 16,0% годовых. При изменении ключевой ставки Банком России размер процентного дохода, уплачиваемого заемщиком по настоящему договору, изменяется соответственно. Датой возврата кредита являлось 18 апреля 2017г. Уплата процентного дохода должна была производиться заемщиком в следующие сроки: 28 апреля 2016г., 29 июля 2016г., 31 октября 2016г., 31 января 2017г. и 18 апреля 2017г. на дату возврата кредита. Проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита (т. 1, л.д. 102-103).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИСК Ямал Альянс» по кредитному договору от 15 апреля 2016г. № 213-16/КЛ между Руденко А.А. и АКБ «Пересвет» был заключен договор поручительства от 15 апреля 2016г. № 213-16/П, по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно с должником за исполнение всех его обязательств перед Банком, возникших из указанного кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, включая погашение кредита, процентов и неустоек в том же объеме, что и должник. Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение должником кредита и/или неуплата процентов в установленные кредитным договором сроки, а также неуплата неустоек за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства) (т. 1, л.д. 104-105).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Согласно выписке по счету, в период с 28.04.2016г. по 07.10.2016г. ООО «ИСК Ямал Альянс» в рамках заключенного кредитного договора был предоставлен кредит в сумме 159 635 774 рубля 62 копейки (т. 2, л.д. 62-65).

Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщик - ООО «ИСК Ямал Альянс» - нарушал обязанность по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, задолженность по основному долгу составила 157 635 774 рубля 62 копейки, по процентам за пользование кредитом за период с 01.08.2016г. по 18.04.2017г. - 10 909 998 рублей 46 копеек, всего 168 545 773 рубля 08 копеек (т. 1, л.д. 133, т. 2, л.д. 66-70).

30 ноября 2017г. между АКБ «Пересвет» (кредитор) и ООО «ИСК Ямал Альянс» (заемщик) заключено соглашение № 1 о консолидации задолженности по кредитному договору от 25 сентября 2013г. № 650-13/КЛ (кредитная линия), по кредитному договору от 26 сентября 2013г. № 651-13/КЛ (кредитная линия), по кредитному договору от 1 июля 2015г. № 608-15/КЛ (кредитная линия), по условиям которого стороны пришли к соглашению об объединении размера ссудной задолженности по состоянию на 29 ноября 2017г., возникшей на основании заключенных между сторонами кредитных договоров: от 25 сентября 2013 г. № 650-13/КЛ, от 26 сентября 2013г. № 651-13/КЛ и от 1 июля 2015г. № 608-15/КЛ (кредитная линия), общая сумма которой составляла 662 313 060 рублей 12 копеек, в том числе: 550 000 000 рублей - основной долг, 112 313 060 рублей 12 копеек - проценты. При этом заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму полученного кредита и уплатить Банку проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях соглашения в срок до 31 октября 2024года. Стороны предусмотрели, что проценты за сумму задолженности подлежат начислению по ставке 4% годовых, и уплачиваются 29.12.2017г. и далее ежеквартально в последний рабочий день каждого календарного квартала, начиная с марта 2018 года и в дату полного погашения всей суммы задолженности (т. 1 л.д. 106-110).

В тот же день между АКБ «Пересвет» (кредитор) и ООО «ИСК Ямал Альянс» (заемщик) заключено соглашение № 2 о консолидации задолженности по кредитному договору от 3 августа 2015 г. № 722-15/КЛ (кредитная линия), по кредитному договору от 4 декабря 2015 г. № 1125-15/КЛ (кредитная линия), по кредитному договору от 13 января 2014 г. № 04-14/КЛ (кредитная линия), по кредитному договору от 12 февраля 2016 г. № 75-16/КЛ (кредитная линия), кредитному договору от 1 апреля 2014 г. № 190-14/КЛ, по условиям которого стороны пришли к соглашению об объединении размера ссудной задолженности по состоянию на 26 ноября 2017г., возникшей на основании заключенных между сторонами кредитных договоров: от 3 августа 2015г. № 722-15/КЛ, от 4 декабря 2015г. № 1125-15/КЛ, от 13 января 2014г. № 04-14/КЛ, от 12 февраля 2016г. № 75-16/КЛ, от 1 апреля 2014г. № 190-14/КЛ, общая сумма которой составляла 713 002 974 рубля 40 копеек, в том числе: 673 945 127 рублей 29 копеек - основной долг и 39 057 847 рублей 11 копеек - проценты. При этом, заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму полученного кредита и уплатить Банку проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях соглашения в срок до 31 октября 2024 года. Стороны предусмотрели, что проценты за сумму задолженности подлежат начислению на следующих условиях: - за период с 28.11.2017г. по 30.10.2020 г. по ставке 4,5% годовых; - с 01.11.2020г. по 31.10.2023г. по ставке 13,5% годовых; - за период с 01.11.2023г. по 31.10.2024г. по ставке 9% годовых, и уплачиваются 29.12.2017г. и далее ежеквартально в последний рабочий день каждого календарного квартала, начиная с марта 2018 года и в дату полного погашения всей суммы задолженности (т. 1, л.д. 111-122).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИСК Ямал Альянс» по соглашению о консолидации задолженности от 30 ноября 2017г. № 1 и по соглашению о консолидации задолженности от 30 ноября 2017г. № 2 между Руденко А.А. и АКБ «Пересвет» был заключен договор поручительства от 30 ноября 2016г. № 12-17/П, по условиям которого, поручитель обязался отвечать солидарно с должником за исполнение всех его обязательств перед Банком, возникших из указанного соглашения, включая погашение кредита, процентов и неустоек в том же объеме, что и должник. Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение должником кредита и/или неуплата процентов в установленные соглашениями сроки, а также неуплата неустоек за просрочку исполнения обязательств по соглашениям (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства) (т. 1 л.д. 123-124).

Однако, заемщиком - ООО «ИСК Ямал Альянс» - обязанность по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами в рамках указанных соглашений надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность по соглашению № 1: по основному долгу в размере 662 313 060 рублей 12 копеек, по процентам за пользование кредитом за период с 01.04.2018г. по 04.02.2019г. - 20 072 981 рубль 04 копейки, всего 682 386 041 рубль 16 копеек; и по соглашению № 2: по основному долгу в размере 713 002 974 рубля 40 копеек, по процентам за пользование кредитом за период с 01.04.2018г. по 04.02.2019г. - 27 250 387 рублей 65 копеек (т. 2 л.д. 39, 40, 81-92, 93-104).

Сторонами факты заключения банком и ООО «ИСК Ямал Альянс» кредитных договоров и соглашений о консолидации задолженности, их условия, а также получение денежных средств в рамках указанных договоров не оспаривались.

Из материалов дела также следует, что определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 февраля 2019 г. в отношении ООО «ИСК Ямал Альянс» введена процедура банкротства - наблюдение, а решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 мая 2019 г. ООО «ИСК Ямал Альянс» признано несостоятельным (банкротом) (т. 2 л.д. 44-51, т. 3 л.д. 49-55).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 апреля 2019 г. заявление АКБ «Пересвет» о признании статуса залогового кредитора и включении в реестр требований кредиторов ООО «ИСК Ямал Альянс» задолженности в размере 2 547 725 120 рублей 04 копеек, принято к производству (т. 2 л.д. 52-54).

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком указанных выше договоров и соглашений, что не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах суд первой инстанции, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 363, 809, 810, 811, 819, ГК РФ, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика, как с поручителя, образовавшейся задолженности.

Размер взыскания определен судом на основании расчета задолженности, представленной банком и не вызывает сомнений у судебной коллегии. Сведений о совершении платежей, которые могли бы повлиять на установление размера задолженности и которые не были бы учтены в расчете, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о незаключении им договоров поручительства, о подложности его подписи в этих договорах, должным образом проверены судом первой инстанции и обоснованно им отвергнуты с учетом результатов проведенной почерковедческой судебной экспертизы.

В основу своего решения суд положил заключение эксперта, подготовленное АНО «Независимая судебная экспертиза». На экспертизу были представлены оригиналы договоров и образцы почерка и подписи Руденко А.А. Достоверность выводов эксперта о принадлежности подписей в договорах Руденко А.А. сомнений не вызывают. Процессуальных нарушений при назначении и проведении экспертизы судебной коллегией не установлено. Вопреки доводам ответчика, проведение подобной экспертизы в негосударственном экспертном учреждении не противоречит закону. При этом, судом принимались меры к проведению данной экспертизы в государственном экспертном учреждении - в межрайонном отделе по городам Ноябрьск, Муравленко ЭКЦ УМВД России по ЯНАО, однако в ее проведении экспертным учреждением было отказано (том 3, л.д. 58-60).

Доводы ответчика о необходимости первоочередного обращения взыскания на заложенное имущество судебная коллегия находит несостоятельными.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом по делу установлено, что договорами поручительства, заключенными банком с физическим лицом, предусмотрена солидарная ответственность поручителей за исполнение денежных обязательств заемщиком.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом, при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю. При этом в последнем случае суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника (п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, взыскание судом, в соответствии с исковыми требованиями, задолженности ООО «ИСК Ямал Альянс» с Руденко А.А. как поручителя при наличии, как утверждает ответчик, у должника по договору заложенного имущества, не противоречит приведенным норма закона. Предъявление требований к поручителю является правом истца независимо от возможности обращения взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи