Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/2020 по иску ООО «Ростовские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 июня 2020года

Заслушав доклад судьи Мельник Н.И., судебная коллегия

установила:

ООО «Ростовские тепловые сети» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, свои требования мотивировали тем, что был выявлен факт потребления ФИО1 тепловой энергии от тепловой сети ООО «Ростовские тепловые сети» в отсутствие договора теплоснабжения, потребление тепловой энергии с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

Объектом теплопотребления является нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

04.12.2019 ООО «Ростовские тепловые сети» было проведено обследование нежилого помещения по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (магазин «Электрохозтоваров»), в ходе которого было выявлено потребление тепловой энергии от тепловой сети

ООО «Ростовские тепловые сети» в отсутствие договора теплоснабжения от общедомовой системы теплопотребления многоквартирного дома (далее - МКД) по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, помещение оборудовано следующими установками: радиаторы чугунные М- 140 5 шт. - 48 секц., система теплопотребления запитана от ИТП Баумана, 23 (далее - Отопление).

Факт выявления бездоговорного потребления энергоресурса подтверждается Актом о выявлении бездоговорного потребления от 04.12.2019.

Согласно выписке из ЕГРН нежилое помещение по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН принадлежит ФИО1 на праве собственности, государственная регистрация от 28.08.2001 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ростовские тепловые сети» убытки в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 134 873,46 руб., а так же, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 897 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 июня 2020 года исковые требования ООО «Ростовские тепловые сети» удовлетворены.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу ООО «Ростовские тепловые сети» убытки, причиненные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в сумме 134 873,46 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 897 рублей.

ФИО1 не согласился с вынесенным судебным постановлением, подав апелляционную жалобу, в обоснование доводов апеллянт указал, что ранее был заключен договор теплоснабжения между истцом и ТСЖ «Конта», куда им и вносились денежные средства за пользование. Полагает, что истец не доказал, что ответчик использует тепловую энергию, поскольку узел учета находится по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, система теплоснабжения общая, проходит через несколько домов (АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), никакого отдельного подключения нежилого помещения нет.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «Ростовские тепловые сети» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав представителя ООО «Ростовские тепловые сети» - ФИО8, обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д.179), судебная коллегия находит решение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником нежилого помещения, кн НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 69,0 кв.м, расположенного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. государственная регистрация от 28.08.2001 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

ООО «Ростовские тепловые сети» в отсутствие договора теплоснабжения от общедомовой системы теплопотребления многоквартирного дома по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, помещение оборудовано следующими установками: радиаторы чугунные М- 140 5 шт. - 48 секц., система теплопотребления запитана от ИТП Баумана, 23, что подтверждается Актом о выявлении бездоговорного потребления от 04.12.2019.

Судом установлено, что приборы учета тепловой энергии и теплоносителя у Ответчика не установлены, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

ФИО1, самостоятельно как собственник указанного нежилого помещения не обращался в теплоснабжающую организацию для заключения договора теплоснабжения.

ООО «Ростовский тепловые сети» в адрес ФИО1 27.04.2018г. направлялся на рассмотрение и подписание два экземпляра договора теплоснабжения и горячей воды на нежилое помещение по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, между тем, такой договор собственником ФИО1 подписан не был, в адрес теплоснабжающей организации не направлен.

Предметом спора является оплата за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.04.2018г. по 03.12.2019г.

При этом, из материалов дела следует о том, что между ООО «Лукойл-ТТК» и ТСЖ «Конта» в лице председателя ФИО1 09.12.2015г. был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Дополнительным соглашением между ООО «Ростовские тепловые сети» и ТСЖ «Конта» от 20.10.2016г. к указанному выше договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.12.2015г., стороны договорились изменить заключенный договор относительно порядка проведения ремонтных работ на тепловых сетях.

Как установлено судом, оплата за тепловую энергию производилась ТСЖ «Конта» за потребленную тепловую энергию многоквартирного жилого дома по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с учетом нежилого помещения ответчика ФИО1 вплоть до декабря 2017 года, что подтверждается представленным ФИО1 счетом ТСЖ «Конта» на оплату от 31.12.2017г., подтверждающим факт начисления оплаты по нежилому помещению в последний раз только в декабре 2017 года.

Впоследствии начислений ТСЖ «Конта» в отношении нежилого помещения ФИО1 не производились, доказательств этому не представлено в порядке ст.56 ГПК Ф, более того, подтверждается сведениями Расчетного центра г.Ростова-на-Дону от 25.05.2020г., согласно которого следует о том, что договор теплоснабжения с ФИО1 отсутствует, начисления ТСЖ «Конта» по нежилому помещению за период с апреля 2018 по декабрь 2019 года не производилось.

Также указанное подтверждается и актом сверки между ТСЖ «Конта» и ООО «Ростовские тепловые сети» за период апрель 2018 – декабрь 2019г, согласно которому также следует об отсутствии начислений оплат тепловой энергии по нежилому помещению ФИО1

Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» и исходил из того, что факт бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом, учет потребления теплой энергии ответчиком, ввиду отсутствия соответствующего договора на теплоснабжение и отсутствия отдельного прибора учета, не осуществлялся, оплата ответчиками по действующему нормативу поставщику услуг не производилась, вследствие чего взыскал с ответчика в пользу истца убытки, причиненные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, за период с 01.04.2018 по 03.12.2019 в сумме 134 873,46 руб.

При этом, суд отклонил доводы ответчика относительно того, что через нежилое помещение тепловая энергия проходит транзитом, и истцом не предоставлено доказательств предоставления тепловой энергии именно ответчику, поскольку из представленного акта контрольного обследования от 04.12.2019г. достоверно следует о наличии приборов отопления, подключенных к общей сети теплоснабжения, обслуживающей как многоквартирный жилой дом по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в том числе и нежилое помещение ответчика, так и иные дома по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, имеет единую систему теплоснабжения, нежилое помещение на момент проверки, в период отопительного сезона, отапливалось, средняя температура соответствовала предъявляемым требованиям.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В целом возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Оценив представленные доказательства, судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции в том, что является доказанным факт бездоговорного потребления ответчиком горячей воды в заявленном объеме в указанный период, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу ч.4 ст.330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение, в полной мере соответствующее требованиям законности и обоснованности, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 июня 2020года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.12.2020г.

Председательствующий

Судьи