Судья Хабибулин А.С. Дело 33-4934/2023 (№ 2-85/2023)
УИД 86RS0021-01-2022-001325-38
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Мочегаева Н.П.,
судей Евтодеевой А.В., Ишимова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Бессарабовым Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначение досрочной страховой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.04.2023.
Заслушав доклад судьи Евтодеевой А.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОПФР по ХМАО-Югре) о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначение досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование исковых требований указывал, что 31.10.2022 обратился в орган пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением от 18.11.2022 № 307966 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа работы по Списку № 2. Считал решение незаконным, поскольку пенсионным органом было необоснованно исключены из специального стажа периоды его работы с 01.02.1983 по 09.04.1983 в Марсятинском лесопункте Андриановского леспромхоза в должности штабелевщика древесины 3 разряда и с 09.04.1983 по 19.04.1983 в должности ученика слесаря, а также период службы в армии с 21.04.1983 по 31.05.1985 и период работы с 01.11.1993 по 16.06.1997 в должности мастера строительных и монтажных работ в Карпинском строительном управлении треста «Базстрой», из страхового стажа период обучения с 13.05.1987 по 10.09.1987 в Краснотурьинском индустриальном техникуме по специальности «Топография» и из страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера периоды работы с 29.03.1988 по 24.05.1988 в должности техника топографа горно-геологической службы, с 25.05.1988 по 05.12.1988 в должности маркшейдера подземных работ, с 06.12.1988 по 22.09.1991 в должности маркшейдера поверхностных работ в Северо-Ангарской полевой геологоразведочной партии экспедиции «Сибзолоторазведка», поскольку факт осуществления им трудовой деятельности в спорные периоды времени, в том числе в тяжелых условиях труда и в местности с особыми климатическими условиями, подтверждается представленными документами. Полагал, что с учетом включения спорный периодов, его страховой стаж составил 37 лет 11 месяцев 11 дней, стаж работы по Списку № 2 составит 05 лет 11 месяцев 13 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера составит 09 лет 01 месяц 14 дней, в связи право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникло у него с момента обращения в пенсионный орган, от есть с 31.10.2022.
Просил суд признать незаконным решение ОПФР по ХМАО-Югре от 18.11.2022 № 307966/22, возложить на ОПФР по ХМАО-Югре обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости работу в соответствии со Списком № 2 периоды с 01.02.1983 по 09.04.1983, с 09.04.1983 по 19.04.1983, 21.04.1983 по 31.05.1985, с 01.11.1993 по 16.06.1997, в страховой стаж периоды с 13.05.1987 по 10.09.1987, с 29.03.1988 по 14.07.1988, с 16.05.1989 по 14.07.1989, с 16.06.1990 по 14.01.1991, с 16.08.1991 по 22.09.1991, в стаж, приравненный к районам Крайнего Севера, с 29.03.1988 по 14.07.1988, с 16.05.1989 по 14.07.1989, с 16.06.1990 по 14.01.1991, с 16.08.1991 по 22.09.1991 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 31.10.2022.
Решением Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.04.2023 исковые требования ФИО1 удовлетворены. Признано незаконным ОПФР по ХМАО-Югре от 18.11.2022 № 307966/22 об отказе в установлении пенсии ФИО1; на ОСФР по ХМАО-Югре возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО1 по Списку № 2 периоды работы с 01.02.1983 по 09.04.1983, с 09.04.1983 по 19.04.1983, с 21.04.1983 по 31.05.1985, с 01.11.1993 по 16.06.1997, в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 13.05.1987 по 10.09.1987, с 29.03.1988 по 14.07.1988, с 16.05.1989 по 14.07.1989, с 16.06.1990 по 14.01.1991, с 16.08.1991 по 22.09.1991, в стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера с 29.03.1988 по 14.07.1988, с 16.05.1989 по 14.07.1989, с 16.06.1990 по 14.01.1991, с 16.08.1991 по 22.09.1991 и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 31.10.2022.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней ОСФР по ХМАО-Югре просит решение суда отменить в части признания незаконным решения ОПФР по ХМАО-Югре от 18.11.2022 № 307966/22, возложения обязанности включения в специальный стаж по Списку № 2 периода работы с 01.02.21983 по 09.04.1983, в страховой стаж периода работы с 13.05.1987 по 10.09.1987 и назначения страховой пенсии по старости с 31.10.2022, принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что удовлетворяя исковые требования ФИО1 в части включения в специальный стаж по Списку № 2 периоды работы штабелевщиком древесины 3 разряда на нижнем Марсятского лесопункта Андриановского леспромхоза с 01.02.1983 по 09.04.1983, судом не учтено, что документов, подтверждающих специальный стаж истцом не представлено. Полагает, что в случае исключения из специального стажа указанного периода работы оснований для включения периодов с 09.04.1983 по 19.04.1983. с 21.04.1983 по 31.05.1985 в специальный стаж по Списку № 2 не имеется, поскольку на основании Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 они подлежат включению в специальный стаж только при условии включения предшествующего периода работы в такой стаж. Выражает несогласие с выводом суда о включении периода производственной практики истца с 13.05.1987 по 10.09.1987 в страховой стаж, поскольку доказательств выполнения во время ее прохождения оплачиваемой работы не имеется. Считает, что в случае исключения указанных периодов из подсвета специального и страхового стажа, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца не возникнет.
Истец ФИО1, и представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре, представитель третьего лица АО «ФИО2 леспромхоз» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не представили.
Судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, (дата) года рождения, 31.10.2022 обратился в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 19-21).
Решением ОПФР по ХМАО-Югре от 18.11.2022 № 307966/22 ФИО1 отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку № 2 (л.д. 17-18).
При оценке пенсионных прав ОПФР по ХМАО-Югре установлено, что продолжительность трудовой деятельности ФИО1, подлежащая включению в общий страховой стаж составила 36 лет 5 месяцев 18 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 8 лет 8 месяцев 20 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 1 год 8 месяцев 19 дней, специальный стаж по Списку № 2 отсутствует.
Также данным решением из специального стажа работы по Списку № 2 исключен период работы истца с 01.02.1983 по 08.04.1983 в должности штабелевщика древесины 3 разряда на нижнем складе в Андриановском леспромхозе, поскольку Списком № 1173 предусмотрены «штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог», Списком № 273 - «штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», а также работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, однако документов, подтверждающих специальный стаж работы, не предоставлено, в связи с уничтожением документов Андриановского леспромхоза в результате пожара; из страхового стажа исключен период работы с 13.05.1987 по 10.09.1987 в должности рабочего по 2 разряду на время производственной практики в Объединенной комплексной экспедиции № 167 поскольку отсутствует подтверждение факта получения в указанный период заработной платы; из страхового, специального стажа работы по Списку № 2 исключен период работы с 29.03.1988 по 22.09.1991 в должности техника-топографа, маркшейдера в Северо-Ангарской полевой геологоразведочной партии экспедиции «Сибзолоторазведка», поскольку приказ о приеме на работу издан позднее недельного срока, что является нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974 N 162, а также в связи с тем, что частично отсутствуют сведения о заработной плате, подтверждение специального стажа не предоставлено, документы по личному составу на хранение не поступали.
Также в страховой стаж истца включен и исключен из специального стажа по Списку № 2 период работы с 01.11.1993 по 16.06.1997 в должности мастера строительных и монтажных работ в Карпинском строительном управлении треста «Базстрой», поскольку документов, подтверждающих специальный стаж не представлено. По сведениям архивной справки от 20.09.2019 № П-799 переведен мастером, что не подтверждает льготный характер работы. Списком № 10 предусмотрены «Мастера строительных и монтажных работ».
В связи с несогласием с решением органа пенсионного фонда в части отказа во включении указанных периодов работы в общий страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и специальный стаж по Списку № 2, ФИО1 обратился в суд с иском.
Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 4, части 1 статьи 8, части 1 статьи 14, части 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочной назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пункта 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, на основании исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, пришел к выводу о доказанности факта работы истца, в том числе в тяжелых условиях труда и в местности с особыми климатическими условиями, в спорные периоды времени.
Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, верной оценке представленных в материалы дела доказательств.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет и мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам
В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Согласно подпункту "д" пункта 1 указанного постановления Правительства Российской Федерации при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, установлено подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ. В соответствии с указанной нормой трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших), и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.
Данным Списком предусмотрена должность штабелевщика древесины, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
При этом в соответствии с примечаниемримечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»
Согласно пункту 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Из трудовой книжки <данные изъяты>(номер) следует, что ФИО1 01.02.1983 принят на работу в нижний склад Марсятского лесопункта Андриановского леспромхоза на должность штабелевщика древесины 3 разряда, 09.04.1983 переведен учеником слесаря этого же лесопункта, 19.04.1983 уволен ввиду призыва в ряды Советской Армии; 13.05.1987 принят в ГУГК при СМ СССР предприятие № 22 ОКЭ № 167 разнорабочим по 2 разряду на время производственной практики, 10.09.1987 уволен по окончанию производственной практики; 29.03.1988 принят в Северо-Ангарскую полевую геологоразведочную партию экспедиции «Сибзолоторазведка» техником-топографом горно-геологической службы. 25.05.1988 переведен маркшейдером подземных работ, 06.12.1988 переведен маркшейдером поверхностных работ; 08.10.1991 принят в Карпинское строительное управление «Базстрой» плотником по 4 разряду, назначен на должность мастера строительных и монтажных работ, 16.06.1997 уволен в связи с сокращением штата (л.д. 24-34).
Удовлетворяя иск в части требований, касающихся включения в страховой стаж периода работы в Андриановском леспромхозе, суд первой инстанции исходил из того, что работы, выполнявшиеся истцом в спорный период с 01.02.1983 по 19.04.1983 в качестве штабелевщика древесины 3 разряда, с 01.04.1989 по 30.09.1996 учеником слесаря, относятся к льготной категории, поскольку ФИО2 леспромхоз являлся лесозаготовительным предприятием, производил промышленную заготовку древесины и занимался вывозкой леса. В состав предприятия входил, в том числе, Марсятский лесопункт, где производился законченный цикл единого технологического процесса лесозаготовок, вывозка леса производилась круглогодично на автомашинах. На нижнем складе штабелевщиком выполнялись следующие работы по первичной обработке леса: откат бревен от мест раскряжевки хлыстов, наката их на цепь, ленту лесотранспортера, развозка бревен к штабелям, сортировка их по сортам и размерам, свалкой бревен с лесотранспортера, откаткой и укладкой их в штабеля, выравниванием торцов бревен (сортиментов) в штабеля и лесонакопителе, то есть выполнял работы тождественные тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с вышеприведенными нормативными положениями.
Судебная коллегия находит правильным выводы суда первой инстанции о том, что в спорный период истец осуществлял свою деятельность в едином технологическом процессе лесозаготовок, отсутствие кадровых документов не может служить основанием для отказа во включении спорного периода в специальный страховой стаж, поскольку выполняемые истцом обязанности соответствовали характеристике работ по профессии штабелевщика древесины, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
Положением о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР, утвержденных Приказом Министерства высшего и средне специального образования СССР от 13.11.1968 N 805 (далее – Положение) предусматривалась возможность предоставления учащимся во время производственной практики на период производственной работы оплачиваемого рабочего места (должности).
Согласно пункту 33 Положения предусмотрено, что на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространялось общее трудовое законодательство, и они подлежали государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими.
В соответствии с пунктом 34 Положения время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной (технологической и преддипломной) практики засчитывалось в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения.
Согласно копии диплома от (дата)(номер) ФИО1 в период с 1985 года по 1988 год обучался в Краснотурьинском индустриальном техникуме по специальности «Топография» (л.д. 49).
В связи с тем, период прохождения производственной практики с 13.05.1987 по 10.09.1987 совпадала с осуществлением истцом трудовой деятельности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о включении указанного периода времени в страховой стаж ФИО1
Таким образом, выводы суда первой инстанции о включения в стаж, дающий право на досрочной назначение страховой пенсии по старости периода с 01.02.1983 по 19.04.1983 и в страховой стаж периода с 13.05.1987 по 10.09.1987 являются правомерными, поскольку соответствуют как нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, так и имеющим значение для дела фактам, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно условному расчету ответчика, при учете периодов с 01.02.1983 по 09.04.1983, с 09.04.1983 по 19.04.1983, с 21.04.1983 по 31.05.1985, с 01.11.1993 по 16.06.1997 в специальный стаж по Списку № 2, с 13.05.1987 по 10.09.1987, с 29.03.1988 по 14.07.1988, с 16.05.1989 по 14.07.1989, с 16.06.1990 по 14.01.1991, с 16.08.1991 по 22.09.1991 в страховой стаж, с 29.03.1988 по 14.07.1988, с 16.05.1989 по 14.07.1989, с 16.06.1990 по 14.01.1991, с 16.08.1991 по 22.09.1991 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, право на установление досрочной страховой пенсии по старости возникает у ФИО1 06.09.2021; при исключении из специального стажа периода с 01.02.1993 по 09.04.1983, а также периода работы в должности ученика слесаря и периода прохождения военной службы по призыву, право на досрочную страховую пенсию возникает у ФИО1 с 06.05.2022.
Поскольку при зачете спорных периодов в страховой и специальный стаж, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло у истца с 06.09.2021, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о назначении истцу пенсии с даты обращения в пенсионный орган с 31.10.2022.
Доводы апелляционной жалобы о том, что у истца по состоянию на 31.10.2022 отсутствует право на назначение досрочной страховой пенсии по старости отклоняются судебной коллегией, поскольку противоречат представленным пенсионным органом условным расчетам, согласно которых такое право при включении спорных периодов работы возникает с 06.09.2021, а при исключении с 06.05.2022.
В целом доводы апелляционной жалобы по существу являются позициями ответчика, изложенными в ходе разбирательства в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, не допущено.
В остальной части решение суда ответчиком не обжалуется, в связи с чем, предметом апелляционного рассмотрения в силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.04.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.07.2023.
Председательствующий Мочегаев Н.П.
Судьи коллегии Евтодеева А.В.
Ишимов А.А.