Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи:	Елфимова И.В.,
судей: при секретаре:	Малининой Л.Б., Чесноковой А.В.,Самороковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по исковому заявлению заместителя прокурора г. Пять-Яха ХМАО-Югры к Авдеенко Д.А., ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный технический университет», ГБ ПОУ «Кунгурский автотранспортный колледж» о признании недействительными дипломов о высшем и среднем профессиональном образовании, академической справки, признании незаконными приказов и решений, а также возложении обязанности на Авдеенко Д.А. в течение пяти дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу вернуть дипломы о высшем профессиональном образовании в ФГАОУ ВО «ТюмГУ», в ФГБОУ ВО «ТИУ» для их уничтожения в установленном порядке

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., судебная коллегия

установила:

Заместитель прокурора г.Пыть-Яха ХМАО-Югры в интересах Российской Федерации и муниципального образования обратился в суд с иском к Авдеенко Д.А., Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАОУ ВО «ТюмГУ»), Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский индустриальный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ТИУ»), Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирский государственный технический университет», (далее по тексту ФГБОУ ВО «НГТУ»), Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Кунгурский автотранспортный колледж» (далее по тексту ГБПОУ «КАТК») о признании недействительными дипломов о высшем и среднем профессиональном образовании, академической справки, признании незаконными приказов и решений, а также возложении обязанности на Авдеенко Д.А. в течение пяти дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу вернуть дипломы о высшем профессиональном образовании в ФГАОУ ВО «ТюмГУ», в ФГБОУ ВО «ТИУ» для их уничтожения в установленном порядке.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.04.2019 г. Авдеенко Д.А. на основания личного заявления был принят на работу на должность <.......> При трудоустройстве им были представлены дипломы: Тюменского государственного университета (далее ФГАОУ ВО «ТюмГУ») о высшем образовании от 04.03.2002 г., по специальности <.......>», а также Тюменского государственного архитектурно-строительного университета о высшем профессиональном образовании от 09.12.2010 г. по специальности «<.......>».

Установлено, что Авдеенко Д.А. в период с 13.07.1998 г. по 28.02.2002 г. обучался филиале ТюмГУ г. Пыть-Яха ФГАОУ ВО «ТюмГУ» по заочной сокращенной образовательной программе высшего профессионального образования как имеющий профильное среднее профессиональное образование – диплом Кунгурского автотранспортного колледжа по специальности «<.......>», квалификация «<.......>».

Также Авдеенко Д.А. в период с 20.08.2007 г. по 30.12.2010 г. обучался в ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» на заочной сокращенной ускоренной форме обучения, при поступлении была предоставлена академическая справка от 14.10.2004 г. о том, что с 2001 г. по 2004 г. он проходил обучение в ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный технический университет» по специальности «<.......>». На основании данной справки Авдеенко Д.А. были перезачтены ряд предметов 1,2 и 3 курсов обучения.

В ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции было установлено, что Авдеенко Д.А. не обучался в ГБПОУ «Кунгурский автотранспортный колледж», в списке выпускников не значится, а также не обучался в ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный технический университет».

Следовательно, Авдеенко Д.А. при поступлении на учебу в филиал Тюменского государственного университета в г. Пыть-Яхе и в Тюменский государственный архитектурно-строительный университет были представлены подложные документы об образовании.

Следовательно, диплом ГБПОУ «КАТК», а также академическая справка ФГБОУ ВО «НГТУ» подлежат признанию недействительными. Поскольку основанием для зачисления в Пыть-Яхский филиал ТюмГУ явился недействительный диплом о среднем профессиональном образовании в ГБПОУ «КАТК», то последующий диплом о высшем образовании в ТюмГУ также является недействительным. Так как академическая справка ФГБОУ ВО «НГТУ» недействительна, оснований для перезачета дисциплин в Тюменском государственном архитектурно-строительном университете (ФГБОУ ВО «ТИУ») не имелось и диплом о высшем образовании ГОУ ВПО «ТюмГАСУ» (в настоящий момент ФГБОУ ВО «ТИУ») также подлежит признанию недействительным. Сопутствующие приказы о зачислении, отчислении, а также решения о присвоении квалификации Авдеенко Д.А. должны быть признаны незаконными.

Кроме того, указывает, что наличие высшего образования является обязательным условием при занятии должности заместителя директора МУП «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Яха.

Истец просил о признать недействительными дипломы о высшем и среднем профессиональном образовании серии <.......> от 26.06.1993, серии <.......><.......> от 04.03.2002, серии <.......> от 09.12.2010, признать незаконными приказы в части Авдеенко Д.А. от 13.07.1998 <.......>, от 28.02.2002 <.......>, от 20.08.2007 <.......>, от 24.12.2010 <.......>, решения от 11.12.2001 (протокол <.......> от 11.12.2001), решение от 09.12.2010 (протокол <.......> от 09.12.2010), признать недействительной академическую справку серии <.......> от 14.10.2004г., а также возложить обязанность на Авдеенко Д.А. в течение пяти дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу вернуть в ФГАОУ ВО «ТюмГУ» недействительный диплом о высшем профессиональном образовании серии <.......> от 04.03.2002г., регистрационный <.......>, а также в ФГБОУ ВО «ТИУ» недействительный диплом о высшем профессиональном образовании серии <.......> от 09.12.2010, регистрационный <.......> для их уничтожения в установленном порядке.

Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 28 ноября 2019 г. были удовлетворены исковые требования Прокурора в полном объеме.

Данное гражданское дело поступило в Тюменской областной суд по апелляционной жалобе ответчика Авдеенко Д.А., в которой просил об отмене решения суда и принятию нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора.

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ связи с не ненадлежащим извещением ответчика Авдеенко Д.А. о времени и месте рассмотрения дела, о чем вынесено определение от 18.05.2020 г., что в соответствии ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного постановления суда первой инстанции.

Прокурор участвующий в деле в судебном заседании в суде апелляционной инстанции полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика Авдеенко Д.А. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции просил в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности к заявленному спору. Иные стороны в суд первой инстанции не явились при надлежащем извещении, уважительных причин отсутствия суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, Авдеенко Д.А. является <.......> (л.д. 64-71). При трудоустройстве на должность Авдеенко Д.А. представил в качестве документов об образовании дипломы - ТюмГУ о высшем образовании от 04.03.2002г. (<.......>, регистрационный <.......> по специальности «Государственное и муниципальное управление» с квалификацией «юрист-менеджер»); ТюмГАСУ о высшем профессиональном образовании от 09.12.2010г. (<.......>, регистрационный <.......> по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляции» с присуждением квалификации «инженер»).

При проверке соблюдения законодательства о противодействии коррупции при назначении Авдеенко Д.А. на должность <.......>, проведенной прокуратурой г.Пыть-Яха, были установлены следующие обстоятельства.

Из ответа ФГАОУ ВО «ТюмГУ» № 01/1223 от 02.04.2019г. направленному на запрос прокуратуры, следует, что Авдеенко Д.А. выдавался вышеназванный диплом, он обучался по заочной форме обучения по сокращенной образовательной программе высшего профессионального образования. При поступлении в филиал ТюмГУ в г.Пыть-Яхе Авдеенко Д.А. была представлена нотариально заверенная копия диплома Кунгурского автотранспортного колледжа 1993 года (л.д. 48).

Данные обстоятельства подтверждаются приказами ректора ТюмГУ <.......> от 13.07.1998г. о зачислении и <.......> от 28.02.2002г. о выпуске специалистов, копией диплома <.......><.......> от 26.06.1993, рег. <.......> Кунгурского автотранспортного колледжа и другими документами, имеющимися в материалах дела (л.д. 49-60)

Однако было установлено, Авдеенко Д.А. в числе выпускников 1993 года ГБПОУ «Кунгурский автотранспортный колледж» не числится, в данное учебное учреждение не зачислялся, не обучался в нем, вышеуказанный диплом ему не выдавался (л.д. 61,94,98-163).

Из ответов ФГБОУ ВО «ТИУ» на запрос прокуратуры, следует, что Авдеенко Д.А. зачислен в Тюменский индустриальный университет на 1 курс 2 семестр заочной формы обучения по специальности «Теплогазоснабжение» по сокращенной форме обучения 3 года 4 месяца, при поступлении произведен перезачет предметов на основании предъявленной Авдеенко Д.А. академической справки ГОУ ВПО «Новосибирский государственный технический университет», что также подтверждается копией академической справки <.......>, рег. <.......> от 14.10.2004 (л.д. 11,18,63).

Однако, из ответа ФГБОУ ВО «НГТУ» на запрос прокуратуры, следует, что Авдеенко Д.А. не обучался в Новосибирском государственном техническом университете, вышеназванная академическая справка ему не выдавалась (л.д. 62).

При обращении с иском заместитель прокурора указал, что Авдеенко Д.А. при поступлении на учебу в филиал Тюменского государственного университета в г. Пыть-Яхе и в Тюменский государственный архитектурно-строительный университет были представлены подложные документы об образовании. Кроме того, указывал, что наличие высшего образования является обязательным условием при занятии должности заместителя директора МУП «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Яха.

Закон Российской Федерации от 10 июня 1992 г. N 3266-I «Об образовании», действовавший в период обучения Авдеенко Д.А., в образовательных учреждениях и утративший силу с 1 сентября 2013 г., регулировал систему общественных отношений в области образования.

Под получением гражданином (обучающимся) образования понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом (абзац второй преамбулы Закона Российской Федерации «Об образовании»).

Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «Об образовании» предусмотрено, что с учетом потребностей и возможностей личности образовательные программы осваиваются в следующих формах: в образовательном учреждении - в форме очной, очно-заочной (вечерней), заочной; в форме семейного образования, самообразования, экстерната. Допускается сочетание различных форм получения образования.

При этом, как указано в пункте 3 статьи 14 Закона Российской Федерации «Об образовании», профессиональное образование любого уровня должно обеспечивать получение обучающимся профессии и соответствующей квалификации.

Освоение образовательных программ основного общего, среднего (полного) общего образования и профессиональных образовательных программ завершается обязательной итоговой аттестацией обучающихся. В образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию, освоение указанных программ завершается обязательной государственной (итоговой) аттестацией обучающихся (пункт 4 статьи 15 Закона Российской Федерации «Об образовании»).

Из приведенных норм закона следует, что получение гражданином соответствующего образования осуществляется в несколько этапов. Начальным этапом этого процесса является поступление гражданина в соответствующее образовательное учреждение, затем освоение обучающимся в избранной им форме программы соответствующего уровня для получения профессии и квалификации, и окончанием обучающего процесса становится прохождение обучающимся итоговой аттестации и выдача гражданину документа, подтверждающего прохождение обучения и присвоение ему профессии и квалификации.

В пункте 5 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об образовании» к основным профессиональным программам отнесены программы: начального профессионального образования; среднего профессионального образования; высшего профессионального образования; послевузовского профессионального образования.

Согласно ст. 24 Закона РФ от 10 июля 1992 года N 3266-1 «Об образовании» целями высшего профессионального образования являются подготовка и переподготовка специалистов соответствующего уровня, удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования. Лица, имеющие среднее профессиональное образование соответствующего профиля, а также лица, уровень образования или способности которых являются достаточным основанием для получения высшего профессионального образования по сокращенным или ускоренным программам бакалавриата, могут получать высшее профессиональное образование по таким программам.

В силу ст. 6 Федерального закона от 22 августа 1996 года N 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» основные образовательные программы высшего профессионального образования реализуются по уровням. Нормативные сроки освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования по очной форме обучения составляют: для получения квалификации (степени) «бакалавр» - четыре года; для получения квалификации (степени) «специалист» - не менее пяти лет.

Пунктом 7 статьи 11 названного Закона установлено, что для лиц, имеющих среднее профессиональное образование соответствующего профиля, а также по решению ученого совета высшего учебного заведения в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, для лиц, уровень образования или способности которых являются достаточным основанием для получения высшего профессионального образования по сокращенным или по ускоренным программам бакалавриата, допускается получение высшего профессионального образования по таким программам.

В соответствии с пунктами 2 - 3 «Условий освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки», утвержденных Приказом Министерства образования РФ N 1725 от 13 мая 2002 года, в сокращенные сроки по сравнению с полным сроком освоения образовательной программы, установленным учебным планом высшего учебного заведения по соответствующему направлению подготовки или специальности и форме обучения, могут реализовываться вузом сокращенные и ускоренные программы высшего профессионального образования.

В соответствии с п. п. 13 - 13.1 «Условий освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки» срок реализации ВУЗом сокращенной программы для лиц, имеющих высшее профессиональное образование, устанавливается в зависимости от соответствия профиля предыдущего высшего профессионального образования получаемому. Срок освоения сокращенных программ специалистов и бакалавров по очной форме обучения для лиц, имеющих высшее профессиональное образование с профилем, не соответствующим получаемому образованию, рекомендуется устанавливать не менее трех лет. При этом, сроки обучения сокращаются за счет перезачета гуманитарных и социально-экономических дисциплин; перезачета математических и естественно-научных дисциплин.

Согласно п. 16 названных Условий, при подготовке специалистов по очно-заочной (вечерней) и заочной формам обучения срок освоения сокращенной программы рекомендуется увеличивать по сравнению с изложенными в п. п. 13 - 15 настоящих Условий до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 22 августа 1996 года N 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», лицам, завершившим обучение по образовательным программам высшего и послевузовского профессионального образования и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о соответствующем уровне образования.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу, что Авдеенко Д.А. при поступлении в ТюмГУ в 1997 и в ТюмГАСУ предъявил недействительные документы об образовании, в частности: диплом <.......> от 26.06.1993, рег. <.......> Кунгурского автотранспортного колледжа и академическую справку <.......>, рег. <.......> от 14.10.2004 ГОУ ВПО «Новосибирский государственный технический университет».

Таким образом Авдеенко Д.А. не мог быть зачислен в указанные ВУЗы, обучаться в них по сокращенным программам обучения, а также получить соответствующие дипломы о высшем образовании, следовательно, законность оснований получения дипломов не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Завершение обучения предполагает освоение обучающимся всех предусмотренных основной образовательной программой высшего профессионального образования основных и факультативных дисциплин, успешное прохождение промежуточной аттестации: сдачу экзамена, зачета, защиту отчетов по практике, курсовых работ.

В противном случае, отказ в аннулировании диплома (документа об образовании) по существу будет свидетельствовать о признании его юридической силы, что противоречит вышеприведенным положениям действующего законодательства.

Выдача лицу без предусмотренных законом оснований документа, подтверждающего получение профессионального образования, квалификацию, безусловно, нарушает трудовые права неопределенного круга лиц в сфере трудоустройства и продвижение по работе с учетом образования, квалификации.

При указанных обстоятельствах являются обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования заместителя прокурора г.Пыть-Яха ХМАО-Югры, в том числе в части признания незаконными локальных нормативных актов учебных учреждений, принятых при поступлении Авдеенко Д.А. в учебное учреждение, в процессе его обучения и по окончании обучения (приказ ректора ТюмГУ <.......> от 13.07.1998 о зачислении в учебное заведение Авдеенко Д.А.; приказ ректора ТюмГУ <.......> от 28.02.2002 о выпуске Авдеенко Д.А. и в части выдачи ему диплома; решение Государственной экзаменационной комиссии ТюмГУ от 11.12.2001 (протокол <.......> от 11.12.2001) о защите Авдеенко Д.А. дипломной работы и присвоении ему квалификации «<.......>»; приказ ректора ГОУ ВПО «ТюмГАСУ» <.......>/с от 20.08.2007 о зачислении в учебное заведение Авдеенко Д.А.; приказ проректора по учебной работе ГОУ ВПО «ТюмГАСУ» от 24.12.2010 <.......>/С «Об отчислении» в части отчисления Авдеенко Д.А. в связи с окончанием теоретического курса обучения и защитой выпускных квалификационных работ по специальности «<.......>» и в части выдачи Авдеенко Д.А. диплома установленного образца; решение Государственной аттестационной комиссии ГОУ ВПО «ТюмГАСУ» от 09.12.2010 (протокол <.......> от 09.12.2010) о защите Авдеенко Д.А. дипломного проекта (работы) с оценкой «хорошо» и присвоении Авдеенко Д.А. квалификации «<.......>» по специальности «<.......>».

Принимая во внимание, что ответчиком Авдеенко Д.А. не представлено доказательств получения вышеуказанных дипломов на законном основании, судебная коллегия приходит к выводу о возложении обязанности на Авдеенко Д.А. в течение пяти дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу вернуть в ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» недействительный диплом о высшем профессиональном образовании серии <.......> от 04.03.2002, регистрационный <.......>, а также в ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный институт» недействительный диплом о высшем профессиональном образовании серии ВСГ <.......> от 09.12.2010, регистрационный <.......> для их уничтожения в установленном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Ответы на запросы поступили в Прокуратуру - 03.04.2019 г. из ГБПОУ КАТК и ФГБОУ «НГТУ» из которых следовало, что ответчик не обучался в данных учебных заведениях. С настоящим исковым заявлением заместитель прокурора города обратился 22.07.2019 г., следовательно, срок исковой давности не был пропущен.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Тюмени от 28 ноября 2019 года, отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным диплом о среднем профессиональном образовании Кунгурского автотранспортного колледжа серии <.......><.......> от 26.06.1993, регистрационный <.......>, на имя Авдеенко Д.А., <.......> г.р., с указанием специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобилей и двигателей» и квалификации «Техник-механик».

Признать недействительным диплом о высшем образовании Тюменского государственного университета серии <.......> от <.......>, регистрационный <.......>, на имя Авдеенко ФИО7, <.......> г.р., с указанием специальности «Государственное и муниципальное управление» и квалификации «<.......>».

Признать незаконным приказ ректора Тюменского государственного университета от 13.07.1998 <.......> о зачислении в Пыть-Яхский филиал учебного заведения Авдеенко Д.А. как имеющего профильное среднее профессиональное образование для обучения по сокращенной образовательной программе высшего профессионального образования по специальности «<.......>».

Признать незаконным приказ ректора Тюменского государственного университета от 28.02.2002 <.......> «О выпуске специалистов» в части выпуска Авдеенко Д.А. по специальности <.......> «<.......> и в части выдачи Авдеенко Д.А. диплома установленного образца.

Признать незаконным решение Государственной экзаменационной комиссии Тюменского государственного университета от <.......> (протокол <.......> от 11.12.2001) о защите Авдеенко Д.А. дипломной работы с оценкой «хорошо» и присвоении Авдеенко Д.А. квалификации «юрист-менеджер».

Признать недействительной академическую справку ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный технический университет» серии <.......> от 14.10.2004, регистрационный <.......>, на имя Авдеенко ФИО8, <.......> г.р., о том, что с 2001 по 2004 г.г. он проходил обучение в ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный технический университет» по специальности «<.......>» специализация «<.......>».

Признать недействительным диплом о высшем образовании ГОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет» серии ВСГ <.......> от 09.12.2010, регистрационный <.......>, на имя Авдеенко ФИО9, <.......> г.р., с указанием специальности «<.......>» и квалификации «<.......>».

Признать незаконным приказ ректора ГОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет» от 20.08.2007 <.......>/с о зачислении в учебное заведение Авдеенко Д.А. на 1 курс 2 семестра заочного обучения с сокращенной ускоренной формой обучения по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция».

Признать незаконным приказ проректора по учебной работе ГОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет» от 24.12.2010 <.......>/С «Об отчислении» в части отчисления Авдеенко Д.А. в связи с окончанием теоретического курса обучения и защитой выпускных квалификационных работ по специальности «<.......>» и в части выдачи Авдеенко Д.А. диплома установленного образца.

Признать незаконным решение Государственной аттестационной комиссии ГОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно- строительный университет» от 09.12.2010 (протокол <.......> от 09.12.2010) о защите Авдеенко Д.А. дипломного проекта (работы) с оценкой «хорошо» и присвоении Авдеенко Д.А. квалификации «инженера» по специальности «<.......>».

Обязать Авдеенко ФИО10 в течение пяти дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу вернуть в ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» недействительный диплом о высшем профессиональном образовании серии <.......> от 04.03.2002, регистрационный <.......>, а также в ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный институт» недействительный диплом о высшем профессиональном образовании серии ВСГ <.......> от 09.12.2010, регистрационный <.......> для их уничтожения в установленном порядке.

Взыскать с Авдеенко ФИО11 в доход муниципального образования городской округ город Тюмень расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей.

Председательствующий:

Судьи коллегии: