Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Главы администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района на определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 20 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2013 года удовлетворен иск прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района о понуждении к соблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Ответчик обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31 декабря 2023 года, указывая на то, что он является бюджетным учреждением и у него отсутствует возможность исполнить решение суда.

Обжалуемым определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 20 июня 2023 года администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района отказано в удовлетворении заявления.

На данное определение суда Главой администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района подана частная жалоба на предмет его отмены.

В соответствии с положением пункта 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное дело подлежит снятию с апелляционного производства по следующим основаниям.

На основании пункта 3 статьи 322 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба подписываются лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Использование при подписании документов факсимиле как аналога собственноручной подписи допускается только в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во взаимоотношениях истца и ответчика в суде ни законом, ни иными правовыми актами, ни соглашением сторон использование факсимильного воспроизведения подписей не предусмотрено.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в частной жалобе на вышеуказанное определение проставлено факсимиле, как аналог собственноручной подписи Главы администрации сельского поселения, т.е. частная жалоба не подписана лицом, ее подающим.

На основании пункта 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Вышеуказанные требования норм процессуального права судом первой инстанции не выполнены.

С учетом изложенного, поскольку имеются препятствия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит снятию с апелляционного производства и возвращению в суд первой инстанции для исправления недостатков при направлении дела в вышестоящий суд.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

снять с апелляционного рассмотрения дело по частной жалобе Главы администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района на определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 20 июня 2023 года по делу по иску прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района о понуждении к соблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения, и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323, 325 ГПК РФ.

Судья краевого суда С.А. Санникова