Докладчик Лысенин Н.П. Апелляционное дело № 33-588/2021
Судья Ефимова А.М. Гражданское дело №2-881/2020
УИД 21RS0006-01-2020-000680-93
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2021 года г. Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Лысенина Н.П.,
судей Агеева О.В., Александровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать в Пенсионный фонд Российской Федерации пенсионные накопления и проценты за пользование ими, средства утраченного инвестиционного дохода, возложении обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 5 ноября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом последнего уточнения л.д. 137-142) к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее АО НПФ «Будущее») о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать в Пенсионный фонд Российской Федерации пенсионные накопления и проценты за пользование ими, средства утраченного инвестиционного дохода, возложении обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что формировала средства пенсионных накоплений, учтенных на ее индивидуальном счете в Пенсионном фонде Российской Федерации. На основании выписки о состоянии пенсионного счета она узнала, что 27.03.2018 ее средства пенсионных накоплений в сумме 138905 руб. 32 коп., учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, переведены в АО «НПФ «Будушее» на основании заявления ФИО1 от 04.12.2017, заверенного нотариусом г. Москвы, о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО НПФ «Будущее», поступившего в отделение Пенсионного фонда по г. Москве и Московской области и заключенного 31.12.2017 между ФИО1 и АО НПФ «Будущее» договора № 079-429-330 02 об обязательном пенсионном страховании. Однако заявление от 04.12.2017 о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО НПФ «Будущее» ФИО1 не оформляла и не подписывала, не имела намерения заключить договор об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «Будущее», не выражала своего волеизъявления на заключение указанного договора, сделку, заключенную неустановленным лицом от своего имени, не одобряла. Договор № 079-429-330 02 об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2017 и заявление от 04.12.2017 № 087-333-07775549 о переводе средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО НПФ «Будущее» подписаны ненадлежащими сторонами. Указанное обстоятельство нарушает права истца, а также повлекли неблагоприятные для нее последствия, а именно: потерю инвестиционного дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений вследствие незаконного досрочного перевода ФИО1 из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО НПФ «Будущее»; завладение персональными данными истца, факт перевода средств пенсионных накоплений в АО НПФ «Будущее» путем мошеннических действий причинил ФИО1 нравственные страдания. Приведя вышеуказанные обстоятельства, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ФИО1, просила признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный с АО НПФ «Будущее» № 079-429-330 02 от 31.12.2017, недействительным с применением последствий его недействительности, обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать в Пенсионный фонд Российской Федерации денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, в размере 138905,32 руб., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 20288,23 руб., сумму удержанного инвестиционного дохода при досрочном переводе средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в НПФ «Будущее» в размере 47895,96 руб., обязать ответчика прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО1, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 руб.
В судебном заседании суда первой инстанции истец ФИО1 поддержала исковые требования.
Ответчик АО НПФ «Будущее» в судебном заседании суда первой инстанции участие не принимал, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Представитель третьих лиц Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канаш Чувашской Республики (межрайонного) и Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии ФИО2 исковые требования ФИО1 просила удовлетворить.
Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 5 ноября 2020 года постановлено:
«Признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования № 079-429-330 02 от 31.12.2017, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1
Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 в размере 138905 руб. 32 коп., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1 в размере 20288 руб. 23 коп., определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, сумму инвестиционного дохода, утраченного при досрочном переводе средств пенсионных накоплений ФИО1 из Пенсионного фонда Российской Федерации в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в размере 47895 руб. 96 коп.
Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО1
Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 900 руб.».
На указанное решение АО НПФ «Будущее» подана апелляционная жалоба на предмет его отмены в части возложения обязанности на ответчика передать в Пенсионный фонд Российской Федерации утерянный инвестиционный доход в размере 47895,96 руб., принятии нового решения об отказе в удовлетворении данного требования и обязании Пенсионного фонда России восстановить на лицевом счете ФИО1 утерянный инвестиционный доход в размере 47895,96 руб. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что судом не принят во внимание установленный ст. 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» порядок расчета размера средств пенсионных накоплений, подлежащих передаче новому страховщику при переходе застрахованного лица из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, устанавливающий применительно к передаче средств пенсионных накоплений ФИО1, что при расчете размера средств пенсионных накоплений, подлежащих передаче новому страховщику в случае удовлетворения заявления о досрочном переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд, при положительном результате инвестирования средств пенсионных накоплений такого застрахованного лица фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, передает средства пенсионного накопления, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, новому страховщику без учета результата их инвестирования за период с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с текущим страховщиком до даты такого перевода новому страховщику. Этот результат инвестирования средств пенсионных накоплений предыдущий страховщик направляет в свой резерв по обязательному пенсионному страхованию. Из имеющейся в деле выписки о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии ФИО1 следует, что при передаче средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в НПФ «Будущее» результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 47895,96 руб. не был перечислен в составе средств пенсионных накоплений в АО НПФ «Будущее», соответственно, результат инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 в размере 47895,96 руб. был зачислен Пенсионным фондом России в резерв по обязательному пенсионному страхованию. В связи с признанием договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между ФИО1 и АО НПФ «Будущее» недействительным в отношении переданных из Пенсионного фонда России в АО НПФ «Будущее» средств пенсионных накоплений возникают последствия недействительной сделки. Последствия недействительности сделки для негосударственного пенсионного фонда определены п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75 «О негосударственных пенсионных фондах» -передача средств пенсионных накоплений, процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, предыдущему страховщику. Суд первой инстанции применил данную статью закона в отношении ответчика избыточно, обязав ответчика перечислить в Пенсионный фонд России в пользу ФИО1 утерянный инвестиционный доход. Суд не учел, что применительно к п. 2 ст. 167 ГК РФ, АО НПФ «Будущее» средства инвестиционного дохода в размере 47895, 96 руб. не получало, в связи с чем возложение на него обязанности передать в Пенсионный фонд России сумму инвестиционного дохода не является законным. Указанные средства получил Пенсионный фонд России, зачислив их в резерв по обязательному пенсионному страхованию Пенсионного фонда России, именно Пенсионный фонд России должен возвратить на счет ФИО1 удержанный инвестиционный доход. В связи с изложенным правовые основания для взыскания с АО НПФ «Будущее» удержанного инвестиционного дохода в размере 47895,96 руб. отсутствовали. В связи с признанием договора об обязательном пенсионным страховании ФИО1 недействительным, в силу положений главы 60 ГК РФ зачисленный инвестиционный доход в размере 47895,96 руб. является для Пенсионного фонда России неосновательным обогащением и подлежит возврату на пенсионный счет накопительной пенсии истца. Кроме того, поскольку пенсионные накопления формируются не за счет собственных денежных средств граждан, а за счет иных средств, определенных законом, и не являются собственностью граждан (т.е. пенсионные накопления, отраженные на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1 не являются ее собственностью), то в результате инвестирования средств пенсионных накоплений, удержанных Пенсионным фондом России, при досрочном переходе ФИО1 в НПФ «Будущее» не может являться для ФИО1 ущербом, трактуемом в смысле ст. 15 ГК РФ. Ответчик в апелляционной жалобе приводит доводы о том, что суд не дал никакой правовой оценки ни одному из письменных доказательств, представленных НПФ «Будущее» в обоснование его позиции.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. От истца ФИО1 и третьего лица ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федераций по Чувашской Республике – Чувашии поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, от представителя третьего лица пояснения по существу дела.
На основании статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с 1 января 2004 года.
Согласно п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее Закон № 75-ФЗ) договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.
Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Не допускается привлечение фондом посредников (в том числе агентов, поверенных) для заключения от имени фонда договоров об обязательном пенсионном страховании.
В соответствии с п. 4 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 36.7 Закона № 75-ФЗ застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального счета ФИО1, были переданы из Пенсионного фонда Российской Федерации в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» 27.03.2018 на основании договора об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2017 № 079-429-330 02 и заявления ФИО1 о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО НПФ «Будущее» от 04.12.2017 № 087-333-0775549. Общая сумма переданных средств пенсионных накоплений составила 138905,32 руб., в том числе: 106969,57 руб.- сумма средств пенсионных накоплений, сформированная за счет поступивших страховых взносов на накопительную пенсию и дохода от их инвестирования; 31935,75 руб.- сумма средств пенсионных накоплений, сформированная за счет дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию и дохода от их инвестирования. Сумма удержанного инвестиционного дохода при досрочном переводе средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО НПФ «Будущее» составила 47895,96 руб.
Разрешая исковые требования ФИО1, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с НПФ «Будущее» и заявление о переводе пенсионных средств из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее» не подписывала, что подтверждается объяснениями истца, ответом нотариуса города Москвы ФИО3 от 26.08.2020 № 2013 о том, что нотариальное действие по свдительствованию подлинности подписи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на заявлении застраховано лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» от 31.10.2017 она не совершала, ФИО1 31.10.2017 к ней за совершением какого-либо нотариального действия не обращалась. Следовательно, договор в установленной законом форме не заключен и нарушает право на выбор застрахованным лицом страховщика, что влечет недействительность такого договора.
В связи с тем, что ФИО1 своего волеизъявления на переход из государственного пенсионного фонда в негосударственный пенсионный фонд не выражала, суд пришел к выводу о том, что ответчик должен передать средства пенсионных накоплений ФИО1 предыдущему страховщику с компенсацией разницы инвестиционной потери всего в сумме 138905,32 руб. Также суд обязал ответчика передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений застрахованного лица в размере 20288,23 руб.
Также суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия ответчика по хранению и использованию персональных данных ФИО1 являются незаконными, поскольку истец согласия на обработку своих персональных данных ответчику не давала, заявление на переход в НПФ «Будущее» не писала, в связи чем обязал ответчика прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО1 Моральный вред, причиненный истцу действиями ответчика незаконным использованием персональных данных, суд оценил в 5000 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика судебные расходы в сумме 900 руб.
Из апелляционной жалобы следует, что ответчиком обжалуется решение суда только в части возложения обязанности передать в Пенсионный фонд Российской Федерации утерянный инвестиционный доход в размере 47895,96 руб.
В соответствии с ч.2 ст.327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой части.
Разрешая требования о возложении на ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда обязанность передать в Пенсионный фонд Российской Федерации инвестиционный доход, который составляет 47895,96 руб., суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении данного требования со ссылкой на положения ст. 15 ГК РФ.
Судебная коллегия находит выводы суда ошибочными.
При реализации застрахованным права на досрочный переход к новому страховщику доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в соответствии со ст. 34.1 Федерального закона № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской федерации» и статьей 36.6-1 Федерального закона № 75-ФЗ удерживается предыдущим страховщиком при передаче средств пенсионных накоплений новому страховщику и зачисляется в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика: ПФ РФ или негосударственного пенсионного фонда.
Из материалов дела следует, что при досрочном переходе истца к новому страховщику, Пенсионным фондом РФ произведено удержание инвестиционного дохода за 2015-2017 годы в размере 47895,96 руб. с последующей передачей их в резерв Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.
В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.
В силу п. 5.3 ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.
Положениями законодательства в сфере обязательного пенсионного страхования не урегулирован вопрос о порядке восстановления на индивидуальном лицевом счете (пенсионном счете) застрахованного лица удержанных при досрочном переходе к другому страховщику средств инвестиционного дохода.
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Признание недействительным договора обязательного пенсионного страхования влечет восстановление ранее существовавших правоотношений между истцом и Пенсионным фондом РФ, в том числе в части инвестиционного дохода за 2015-2017 годы в размере 47895,96 руб., полагавшегося истцу и находящегося в настоящее время в распоряжении Пенсионного фонда РФ. Аналогичная правовая позиция изложена в письме Председателя Правления Пенсионного фонда РФ от 02.07.2020 № МТ-22-17/13010 и письменных пояснениях ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии на апелляционную жалобу по настоящему делу.
Поскольку удержанный с лицевого счета истца инвестиционный доход не утрачен и находится в распоряжении Пенсионного фонда РФ, оснований для взыскания в его пользу той же суммы с ответчика, который указанную сумму не получал, не может быть признано законным и обоснованным.
Учитывая изложенное, решение суда в указанной части подлежит отмене с вынесением нового об отказе в удовлетворении требования о возложении на АО НПФ «Будущее» обязанности по передаче в Пенсионный фонд РФ суммы инвестиционного дохода, утраченного при досрочном переводе средств пенсионных накоплений ФИО1, с изложением правовых последствий признания недействительным договора обязательного пенсионного страхования.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 5 ноября 2020 года в части возложения обязанности на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать в Пенсионный фонд Российской Федерации сумму инвестиционного дохода, утраченного при досрочном переводе средств пенсионных накоплений ФИО1 из Пенсионного фонда Российской Федерации в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в размере 47895 (сорок семь тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 96 коп. отменить и вынести в указанной части новое решение, которым ФИО1 в удовлетворении данного требования отказать.
Признание недействительным договора обязательного пенсионного страхования № 079-429-330 02 от 31 декабря 2017 года, заключенного между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и ФИО4, является основанием для восстановления Пенсионным фондом Российской Федерации на лицевом счете ФИО1 суммы инвестиционного дохода за 2015-2017 годы в размере 47895 (сорока семи тысяч восьмисот девяноста пяти) руб. 96 коп.
Решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 5 ноября 2020 года в остальной части оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи О.В. Агеев
А.В. Александрова
Определение02.03.2021