Судья Александрова Е.А. Дело № 2-90/2021
Докладчик Вегелина Е.П. Дело № 33-912/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Вегелиной Е.П.,
судей Дроня Ю.И., Мащенко Е.В.,
с участием прокурора ПИВ,
при секретаре СЮВ,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ДАН к Государственному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница», ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Министерства здравоохранения Российской Федерации о возмещении морального и имущественного вреда, причиненного повреждением здоровья некачественным оказанием медицинской помощи,
поступившее с апелляционной жалобой ДАН на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Вегелиной Е.П., объяснения представителя ДАН – САК, представителя ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Министерства здравоохранения РФ – ВСВ, мнение прокурора ПИВ, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
ДАН обратился в суд с иском и просит взыскать с ГУЗ «Краевая клиническая больница» компенсацию морального вреда в размере 4000000 руб., дополнительные расходы в связи с некачественным оказанием услуг в размере 117 497 руб., с ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Министерства здравоохранения РФ компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб., дополнительные расходы в связи с некачественным оказанием услуг в размере 6963 руб.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:Исковые требования ДАН к Государственному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница», ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Министерства здравоохранения РФ о возмещении морального и имущественного вреда, причиненного повреждением здоровья некачественным оказанием медицинской помощи – удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» в пользу ДАН компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. В остальной части иска – отказать. Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.
В апелляционной жалобе представителя ДАН -САКсодержится просьба об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
После поступления данного гражданского дела с апелляционной жалобой представителя ДАН, в адрес Новосибирского областного суда поступил «Отзыв на решение суда и апелляционную жалобу», подписанный представителем ответчика ГУЗ «Краевая клиническая больница» - КОЕ, содержащий несогласие с решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и просьбу об отмене решения. В данном документе изложены доводы заявителя, по которым ГУЗ «Краевая клиническая больница» выражает несогласие с вынесенным решением суда, следовательно, данный «Отзыв…» фактически рассматривается судебной коллегией в качестве апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы поступившей апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы ответчика и выполнения требований статей 112, 323, 324, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 325, 327 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Возвратить дело по апелляционной жалобе представителя ГУЗ «Краевая клиническая больница» на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ДАН к Государственному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница», ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Министерства здравоохранения Российской Федерации о возмещении морального и имущественного вреда, причиненного повреждением здоровья некачественным оказанием медицинской помощи, в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы и выполнения требований статей 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий
Судьи