Апелляционное определение № 2-933/20 от 13.07.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)

Судья Шепель В.В. К делу № 33-1483/2021

(№ дела в суде I инстанции 2-933/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2021 года г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Боджокова Н.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дагужиевым М.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18.05.2021 года, которым постановлено:

отказать ПАО СК «Росгосстрах» в восстановлении срока обжалования определения от 02.12.2020 о возврате апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда от 24.09.2020 года по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование определения от 02.12.2020 о возврате апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда от 24.09.2020 по иску ФИО2 ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свое заявление тем, что копия определения о возврате апелляционной жалобы ими получена не была, о том что суд возвратил жалобу узнали лишь 09.03.2021 с официального сайта Тахтамукайского суда в связи, с чем обжаловать определение в предусмотренные законом сроки не имело возможности.

Просили восстановить срок для обжалования определения о возврате апелляционной жалобы от 02.12.2020 года.

Суд постановил обжалуемое определение.

В частной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 02.12.2020 апелляционная жалоба возвращена ответчику.

В материалах дела (т.2, л.д. 80) имеется сопроводительное письмо без даты и исходящего номера о направлении ПАО СК «Росгосстрах» определения от 02.12.2020 с апелляционной жалобой и приложенным материалом.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о вручении ПАО СК «Росгосстрах» определения суда о возвращении апелляционной жалобы, вывод судьи об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы суд апелляционной инстанции находит необоснованным.

При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18.05.2021 отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Тахтамукайского районного суда от 02.12.2020 о возврате апелляционной жалобы.

Принять частную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на определение Тахтамукайского районного суда от 02.12.2020 к производству Верховного Суда Республики Адыгея.

Председательствующий Н.К. Боджоков